Hattrick #294: Waar de winnaars bekend zijn.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 13:54 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Bij een matig alrounder houdt het in dat 2 skills al op matig zitten, tevens is dit ook het maximum wat een speler op een skill heeft op dat moment (een matig allrounder heeft dus nooit een skill hoger dan matig). Welke dat zijn, zijn random (conditie en SH worden hierin niet meegenomen). Als de 2 skills die de scout noemt niet aan deze waarden voldoen, dan zijn er zelfs 2 andere skills die op matig zitten. En je moet dan ook nog het geluk hebben dat de speler trainbaar is op een van die skills, iets wat ook niet altijd hoeft.

Bovenstaande verhaal klopt voor geen meter (als ik het zo hard mag zeggen).

Onderbouwing: De door mij gepromoveerde Remmerswaal bijvoorbeeld, zat ten tijde van scouten op zwak/matig PM (ik heb 1 skill-up ontvangen) en matig Vleugelspel (uit scoutingsrapport) (ik heb nooit de skill-up van redelijk -> goed ontvangen), hij was redelijk overall.. Zou overigens wel mooi zijn, dat ze meteen al zo goed (2 skills redelijk) zijn je spelers

Het onderzoek waar ik mijn post op baseer is te vinden in [11970484.1] op Global (English)

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:30 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Het blijft raar:
[..]

Ik heb hem op verschillende plaatsen opgesteld, maar ik kan alleen alleen op het gebied van vleugelspel lijkt hij daadwerkelijk matig te zijn. Hij moet volgens dF dus nog extra potentie hebben, maar waar?

Dat is lastig inderdaad.. Dat een speler potentie heeft is in de sterren niet altijd zichtbaar. Volgens m'n scout kan Arie Baert uitstekend vleugelspel halen. Verder dan 5,5* is 'ie echter nog nooit gekomen (noch op Wingback, nog als Winger) en dat ondanks dat 'ie toch zeker al een keer of 4-5 (samen met Remmerswaal die uiteindelijk 8* OW haalde) Vleugelaanval heeft mogen trainen..

Ik moet even kijken wat mijn JO heeft opgebracht tot dusverre. Ik heb thuis een Excel file waarin ik alles bijhoud, ook als ze worden doorverkocht. Enige wat ik daar niet in meeneem zijn de kosten, dus een netto resultaat kan ik niet berekenen. Omzet ligt op iets van 1.5 mln in totaal (bijna 2 echte jaren).

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:42 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Winger 5*
CD 2.5*
IM 2*
Keeper 1*

misschien is tijdens de wedstrijd waarbij je hem op een van die andere posities een voor hem negatief weer-event opgetreden..

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:44 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Passen?

Kan matig halen, en hij is sowieso geen spits want waardeloos.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:45 schreef ArcturusMengsk het volgende:

[..]

misschien is tijdens de wedstrijd waarbij je hem op een van die andere posities een voor hem negatief weer-event opgetreden..

Alleen in de wedstrijd waarin hij keepte regende het, verder kan er geen weer event in het spel zijn geweest.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:37 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]
Conditie en Spelhervatting tellen niet mee voor zover ik weet. Dat gaf ik eerder ook al aan. )

Daar gaat het onderzoek/de theorie op Global ook van uit.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:42 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Winger 5*
CD 2.5*
IM 2*
Keeper 1*

Hmm.. Het lastige is dat het vaak ook gaat om de potentie.. Als een 'matig overall' al 2x matig heeft, zal z'n 3e skill niet snel hoger dan matig/redelijk zijn. En potentie betekent niet per definitie dat het huidig niveau ook al in die buurt zit (zie mijn voorbeeld mbt Baert).

(post ge-edit nav tussentijdse reacties)

+



=

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:46 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Daar gaat het onderzoek/de theorie op Global ook van uit.
[..]

Wat RB666 ook aan geeft, Passen? Probeer eens wat individuele orders uit, zoals verdedigend en aanvallend. Meestal zie je aan het verschil in sterren wel waar hij het meeste aan/van heeft..

Goed idee! Moet alleen ff een weekje wachten voor ik weer een friendly kan regelen

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:46 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Matig passen + matig vleugel = 5,5 ster vleugel?

Zou kunnen, dan zou meneer nu zwak passen moeten hebben. Hij heeft al wat wedstrijdjes meegedaan, maar ik heb nog geen comment over hem gekregen.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:49 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Gewoon in de competitiewedstrijden uitproberen?

Die ligt nu even stil (einde competitie), volgende week weer

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:49 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Gewoon in de competitiewedstrijden uitproberen?

*mompelt iets over einde seizoen.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:46 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik zat op iets van 4.000.000. Dan heb ik een tijdje terug ook al eens ergens in een topic gepost. En de jeugd bestaat sinds het begin dat het mogelijk was om de jeugd te krijgen.

ik heb het bij mij even berekend.. ik kom op 1,868 miljoen.. mijn jeugdopleiding bestaat al sinds het mogelijk is.. en van die 1,868 miljoen is 759k van een speler die ik een seizoen lang in mn a-selectie nog heb getraind..

Tellen de trainees die je na de JO zelf hebt getraind ook mee?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:58 schreef Superiyurtjuh het volgende:
Tellen de trainees die je na de JO zelf hebt getraind ook mee?

dat heb ik wel gedaan..

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:59 schreef ArcturusMengsk het volgende:

[..]

dat heb ik wel gedaan..

Ik kom op een kleine 1,5 milj. zonder zelf mee getrainde...
Ik heb inmiddels 1 opgetrainde voor een miljoentje verkocht en heb er nog 2 in m'n a-team lopen die samen op dit moment zo'n 4 miljoen waard zijn, maar die blijven nog even! De meest eerlijke vergelijking krijg je natuurlijk als je voor de zelf opgetrainde een vergelijkende prijs neemt voor de aanschaf van een trainee met ongeveer dezelfde stats! Dan zal ik nu op een 2,3 miljoen of zo komen!

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 14:59 schreef ArcturusMengsk het volgende:

[..]

dat heb ik wel gedaan..

Zou niet helemaal fair zijn, want dan zit na ongeveer 1 seizoen m'n trainee Yoeri Crijnen nu op zo'n 1,5 miljoen in plaats van 500k transferwaarde/aanschafprijs ingeval extern. Ik ben van mening dat je die transferwaarde ttv promoveren mee moet nemen (en ben dan zo maf om dat ook in m'n Excel-documentje te noteren)

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Zou niet helemaal fair zijn, want dan zit na ongeveer 1 seizoen m'n trainee Yoeri Crijnen nu op zo'n 1,5 miljoen in plaats van 500k transferwaarde/aanschafprijs ingeval extern. Ik ben van mening dat je die transferwaarde ttv promoveren mee moet nemen (en ben dan zo maf om dat ook in m'n Excel-documentje te noteren)

dan gaat er zo'n 500k vanaf bij mij.. ik weet nog dat die speler ten tijde van promoveren zo'n 150k waard was..

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Het blijft een jeugdpull die je verkcoht hebt...

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Bij wijze van spreke houd je een held totdat diegene iets van 25j is en dan verkoop je 'm voor +5 mln. Dat kan je toch echt niet op je JO schrijven. .