En ik moet leren lezen...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:13 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Wat dat betreft had ik het wel. Ik zie toch niet ik heb altijd gelijk.
dat heb ik dus ook gedaan..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:12 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zit er ook over na te denken om mn Jeugd keep straks niet te verkopen maar om hem als reserve keep te gaan gebruiken. Das wel zo goedkoop (qua salaris) en die heeft tenminste iets meer dan rampzalig keepen.
Een 17 jarige matig keeper is anders nog wel verkoopbaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:18 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
dat heb ik dus ook gedaan..
je mag em wel kopen hoor..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Een 17 jarige matig keeper is anders nog wel verkoopbaar.
quote:
let wel dat hij dan waarschijnlijk geen 17 meer is he?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:35 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mijn wonderbaarlijk keeper voldoet nog.
Maar zodra ik een nieuwe nodig heb meld ik me wel...
Dan zorg je maar dat je een nieuwe 17 jarige met matig gepromoveerd hebt...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:35 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
let wel dat hij dan waarschijnlijk geen 17 meer is he?
Ja, ik zat eerst even bij de fed te kijken in alltid, heb je ook gelijk een overzicht van topscorers! Daar zitten, waar we het laatst ook al over hadden, alleen teams tussen die ik helemaal niet ken!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
Top idee, maar dan moet je wel even alle teams nemen.
Daarom zei ik ook IPV hem te verkopen hem als reserve keep te gebruiken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Een 17 jarige matig keeper is anders nog wel verkoopbaar.
Op basis van de opzet die ik uitlegde zou ie dus tweede zijn geworden op basis van puntenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
Top idee, maar dan moet je wel even alle teams nemen.
Nummer 1:
Roberta Irurreta TeamKoekje VII.310 19 19 2 25...
Maar ik ben actief..quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:02 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Ja, ik zat eerst even bij de fed te kijken in alltid, heb je ook gelijk een overzicht van topscorers! Daar zitten, waar we het laatst ook al over hadden, alleen teams tussen die ik helemaal niet ken!Vandaar dat ik even een groepje heb aangemaakt met de deelnemers van GL/VJ, dat zijn over het algemeen allemaal actieve members!
Lijkt me een leuk idee! Hopende op een herstel van mijn spits het komende seizoen. (dit seizoen slechts 9 doelpunten \ punten) Vorig seizoen had ie er namelijk 24 in liggen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:56 schreef Gijs_ het volgende:
Even iets anders...
In het kader van de awards kwam Acturus met het idee om iets van een topscorers klassement bij te houden en daar ook een klassementje mét award bij te maken! Dit volgens het gouden bal principe, waarbij doelpunten in de hoogste divisies 2 punten opleveren, in de middelste regionen 1,5 punt en in de laagste divisies 1 punt!
Ik heb dit idee even snel 'uitgewerkt', daarbij ben ik uitgegaan van divisie I t/m III 2 punten, IV t/m VI 1,5 punt en VII en lager 1 punt. Een kleine blik op dat klassement leerde echter dat je dan een hele grote 'top 3' krijgt, van 7 teams, omdat erg veel clubtopscorers tussen de 8 en 13 doelpunten maken. Daarom heb ik 2,5 aan bonuspunten gegeven voor elke hattrick, om ook in de trant van het spelletje te blijven. Dit leverde een volgende eindstand op (uitgegaan van de deelnemers die ook aan VJ/GL meededen):
[ afbeelding ]
Dus nu de vraag of er belangstelling voor is, of er nog andere ideeën over zijn en of iemand het opzich zou willen nemen vanaf volgend seizoen?!Want het is natuurlijk leuker om zoiets wekelijks even in een top-10 klassementje of zo te hebben...
Damn. Het gaat echt niet goed vandaag. Ik had 3 punten voor de hattricks geteld...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:05 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Op basis van de opzet die ik uitlegde zou ie dus tweede zijn geworden op basis van punten![]()
Maar juist voor de opzet en zo drop ik het hier voor ideeën!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:06 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Damn. Het gaat echt niet goed vandaag. Ik had 3 punten voor de hattricks geteld...
Als je voor dat overzichtje [ q ] typt (zonder spaties) en er na [/ q ] (ook zonder spaties) Wordt t wat overzichtelijker en met een quote van jou bericht gaat dan niet dat hele overzicht mee.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:01 schreef FrituurVetPet het volgende:
Vind het een goed idee maar ik mis mijn eigen Meint Brack![]()
Overigens heb ik een lekkere actieve competitie. Hier het overzicht van afgelopen tijd:
Gisteren
(16:58)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius
.
2009-01-14
(17:07)Mattheus (persbericht)
2009-01-13
(18:05)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius
maakte de verkoop van een speler bekend.
(12:05)FC Mattheus Eugenius
heeft een speler verkocht.
2009-01-09
(01:53)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius
.
2009-01-08
(20:12)FC Mattheus Eugenius
bevestigde de verkoop van een speler.
2009-01-07
(17:12)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius
.
(11:55)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius
.
Code-tags zijn nog fijner zelfs met zo'n overzichtjes.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als je voor dat overzichtje [ q ] typt (zonder spaties) en er na [/ q ] (ook zonder spaties) Wordt t wat overzichtelijker en met een quote van jou bericht gaat dan niet dat hele overzicht mee.
Code tags? Als ik weet hoe dat in elkaar steekt zal ik dat voortaan gebruiken. Nu werken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Code-tags zijn nog fijner zelfs met zo'n overzichtjes.
Ik vind een code-tag minder overzichtelijk en ik heb het er bewust in laten staan om het resultaat aan hem te laten zien slimpie.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:09 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Code-tags zijn nog fijner zelfs met zo'n overzichtjes.
En jij luie hond kan dat er ook gewoon even uit knippen...
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:10 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Code tags? Als ik weet hoe dat in elkaar steekt zal ik dat voortaan gebruiken. Nu werken. :W
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | (16:58)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius . 2009-01-14 (17:07)Mattheus (persbericht) 2009-01-13 (18:05)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius maakte de verkoop van een speler bekend. (12:05)FC Mattheus Eugenius heeft een speler verkocht. 2009-01-09 (01:53)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius . 2009-01-08 (20:12)FC Mattheus Eugenius bevestigde de verkoop van een speler. 2009-01-07 (17:12)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius . (11:55)Er is een nieuwe speler aangetrokken door FC Mattheus Eugenius |
Werkse!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:10 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Code tags? Als ik weet hoe dat in elkaar steekt zal ik dat voortaan gebruiken. Nu werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |