Dat dus, een bijl door de negatieve spiraal.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:56 schreef Michielos het volgende:
JA MAAR JIJ..... blabla
op zich wel mee eens.
Hou het dan wel TRU-gerelateerd zeg!quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:07 schreef witte_fantasie het volgende:
Ik pleit voor een ander middel dan negeren:
Geef alle betrokkenen het volgende wapen:
[ afbeelding ]
En sluit ze ergens op.
We moeten het met de digitale middelen doen die we hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:07 schreef witte_fantasie het volgende:
Ik pleit voor een ander middel dan negeren:
Geef alle betrokkenen het volgende wapen:
[ afbeelding ]
En sluit ze ergens op.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:16 schreef maedel het volgende:
[..]
Hou het dan wel TRU-gerelateerd zeg!
[ afbeelding ]
Fijne streep wat mij betreft
quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:35 schreef _Led_ het volgende:
Ohwell :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No Guts, No Glory
Ok, cremeren en maken we er een offerfeest van voor de Goden ( zelf in te vullen welke)quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:41 schreef nuget het volgende:
maar koeien mag je helemaal niet zomaar ergens begraven, die worden verbrand
quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, cremeren en maken we er een offerfeest van voor de Goden ( zelf in te vullen welke)
Je streep is zo lek als een zeefquote:Op woensdag 14 januari 2009 14:35 schreef _Led_ het volgende:
Ohwell :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zeg nou gewoon ja en amen, in plaats van weer een discussie te starten.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:54 schreef Flammie het volgende:
Goed punt natuurlijk maar ik vind persoonlijk ook dat mensen zich ook wat minder snel "gekwetst" mogen voelen. Grow some ballsLach erom en ga door
Natuurlijk moet het zo zijn dat men hier voor zijn/haar plezier komt dus je punt is zeer zeker dik in orde maar ik vind dat mensen snel gooien met woorden als "gekwetst" of "aangevallen"
Zelfs al zou iemand me uitmaken voor " dikke achterlijke randdebiele ITO'er met huiswerk begeleiding" daar moet je toch om kunnen lachen of niet ?:) Het is maar internet en het is niet je baas ofzo die je deze woorden om de oren smijt maar een random iemand met wie je een discussie hebt.
Of mag ik dit niet posten of vinden?:P Scheld me maar uit ofzo.. ik care er niet echt om
Ligt er dan ook aan dat topics om zeep geholpen worden door persoonlijke vetes volgens mij, krijg je 10 reacties heen en weer die niets met het topic te maken hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:54 schreef Flammie het volgende:
Goed punt natuurlijk maar ik vind persoonlijk ook dat mensen zich ook wat minder snel "gekwetst" mogen voelen. Grow some ballsLach erom en ga door
Natuurlijk moet het zo zijn dat men hier voor zijn/haar plezier komt dus je punt is zeer zeker dik in orde maar ik vind dat mensen snel gooien met woorden als "gekwetst" of "aangevallen"
Zelfs al zou iemand me uitmaken voor " dikke achterlijke randdebiele ITO'er met huiswerk begeleiding" daar moet je toch om kunnen lachen of niet ?:) Het is maar internet en het is niet je baas ofzo die je deze woorden om de oren smijt maar een random iemand met wie je een discussie hebt.
Of mag ik dit niet posten of vinden?:P Scheld me maar uit ofzo.. ik care er niet echt om
care to elaborate?quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:56 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe kan iemand van TRU iemand persoonlijk aanvallen wanneer niemand naar buiten durft gaan hiero?
Ach hou je bakkes achterlijke dwarstriangelquote:Op woensdag 14 januari 2009 14:54 schreef Flammie het volgende:
Goed punt natuurlijk maar ik vind persoonlijk ook dat mensen zich ook wat minder snel "gekwetst" mogen voelen. Grow some ballsLach erom en ga door
Natuurlijk moet het zo zijn dat men hier voor zijn/haar plezier komt dus je punt is zeer zeker dik in orde maar ik vind dat mensen snel gooien met woorden als "gekwetst" of "aangevallen"
Zelfs al zou iemand me uitmaken voor " dikke achterlijke randdebiele ITO'er met huiswerk begeleiding" daar moet je toch om kunnen lachen of niet ?:) Het is maar internet en het is niet je baas ofzo die je deze woorden om de oren smijt maar een random iemand met wie je een discussie hebt.
Of mag ik dit niet posten of vinden?:P Scheld me maar uit ofzo.. ik care er niet echt om
Het liep gewoon de spuigaatjes uit op het moment. Niemand wilde een stapje terug doen en dan escaleert het alleen maar, gewoon zonde. Zeker als het elke keer weer uitloopt op een he said she said verhaal, inclusief oude koeien en de hele bende dan loopt het weer hoog op, krijgen we weer een bitchuurtje in FB ( niets mis mee maar met mate, net als alcoholquote:Op woensdag 14 januari 2009 14:54 schreef Flammie het volgende:
Goed punt natuurlijk maar ik vind persoonlijk ook dat mensen zich ook wat minder snel "gekwetst" mogen voelen. Grow some ballsLach erom en ga door
Natuurlijk moet het zo zijn dat men hier voor zijn/haar plezier komt dus je punt is zeer zeker dik in orde maar ik vind dat mensen snel gooien met woorden als "gekwetst" of "aangevallen"
Zelfs al zou iemand me uitmaken voor " dikke achterlijke randdebiele ITO'er met huiswerk begeleiding" daar moet je toch om kunnen lachen of niet ?:) Het is maar internet en het is niet je baas ofzo die je deze woorden om de oren smijt maar een random iemand met wie je een discussie hebt.
Of mag ik dit niet posten of vinden?:P Scheld me maar uit ofzo.. ik care er niet echt om
Internetpersoonlijk zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:56 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe kan iemand van TRU iemand persoonlijk aanvallen wanneer niemand naar buiten durft gaan hiero?
En dan blijven we met dit over.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:10 schreef _Led_ het volgende:
En voor je het weet escaleert het helemaal uit de hand !
Nee, veel mensen kunnen het niet gescheiden houden in de topics en dan vloeit er toch weer irritatie uit naar de andere topics.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:17 schreef Topspin het volgende:
Het is niet toegestaan op FOK! maar een centraal rel-topic zou dan ook uitkomst kunnen bieden om het rellen op 1 plek te houden
Die heb je al gevonden blijkbaar.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:36 schreef _Led_ het volgende:
Ik ben even een paar uur niet op het forum en ik mis al een ruzie ???
Heeft iemand een linkje ???
link jij even waar ik zeg dat flammie dat zegt dan ? , flammie gaf een samenvatting in zijn eigen woorden op mijn post naar hem .quote:Op woensdag 8 april 2009 17:09 schreef Michielos het volgende:
ok hier kan ik dus om de links vragen?
Summers.. link even waar flammie dat precies zei. Niet zelf gequote of algemeen maar wat hij letterlijk zei.
thanks
dus zoek het lekker zelf uit .quote:wacht even... er zijn juist wel verklaringen. Dat ze voor JOU niet logisch zijn of voor JOU niet aanvaardbaar zijn, is wel te begrijpen omdat ze natuurlijk je hele wereldbeeld naar de filistijnen werpen.
Nee.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:09 schreef Michielos het volgende:
ok hier kan ik dus om de links vragen?
Summers.. link even waar flammie dat precies zei. Niet zelf gequote of algemeen maar wat hij letterlijk zei.
thanks
Daar ben ik het mee eens. Soms kunnen posts aggresief/lacherig/minachtend overkomen en daar kunnen we met zijn allen best eens op letten. Ik heb serieus Summers nog nooit een ruzie zien starten, natuurlijk heb ik er wel vaak genoeg mee zien doen maar dat ze de eerste schop voor een ruzie gaf; nee. Het is niet altijd de essentie van de boodschap die belangrijk is maar ook hoe het gebracht wordt. Ik kan zeggen dat ik je kleding niet zo leuk vind maar ik kan ook zeggen dat je er zo spuuglelijk uitziet met die vodden aan dat ik je bijna kleingeld wil geven met je zwerverslook. De essentie is hetzelfde alleen een beetje vervelend gebracht.quote:Op woensdag 8 april 2009 14:34 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat ze doelt op je "agressieve" manier van schrijven.
Met termen als die zij quote in haar bericht zoals "Met je verzonnen verhaaltjes" en "Waarom het per definitie bullshit is".
Dit zijn dingen die inderdaad verkeerd opgevat kunnen worden of als persoonlijk (naar mij) ervaren kunnen worden.
Summers is niet de enige die dit opmerkt.
Dichtpiet pakte ook een quote van jou met een compliment op je hele post op die ene gequote zin na.
Echter ken ik ondertussen jouw manier van schrijven dus ben daar zelf niet op in gegaan en heb zelfs Dichtpiet de "vertaling" gegeven in jouw voordeel.
Nogmaals en al eerder aan jouw geadviseerd (en niet alleen door mij) en doe er mee wat jij wilt: maar probeer daar een beetje op te letten.
Hee, ik heb mijn naam mee en ben af en toe bot uit de hoek.quote:Op donderdag 9 april 2009 06:49 schreef Flammie het volgende:
Bastard zei elders bijvoorbeeld ook, persoonlijk gericht aan mij :
" Oh ik wist niet dat je een zoon had.. (of al boven de 20 jaar uitkwam)"
Waarmee hij natuurlijk vele malen persoonlijker was dan ik ooit zal zijn. Maak ik daar een probleem van? Nee! Waarom niet? Omdat ik weet dat het met een korrel zout te nemen is. Tuurlijk er mag eens gekeken worden naar de manieren van posten maar ik denk dat een "aggressieve manier" van posten het minste probleem is. Kijk bijvoorbeeld ook eens naar "leugenachtige manieren" van posten. Of naar mensen die zich wel heel snel aangevallen voelen
Kap dan eens met dat gezeik over opleiding elke keer.quote:Op donderdag 9 april 2009 06:49 schreef Flammie het volgende:
Verder wil ik aangeven dat mensen met een MBO 3 diploma echt niet perse dom hoeven te zijn.
en maar klagen dat ze believers niet snappen , logisch als je alles bekijkt met vooroordelenquote:Op donderdag 9 april 2009 08:15 schreef sjoep het volgende:
[..]
Kap dan eens met dat gezeik over opleiding elke keer.
Sowieso:
http://www.nu.nl/internet(...)or-universiteit.html
nee hoorquote:Op donderdag 9 april 2009 08:29 schreef Summers het volgende:
[..]
en maar klagen dat ze believers niet snappen , logisch als je alles bekijkt met vooroordelen
ook mensen op de universiteit of met vwo of hbo of wat dan ook hebben paranormale ervaringen .
serieus objectief onderzoek moet je dan echt niet roepen want dan doe je zelf alles behalve dat .
jij niet , jij zegt niks over andere mensen , ik ken ze iig wel .quote:
Hoe kom je erbijquote:Op donderdag 9 april 2009 09:23 schreef Summers het volgende:
[..]
jij niet , jij zegt niks over andere mensen , ik ken ze iig wel .
Beetje vreemd , ik kom ze altijd tegen in alle lagen van de bevolking ongeacht opleidingsniveau
en jij mist dat allemaal ? hoe komt dat ?
ah ok , nu begrijp ik wel hoe het komt , gewoon negerenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |