quote:
Op donderdag 15 januari 2009 01:17 schreef Isdatzo het volgende:[..]
Ja, en zo zijn er nog wel wat voorbeelden te noemen.
[..]
Oekraine wil juist niet het zelfde behandeld te worden als de overige europese landen, want dan zouden ze namelijk een stuk meer voor hun gas betalen. Ik snap ze wel, hun hele economie is gebaseerd op de 'oude USSR' prijzen. Ja, Oekraine is nodig voor de doorvoer, geeft dat ze recht op halvering van de gasprijs? Oekraine vindt van wel. Maar als Oekraine het oneens is met Rusland moeten ze niet illegaal gas gaan aftappen, en de doorvoer naar Europa blokkeren.
Oekraïne betaalt meer dan Duitsland.
Hoezo geen 'Westerse' prijs?
Dat Rusland een X bedrag uitkeert om gebruik te kunnen maken van Oekraïnse infrastructuur lijkt me niet meer dan logisch. Per saldo zou men dus altijd juist minder moeten betalen dan een Westers land.
Natuurlijk is het aftappen van gas niet gerechtvaardigd.
quote:
[..]
Gunst. Inderdaad. Geen recht. Als Oekrainie het niet eens is met het contract dat Rusland opgesteld heef, moeten ze dat ook gewoon op een normale manier oplossen. En dan niet Rusland chanteren.
Ze chanteren elkaar over en weer.
Rusland met de wel erg kinderachtige eis van een prijsverhoging omdat Oekraïne politiek gezien niet dezelfde kant uit wilt als het Kremlin...
quote:
[..]
Ja, maar nu ziet 'Europa' dat eindelijk pas écht in.
Dat betekent meer kerncentrales.

quote:
[..]
Volledig mee eens, alleen nu wordt voornamelijk naar Rusland gekeken als de schuldige, terwijl dat niet geheel terecht is.
Klopt.
Europa heeft er dan ook alle belang bij Oekraïne te steunen.