Maar ze zijn toch beide gewoon van telegraaf?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Spitnieuws en Geenstijl vallen beide onder News Media. Ga maar naar spitsnieuws.nl en kijk naar de grote banner bovenin
News Media is weer voor 100% van de Telegraaf idd.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:32 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch beide gewoon van telegraaf?
17-02-2009 20:25 30.937 326 nieuwe ledenquote:Op maandag 16 februari 2009 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:
16-02-2009 18:15 30.611, 157 nieuwe leden.
Goh, deze 'voorspelling' deed ik vanochtend ook al op de FPquote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:17 schreef MrBadGuy het volgende:
Het heet hoax blog, maar klinkt toch vrij realistisch:
http://hoax.blog.nl/nieuw(...)ap-leden-naar-powned
Gelukkig is 50.000 leden niet de enige eis.
Dan rijst bij mij de vraag: hoe zit dat dan met PowNed? Dat is toch ook een commerciële partij omdat het met steun van GeenStijl word opgericht?quote:De financiële huishouding van de nieuwe omroepvereniging Wakker Nederland en haar relatie met De Telegraaf worden kritisch tegen het licht gehouden door het Commissariaat voor de Media (CvdM). "Nu reeds valt te voorzien dat in het bijzonder de commerciële onafhankelijkheid van de vereniging ten opzichte van de krant en de naamvoering punten van aandacht zullen zijn", zegt de woordvoerster van het CvdM.
Volgens haar dient een omroepvereniging met haar media-aanbod onafhankelijk te zijn van commerciële invloeden zoals een krant. Pas na indiening van de aanvraag zal het initiatief van De Telegraaf door het Commissariaat worden getoetst. Dit gebeurt na 1 april. Een van de wettelijke taken van het instituut is het controleren van het benodigde aantal van minimaal 50.000 leden.
Daarnaast onderzoekt het Commissariaat of de nieuwe omroep een stroming vertegenwoordigt en een vernieuwende bijdrage kan leveren aan het publieke bestel. Om mee te tellen als lid van een omroepvereniging moeten de leden volgens het Commissariaat zelf verklaren dat zij lid willen zijn van de vereniging en moeten zij zelf het lidmaatschapsgeld voldoen. Leden moet ouder zijn dan 16 jaar en in Nederland wonen.
Dus ook met steun van de Telegraaf. Reken maar dat dat ook wordt onderzocht, maar dan zullen ze eerst die 50.000 leden moeten halen. Het zou toch wat zijn, zometeen twee telegraaf omroepenquote:Op woensdag 18 februari 2009 08:23 schreef Dichterbijer het volgende:
Een bericht over 'Wakker Nederland':
[..]
Dan rijst bij mij de vraag: hoe zit dat dan met PowNed? Dat is toch ook een commerciële partij omdat het met steun van GeenStijl word opgericht?
Wat een nachtmerrie!quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus ook met steun van de Telegraaf. Reken maar dat dat ook wordt onderzocht, maar dan zullen ze eerst die 50.000 leden moeten halen. Het zou toch wat zijn, zometeen twee telegraaf omroepen
precies. Daar ben ik ook 1 van. Als ze de 29ste nog niet genoeg hebben, meld ik me ook aan.quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:39 schreef Donstyle het volgende:
[..]
Als die teller fake is, is dat op 1 of andere manier wel weer recht te lullen, maar je weet het niet, denk wel dat het echt is. Gaat nu idd wel sloom, maar op het eind gaan mesnen die het wel willen, maar nog even wachten. Zien zichzelf als soort Backup Ploeg, willen alleen lid worden als de 50k niet gehaald is tegen het eind. Denk ik.
Hier hetzelfdequote:Op woensdag 18 februari 2009 16:53 schreef Qwea het volgende:
[..]
precies. Daar ben ik ook 1 van. Als ze de 29ste nog niet genoeg hebben, meld ik me ook aan.
Als hij al fake is (wat ik niet geloof) dan hebben ze waarschijnlijk minder dan 30.000 leden. Als ze al bijna bij de 50.000 waren of er zelfs al overheen zijn dan is er geen reden voor de Telegraaf om zelf een PO te starten. De Telegraaf ziet zelf ook wel dat GS het moeilijk gaat krijgen/niet gaat redden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:10 schreef IQM het volgende:
De teller staat volgens mij al de halve dag op 31.105.
Die teller lijkt me dan ook fake, ja.
ze willen het idee hebben dat ze belangrijk zijn; de beslissende factorquote:Op woensdag 18 februari 2009 17:32 schreef GuyFawkes het volgende:
Waarom willen jullie alleen lid worden als ze nog niet genoeg hebben?
Als tweede naam, dat vind ik minder erg dan als voornaam. De aangifte van de geboorte laat Rutger vrijdag zien op tv.quote:
quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:57 schreef Palomar het volgende:
[..]
ze willen het idee hebben dat ze belangrijk zijn; de beslissende factor
omdat ik voor die 5.75 liever wat anders koop. Maar alst niet anders kan, dan steek ik het wel in pownedquote:Op woensdag 18 februari 2009 17:32 schreef GuyFawkes het volgende:
Waarom willen jullie alleen lid worden als ze nog niet genoeg hebben?
18-02-2009, 19:04, 31.105, 168 nieuwe ledenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:27 schreef -Jean- het volgende:
[..]
17-02-2009 20:25 30.937 326 nieuwe leden
Link?quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:25 schreef w8jij17 het volgende:
Wat een klassevertoning van überhufter Rutger tijdens zijn bezoekje aan het LLiNK hoofdkantoor. Echt knap als je zo dichtbij het niveau van Dumpert weet te blijven en iemand in een zwakkere positie naar beneden weet te halen. Dat doen kleine kindjes op de basisschool ook, die pakken ook altijd de kwetsbare. Nou, jongens ik hoop dat PowNed het haalt! Echt waar, laat maar zien wat ze kunnen.
Wil ik bij deze toch even mijn oprechte bewondering geven aan Tanja Lubbers, die werkelijk elke mogelijkheid voor Rutger om voor open doel te scoren weghaalde. Diep respect voor de manier waarop ze die überloser te woord gestaan heeft. Slecht karma komt altijd terug. What comes around goes around en ik ben benieuwd hoe PowNed haar eventuele nederlaag op zal pakken. Een grotere afgang kan ik niet bedenken.
nee LLiNKquote:
Behalve dat ik hoop dat ze het wel halen ging Rutger hier net effe te ver.quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:25 schreef w8jij17 het volgende:
Wat een klassevertoning van überhufter Rutger tijdens zijn bezoekje aan het LLiNK hoofdkantoor. Echt knap als je zo dichtbij het niveau van Dumpert weet te blijven en iemand in een zwakkere positie naar beneden weet te halen. Dat doen kleine kindjes op de basisschool ook, die pakken ook altijd de kwetsbare. Nou, jongens ik hoop dat PowNed het haalt! Echt waar, laat maar zien wat ze kunnen.
Wil ik bij deze toch even mijn oprechte bewondering geven aan Tanja Lubbers, die werkelijk elke mogelijkheid voor Rutger om voor open doel te scoren weghaalde. Diep respect voor de manier waarop ze die überloser te woord gestaan heeft. Slecht karma komt altijd terug. What comes around goes around en ik ben benieuwd hoe PowNed haar eventuele nederlaag op zal pakken. Een grotere afgang kan ik niet bedenken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |