NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo verwerpelijk da het Israel's leger mensen in Gaza dwingt de bovenste verdiepingen te ontruimen en die families als gijzelaar houdt om vandaar af scherpschutters positiies af te dwingen.
Het zijn diezelfde burgers die zich aansluiten bij Hamas, vaak uit pure frustratie over de brakke situatie in Gaza of omdat een familielid is gedood door Israelische acties. Hamas kun je ook zien als een uiting van woede van de bevolking aldaar. Wat ik op zich wel kan begrijpen: het is niet fijn leven daar, ook voor 27 december niet.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:04 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zou jij als verzetstrijder een raket op een burgerdoel afschieten vanuit je eigen huis, waar je familie zich ook in bevindt? Wetende dat je tegenstander direct terug zal vuren?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Je bedoelt zoiets als two wrongs make a right?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nogmaals:
Maar doet elk verzetsorganisatie die militair ondergeschikt is dit niet?
Het is geen onbekende tactiek, gelet de oorlog van de Israëli met Hezbollah en in de inval van Irak, maar om nu te zeggen dat elk willekeurig verzet burgers misbruikt tijdens gewapende treffen lijkt me een onhoudbare stelling.
Mijn antwoord is nee.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Worden die families op de bovenste etage, precies waar het IDF scherpschutters onder vuur neemt, als gijzelaar gehouden? En hoe lang duurt deze gijzeling en welk doel wordt daarmee beoogd?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo verwerpelijk dat Iraeall's leger mensen in Gaza dwingt de bovenste verdiepingen te ontruimen van hun flats en die families als gijzelaar houdt om vandaar af scherpschutters positiies af te dwingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gaza is te klein en te dichtbevolkt om op die wijze te veroveren. Het hele nederzettingenverhaal speelt zich af aan de westelijke jordaanoever. Ik denk dat het wel realistisch is om te stellen dat Israel een beleid van langzame annexatie voert daar. Ook de Gaza-strook zal op termijn geannexeerd worden. Misschien is wat we nu zien het begin daarvan.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
Nederzettingen worden helemaal niet meer gebouwd in Gaza, dus je punt is achterhaald. Dan nog is het geen menselijk schild aangezien Israel haar burgers verdedigt en lang niet blij is met de nederzettingen van een paar extremistische kolonisten.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
hoe meer burgerslachtoffers er vallen onder de Palestijnen, hoe eerder Israël door de internationale gemeenschap wordt teruggefloten.
dus het is helemaal nooit in Israëls belang om burgerslachtoffers te maken.
het is juist om die reden wel in Hamas' belang om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te hebben aan eigen kant.
daar doen ze dus ook alles aan door zich tussen burgers op te houden en vandaaruit raketten af te voeren.
de top van Hamas, de grootste lafbekken, zitten nu zelfs in een kelder onder het ziekenhuis van Gaza-Stad.
let er ook op dat als er burgerslachtoffers vallen in Gaza, er eerst een camera-team op af wordt gestuurd, en daarna pas ambulances.
dus het is helemaal nooit in Israëls belang om burgerslachtoffers te maken.
het is juist om die reden wel in Hamas' belang om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te hebben aan eigen kant.
daar doen ze dus ook alles aan door zich tussen burgers op te houden en vandaaruit raketten af te voeren.
de top van Hamas, de grootste lafbekken, zitten nu zelfs in een kelder onder het ziekenhuis van Gaza-Stad.
let er ook op dat als er burgerslachtoffers vallen in Gaza, er eerst een camera-team op af wordt gestuurd, en daarna pas ambulances.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
En wat wil die gemeenschap beginnen dan? Een gezamenlijke missie tegen Israel?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:15 schreef Caesu het volgende:
hoe meer burgerslachtoffers er vallen onder de Palestijnen, hoe eerder Israël door de internationale gemeenschap wordt teruggefloten.
Never gonna happen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Het officiële Israëlische standpunt is dat zij de Gazastrook niet opnieuw willen bezetten.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:14 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Gaza is te klein en te dichtbevolkt om op die wijze te veroveren. Het hele nederzettingenverhaal speelt zich af aan de westelijke jordaanoever. Ik denk dat het wel realistisch is om te stellen dat Israel een beleid van langzame annexatie voert daar. Ook de Gaza-strook zal op termijn geannexeerd worden. Misschien is wat we nu zien het begin daarvan.
En omdat dit conflict zich concentreert in de Gazastrook is het wel relevant op te merken, dat de Israëlische nederzettingen daar zijn ontruimd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
op een gegeven moment zegt de VS dat het genoeg is geweest en steunt het een VN-resolutie die een staakt het vuren afdwingt. zo hield die Lebanon-oorlog ook op.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:18 schreef lightbearer het volgende:
[..]
En wat wil die gemeenschap beginnen dan? Een gezamenlijke missie tegen Israel?
Never gonna happen.
en deze Gaza-oorlog moet Israël nu ook zo snel mogelijk af ronden na die resolutie van vorige week.
hoe meer burgerslachtoffers Hamas/Hezbollah weet te veroorzaken, hoe eerder Israël de operaties moet afronden.
dat is de strategie van Hamas/Hezbollah.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Misschien ben ik pessimistisch, maar ik denk niet dat die Gaza-enclave ooit een zelfstandig functionerende staat zal worden. Het is een brak stukje land, met heel veel mensen, wiens economie totaal afhankelijk is van open grenzen met Israel. Bovendien zijn er veel Palestijnen die tegen de Israelische staat zijn en die het liefst zien verdwijnen.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het officiële Israëlische standpunt is dat zij de Gazastrook niet opnieuw willen bezetten.
Dat begrijp ik, maar het nederzettingen-verhaal is vooral relevant voor de jordaanoever en wordt meestal in die context besproken. In de Gaza-strook valt niets meer te koloniseren, die hele strook is één stad.quote:En omdat dit conflict zich concentreert in de Gazastrook is het wel relevant op te merken, dat de Israëlische nederzettingen daar zijn ontruimd.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
waar het mij ook meer om ging was het punt dat ook Israël al vele jaren lang gebruikt maakt van een menselijk schild, van burgers in nederzettingen op vijandig gebied, tot niet al te lang geleden dus ook in Gaza .. deze burgers die op hun beurt dan weer de bescherming van het leger nodig hebben zijn ook menselijk schild ...quote:Op maandag 12 januari 2009 02:14 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Gaza is te klein en te dichtbevolkt om op die wijze te veroveren. Het hele nederzettingenverhaal speelt zich af aan de westelijke jordaanoever. Ik denk dat het wel realistisch is om te stellen dat Israel een beleid van langzame annexatie voert daar. Ook de Gaza-strook zal op termijn geannexeerd worden. Misschien is wat we nu zien het begin daarvan.
en tja, dat dit van begin af aan de bedoeling was, Gaza annexeren, daarvan ben ik ook al een tijd overtuigd ..
het demonstratief verlaten van de strip lijkt natuurlijk heel leuk voor de ogen van de wereld, maar als je die strip daarna economisch isoleert van de wereld, met om de haverklap de grenzen dicht .. dan weet je toch wat er gaat gebeuren ..
pleased to meet you
Okay, daar heb je gelijk in. VN-resoluties geven wel een duidelijk signaal af. Toch denk ik dat Israel lak aan resoluties heeft op het moment dat het echt escaleert. Het is namelijk niet waarschijnlijk dat er snel een VN-missie tegen Israel op poten wordt gezet.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:23 schreef Caesu het volgende:
[..]
op een gegeven moment zegt de VS dat het genoeg is geweest en steunt het een VN-resolutie die een staakt het vuren afdwingt. zo hield die Lebanon-oorlog ook op.
en deze Gaza-oorlog moet Israël nu ook zo snel mogelijk af ronden na die resolutie van vorige week.
hoe meer burgerslachtoffers Hamas/Hezbollah weet te veroorzaken, hoe eerder Israël de operaties moet afronden.
dat is de strategie van Hamas/Hezbollah.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Precies. Vergelijkbaar met een muur om Zuid-Limburg bouwen en dan de tunnels bombarderen die smokkel met Duitsland en België mogelijk maakten. En dan woedend en buitenproportioneel reageren als de Zuid-Limburgers het bestand opzeggen.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:41 schreef moussie het volgende:
en tja, dat dit van begin af aan de bedoeling was, Gaza annexeren, daarvan ben ik ook al een tijd overtuigd ..
het demonstratief verlaten van de strip lijkt natuurlijk heel leuk voor de ogen van de wereld, maar als je die strip daarna economisch isoleert van de wereld, met om de haverklap de grenzen dicht .. dan weet je toch wat er gaat gebeuren ..
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Gaza na een nieuwe nacht van bombardementen, en nog steeds hoor je op Ramattan de ontploffingen en schoten, het gezoem van de Israelische drones en de sirenes van ambulances tegenover de achtergrond van grote rookwolken die opstijgen uit de gebombardeerde gebouwen.
Maar iedere ochtend, ondanks al deze ellende, het oorlogsgeweld en explosies, blijft de haan van Gaza kraaien.
De haan is soms wat ongeduldig.quote:
Maar ik vind het als symbool wel sterk. Temidden van deze hel blijft de haan standvastig kraaien.
Helemaal mee eens, ik geniet er ook van.
Maar soms he, als ie 's nachts kraait...denk ik toch dat ie in de war is
Maar soms he, als ie 's nachts kraait...denk ik toch dat ie in de war is
Waiting for This is it!
Dat is hem vergeven gezien de situatie.quote:Op maandag 12 januari 2009 06:58 schreef Robijn1961 het volgende:
Helemaal mee eens, ik geniet er ook van.
Maar soms he, als ie 's nachts kraait...denk ik toch dat ie in de war is
-edit- Niet in dit topic.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 12-01-2009 08:45:46 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 12-01-2009 08:45:46 ]
Trotse papa van Eden
Bron: ANP / http://www.nu.nl/internet(...)ook-op-internet.htmlquote:Hamas en Israël strijden ook op internet
NEW YORK - De strijd tussen Israël en Hamas is inmiddels ook op internet losgebarsten. Pro-Israël en pro-Hamas groepen proberen via diverse sites publieke steun te verwerven. Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender Fox vrijdag op zijn website.
In virtueel Israël in de virtuele wereld Second Life betogen activisten voor steun aan Hamas en de Palestijnen. Op netwerksites als Facebook proberen pro-Israël en pro-Hamas activisten zoveel mogelijk mensen achter zich te krijgen. Zo heeft de pro-Hamas groep Stop genocide in Palestina inmiddels meer dan 117.500 leden.
Via de website twitter.com vertellen mensen uit Gaza en Israël wat ze ervaren tijdens het conflict en worden korte ooggetuigenverslagen gepubliceerd. Filmpjes uit Gaza worden op de website YouTube geplaatst. Niet alleen door getuigen, maar ook door de Israëlische regering, aldus FoxNews.
Kutas
Ron Kutas van een pro-Israël groep waarschuwt echter voor de gevaren van het 'uitvechten van een conflict op internet'. ''Het is erg moeilijk voor mensen om onderscheid te maken tussen emotionele opmerkingen over het conflict en feitelijke journalistieke berichten'', aldus Kutas tegen FoxNews. Mensen die zich niet in het conflict verdiept hebben, worden volgens Kutas steeds verkeerd geïnformeerd.
... en op Fok!, niet te vergeten...
Wat ik heb gezien uit de rapporten van Amnesty international is het gewoon onderlinge dwang om je aan te sluiten tot hoor. Wanneer je ziet hoe de tegenhangers behandeld werden.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:08 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Het zijn diezelfde burgers die zich aansluiten bij Hamas, vaak uit pure frustratie over de brakke situatie in Gaza of omdat een familielid is gedood door Israelische acties. Hamas kun je ook zien als een uiting van woede van de bevolking aldaar. Wat ik op zich wel kan begrijpen: het is niet fijn leven daar, ook voor 27 december niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
