NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja weet het, maar ik zei het dus een keer fout en noem het nu eigenlijk altijd zo.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:38 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Het is golden power. Golden shower is iets anders, lieverd.
Toen ik golden shower zei zat mn vriend ook al zo te kijken:
, had het zelf niet eens door..
ik noem dingen ook steeds bij de fouten die ik noemde vroegerquote:Op zondag 11 januari 2009 15:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja weet het, maar ik zei het dus een keer fout en noem het nu eigenlijk altijd zo.
Toen ik golden shower zei zat mn vriend ook al zo te kijken:
Trotse papa van Eden
quote:Op zondag 11 januari 2009 15:38 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Het is golden power. Golden shower is iets anders, lieverd.
quote:So I went out n bought me a leisure suit
I jingle my change,
but Im still kinda cute
Got a job doin radio promo
An none of the jocks can even tell Im a homo
Eventually me n a friend
Sorta drifted along into s&m
I can take about an hour on the tower of power
long as I gets a little golden shower
Niet in de Koerdische kwestie in ieder geval. Het gaat erom dat je aan Israel eisen mag stellen. Dat moet niet alleen van onze grondwet, het is ook het niveau van beschaving waarvoor je staat, wij steunen Israel immers, zelfs met wapens en wapentransporten. Israel moet zich dus gedragen naar onze normen, of geen bevriende staat meer zijn, en zeker geen speciale vriend. De vraag is dan ook wat voor normen Nederland heeft, een vraag die inderdaad ook speelt wanneer Turkije deel uit zou gaan maken van de EU, zij het in mindere mate.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:52 schreef damian5700 het volgende:
Wat ik uiteen zet is geen pleidooi voor willekeur. Het is juist bedoeld om de onevenredigheid te duiden, want die is volgens mij evident. Ook wat er onder de bevolking leeft en nu in diverse betogingen en demonstraties gekanaliseerd wordt staat in geen verhouding tot andere conflicten waar het leed voor burgerslachtoffers het tien- en soms honderdvoudige is.
Als kennelijk de Nederlandse norm is dat je een tamelijk weerloze bevolking mag verdrijven, land mag afpakken, water mag onthouden, en je 500 burgerslachtoffers mag maken om een paar figuren te pakken die relatief ongevaarlijke raketten afschieten, dan moet je ook de consequenties trekken: Stap uit de VN, want die resoluties kloppen niet met onze normen want wij vinden het goed als ze overtreden worden en de medewerkers zelf beschoten, zeg alle mensenrechtenverdragen op want ze hoeven niet nageleefd door onze vrienden, zeg alle oorlogsverdragen op want ze hoeven niet nageleefd, steun het rode kruis niet want ze mogen beschoten worden, en mik alle internationale tribunalen het land uit, laat Karadzic vrij en biedt je excuses aan aan de familie Milosevic, want wat Israel mag mogen zij ook.
De oneerlijkheid zit hem er natuurlijk al in dat Israel lidt is al soevereine staat terwijl de Palestijnen die staat niet mogen hebben van Israel. De veiligheidsraad is een verhaal apart, maar als je de VN negeert en zijn autoriteit niet accepteert moet je ook niet verwachten dat je er wel de dienst mag uitmaken.quote:En wat betreft de 'speciale vriend', dat mag dan gelden voor een aantal landen, maar op het niveau van de Verenigde Naties is het lidmaatschap van Israël al sinds haar oprichting beperkt en wordt zij niet hetzelfde behandeld als andere landen bij de V.N.. Pas in 2019 mag zij haar lidmaatschap aanvragen voor de Veiligheidsraad, om een voorbeeld te noemen.
Daarentegen is er wel een aparte divisie voor Palestijnse rechten.
Die onevenredigheid geeft je wel te denken, volgens mij.
Meet maar met dezelfde maat, en gebruik niet elk tuig overal ter wereld, inclusief Hamas, als excuus om dat bij Israel juist niet te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Opmerkelijke conclusie. Gedachtenlezen is duidelijk niet je ding.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Als iemand achter de Palestijnen staat is dat ok... maar O, WEE als iemand achter Israel staat...
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Waarschijnlijk omdat dit soort protestactie uitloopt op rellen en gescanderen van belachelijke leuzen.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:37 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meeste daarvan zijn moslims..
[..]
http://telegraaf-i.telegr(...)S_20090111_14_93.php
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Terwijl de hele gazastrook een feestje zou vieren als er hier een 9-11'tje plaatsvindtquote:Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef g0dz0r het volgende:
Palestijnen bombarderen mag niet maar ze worden wel bijkans dood geknuffeld door sommigen hier.
Inderdaadquote:Op zondag 11 januari 2009 16:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Terwijl de hele gazastrook een feestje zou vieren als er hier een 9-11'tje plaatsvindt
En welke bevolkingsgroep doet daar de meeste boodschappen?quote:'Boycot Aldi en Lidl'
Via SMS-berichten en berichten op internet worden mensen opgeroepen geen boodschappen meer te doen bij Aldi en Lidl.
Deze winkels hebben besloten de omzet die zij op 10 januari maakten, aan Israël te doneren. Enkele mensen zijn het hier niet mee eens, en hebben besloten een boycotactie te beginnen. Op Duitse websites zijn al veel beschuldigingen te lezen, zoals "het geld van Aldi en Lidl wordt gebruikt om bij te dragen aan de vernietiging van Palestina".
De rijksten en de armsten. ik vind het kul om ze te gaan boycotten, omdat Aldi en Lidl ed. vast zijn benaderd door lobbyisten... JPB is ook een Israel lobbyist dunkt me. Kun je al zien wat voor machten hierachter schuilgaan of wat voor dealtjes ze hebben gemaakt achter de schermen.. Zelf hebben ze nul komma nul kennis over het MO. Waarschijnlijk zelfs nog minder dan mij want hun produckten komen vnl. uit Duitsland.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Israël: schoten vanuit Syrië 11-01-09
http://www.nos.nl/nosjour(...)09_israel_syrie.html
Israël zegt dat troepen in de Golanvlakte beschoten zijn vanuit Syrië. Volgens het Israëlische leger zijn er vanmiddag kogels afgevuurd vanuit Syrië op Israëlische troepen aan de grens met Syrië. Er is niemand gewond geraakt, alleen een voertuig heeft schade opgelopen.
Er is een klacht ingediend bij de Verenigde Naties, die de zaak onderzoekt. Syrië heeft niet gereageerd op de beschuldiging.
Israël heeft in 1967 de Golanvlakte op Syrië veroverd en het gebied geannexeerd. Dit is nooit internationaal nooit erkend.
http://www.nos.nl/nosjour(...)09_israel_syrie.html
Israël zegt dat troepen in de Golanvlakte beschoten zijn vanuit Syrië. Volgens het Israëlische leger zijn er vanmiddag kogels afgevuurd vanuit Syrië op Israëlische troepen aan de grens met Syrië. Er is niemand gewond geraakt, alleen een voertuig heeft schade opgelopen.
Er is een klacht ingediend bij de Verenigde Naties, die de zaak onderzoekt. Syrië heeft niet gereageerd op de beschuldiging.
Israël heeft in 1967 de Golanvlakte op Syrië veroverd en het gebied geannexeerd. Dit is nooit internationaal nooit erkend.
quote:
[..]
Terwijl de hele gazastrook een feestje zou vieren als er hier een 9-11'tje plaatsvindt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarschijnlijk wraak voorquote:Op zondag 11 januari 2009 16:50 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Israël: schoten vanuit Syrië 11-01-09
http://www.nos.nl/nosjour(...)09_israel_syrie.html
Israël zegt dat troepen in de Golanvlakte beschoten zijn vanuit Syrië. Volgens het Israëlische leger zijn er vanmiddag kogels afgevuurd vanuit Syrië op Israëlische troepen aan de grens met Syrië. Er is niemand gewond geraakt, alleen een voertuig heeft schade opgelopen.
Er is een klacht ingediend bij de Verenigde Naties, die de zaak onderzoekt. Syrië heeft niet gereageerd op de beschuldiging.
Israël heeft in 1967 de Golanvlakte op Syrië veroverd en het gebied geannexeerd. Dit is nooit internationaal nooit erkend.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054235.html
Israelis celebrating 911 INSIDE NEW YORK:quote:
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
Nu juichen ze niet zo hard meerquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee, inderdaad, nu zijn ze dood.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nu juichen ze niet zo hard meer
Toch? Of niet?
Allah Al Watan Al Malik
Dat waren Palestijnen in Oost-Jeruzalem.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nu juichen ze niet zo hard meer
Gaat ook moeielijk als je opgesloten zit in een dichtbevolkte gebied.quote:
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Israelquote:Op zondag 11 januari 2009 16:50 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Israël: schoten vanuit Syrië 11-01-09
http://www.nos.nl/nosjour(...)09_israel_syrie.html
Israël zegt dat troepen in de Golanvlakte beschoten zijn vanuit Syrië. Volgens het Israëlische leger zijn er vanmiddag kogels afgevuurd vanuit Syrië op Israëlische troepen aan de grens met Syrië. Er is niemand gewond geraakt, alleen een voertuig heeft schade opgelopen.
Er is een klacht ingediend bij de Verenigde Naties, die de zaak onderzoekt. Syrië heeft niet gereageerd op de beschuldiging.
Israël heeft in 1967 de Golanvlakte op Syrië veroverd en het gebied geannexeerd. Dit is nooit internationaal nooit erkend.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
17:12 Witnesses: IAF planes flying low over Egypt, with eye on Gaza targets (Reuters)
Is dat niet tegen de regels van Camp David?
Is dat niet tegen de regels van Camp David?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Een of ander interview op de live stream nu
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Allah zal ze wel beschermenquote:Op zondag 11 januari 2009 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, nu zijn ze dood.
Toch? Of niet?
Iemand filmpje ervan gemaakt? Duidelijk fosfor volgens mij.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op zondag 11 januari 2009 17:38 schreef -jos- het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand filmpje ervan gemaakt? Duidelijk fosfor volgens mij.
quote:
Je punt?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:38 schreef -jos- het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand filmpje ervan gemaakt? Duidelijk fosfor volgens mij.
Het is officieel gewoon een toegestaan wapen. Al dat gezeik om dat fosfor, steeds filmpjes en plaatjes posten... het is niet verboden. /care.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk denk ik, daar kan zelfs jij niet meer omheen.
Moreel verwerpelijk? Ga eens bij Hamas kijken.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ik snap hem nog niet. Ja, Israel gebruikt witte fosfor, dat is toch niks nieuws?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk denk ik, daar kan zelfs jij niet meer omheen.
Als de ene partij verwerpelijke dingen doet, mag de andere partij het ook? Wat een kleuterschool denkwijze.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:48 schreef Bolter het volgende:
[..]
Het is officieel gewoon een toegestaan wapen. Al dat gezeik om dat fosfor, steeds filmpjes en plaatjes posten... het is niet verboden. /care.
Moreel verwerpelijk? Ga eens bij Hamas kijken.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Het is verboden om het in een dichtbevolkt gebied waar burgers wonen te gooien hoor.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:48 schreef Bolter het volgende:
[..]
Het is officieel gewoon een toegestaan wapen. Al dat gezeik om dat fosfor,
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, en toch doet Israel het de hele dag lang, moeten we dan van elke keer een screenshot hebben met dezelfde discussie?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het is verboden om het in een dichtbevolkt gebied waar burgers wonen te gooien hoor.
Maar zij begonnen hoor!quote:Op zondag 11 januari 2009 17:52 schreef yavanna het volgende:
[..]
Als de ene partij verwerpelijke dingen doet, mag de andere partij het ook? Wat een kleuterschool denkwijze.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Doelgericht burgers aanvallen ermee mag niet. Als ze bijkomend slachtoffers zijn is het gewoon enkel jammer.quote:
Het is verboden om het in een dichtbevolkt gebied waar burgers wonen te gooien hoor.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zondag 11 januari 2009 17:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Doelgericht burgers aanvallen ermee mag niet. Als ze bijkomend slachtoffers zijn is het gewoon enkel jammer.
Dat is dus precies wat Israel doet.quote:Human Rights Watch believes that the use of white phosphorus in densely populated areas of Gaza violates the requirement under international humanitarian law
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is toegestaan, er zit blijkbaar een tactisch voordeel achter. En ik vind het niet verwerpelijk. Anderen zijn het blijkbaar niet met mij eens dus mag ik best even verwijzen naar het gene waar de tegenpartij mee bezig is. Iets wat wel verboden is.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:52 schreef yavanna het volgende:
[..]
Als de ene partij verwerpelijke dingen doet, mag de andere partij het ook? Wat een kleuterschool denkwijze.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
En al die Hamasser's snijden het liefst de kelen door van alles wat niet-moslim is, lachwekkend die knuffelaars hier.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:59 schreef Bolter het volgende:
[..]
Het is toegestaan, er zit blijkbaar een tactisch voordeel achter. En ik vind het niet verwerpelijk. Anderen zijn het blijkbaar niet met mij eens dus mag ik best even verwijzen naar het gene waar de tegenpartij mee bezig is. Iets wat wel verboden is.
En sowieso dat gezeur over brandbommen, alsof je liever een conventionele bom op je huis wil of een ouderwetse kogel in je darmen.
Oorlog is gruwelijk, zinloze oefening om daar triviale nuances in te onderscheiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 11-01-2009 18:32:28 ]
Oorlog is gruwelijk, zinloze oefening om daar triviale nuances in te onderscheiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 11-01-2009 18:32:28 ]
quote:Op zondag 11 januari 2009 18:01 schreef Wheelgunner het volgende:
En sowiso dat gezeur over brandbommen, alsof je liever een conventionele bom op je huis wil of een ouderwetse kogel in je darmen.
Oorlog is gruwelijk, zinloze oefening om daar triviale nuances in te onderscheiden.
echt.....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
oorlog is altijd smerig. Als het goed is vielen Amerikanen in Irak zomaar dorpjes binnen en begonnen ze snachts alles wat bewoog neertemaaien met gschut en tanks. En dan hoorde je Amerikaanse soldaten overdag klagen over de lijken van ouderen en kinderen langs de weg die ze zeer waarschijnlijk zelf hadden geslacht. Maar ze dachten dat de terroristische vijand zo barbaars was dat ze hun iegen dorpelingen hadden vermoord. Dus vochten ze voor het goeie anti-terroristische doel!
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Beide partijen vechten voor hun land en compleet Jerusalem?
En door hun geloof willen ze allebei Jerusalem niet opgeven, correct? Welk percentage van de inwoners van Jerusalem is Palestijns dan?
Kan de NAVO hier niet tussen komen en de oorlogsgebieden bezetten?
En door hun geloof willen ze allebei Jerusalem niet opgeven, correct? Welk percentage van de inwoners van Jerusalem is Palestijns dan?
Kan de NAVO hier niet tussen komen en de oorlogsgebieden bezetten?
Wat de fuck heeft de NAVO hier nu weer mee te maken?quote:Op zondag 11 januari 2009 18:02 schreef dennis00 het volgende:
Beide partijen vechten voor hun land en compleet Jerusalem?
En door hun geloof willen ze allebei Jerusalem niet opgeven, correct? Welk percentage van de inwoners van Jerusalem is Palestijns dan?
Kan de NAVO hier niet tussen komen en de oorlogsgebieden bezetten?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
En Joden zien niet-Joden als beestenquote:Op zondag 11 januari 2009 18:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
En al die Hamasser's snijden het liefst de kelen door van alles wat niet-moslim is, lachwekkend die knuffelaars hier.
, lachwekkend die pro-zionisten hier die allerlei leugens verkondigen om staatsterreur goed te praten.
Lachwekkend is vooral de, "you're either with us, or against us",' mentaliteit bij sommige hier.
Oh, je vind het erg dat Palestijnen zichzelf opblazen in een Israëlische bus, dan ben je tegen alle palestijnen. Oh, je vind het erg dat Israel witte fosfor gebruikt in een overvol stedelijk gebied, dan ben je tegen alle inwoners van Israël.
Als ik al een 'kant' zou kiezen, dan is dat de kant van de vele onschuldige burgerslachtoffers en dan met name de kinderen, ongeacht hun afkomst/woonplaats.
Oh, je vind het erg dat Palestijnen zichzelf opblazen in een Israëlische bus, dan ben je tegen alle palestijnen. Oh, je vind het erg dat Israel witte fosfor gebruikt in een overvol stedelijk gebied, dan ben je tegen alle inwoners van Israël.
Als ik al een 'kant' zou kiezen, dan is dat de kant van de vele onschuldige burgerslachtoffers en dan met name de kinderen, ongeacht hun afkomst/woonplaats.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Dat je dat soort rotzooi niet op dichtbevolkte wijken moet gooien. Het zorgt ervoor dat mensen in een relatief wijde omstrek allemaal (zeer ernstige) brandwonden oplopen, of dat mensen doodziek worden door allerlei organen die uitvallen. Een gewone bom is echt heel iets anders, daar vernietig je panden mee, en ja, daar kunnen ook doden en gewonden bij vallen (duh) maar niet in de hoeveelheid en op de gruwelijke manier als bij fosfor bommen. Dokters in Gaza klagen er ook over, er komen steeds meer burgers met gruwelijke brandwonden binnen, ook vallen bij mensen zomaar bepaalde organen uit. Niet echt fris.quote:
Het is gewoon tegen internationale wetgeving en dus moet je dat als beschaafd land (dat vind Isreal van zichzelf) niet doen.. Ja. Hamas schiet ook zomaar op burgers, dat is ook walgelijk! Maar dat betekent niet dat je het zelf ook maar moet gaan doen. Want dat doe je als je die rotzooi op een dichtbevolkte woonwijk kwakt.
Zo moeilijk is dat toch niet te snappen?
Hoe Pro Israel je ook bent, dit is gewoon niet goed te praten. Klaar.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Veel mensen zien het gewoon zo. Van sommige users is de zijde die ze ondersteunen wel duidelijk, maar als je kritische noten plaatst bij beide partijen dan krijg je gelijk een stempel op je.quote:
Lachwekkend is vooral de, "you're either with us, or against us",' mentaliteit bij sommige hier.
Oh, je vind het erg dat Palestijnen zichzelf opblazen in een Israëlische bus, dan ben je tegen alle palestijnen. Oh, je vind het erg dat Israel witte fosfor gebruikt in een overvol stedelijk gebied, dan ben je tegen alle inwoners van Israël.
Als ik al een 'kant' zou kiezen, dan is dat de kant van de vele onschuldige burgerslachtoffers en dan met name de kinderen, ongeacht hun afkomst/woonplaats.
