quote:
Daarom:
quote:
quote:
quote:
Ik heb ze overigens alle 3
.Systeem van Rabo en ABN is gewoon identiek aan elkaar dus.
verkapte kijk-mij-eens-veel-rekeningen-hebben post
quote:
Sms van Postbank.
Rabo-apparaatje. Overige service Postbank.
Overige service Rabo. quote:Nu al!?Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
quote:Waar staat die info dan ben best benieuwd!Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Wat ik trouwens opmaak uit de informatie die ING vrijgeeft is dat ze overgaan op een systeem wat de Postbank momenteel hanteert (met wellicht nog een reader er naast). Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
quote:Tot de site plat lichtOp zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Pool het volgende:
Ik ben ivm met andere services verplicht overgestapt van Postbank naar Rabo. Moet ik steeds met zo'n takke-apparaatje werken.
Sms van Postbank.
Overige service Postbank.
quote:www.ing.nl, de informatie staat er niet letterlijk, maar je kunt het er wel uit opmaken.
[..]
Waar staat die info dan ben best benieuwd!
quote:Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.Op zaterdag 10 januari 2009 23:22 schreef bleiblei het volgende:
Nadeel van dat TAN systeem is dat het voor de digibete mensen (met zoon papieren lijstje) die geen hol van internet snappen, het ietwat gevoelig is voor hackers.
Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill.
Kan ik gebruik blijven maken van TAN-codes?
Ja, ook als Mijn Postbank.nl straks verandert in Mijn ING bevestigt u uw (betaal)opdrachten met een TAN-code zoals u gewend bent.
quote:Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).
[..]
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
quote:Nog argumenten waarom het veiliger zou zijn dan?Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef jwjw het volgende:
Reader is veel veiliger, lijkt me in deze tijden het doorslaggevende argument
quote:In je tas?
[..]
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill.
Dat ding is niet zo groot hoor..quote:En hoe vaak heb je er last van gehad?
[..]
Tot de site plat licht ligt[ afbeelding ]
quote:Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbankOp zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef NanKing het volgende:
Die TAN lijst gaat er binnenkort uit als ik 't goed heb. Die smsjes
[..]
En hoe vaak heb je er last van gehad?
quote:Ik bedoel in verhouding met hoevaak je 'm nodig hebt buitenshuis.Op zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
In je tas?
quote:Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg
[..]
Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbank
. De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt.
Zo hey wat erg.
quote:Dat is aangekondigd onderhoud, het komt daarnaast wel eens voor dat deze eruit ligt (heb dit zelf 1 keer gemerkt, maar sommige mensen schijnen daar vaker last van te hebben).
[..]
Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg
De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt.
Zo hey wat erg.
quote:Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).
. Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.quote:Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.Op zaterdag 10 januari 2009 23:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code.
Dus ze zijn daar wel een paar keer simpel geworden van mij dat ik een nieuw wachtwoord wilde. 
Heb de rekening nu nauwelijks nog in gebruik dus ze kunnen weer rustig ademhalen. Daarvoor werkten ze trouwens ook met TAN-codes op papier.quote:Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
[..]
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
quote:Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb
quote:Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
quote:De meeste password's moet je na 2-3 maanden veranderen.Op zaterdag 10 januari 2009 23:52 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.
Als je een password langer in gebruik hebt slijt het "dieper" in je patroon, dus wordt het moeilijker om er aan te wennen als je je password aangepast hebt
. Ik weet niet precies hoelang het duurt voordat je je password moet veranderen van internetbankieren bij Postbank, maar ik schat een maand of 6 tot 9.quote:Als je de mogelijkheid hebt met TAN-codes via SMS dan is dat ook wel makkelijk, maar om nou daarvoor van bank te gaan veranderen.Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
quote:Dat zegt het wel zo'n beetje.
Sms van Postbank.
Overige service Postbank.
... hoef je niet meer die code over te typen enzo best relaxed
Heb al jaren m'n mobiel niet opgewardeerd en nu kan ik niet meer met de postbank betalen
quote:Oh dat ga ik niet meer meemaken ben ik bang.Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Xcalibur het volgende:
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf
best relaxed
quote:Dat valt reuze mee. Je krijgt een code thuis per post waarmee je je nieuwe nummer kunt activeren.
Ik heb nog steeds het papieren lijstje, omdat het me onwijs irritant lijkt om alles om te moeten zetten als je mobiel een keer kwijt/verloren/gestolen/kapot is. Om veiligheidsredenen zul je wel niet al te makkelijk het nummer kunnen wijzigen denk ik, of valt dat wel mee?
En ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb echt veel vaker dat ik een keer in het buitenland/bij anderen geld over wil maken dan dat ik mijn telefoon kwijt ben.
.quote:Zo herkenbaar. Sterker nog, hierdoor heb ik dus drie keer het verkeerde wachtwoord ingevoerd. Waardoor de hele handel weer opnieuw aangevraagd moest worden. Op zich niet zo'n probleem, maar je hebt je de vervaldatum van je giropas nodig. Aangezien mijn pasje echt heel oud was, was de maand niet meer te lezenOp zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef bleiblei het volgende:
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb
Wat een geetter was dat zeg 
De systemen worden vaak gekraakt, alleen houden banken dat zo veel mogelijk stil, uit angst voor imago/vertrouwens schade!
Als we het allemaal wisten, dan gebruikte niemand meer deze kostenbesparende methodes.
quote:
TAN Codes via SMS zijn veel handiger.
Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig.
quote:Waarom zou ik met een mobiel gaan zeulen?Op zondag 11 januari 2009 10:37 schreef zweedse_muppet het volgende:
Ik snap ueberhaupt niet wat er zo handig is aan zo'n reader-apparaatje.
TAN Codes via SMS zijn veel handiger.
Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:50 schreef oordopje het volgende:
tancode via smsje is inderdaad ideaal... gebruik het zelf ook ! supersysteem... ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die een randomreader "handig" vinden
quote:Dat dusOp zaterdag 10 januari 2009 23:49 schreef bleiblei het volgende:
Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.
Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code.
Postbank/IING Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantoor
oké nieuw pasje aangevraagd, week later bellen ze dat je hem af kan halen op kantoor, je maakt moeizaam een afspraak (kan ik op vrijdag om een uur of 2? Nee, kan ik maandag dan rond een uur of 1, nee dan lunchen we 
, dinsdag dan rond 3u? Eindelijk!) Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden
), ja je moet een uittreksel van geboorteregister hebben, daarna vragen we een nieuw pasje voor je aan. En telkens moest hij naar kantoor komen. Wat een irritante kut bank is dat zeg. Gelukkig doe ik al een aantal jaar geen zaken meer met ze... 
ING heeft ervoor gekozen om uiteindelijk het TAN-systeem aan te blijven houden, dus oud-ING'ers worden op een bepaald moment (zal nog wel ff duren) genoodzaakt ook TAN-codes te gaan gebruiken.
Ik heb voor lange tijd bij ABN gezeten, maar voor de TAN-codes ben ik naar Postbank gegaan. Het werkt zo veel gemakkelijker! En zeg nou zelf: wat is het grote verschil tussen de grote banken, qua producten?
quote:Geen last van, opgestuurd, zelf activeren bij een pinautomaat. Klaar!Op zondag 11 januari 2009 11:08 schreef ytram het volgende:
Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantoor
Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden
Rabobank
quote:Aanvragen wel, gratis niet!Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Ik geef zelf de voorkeur aan het systeem van Fortis en de ABN, het werkt net wat minder omslachtig dan het systeem van de Rabo dat in theorie misschien veiliger is, maar in de praktijk denk ik niet tot minder ongeoorloofd gebruik leidt. Het systeem van Fortis/ABN is veilig genoeg, van de Rabo is veilig genoeg plus. Maar dus ook meer handelingen. Ik zit nu alleen nog bij Fortis, ABN en de Rabo.
quote:lol natuurlijk
Ik heb een vraagje: kan je de random reader overal ter wereld gebruiken?
De rabobank zit trouwens ook in Amerika
Ik zag zo'n billboard langs de snelweg... Wat een feest van herkenning quote:Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?Op zondag 11 januari 2009 14:14 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
lol natuurlijk
De rabobank zit trouwens ook in Amerika
Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet.
quote:Nee hoe wil hij contact met iets maken
[..]
Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?
Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet.
Ik heb hem ook overal gebruikt hoor
Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
quote:Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderdOp zondag 11 januari 2009 00:37 schreef Frankvbr het volgende:
dat wachtwoord wijzigen bij postbank is 1x per jaar
quote:Oh god, volgens mij ben je dan gehackt!Op zondag 11 januari 2009 16:14 schreef seetjai het volgende:
[..]
Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderd
quote:Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?
[..]
Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.
Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets.
quote:Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dusOp zondag 11 januari 2009 17:10 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?
Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
quote:Oh ok
[..]
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus
En bedankt voor het antwoord 
1 ken slechts 1 probleem met de e.identifier van ABN: een aantal jaren terug moesten we allemaal nieuwe e.identifiers halen omdat de display te makkelijk kapot ging (ook bij normaal gebruik) waardoor er streepjes wegvielen. We kregen wel gratis een nieuwe.
Voor de rest is er nog nooit wat verkeerds gebeurd met mijn abn rekening.
Rabobank 
quote:Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
En alleen vanwege Fatima zou je klant blijven
quote:Weet iemand toevallig ook wat het kost om zo'n nieuwe te bestellen?Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
quote:En die informatie is gebaseerd op...?Op zondag 11 januari 2009 03:16 schreef THEFXR het volgende:
Ieder systeem is onveilig, rabobank ,het minst onveilig. postbank, het meest onveilig.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
Rabobank
!quote:Dat is toch bij elke bank zo?Op zondag 11 januari 2009 19:40 schreef Renesite het volgende:
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet.
Rabobank
En je hoeft bij de Postbank echt niet voor elke transactie een code op te vragen hoor.
quote:Ja, dus wat miert iedereen over die codes dit en dat... doe gewoon 1 keer in de paar dagen je bankzaken als je automatische incasso's schuwt
!quote:Wat een enge photoshop is het geworden met het gladtrekken van huidjes
quote:Wat is er anders aan die nieuwe ?Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
quote:op security berichten zoals 1 van dezeOp zondag 11 januari 2009 19:26 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
En die informatie is gebaseerd op...?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
quote:Volgens mij geef je jezelf antwoord, je hebt geen wachtwoord dus kan je niet inloggen.Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
quote:Nee, je hebt wel een wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op de site.Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
quote:Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.Op zondag 11 januari 2009 21:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
op security berichten zoals 1 van deze
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
quote:Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.Op zondag 11 januari 2009 14:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee hoe wil hij contact met iets maken
Ik heb hem ook overal gebruikt hoor
Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
quote:http://www.security.nl/zoeken?search=rabobankOp zondag 11 januari 2009 22:15 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.
http://www.security.nl/zoeken?search=postbank
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
quote:Nee, niet echt.Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
quote:Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
quote:Maar de mensen met het meeste geld zitten niet bij de Postbank, maar bij de Rabobank of ING.Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
quote:1 keer per jaar las ik net
[..]
Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.
!
Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen
!Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop...
Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist!
In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren?
Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader!
Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten
!quote:Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
http://www.security.nl/zoeken?search=rabobank
http://www.security.nl/zoeken?search=postbank
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
quote:Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!Op zondag 11 januari 2009 23:14 schreef Renesite het volgende:
Behold: de grootte:
[ afbeelding ]
Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen
quote:Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop...
quote:Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist!
In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren?
quote:Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader!
quote:Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten
quote:Dat ding berekent gewoon codes op basis van een algoritme en een public/private key zeg maar.Op zondag 11 januari 2009 22:30 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
quote:oke, we verschillen van mening, zelf zit ik bij de rabo en zou nooit naar de post verhuizen, iedere zijn keuze natuurlijk.Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
quote:
[..]
Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!
[..]
Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!
[..]
Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.
[..]
Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.
[..]
Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!
ik probeer het toch even:Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder.
Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas.
Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het.
quote:Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:
Ik heb Postbank en het is onwijs handig. Je kunt gewoon inloggen met een username en wachtwoord en je betalingen met een SMS valideren. Ik zie zo vaak dat mensen hun random reader niet bij zich hebben of dat hij kapot is en dan kunnen ze niets meer. Alleen als mijn simkaart kapot is kan ik niets meer.
Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets.
Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger.
quote:Wat is er zo onveilig aan zo'n SMS'je dan?Op maandag 12 januari 2009 03:36 schreef Joshua1990 het volgende:
[..]
Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.
Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger.
quote:Bij ING kan dat niet, daar heb je je eigen calculator (waar geen pasje in hoeft, wat dan weer een voordeel is).Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Ik vind het TAN systeem een stuk praktischer (voor inloggen en saldo/mutaties checken alleen je wachtwoord nodig, voor opdrachten kijk je even op je lijst of mobiel). Ik gebruik dat al 22 jaar en heb er nooit een probleem mee gehad. Van andere banken heb ik intussen 5 verschillende readers op mijn bureau liggen, en zelfs om alleen je saldo te checken moet je daar weer je pasje en die reader voor te voorschijn halen en je pin en twee codes intypen. Een hoop gedoe, en of het echt veiliger is betwijfel ik.
quote:vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.Op zondag 11 januari 2009 23:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.
quote:Ja, want die gebruiken als meetinstrument ook Google.
[..]
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Ga lekker sjouwen met je randomreader als je dat fijn vindt, veel plezier.
Als ik vooraf moet gaan bedenken of ik een randomreader mee moet sleuren kan ik net zo goed metéén geld overmaken. Ik kan nu overal bankzaken regelen zonder ergens aan te hoeven denken, heerlijk.
En veiligheid mijn reet: in 100% van de gevallen is de gebruiker de zwakste schakel, en niet de techniek.
quote:Op maandag 12 januari 2009 04:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Hoezo, googlen ze ook zoals jij? quote:Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.Op zondag 11 januari 2009 23:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder.
Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas.
Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het.
quote:Dus als je geld wilt overmaken moet je altijd achter die pc gaan zitten, of continu dat ding meeslepen. Lekker praktisch.
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf
best relaxed
Doe mij maar TAN-codes via SMS
quote:Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank
[..]
Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.
(gewoon even een vraag )quote:Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank
quote:lol.
[..]
Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.
quote:Want?
Persoonlijk heb ik dat liever dan dat ik zo'n token mee moet slepen op vakantie.
Sowieso, geld overmaken terwijl je op vakantie bent...
quote:Wat is dat zo vreemd?
[..]
Want?
Persoonlijk heb ik dat liever dan dat ik zo'n token mee moet slepen op vakantie.
Sowieso, geld overmaken terwijl je op vakantie bent...
1 voorbeeld: lopende rekening of je cc heeft geen geld meer erop staan omdat je op vakantie iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeetjes teveel heb uitgegeven. Niets zo handig om dat vanaf je vakantieadres geld over te boeken naar je rekening of cc vanaf je spaarrekening.
quote:Dan ontvang je ze zoals gezegd gewoon op je telefoon, dat is in principe gratis tenzij je provider er kosten aan verbind om smsjes te ontvangen in het buitenland.
[..]
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank
http://www.postbank.nl/in(...)59_874680731,00.html