FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Internetbankieren: Identifier, random reader of SMSje?
KrokoKrokoKozaterdag 10 januari 2009 @ 23:15
Vroeg het me opeens af wat is handiger/veiliger bij het internetbankieren. Heb zelf Postbank en ABN en vindt tan via sms super handig omdat ik dan overal toegang heb tot mijn rekening en met ABN en ook andere banken volgens mij werk je met een reader/identifer, die je zelfs nodig hebt om alleen maar in te loggen. Nu nadert de verdwijning van de Postbank en ook mijnpostbank.nl zal de toegang veranderen misschien. Wat vinden jullie handiger en misschien kunnen we als Postbank klanten samen even een tip geven dat betalen bevestigen per sms veel handiger is dan met een apparaatje te werken.
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:17
Rabobank
jslavenburgzaterdag 10 januari 2009 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
Rekkiezaterdag 10 januari 2009 @ 23:18
Ik ga overstag van ABN naar Rabobank!


Daarom:
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:18
Postbank systeem werkt perfect, ik heb echt geen zin om iedere keer met zo'n kutreader in te loggen.
Treceszaterdag 10 januari 2009 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:21
Wat zijn we weer eensgezind hierzo
bleibleizaterdag 10 januari 2009 @ 23:22
Nadeel van dat TAN systeem is dat het voor de digibete mensen (met zoon papieren lijstje) die geen hol van internet snappen, het ietwat gevoelig is voor hackers. Voor de rest vind ik Postbank fijner dan reader of e-dentifier.

Ik heb ze overigens alle 3 .
Systeem van Rabo en ABN is gewoon identiek aan elkaar dus.
verkapte kijk-mij-eens-veel-rekeningen-hebben post
LordNemephiszaterdag 10 januari 2009 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
caspervczaterdag 10 januari 2009 @ 23:29
Ik vind de Rabo reader ook ideaal!
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:29
Wat ik trouwens opmaak uit de informatie die ING vrijgeeft is dat ze overgaan op een systeem wat de Postbank momenteel hanteert (met wellicht nog een reader er naast). Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
Poolzaterdag 10 januari 2009 @ 23:29
Ik ben ivm met andere services verplicht overgestapt van Postbank naar Rabo. Moet ik steeds met zo'n takke-apparaatje werken.

Sms van Postbank. Rabo-apparaatje.
Overige service Postbank. Overige service Rabo.
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
Nu al!?
gatewayzaterdag 10 januari 2009 @ 23:30
voordeel van sms is dat je niet je random reader bij je hoeft te hebben
KrokoKrokoKozaterdag 10 januari 2009 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Wat ik trouwens opmaak uit de informatie die ING vrijgeeft is dat ze overgaan op een systeem wat de Postbank momenteel hanteert (met wellicht nog een reader er naast). Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
Waar staat die info dan ben best benieuwd!
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Pool het volgende:
Ik ben ivm met andere services verplicht overgestapt van Postbank naar Rabo. Moet ik steeds met zo'n takke-apparaatje werken.

Sms van Postbank. Rabo-apparaatje.
Overige service Postbank. Overige service Rabo.
Tot de site plat licht
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:31 schreef KrokoKrokoKo het volgende:

[..]

Waar staat die info dan ben best benieuwd!
www.ing.nl, de informatie staat er niet letterlijk, maar je kunt het er wel uit opmaken.
jwjwzaterdag 10 januari 2009 @ 23:32
Reader is veel veiliger, lijkt me in deze tijden het doorslaggevende argument
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:22 schreef bleiblei het volgende:
Nadeel van dat TAN systeem is dat het voor de digibete mensen (met zoon papieren lijstje) die geen hol van internet snappen, het ietwat gevoelig is voor hackers.
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.

Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill.
KrokoKrokoKozaterdag 10 januari 2009 @ 23:34
OOOh ja

Kan ik gebruik blijven maken van TAN-codes?
Ja, ook als Mijn Postbank.nl straks verandert in Mijn ING bevestigt u uw (betaal)opdrachten met een TAN-code zoals u gewend bent.
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2009 @ 23:34
Hm, ik heb zowel de Postbank met SMS-tan als de ABN met een e-dentifier. Vindt allebei wel te doen
KrokoKrokoKozaterdag 10 januari 2009 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef jwjw het volgende:
Reader is veel veiliger, lijkt me in deze tijden het doorslaggevende argument
Nog argumenten waarom het veiliger zou zijn dan?
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.

Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill.
In je tas? Dat ding is niet zo groot hoor..
NanKingzaterdag 10 januari 2009 @ 23:35
Die TAN lijst gaat er binnenkort uit als ik 't goed heb. Die smsjes
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:31 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Tot de site plat licht ligt[ afbeelding ]
En hoe vaak heb je er last van gehad?
Chinlesszaterdag 10 januari 2009 @ 23:36
ING kon toch vanaf begin al via Ideal laten betalen?
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef NanKing het volgende:
Die TAN lijst gaat er binnenkort uit als ik 't goed heb. Die smsjes
[..]

En hoe vaak heb je er last van gehad?
Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbank
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

In je tas? Dat ding is niet zo groot hoor..
Ik bedoel in verhouding met hoevaak je 'm nodig hebt buitenshuis.
NanKingzaterdag 10 januari 2009 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbank
Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg .

De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt.
Zo hey wat erg.
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:38 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg .

De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt.
Zo hey wat erg.
Dat is aangekondigd onderhoud, het komt daarnaast wel eens voor dat deze eruit ligt (heb dit zelf 1 keer gemerkt, maar sommige mensen schijnen daar vaker last van te hebben).
Koewamzaterdag 10 januari 2009 @ 23:41
Enige reden waarom ik bij postbank blijf is die tan-codes...
Suga_Mamazaterdag 10 januari 2009 @ 23:41
ABN
NanKingzaterdag 10 januari 2009 @ 23:41
Ik heb er echt nog nooit last van gehad, buiten het gewone onderhoud. Het is nou ook niet dat ik 2 uur per dag lekker aan 't mijnpostbanken ben.
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
bleibleizaterdag 10 januari 2009 @ 23:48
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb . Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.
bleibleizaterdag 10 januari 2009 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.

Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code.
oordopjezaterdag 10 januari 2009 @ 23:50
tancode via smsje is inderdaad ideaal... gebruik het zelf ook ! supersysteem... ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die een randomreader "handig" vinden
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:50
Bij de DSB-bank werken ze trouwens met gebruikersnaam en wachtwoord en op een of andere manier vergeet ik die steeds. Dus ze zijn daar wel een paar keer simpel geworden van mij dat ik een nieuw wachtwoord wilde. Heb de rekening nu nauwelijks nog in gebruik dus ze kunnen weer rustig ademhalen. Daarvoor werkten ze trouwens ook met TAN-codes op papier.
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
Dennis101zaterdag 10 januari 2009 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef bleiblei het volgende:
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb . Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.
Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.
bleibleizaterdag 10 januari 2009 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.
bleibleizaterdag 10 januari 2009 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:52 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.
De meeste password's moet je na 2-3 maanden veranderen.
Als je een password langer in gebruik hebt slijt het "dieper" in je patroon, dus wordt het moeilijker om er aan te wennen als je je password aangepast hebt . Ik weet niet precies hoelang het duurt voordat je je password moet veranderen van internetbankieren bij Postbank, maar ik schat een maand of 6 tot 9.
SuperrrTuxxxzaterdag 10 januari 2009 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
Als je de mogelijkheid hebt met TAN-codes via SMS dan is dat ook wel makkelijk, maar om nou daarvoor van bank te gaan veranderen.
Pinballzondag 11 januari 2009 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Pool het volgende:
Sms van Postbank. Rabo-apparaatje.
Overige service Postbank. Overige service Rabo.
Dat zegt het wel zo'n beetje.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 00:17
Ik heb nog steeds het papieren lijstje, omdat het me onwijs irritant lijkt om alles om te moeten zetten als je mobiel een keer kwijt/verloren/gestolen/kapot is. Om veiligheidsredenen zul je wel niet al te makkelijk het nummer kunnen wijzigen denk ik, of valt dat wel mee?
Xcaliburzondag 11 januari 2009 @ 00:26
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf ... hoef je niet meer die code over te typen enzo

best relaxed
Buschettazondag 11 januari 2009 @ 00:28
tvp

Heb al jaren m'n mobiel niet opgewardeerd en nu kan ik niet meer met de postbank betalen
Rekkiezondag 11 januari 2009 @ 00:29
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Xcalibur het volgende:
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf ... hoef je niet meer die code over te typen enzo

best relaxed
Oh dat ga ik niet meer meemaken ben ik bang.
Pinballzondag 11 januari 2009 @ 00:30
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:17 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb nog steeds het papieren lijstje, omdat het me onwijs irritant lijkt om alles om te moeten zetten als je mobiel een keer kwijt/verloren/gestolen/kapot is. Om veiligheidsredenen zul je wel niet al te makkelijk het nummer kunnen wijzigen denk ik, of valt dat wel mee?
Dat valt reuze mee. Je krijgt een code thuis per post waarmee je je nieuwe nummer kunt activeren.
En ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb echt veel vaker dat ik een keer in het buitenland/bij anderen geld over wil maken dan dat ik mijn telefoon kwijt ben.
ShadyLanezondag 11 januari 2009 @ 00:35
Ja, heb ik ook inderdaad. Hm, als de rompslomp in geval van verlies/diefstal mobiel blijkbaar enorm meevalt ga ik denk ik ook maar overstag .
Frankvbrzondag 11 januari 2009 @ 00:37
dat wachtwoord wijzigen bij postbank is 1x per jaar
Fastmattizondag 11 januari 2009 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef bleiblei het volgende:
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb . Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.
Zo herkenbaar. Sterker nog, hierdoor heb ik dus drie keer het verkeerde wachtwoord ingevoerd. Waardoor de hele handel weer opnieuw aangevraagd moest worden. Op zich niet zo'n probleem, maar je hebt je de vervaldatum van je giropas nodig. Aangezien mijn pasje echt heel oud was, was de maand niet meer te lezen Wat een geetter was dat zeg
THEFXRzondag 11 januari 2009 @ 03:16
Ieder systeem is onveilig, rabobank ,het minst onveilig. postbank, het meest onveilig.
De systemen worden vaak gekraakt, alleen houden banken dat zo veel mogelijk stil, uit angst voor imago/vertrouwens schade!
Als we het allemaal wisten, dan gebruikte niemand meer deze kostenbesparende methodes.
Bla_Bla_Blazondag 11 januari 2009 @ 10:07
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Rabobank
fransbredazondag 11 januari 2009 @ 10:10
Ik vind de sms van de postbank ook erg handig!
Barcaconiazondag 11 januari 2009 @ 10:16
Ik vind die random reader nog altijd érg handig. Ik zit ook bij Rabo Mobiel en alle zaken daarvan, inclusief betalen via mobiel en details van mijn abo opvragen kan dus ook via de random reader.
zweedse_muppetzondag 11 januari 2009 @ 10:37
Ik snap ueberhaupt niet wat er zo handig is aan zo'n reader-apparaatje.
TAN Codes via SMS zijn veel handiger.
Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig.
Rekkiezondag 11 januari 2009 @ 10:41
quote:
Op zondag 11 januari 2009 10:37 schreef zweedse_muppet het volgende:
Ik snap ueberhaupt niet wat er zo handig is aan zo'n reader-apparaatje.
TAN Codes via SMS zijn veel handiger.
Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig.
Waarom zou ik met een mobiel gaan zeulen?
ytramzondag 11 januari 2009 @ 11:08
Procedure inloggen mijn postbank (wordt dus mijn ING.nl) blijft hetzelfde. Betalingen bevestigen via TAN ook (wellicht verdwijnt de papieren TAN code lijst, gebruik daarvan is afgelopen jaar trouwens aangepast/verbeterd) bron: ING.nl
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:50 schreef oordopje het volgende:
tancode via smsje is inderdaad ideaal... gebruik het zelf ook ! supersysteem... ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die een randomreader "handig" vinden
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:49 schreef bleiblei het volgende:

Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.

Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code.
Dat dus Postbank/IING

Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantoor oké nieuw pasje aangevraagd, week later bellen ze dat je hem af kan halen op kantoor, je maakt moeizaam een afspraak (kan ik op vrijdag om een uur of 2? Nee, kan ik maandag dan rond een uur of 1, nee dan lunchen we , dinsdag dan rond 3u? Eindelijk!)

Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden ), ja je moet een uittreksel van geboorteregister hebben, daarna vragen we een nieuw pasje voor je aan. En telkens moest hij naar kantoor komen. Wat een irritante kut bank is dat zeg. Gelukkig doe ik al een aantal jaar geen zaken meer met ze...
Mr.Mojitozondag 11 januari 2009 @ 12:27
Voor de duidelijkheid, met de overgang naar ING blijft het TAN-systeem voor oud postbankklanten inderdaad geldig. Oud-ING'ers zullen nog met de calculator blijven werken.
ING heeft ervoor gekozen om uiteindelijk het TAN-systeem aan te blijven houden, dus oud-ING'ers worden op een bepaald moment (zal nog wel ff duren) genoodzaakt ook TAN-codes te gaan gebruiken.

Ik heb voor lange tijd bij ABN gezeten, maar voor de TAN-codes ben ik naar Postbank gegaan. Het werkt zo veel gemakkelijker! En zeg nou zelf: wat is het grote verschil tussen de grote banken, qua producten?
Rekkiezondag 11 januari 2009 @ 12:56
quote:
Op zondag 11 januari 2009 11:08 schreef ytram het volgende:

Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantoor oké nieuw pasje aangevraagd, week later bellen ze dat je hem af kan halen op kantoor, je maakt moeizaam een afspraak (kan ik op vrijdag om een uur of 2? Nee, kan ik maandag dan rond een uur of 1, nee dan lunchen we , dinsdag dan rond 3u? Eindelijk!)

Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden ), ja je moet een uittreksel van geboorteregister hebben, daarna vragen we een nieuw pasje voor je aan. En telkens moest hij naar kantoor komen. Wat een irritante kut bank is dat zeg. Gelukkig doe ik al een aantal jaar geen zaken meer met ze...
Geen last van, opgestuurd, zelf activeren bij een pinautomaat. Klaar!

Rabobank
Ronnie_bravozondag 11 januari 2009 @ 13:23
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Rekkiezondag 11 januari 2009 @ 13:25
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Aanvragen wel, gratis niet!
Meeldraadzondag 11 januari 2009 @ 14:04
Ja, ik heb bij de Postbank, SNS, Fortis, ABN en de Rabo gezeten, dus ik heb 't redelijk allemaal gezien en ervaren. Fortis en ABN zijn identiek. Rabo lijkt er erg op, maar werkt met meer cijfers. SNS heeft een eigen apparaatje, waarbij je gebruik maakt van een zelf verzonnen cijfercode. Postbank vond ik van alle het meest onhandig. Code opsturen, wachten, code terugkrijgen. mobiele telefoon, computer en de site en de overzichten waren waardeloos (misschien verandert in het afgelopen 1,5 jaar).
Ik geef zelf de voorkeur aan het systeem van Fortis en de ABN, het werkt net wat minder omslachtig dan het systeem van de Rabo dat in theorie misschien veiliger is, maar in de praktijk denk ik niet tot minder ongeoorloofd gebruik leidt. Het systeem van Fortis/ABN is veilig genoeg, van de Rabo is veilig genoeg plus. Maar dus ook meer handelingen. Ik zit nu alleen nog bij Fortis, ABN en de Rabo.
Lippie85zondag 11 januari 2009 @ 14:10
Ik heb een vraagje: kan je de random reader overal ter wereld gebruiken?
DutchErroristzondag 11 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:10 schreef Lippie85 het volgende:
Ik heb een vraagje: kan je de random reader overal ter wereld gebruiken?
lol natuurlijk

De rabobank zit trouwens ook in Amerika Ik zag zo'n billboard langs de snelweg... Wat een feest van herkenning
Lippie85zondag 11 januari 2009 @ 14:21
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:14 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

lol natuurlijk

De rabobank zit trouwens ook in Amerika Ik zag zo'n billboard langs de snelweg... Wat een feest van herkenning
Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?
Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet.
morpheus_at_workzondag 11 januari 2009 @ 14:23
Doe mij maar lekker met zo'n reader werken , hoevaak doe je nou transacties ? , 95% loopt via automatische incasso
DutchErroristzondag 11 januari 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:21 schreef Lippie85 het volgende:

[..]

Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?
Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet.
Nee hoe wil hij contact met iets maken

Ik heb hem ook overal gebruikt hoor

Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
InnocentFRzondag 11 januari 2009 @ 14:26
Ik heb alleen bij de Rabobank een betaalrekening, dus ik kan niet goed vergelijken. Echter waren in het verleden bij elke bank wel eens problemen met het internetbankieren, met name abn en postbank dacht ik. Met de Rabobank heb ik echter nog nooit ergens last van gehad.
seetjaizondag 11 januari 2009 @ 16:14
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:37 schreef Frankvbr het volgende:
dat wachtwoord wijzigen bij postbank is 1x per jaar
Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderd
Mr.Mojitozondag 11 januari 2009 @ 17:00
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:14 schreef seetjai het volgende:

[..]

Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderd
Oh god, volgens mij ben je dan gehackt!
wdnzondag 11 januari 2009 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:52 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.
Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?

Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
detulp050zondag 11 januari 2009 @ 17:16
Ik heb Postbank en het is onwijs handig. Je kunt gewoon inloggen met een username en wachtwoord en je betalingen met een SMS valideren. Ik zie zo vaak dat mensen hun random reader niet bij zich hebben of dat hij kapot is en dan kunnen ze niets meer. Alleen als mijn simkaart kapot is kan ik niets meer.

Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets.
detulp050zondag 11 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:10 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?

Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus
wdnzondag 11 januari 2009 @ 17:24
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus
Oh ok En bedankt voor het antwoord

1 ken slechts 1 probleem met de e.identifier van ABN: een aantal jaren terug moesten we allemaal nieuwe e.identifiers halen omdat de display te makkelijk kapot ging (ook bij normaal gebruik) waardoor er streepjes wegvielen. We kregen wel gratis een nieuwe.
Voor de rest is er nog nooit wat verkeerds gebeurd met mijn abn rekening.
zweedse_muppetzondag 11 januari 2009 @ 17:42
Volgens mij zijn de beveiligingsmaatregelen die de banken in NL nemen voor online banking sowieso erg veilig in vergelijking met andere landen. Volgens mij is in de Anglophone wereld (UK,USA) een username en een wachtwoord al genoeg om iemand's bankrekening leeg te halen. (Ik weet niemand of iemand dat kan bevestigen).
Gummibeer79zondag 11 januari 2009 @ 17:55
Rabobank

Xcaliburzondag 11 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
benzjezondag 11 januari 2009 @ 18:24
Rabo met random reader is toch nog altijd een van de veiligste manieren.
En alleen vanwege Fatima zou je klant blijven
Ronnie_bravozondag 11 januari 2009 @ 19:08
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
Weet iemand toevallig ook wat het kost om zo'n nieuwe te bestellen?
nerd4salezondag 11 januari 2009 @ 19:26
quote:
Op zondag 11 januari 2009 03:16 schreef THEFXR het volgende:
Ieder systeem is onveilig, rabobank ,het minst onveilig. postbank, het meest onveilig.
En die informatie is gebaseerd op...?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
Renezondag 11 januari 2009 @ 19:40
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet.

Rabobank !
nerd4salezondag 11 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:40 schreef Renesite het volgende:
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet.
Rabobank !
Dat is toch bij elke bank zo?
Doedezemaarzondag 11 januari 2009 @ 19:43
Postbank: prima systeem, je kunt zo je rekening via mijnpostbank bekijken zonder je pasje en zo'n reader te gebruiken.
En je hoeft bij de Postbank echt niet voor elke transactie een code op te vragen hoor.
Renezondag 11 januari 2009 @ 19:49
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:42 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Dat is toch bij elke bank zo?
Ja, dus wat miert iedereen over die codes dit en dat... doe gewoon 1 keer in de paar dagen je bankzaken als je automatische incasso's schuwt !
morpheus_at_workzondag 11 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:55 schreef Gummibeer79 het volgende:
Rabobank

[ afbeelding ]
Wat een enge photoshop is het geworden met het gladtrekken van huidjes
morpheus_at_workzondag 11 januari 2009 @ 19:52
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
Wat is er anders aan die nieuwe ?
THEFXRzondag 11 januari 2009 @ 21:44
quote:
Op zondag 11 januari 2009 19:26 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

En die informatie is gebaseerd op...?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
op security berichten zoals 1 van deze

http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
Murrayzondag 11 januari 2009 @ 21:57
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Dennis101zondag 11 januari 2009 @ 21:58
quote:
Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Volgens mij geef je jezelf antwoord, je hebt geen wachtwoord dus kan je niet inloggen.
Desdemonazondag 11 januari 2009 @ 22:01
quote:
Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Nee, je hebt wel een wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op de site.
nerd4salezondag 11 januari 2009 @ 22:15
quote:
Op zondag 11 januari 2009 21:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
op security berichten zoals 1 van deze
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.
Lippie85zondag 11 januari 2009 @ 22:30
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:25 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee hoe wil hij contact met iets maken

Ik heb hem ook overal gebruikt hoor

Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
THEFXRzondag 11 januari 2009 @ 22:45
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:15 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.
http://www.security.nl/zoeken?search=rabobank

http://www.security.nl/zoeken?search=postbank

als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
nerd4salezondag 11 januari 2009 @ 22:59
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.

Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
Renezondag 11 januari 2009 @ 23:08
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
Dennis101zondag 11 januari 2009 @ 23:11
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:08 schreef Renesite het volgende:
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.
Desdemonazondag 11 januari 2009 @ 23:12
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.

Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
Maar de mensen met het meeste geld zitten niet bij de Postbank, maar bij de Rabobank of ING.
Renezondag 11 januari 2009 @ 23:12
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:11 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.
1 keer per jaar las ik net !
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 23:12
De postbank methode met smsjes is vet relaxt. Hoef geen reader mee te slepen.
Renezondag 11 januari 2009 @ 23:14
Behold: de grootte:

Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen !
Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop...
Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist!
In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren?
Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader!

Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten !
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 23:17
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

http://www.security.nl/zoeken?search=rabobank

http://www.security.nl/zoeken?search=postbank

als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 23:19
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:14 schreef Renesite het volgende:
Behold: de grootte:
[ afbeelding ]
Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen !
Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!
quote:
Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop...
Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!
quote:
Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist!
In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren?
Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.
quote:
Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader!
Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.
quote:
Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten !
Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 23:23
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:30 schreef Lippie85 het volgende:

[..]

Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
Dat ding berekent gewoon codes op basis van een algoritme en een public/private key zeg maar.
THEFXRzondag 11 januari 2009 @ 23:39
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.

Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
oke, we verschillen van mening, zelf zit ik bij de rabo en zou nooit naar de post verhuizen, iedere zijn keuze natuurlijk.
Renezondag 11 januari 2009 @ 23:43
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!
[..]

Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!
[..]

Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.
[..]

Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.
[..]

Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!
ik probeer het toch even:

Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder.

Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas.

Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het.
MoneyTalksmaandag 12 januari 2009 @ 01:18
Als u een (betaal)opdracht heeft, wordt u in het nieuwe Mijn ING ter beveiliging gevraagd een TAN-code in te voeren. Deze TAN-code ontvangt u automatisch van de ING via uw mobiele telefoon. In het sms bericht met de TAN-code ontvangt u het volgnummer en het totaalbedrag van uw transactie. Zo heeft u een extra mogelijkheid om te controleren of het totaalbedrag overeenkomt met uw opdracht. Het gebruik van de (beveiligings)calculator komt daarmee te vervallen. Let op! ING vraagt u nooit naar meer dan 1 TAN-code ter bevestiging van uw opdracht.
Joshua1990maandag 12 januari 2009 @ 03:36
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:
Ik heb Postbank en het is onwijs handig. Je kunt gewoon inloggen met een username en wachtwoord en je betalingen met een SMS valideren. Ik zie zo vaak dat mensen hun random reader niet bij zich hebben of dat hij kapot is en dan kunnen ze niets meer. Alleen als mijn simkaart kapot is kan ik niets meer.

Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets.
Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.
Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger.
Tijnmaandag 12 januari 2009 @ 03:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 03:36 schreef Joshua1990 het volgende:

[..]

Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.
Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger.
Wat is er zo onveilig aan zo'n SMS'je dan?
dvrmaandag 12 januari 2009 @ 04:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Bij ING kan dat niet, daar heb je je eigen calculator (waar geen pasje in hoeft, wat dan weer een voordeel is).

Ik vind het TAN systeem een stuk praktischer (voor inloggen en saldo/mutaties checken alleen je wachtwoord nodig, voor opdrachten kijk je even op je lijst of mobiel). Ik gebruik dat al 22 jaar en heb er nooit een probleem mee gehad. Van andere banken heb ik intussen 5 verschillende readers op mijn bureau liggen, en zelfs om alleen je saldo te checken moet je daar weer je pasje en die reader voor te voorschijn halen en je pin en twee codes intypen. Een hoop gedoe, en of het echt veiliger is betwijfel ik.
THEFXRmaandag 12 januari 2009 @ 04:35
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Pinballmaandag 12 januari 2009 @ 08:07
quote:
Op maandag 12 januari 2009 04:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Ja, want die gebruiken als meetinstrument ook Google.

Ga lekker sjouwen met je randomreader als je dat fijn vindt, veel plezier.
Als ik vooraf moet gaan bedenken of ik een randomreader mee moet sleuren kan ik net zo goed metéén geld overmaken. Ik kan nu overal bankzaken regelen zonder ergens aan te hoeven denken, heerlijk.

En veiligheid mijn reet: in 100% van de gevallen is de gebruiker de zwakste schakel, en niet de techniek.
#ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 08:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 04:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Hoezo, googlen ze ook zoals jij?
#ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 08:53
quote:
Op zondag 11 januari 2009 23:43 schreef Renesite het volgende:

[..]

ik probeer het toch even:

Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder.

Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas.

Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het.
Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.
fathankmaandag 12 januari 2009 @ 14:37
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Xcalibur het volgende:
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf ... hoef je niet meer die code over te typen enzo

best relaxed
Dus als je geld wilt overmaken moet je altijd achter die pc gaan zitten, of continu dat ding meeslepen. Lekker praktisch.

Doe mij maar TAN-codes via SMS
DutchErroristmaandag 12 januari 2009 @ 14:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 08:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank (gewoon even een vraag )
nerd4salemaandag 12 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank (gewoon even een vraag )
Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.
DutchErroristmaandag 12 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:57 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.
lol.
nerd4salemaandag 12 januari 2009 @ 15:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
lol.
Want?
Persoonlijk heb ik dat liever dan dat ik zo'n token mee moet slepen op vakantie.
Sowieso, geld overmaken terwijl je op vakantie bent...
wdnmaandag 12 januari 2009 @ 15:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:04 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Want?
Persoonlijk heb ik dat liever dan dat ik zo'n token mee moet slepen op vakantie.
Sowieso, geld overmaken terwijl je op vakantie bent...
Wat is dat zo vreemd?
1 voorbeeld: lopende rekening of je cc heeft geen geld meer erop staan omdat je op vakantie iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeetjes teveel heb uitgegeven. Niets zo handig om dat vanaf je vakantieadres geld over te boeken naar je rekening of cc vanaf je spaarrekening.
Dennis101maandag 12 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank (gewoon even een vraag )
Dan ontvang je ze zoals gezegd gewoon op je telefoon, dat is in principe gratis tenzij je provider er kosten aan verbind om smsjes te ontvangen in het buitenland.

http://www.postbank.nl/in(...)59_874680731,00.html