KrokoKrokoKo | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:15 |
Vroeg het me opeens af wat is handiger/veiliger bij het internetbankieren. Heb zelf Postbank en ABN en vindt tan via sms super handig omdat ik dan overal toegang heb tot mijn rekening en met ABN en ook andere banken volgens mij werk je met een reader/identifer, die je zelfs nodig hebt om alleen maar in te loggen. Nu nadert de verdwijning van de Postbank en ook mijnpostbank.nl zal de toegang veranderen misschien. Wat vinden jullie handiger en misschien kunnen we als Postbank klanten samen even een tip geven dat betalen bevestigen per sms veel handiger is dan met een apparaatje te werken. | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:17 |
Rabobank ![]() | |
jslavenburg | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:17 |
quote: | |
Rekkie | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:18 |
Ik ga overstag van ABN naar Rabobank! Daarom: quote: | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:18 |
Postbank systeem werkt perfect, ik heb echt geen zin om iedere keer met zo'n kutreader in te loggen. | |
Treces | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:19 |
quote: | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:20 |
quote: | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:21 |
Wat zijn we weer eensgezind hierzo ![]() | |
bleiblei | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:22 |
Nadeel van dat TAN systeem is dat het voor de digibete mensen (met zoon papieren lijstje) die geen hol van internet snappen, het ietwat gevoelig is voor hackers. Voor de rest vind ik Postbank fijner dan reader of e-dentifier. Ik heb ze overigens alle 3 ![]() Systeem van Rabo en ABN is gewoon identiek aan elkaar dus. verkapte kijk-mij-eens-veel-rekeningen-hebben post | |
LordNemephis | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:22 |
quote: | |
caspervc | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:29 |
Ik vind de Rabo reader ook ideaal! | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:29 |
Wat ik trouwens opmaak uit de informatie die ING vrijgeeft is dat ze overgaan op een systeem wat de Postbank momenteel hanteert (met wellicht nog een reader er naast). Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen. | |
Pool | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:29 |
Ik ben ivm met andere services verplicht overgestapt van Postbank naar Rabo. Moet ik steeds met zo'n takke-apparaatje werken. ![]() Sms van Postbank. ![]() ![]() Overige service Postbank. ![]() ![]() | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:30 |
quote:Nu al!? ![]() | |
gateway | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:30 |
voordeel van sms is dat je niet je random reader bij je hoeft te hebben ![]() | |
KrokoKrokoKo | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:31 |
quote:Waar staat die info dan ben best benieuwd! | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:31 |
quote:Tot de site plat licht ![]() | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:32 |
quote:www.ing.nl, de informatie staat er niet letterlijk, maar je kunt het er wel uit opmaken. | |
jwjw | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:32 |
Reader is veel veiliger, lijkt me in deze tijden het doorslaggevende argument | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:32 |
quote:Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is. ![]() Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill. ![]() | |
KrokoKrokoKo | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:34 |
OOOh ja Kan ik gebruik blijven maken van TAN-codes? Ja, ook als Mijn Postbank.nl straks verandert in Mijn ING bevestigt u uw (betaal)opdrachten met een TAN-code zoals u gewend bent. | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:34 |
quote:Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie). | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:34 |
Hm, ik heb zowel de Postbank met SMS-tan als de ABN met een e-dentifier. Vindt allebei wel te doen ![]() | |
KrokoKrokoKo | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:34 |
quote:Nog argumenten waarom het veiliger zou zijn dan? | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:35 |
quote:In je tas? ![]() | |
NanKing | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:35 |
Die TAN lijst gaat er binnenkort uit als ik 't goed heb. Die smsjes ![]() quote:En hoe vaak heb je er last van gehad? | |
Chinless | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:36 |
ING kon toch vanaf begin al via Ideal laten betalen? | |
DutchErrorist | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:36 |
quote:Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbank ![]() | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:38 |
quote:Ik bedoel in verhouding met hoevaak je 'm nodig hebt buitenshuis. ![]() | |
NanKing | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:38 |
quote:Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg ![]() De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt. Zo hey wat erg. | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:40 |
quote:Dat is aangekondigd onderhoud, het komt daarnaast wel eens voor dat deze eruit ligt (heb dit zelf 1 keer gemerkt, maar sommige mensen schijnen daar vaker last van te hebben). | |
Koewam | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:41 |
Enige reden waarom ik bij postbank blijf is die tan-codes... | |
Suga_Mama | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:41 |
ABN ![]() | |
NanKing | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:41 |
Ik heb er echt nog nooit last van gehad, buiten het gewone onderhoud. Het is nou ook niet dat ik 2 uur per dag lekker aan 't mijnpostbanken ben. | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:47 |
quote:Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee. ![]() | |
bleiblei | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:48 |
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb ![]() | |
bleiblei | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:49 |
quote:Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt. Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code. | |
oordopje | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:50 |
tancode via smsje is inderdaad ideaal... gebruik het zelf ook ! supersysteem... ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die een randomreader "handig" vinden | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:50 |
Bij de DSB-bank werken ze trouwens met gebruikersnaam en wachtwoord en op een of andere manier vergeet ik die steeds. ![]() ![]() ![]() | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:51 |
quote:Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben. | |
Dennis101 | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:52 |
quote:Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven. | |
bleiblei | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:52 |
quote:Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers. | |
bleiblei | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:55 |
quote:De meeste password's moet je na 2-3 maanden veranderen. Als je een password langer in gebruik hebt slijt het "dieper" in je patroon, dus wordt het moeilijker om er aan te wennen als je je password aangepast hebt ![]() | |
SuperrrTuxxx | zaterdag 10 januari 2009 @ 23:56 |
quote:Als je de mogelijkheid hebt met TAN-codes via SMS dan is dat ook wel makkelijk, maar om nou daarvoor van bank te gaan veranderen. ![]() | |
Pinball | zondag 11 januari 2009 @ 00:16 |
quote:Dat zegt het wel zo'n beetje. | |
ShadyLane | zondag 11 januari 2009 @ 00:17 |
Ik heb nog steeds het papieren lijstje, omdat het me onwijs irritant lijkt om alles om te moeten zetten als je mobiel een keer kwijt/verloren/gestolen/kapot is. Om veiligheidsredenen zul je wel niet al te makkelijk het nummer kunnen wijzigen denk ik, of valt dat wel mee? | |
Xcalibur | zondag 11 januari 2009 @ 00:26 |
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf ![]() ![]() best relaxed | |
Buschetta | zondag 11 januari 2009 @ 00:28 |
tvp Heb al jaren m'n mobiel niet opgewardeerd en nu kan ik niet meer met de postbank betalen ![]() | |
Rekkie | zondag 11 januari 2009 @ 00:29 |
quote:Oh dat ga ik niet meer meemaken ben ik bang. | |
Pinball | zondag 11 januari 2009 @ 00:30 |
quote:Dat valt reuze mee. Je krijgt een code thuis per post waarmee je je nieuwe nummer kunt activeren. En ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb echt veel vaker dat ik een keer in het buitenland/bij anderen geld over wil maken dan dat ik mijn telefoon kwijt ben. | |
ShadyLane | zondag 11 januari 2009 @ 00:35 |
Ja, heb ik ook inderdaad. Hm, als de rompslomp in geval van verlies/diefstal mobiel blijkbaar enorm meevalt ga ik denk ik ook maar overstag ![]() | |
Frankvbr | zondag 11 januari 2009 @ 00:37 |
dat wachtwoord wijzigen bij postbank is 1x per jaar | |
Fastmatti | zondag 11 januari 2009 @ 00:41 |
quote:Zo herkenbaar. Sterker nog, hierdoor heb ik dus drie keer het verkeerde wachtwoord ingevoerd. Waardoor de hele handel weer opnieuw aangevraagd moest worden. Op zich niet zo'n probleem, maar je hebt je de vervaldatum van je giropas nodig. Aangezien mijn pasje echt heel oud was, was de maand niet meer te lezen ![]() ![]() | |
THEFXR | zondag 11 januari 2009 @ 03:16 |
Ieder systeem is onveilig, rabobank ,het minst onveilig. postbank, het meest onveilig. De systemen worden vaak gekraakt, alleen houden banken dat zo veel mogelijk stil, uit angst voor imago/vertrouwens schade! Als we het allemaal wisten, dan gebruikte niemand meer deze kostenbesparende methodes. | |
Bla_Bla_Bla | zondag 11 januari 2009 @ 10:07 |
quote: | |
fransbreda | zondag 11 januari 2009 @ 10:10 |
Ik vind de sms van de postbank ook erg handig! | |
Barcaconia | zondag 11 januari 2009 @ 10:16 |
Ik vind die random reader nog altijd érg handig. Ik zit ook bij Rabo Mobiel en alle zaken daarvan, inclusief betalen via mobiel en details van mijn abo opvragen kan dus ook via de random reader. | |
zweedse_muppet | zondag 11 januari 2009 @ 10:37 |
Ik snap ueberhaupt niet wat er zo handig is aan zo'n reader-apparaatje. TAN Codes via SMS zijn veel handiger. Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig. | |
Rekkie | zondag 11 januari 2009 @ 10:41 |
quote:Waarom zou ik met een mobiel gaan zeulen? | |
ytram | zondag 11 januari 2009 @ 11:08 |
Procedure inloggen mijn postbank (wordt dus mijn ING.nl) blijft hetzelfde. Betalingen bevestigen via TAN ook (wellicht verdwijnt de papieren TAN code lijst, gebruik daarvan is afgelopen jaar trouwens aangepast/verbeterd) bron: ING.nlquote: quote:Dat dus ![]() ![]() Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantoor ![]() ![]() Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden ![]() ![]() | |
Mr.Mojito | zondag 11 januari 2009 @ 12:27 |
Voor de duidelijkheid, met de overgang naar ING blijft het TAN-systeem voor oud postbankklanten inderdaad geldig. Oud-ING'ers zullen nog met de calculator blijven werken. ING heeft ervoor gekozen om uiteindelijk het TAN-systeem aan te blijven houden, dus oud-ING'ers worden op een bepaald moment (zal nog wel ff duren) genoodzaakt ook TAN-codes te gaan gebruiken. Ik heb voor lange tijd bij ABN gezeten, maar voor de TAN-codes ben ik naar Postbank gegaan. Het werkt zo veel gemakkelijker! En zeg nou zelf: wat is het grote verschil tussen de grote banken, qua producten? | |
Rekkie | zondag 11 januari 2009 @ 12:56 |
quote:Geen last van, opgestuurd, zelf activeren bij een pinautomaat. Klaar! Rabobank ![]() | |
Ronnie_bravo | zondag 11 januari 2009 @ 13:23 |
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO??? | |
Rekkie | zondag 11 januari 2009 @ 13:25 |
quote:Aanvragen wel, gratis niet! | |
Meeldraad | zondag 11 januari 2009 @ 14:04 |
Ja, ik heb bij de Postbank, SNS, Fortis, ABN en de Rabo gezeten, dus ik heb 't redelijk allemaal gezien en ervaren. Fortis en ABN zijn identiek. Rabo lijkt er erg op, maar werkt met meer cijfers. SNS heeft een eigen apparaatje, waarbij je gebruik maakt van een zelf verzonnen cijfercode. Postbank vond ik van alle het meest onhandig. Code opsturen, wachten, code terugkrijgen. mobiele telefoon, computer en de site en de overzichten waren waardeloos (misschien verandert in het afgelopen 1,5 jaar). Ik geef zelf de voorkeur aan het systeem van Fortis en de ABN, het werkt net wat minder omslachtig dan het systeem van de Rabo dat in theorie misschien veiliger is, maar in de praktijk denk ik niet tot minder ongeoorloofd gebruik leidt. Het systeem van Fortis/ABN is veilig genoeg, van de Rabo is veilig genoeg plus. Maar dus ook meer handelingen. Ik zit nu alleen nog bij Fortis, ABN en de Rabo. | |
Lippie85 | zondag 11 januari 2009 @ 14:10 |
Ik heb een vraagje: kan je de random reader overal ter wereld gebruiken? | |
DutchErrorist | zondag 11 januari 2009 @ 14:14 |
quote:lol natuurlijk ![]() De rabobank zit trouwens ook in Amerika ![]() ![]() | |
Lippie85 | zondag 11 januari 2009 @ 14:21 |
quote:Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee? Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet. | |
morpheus_at_work | zondag 11 januari 2009 @ 14:23 |
Doe mij maar lekker met zo'n reader werken , hoevaak doe je nou transacties ? , 95% loopt via automatische incasso | |
DutchErrorist | zondag 11 januari 2009 @ 14:25 |
quote:Nee hoe wil hij contact met iets maken ![]() Ik heb hem ook overal gebruikt hoor ![]() Hoe werkt een Random Reader eigenlijk? | |
InnocentFR | zondag 11 januari 2009 @ 14:26 |
Ik heb alleen bij de Rabobank een betaalrekening, dus ik kan niet goed vergelijken. Echter waren in het verleden bij elke bank wel eens problemen met het internetbankieren, met name abn en postbank dacht ik. Met de Rabobank heb ik echter nog nooit ergens last van gehad. | |
seetjai | zondag 11 januari 2009 @ 16:14 |
quote:Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderd ![]() | |
Mr.Mojito | zondag 11 januari 2009 @ 17:00 |
quote:Oh god, volgens mij ben je dan gehackt! ![]() | |
wdn | zondag 11 januari 2009 @ 17:10 |
quote:Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening? Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt). | |
detulp050 | zondag 11 januari 2009 @ 17:16 |
Ik heb Postbank en het is onwijs handig. Je kunt gewoon inloggen met een username en wachtwoord en je betalingen met een SMS valideren. Ik zie zo vaak dat mensen hun random reader niet bij zich hebben of dat hij kapot is en dan kunnen ze niets meer. Alleen als mijn simkaart kapot is kan ik niets meer. Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets. | |
detulp050 | zondag 11 januari 2009 @ 17:16 |
quote:Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus ![]() | |
wdn | zondag 11 januari 2009 @ 17:24 |
quote:Oh ok ![]() ![]() ![]() 1 ken slechts 1 probleem met de e.identifier van ABN: een aantal jaren terug moesten we allemaal nieuwe e.identifiers halen omdat de display te makkelijk kapot ging (ook bij normaal gebruik) waardoor er streepjes wegvielen. We kregen wel gratis een nieuwe. Voor de rest is er nog nooit wat verkeerds gebeurd met mijn abn rekening. | |
zweedse_muppet | zondag 11 januari 2009 @ 17:42 |
Volgens mij zijn de beveiligingsmaatregelen die de banken in NL nemen voor online banking sowieso erg veilig in vergelijking met andere landen. Volgens mij is in de Anglophone wereld (UK,USA) een username en een wachtwoord al genoeg om iemand's bankrekening leeg te halen. (Ik weet niemand of iemand dat kan bevestigen). | |
Gummibeer79 | zondag 11 januari 2009 @ 17:55 |
![]() ![]() ![]() | |
Xcalibur | zondag 11 januari 2009 @ 17:58 |
quote:Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode... Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder ![]() | |
benzje | zondag 11 januari 2009 @ 18:24 |
Rabo met random reader is toch nog altijd een van de veiligste manieren. En alleen vanwege Fatima zou je klant blijven | |
Ronnie_bravo | zondag 11 januari 2009 @ 19:08 |
quote:Weet iemand toevallig ook wat het kost om zo'n nieuwe te bestellen? | |
nerd4sale | zondag 11 januari 2009 @ 19:26 |
quote:En die informatie is gebaseerd op...? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank. Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 19:40 |
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet. Rabobank ![]() | |
nerd4sale | zondag 11 januari 2009 @ 19:42 |
quote:Dat is toch bij elke bank zo? | |
Doedezemaar | zondag 11 januari 2009 @ 19:43 |
Postbank: prima systeem, je kunt zo je rekening via mijnpostbank bekijken zonder je pasje en zo'n reader te gebruiken. En je hoeft bij de Postbank echt niet voor elke transactie een code op te vragen hoor. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 19:49 |
quote:Ja, dus wat miert iedereen over die codes dit en dat... doe gewoon 1 keer in de paar dagen je bankzaken als je automatische incasso's schuwt ![]() | |
morpheus_at_work | zondag 11 januari 2009 @ 19:51 |
quote:Wat een enge photoshop is het geworden met het gladtrekken van huidjes | |
morpheus_at_work | zondag 11 januari 2009 @ 19:52 |
quote:Wat is er anders aan die nieuwe ? | |
THEFXR | zondag 11 januari 2009 @ 21:44 |
quote:op security berichten zoals 1 van deze http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html | |
Murray | zondag 11 januari 2009 @ 21:57 |
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken? | |
Dennis101 | zondag 11 januari 2009 @ 21:58 |
quote:Volgens mij geef je jezelf antwoord, je hebt geen wachtwoord dus kan je niet inloggen. | |
Desdemona | zondag 11 januari 2009 @ 22:01 |
quote:Nee, je hebt wel een wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op de site. | |
nerd4sale | zondag 11 januari 2009 @ 22:15 |
quote:Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig. | |
Lippie85 | zondag 11 januari 2009 @ 22:30 |
quote:Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland. Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is ![]() | |
THEFXR | zondag 11 januari 2009 @ 22:45 |
quote:http://www.security.nl/zoeken?search=rabobank http://www.security.nl/zoeken?search=postbank als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik. ![]() | |
nerd4sale | zondag 11 januari 2009 @ 22:59 |
quote:Nee, niet echt. Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank. En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken. Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 23:08 |
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet? | |
Dennis101 | zondag 11 januari 2009 @ 23:11 |
quote:Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen. | |
Desdemona | zondag 11 januari 2009 @ 23:12 |
quote:Maar de mensen met het meeste geld zitten niet bij de Postbank, maar bij de Rabobank of ING. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 23:12 |
quote:1 keer per jaar las ik net ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2009 @ 23:12 |
De postbank methode met smsjes is vet relaxt. Hoef geen reader mee te slepen. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 23:14 |
Behold: de grootte:![]() Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen ![]() Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop... Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist! In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren? Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader! Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2009 @ 23:17 |
quote:Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2009 @ 23:19 |
quote:Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch! quote:Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG! quote:Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom. quote:Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader. quote:Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus! | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2009 @ 23:23 |
quote:Dat ding berekent gewoon codes op basis van een algoritme en een public/private key zeg maar. | |
THEFXR | zondag 11 januari 2009 @ 23:39 |
quote:oke, we verschillen van mening, zelf zit ik bij de rabo en zou nooit naar de post verhuizen, iedere zijn keuze natuurlijk. | |
Rene | zondag 11 januari 2009 @ 23:43 |
quote: ![]() Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder. Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas. Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het. | |
MoneyTalks | maandag 12 januari 2009 @ 01:18 |
Als u een (betaal)opdracht heeft, wordt u in het nieuwe Mijn ING ter beveiliging gevraagd een TAN-code in te voeren. Deze TAN-code ontvangt u automatisch van de ING via uw mobiele telefoon. In het sms bericht met de TAN-code ontvangt u het volgnummer en het totaalbedrag van uw transactie. Zo heeft u een extra mogelijkheid om te controleren of het totaalbedrag overeenkomt met uw opdracht. Het gebruik van de (beveiligings)calculator komt daarmee te vervallen. Let op! ING vraagt u nooit naar meer dan 1 TAN-code ter bevestiging van uw opdracht. | |
Joshua1990 | maandag 12 januari 2009 @ 03:36 |
quote:Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is. Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger. | |
Tijn | maandag 12 januari 2009 @ 03:56 |
quote:Wat is er zo onveilig aan zo'n SMS'je dan? | |
dvr | maandag 12 januari 2009 @ 04:14 |
quote:Bij ING kan dat niet, daar heb je je eigen calculator (waar geen pasje in hoeft, wat dan weer een voordeel is). Ik vind het TAN systeem een stuk praktischer (voor inloggen en saldo/mutaties checken alleen je wachtwoord nodig, voor opdrachten kijk je even op je lijst of mobiel). Ik gebruik dat al 22 jaar en heb er nooit een probleem mee gehad. Van andere banken heb ik intussen 5 verschillende readers op mijn bureau liggen, en zelfs om alleen je saldo te checken moet je daar weer je pasje en die reader voor te voorschijn halen en je pin en twee codes intypen. Een hoop gedoe, en of het echt veiliger is betwijfel ik. | |
THEFXR | maandag 12 januari 2009 @ 04:35 |
quote:vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is. | |
Pinball | maandag 12 januari 2009 @ 08:07 |
quote:Ja, want die gebruiken als meetinstrument ook Google. ![]() Ga lekker sjouwen met je randomreader als je dat fijn vindt, veel plezier. ![]() Als ik vooraf moet gaan bedenken of ik een randomreader mee moet sleuren kan ik net zo goed metéén geld overmaken. Ik kan nu overal bankzaken regelen zonder ergens aan te hoeven denken, heerlijk. En veiligheid mijn reet: in 100% van de gevallen is de gebruiker de zwakste schakel, en niet de techniek. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2009 @ 08:51 |
quote: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2009 @ 08:53 |
quote:Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij. | |
fathank | maandag 12 januari 2009 @ 14:37 |
quote:Dus als je geld wilt overmaken moet je altijd achter die pc gaan zitten, of continu dat ding meeslepen. Lekker praktisch. Doe mij maar TAN-codes via SMS ![]() | |
DutchErrorist | maandag 12 januari 2009 @ 14:46 |
quote:Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank ![]() ![]() | |
nerd4sale | maandag 12 januari 2009 @ 14:57 |
quote:Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten. | |
DutchErrorist | maandag 12 januari 2009 @ 14:59 |
quote:lol. | |
nerd4sale | maandag 12 januari 2009 @ 15:04 |
quote:Want? Persoonlijk heb ik dat liever dan dat ik zo'n token mee moet slepen op vakantie. Sowieso, geld overmaken terwijl je op vakantie bent... ![]() | |
wdn | maandag 12 januari 2009 @ 15:08 |
quote:Wat is dat zo vreemd? 1 voorbeeld: lopende rekening of je cc heeft geen geld meer erop staan omdat je op vakantie iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeetjes teveel heb uitgegeven. Niets zo handig om dat vanaf je vakantieadres geld over te boeken naar je rekening of cc vanaf je spaarrekening. ![]() | |
Dennis101 | maandag 12 januari 2009 @ 15:09 |
quote:Dan ontvang je ze zoals gezegd gewoon op je telefoon, dat is in principe gratis tenzij je provider er kosten aan verbind om smsjes te ontvangen in het buitenland. http://www.postbank.nl/in(...)59_874680731,00.html |