WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dusquote:Op zondag 11 januari 2009 17:10 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?
Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Oh okquote:Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus
En bedankt voor het antwoord 
1 ken slechts 1 probleem met de e.identifier van ABN: een aantal jaren terug moesten we allemaal nieuwe e.identifiers halen omdat de display te makkelijk kapot ging (ook bij normaal gebruik) waardoor er streepjes wegvielen. We kregen wel gratis een nieuwe.
Voor de rest is er nog nooit wat verkeerds gebeurd met mijn abn rekening.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Volgens mij zijn de beveiligingsmaatregelen die de banken in NL nemen voor online banking sowieso erg veilig in vergelijking met andere landen. Volgens mij is in de Anglophone wereld (UK,USA) een username en een wachtwoord al genoeg om iemand's bankrekening leeg te halen. (Ik weet niemand of iemand dat kan bevestigen).
Rabobank 
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...quote:Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
Rabo met random reader is toch nog altijd een van de veiligste manieren.
En alleen vanwege Fatima zou je klant blijven
En alleen vanwege Fatima zou je klant blijven
Weet iemand toevallig ook wat het kost om zo'n nieuwe te bestellen?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
En die informatie is gebaseerd op...?quote:Op zondag 11 januari 2009 03:16 schreef THEFXR het volgende:
Ieder systeem is onveilig, rabobank ,het minst onveilig. postbank, het meest onveilig.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet.
Rabobank
!
Rabobank
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is toch bij elke bank zo?quote:Op zondag 11 januari 2009 19:40 schreef Renesite het volgende:
Waarom al die codes? Je hoeft maar 1 keer te verzenden als je b.v. 100 transacties doet.
Rabobank
Postbank: prima systeem, je kunt zo je rekening via mijnpostbank bekijken zonder je pasje en zo'n reader te gebruiken.
En je hoeft bij de Postbank echt niet voor elke transactie een code op te vragen hoor.
En je hoeft bij de Postbank echt niet voor elke transactie een code op te vragen hoor.
Ja, dus wat miert iedereen over die codes dit en dat... doe gewoon 1 keer in de paar dagen je bankzaken als je automatische incasso's schuwtquote:
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat is er anders aan die nieuwe ?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:58 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...
Geen idee waarom ze mij uitgezocht hebben verder
op security berichten zoals 1 van dezequote:Op zondag 11 januari 2009 19:26 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
En die informatie is gebaseerd op...?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de postbank met tan via sms onveiliger zou zijn dan de rabobank.
Voor tan met papieren lijst is het een ander verhaal.
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Volgens mij geef je jezelf antwoord, je hebt geen wachtwoord dus kan je niet inloggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Nee, je hebt wel een wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op de site.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Same shit different day
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
op security berichten zoals 1 van deze
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee hoe wil hij contact met iets maken
Ik heb hem ook overal gebruikt hoor
Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
http://www.security.nl/zoeken?search=rabobankquote:Op zondag 11 januari 2009 22:15 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.
http://www.security.nl/zoeken?search=postbank
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Nee, niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.quote:
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
Maar de mensen met het meeste geld zitten niet bij de Postbank, maar bij de Rabobank of ING.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
Same shit different day
|
|
