quote:
quote:
Nu al!?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
Waar staat die info dan ben best benieuwd!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Dennis101 het volgende:
Wat ik trouwens opmaak uit de informatie die ING vrijgeeft is dat ze overgaan op een systeem wat de Postbank momenteel hanteert (met wellicht nog een reader er naast). Verder kunnen ING klanten ook met iDeal gaan betalen.
Tot de site plat lichtquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Pool het volgende:
Ik ben ivm met andere services verplicht overgestapt van Postbank naar Rabo. Moet ik steeds met zo'n takke-apparaatje werken.
Sms van Postbank.Rabo-apparaatje.
Overige service Postbank.Overige service Rabo.
www.ing.nl, de informatie staat er niet letterlijk, maar je kunt het er wel uit opmaken.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:31 schreef KrokoKrokoKo het volgende:
[..]
Waar staat die info dan ben best benieuwd!
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:22 schreef bleiblei het volgende:
Nadeel van dat TAN systeem is dat het voor de digibete mensen (met zoon papieren lijstje) die geen hol van internet snappen, het ietwat gevoelig is voor hackers.
Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Nog argumenten waarom het veiliger zou zijn dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef jwjw het volgende:
Reader is veel veiliger, lijkt me in deze tijden het doorslaggevende argument
In je tas?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
Met je eigen reader gaan zeulen is wel een beetje overkill.![]()
En hoe vaak heb je er last van gehad?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Tot de site plat licht ligt[ afbeelding ]
Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbankquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef NanKing het volgende:
Die TAN lijst gaat er binnenkort uit als ik 't goed heb. Die smsjes
[..]
En hoe vaak heb je er last van gehad?
Ik bedoel in verhouding met hoevaak je 'm nodig hebt buitenshuis.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
In je tas?Dat ding is niet zo groot hoor..
Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroegquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nooit, ik zit bij de raifeissen boer'nleenbank
Dat is aangekondigd onderhoud, het komt daarnaast wel eens voor dat deze eruit ligt (heb dit zelf 1 keer gemerkt, maar sommige mensen schijnen daar vaker last van te hebben).quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:38 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ah dat dacht ik al, vandaar dat ik 't vroeg.
De enige keren dat mijnpostbank.nl er uit ligt is 's nachts tussen 1 en 6 ongv. En dat een keer in de paar maanden en het wordt van te voren aangekondigt.
Zo hey wat erg.
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Tja je moet in beide gevallen wat bij je hebben (dat een bekende dan ook zo'n ding heeft is toeval), maar TAn codes via sms is veel handiger (en een telefoon heeft tegenwoordig iedereen wel bij zich, zeker de jongere generatie).
Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:47 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Klopt, maar ik doel meer op de ongebondenheid ervan, itt tot TAN-codes, die kan je niet van iemand anders gebruiken. Codes via sms heb ik geen ervaring mee.
Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef bleiblei het volgende:
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb. Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.
Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
De meeste password's moet je na 2-3 maanden veranderen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:52 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Wat is daar precies irritant aan? Dat is wel zo veilig en die termijn die gesteld wordt is ook niet zo vreemd, dat doenn meerdere bedrijven.
Als je de mogelijkheid hebt met TAN-codes via SMS dan is dat ook wel makkelijk, maar om nou daarvoor van bank te gaan veranderen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Met zo'n reader ben je wat mij betreft veel meer gebonden. Net als ik zei, TAN via je telefoon kan je altijd en overal gebruiken (als je maar je telefoon bij je hebt). TAN codes op zo'n papiertje vind ik maar een beetje tricky, je kunt het makkelijk kwijt raken en die moet je inderdaad altijd maar bij de hand hebben.
Dat zegt het wel zo'n beetje.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef Pool het volgende:
Sms van Postbank.Rabo-apparaatje.
Overige service Postbank.Overige service Rabo.
Oh dat ga ik niet meer meemaken ben ik bang.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Xcalibur het volgende:
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf... hoef je niet meer die code over te typen enzo
best relaxed
Dat valt reuze mee. Je krijgt een code thuis per post waarmee je je nieuwe nummer kunt activeren.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:17 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb nog steeds het papieren lijstje, omdat het me onwijs irritant lijkt om alles om te moeten zetten als je mobiel een keer kwijt/verloren/gestolen/kapot is. Om veiligheidsredenen zul je wel niet al te makkelijk het nummer kunnen wijzigen denk ik, of valt dat wel mee?
Zo herkenbaar. Sterker nog, hierdoor heb ik dus drie keer het verkeerde wachtwoord ingevoerd. Waardoor de hele handel weer opnieuw aangevraagd moest worden. Op zich niet zo'n probleem, maar je hebt je de vervaldatum van je giropas nodig. Aangezien mijn pasje echt heel oud was, was de maand niet meer te lezenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef bleiblei het volgende:
Enige irritante aan postbank vind ik trouwens wel dat je 1 keer in de zoveel tijd je pwd moet veranderen. Okee, als dat 1 keer per 2-3 maanden was. Geen probleem. Maar dat moet 1 keer per 9 maanden ofzo. Elke keer weer vergeet ik dat ik het password aangepast heb. Frequentie van dat pwd aanpassen moet dus OF omhoog naar "nooit aanpassen", OF omlaag naar 1 keer per 2-3 maanden.
Waarom zou ik met een mobiel gaan zeulen?quote:Op zondag 11 januari 2009 10:37 schreef zweedse_muppet het volgende:
Ik snap ueberhaupt niet wat er zo handig is aan zo'n reader-apparaatje.
TAN Codes via SMS zijn veel handiger.
Zoals al eerder is gezegd, mijn mobiel heb ik toch altijd bij me. Dus waarom zou ik dan met zo'n reader gaan zeulen? De systemen zijn even veilig.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:50 schreef oordopje het volgende:
tancode via smsje is inderdaad ideaal... gebruik het zelf ook ! supersysteem... ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die een randomreader "handig" vinden
Dat dusquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:49 schreef bleiblei het volgende:
Je krijgt een smsje met "je wil totaal bedrag XX,XX overmaken en je code is AABBCC" en die AABBCC voer je in voila. Helemaal safe. Qua veiligheid gaat het pas mis als mensen gebruik maken van een papieren TANcode lijst. Want dan zit er geen controle in de transactie om te kijken of je wel echt iets over maakt.
Dwz. jij denkt op een postbanksite een TAN-code in te vullen, maar je doet dat op de site van een hacker. Die hacker kan dan gelijk met alle login gegevens naar je postbank account en je rekening plunderen met die ene TAN-code. Als je gewoon een TAN-code per sms vraagt. Dan zit je op je internetbankieren. Wil iets overmaken, en pas als je de transactie uit wil voeren, stuurt de postbank per sms een TAN-code.
Geen last van, opgestuurd, zelf activeren bij een pinautomaat. Klaar!quote:Op zondag 11 januari 2009 11:08 schreef ytram het volgende:
Rabo heb ik alleen maar slechte ervaringen mee gehad. Pasje defect, eerst bellen naar de bank, die willen vervolgens dat je langskomt op kantooroké nieuw pasje aangevraagd, week later bellen ze dat je hem af kan halen op kantoor, je maakt moeizaam een afspraak (kan ik op vrijdag om een uur of 2? Nee, kan ik maandag dan rond een uur of 1, nee dan lunchen we
, dinsdag dan rond 3u? Eindelijk!)
Vorig jaar was collega van mij z'n pasje kwijt cq gestolen. Hij naar de bank (weer naar kantoor, anders kon het echt niet geregeld worden), ja je moet een uittreksel van geboorteregister hebben, daarna vragen we een nieuw pasje voor je aan. En telkens moest hij naar kantoor komen. Wat een irritante kut bank is dat zeg. Gelukkig doe ik al een aantal jaar geen zaken meer met ze...
Aanvragen wel, gratis niet!quote:Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
lol natuurlijkquote:Op zondag 11 januari 2009 14:10 schreef Lippie85 het volgende:
Ik heb een vraagje: kan je de random reader overal ter wereld gebruiken?
Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?quote:Op zondag 11 januari 2009 14:14 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
lol natuurlijk
De rabobank zit trouwens ook in AmerikaIk zag zo'n billboard langs de snelweg... Wat een feest van herkenning
Nee hoe wil hij contact met iets makenquote:Op zondag 11 januari 2009 14:21 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Is dat zo natuurlijk? Dat ding maakt toch ergens contact mee?
Mijn vriendin gaat op stage naar Malawi, dat leek me toch the middle of nowhere. Maar ja, ze hebben er ook internet.
Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderdquote:Op zondag 11 januari 2009 00:37 schreef Frankvbr het volgende:
dat wachtwoord wijzigen bij postbank is 1x per jaar
Oh god, volgens mij ben je dan gehackt!quote:Op zondag 11 januari 2009 16:14 schreef seetjai het volgende:
[..]
Ik lees hier dat het verplicht is, maar ik heb m'n wachtwoord al ruim een jaar niet meer veranderd
Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zie mijn uitleg. TAN-codes op papier zijn gewoon redelijk "gevaarlijk". TAN-codes per sms zijn praktisch veiliger dan die readers.
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dusquote:Op zondag 11 januari 2009 17:10 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ken het gebruik van tan niet maar wat als je je telefoon kwijtraakt? Kan iemand met die tan dan aan je rekening?
Of moet dan ook je pas gejat worden? (wat dan ook niet zo moeilijk is: bijvoorbeeld je tas met foon+kaart die gestolen wordt).
Oh okquote:Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Je kunt het internetbankieren alleen op met je eigen wachtwoord, dus iemand kan met je telefoon alleen helemaal niets. Hij krijgt alleen de validatiecode te zien, maar kan daarmee niet inloggen op je account. Veilig dus
Ik heb em gratis gehad als "trouwe klant", in de pilotperiode...quote:Op zondag 11 januari 2009 13:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zit nu (hoewel nu, ik zit er al 20 jaar) bij de ABN AMRO en ik heb zelf nog de 'oude' identifier, dus met apart de code ingeven. Nu wil ik ook wel die nieuwe, kun je die (gratis?) aanvragen bij de ABN AMRO???
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |