Volgens mij geef je jezelf antwoord, je hebt geen wachtwoord dus kan je niet inloggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Nee, je hebt wel een wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op de site.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:57 schreef Murray het volgende:
Als ik een Tan code lijst heb van iemand, en ik weet verder ook al z'n persoonlijke gegevens maar geen wachtwoord, kan ik dan gewoon inloggen en geld overmaken?
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
op security berichten zoals 1 van deze
http://www.security.nl/ar(...)_internetbanken.html
Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee hoe wil hij contact met iets maken
Ik heb hem ook overal gebruikt hoor
Hoe werkt een Random Reader eigenlijk?
http://www.security.nl/zoeken?search=rabobankquote:Op zondag 11 januari 2009 22:15 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Dat artikel ondersteunt jouw bewering totaal niet, dat de Rabobank het veiligst zou zijn, en de Postbank het minst veilig.
Nee, niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:08 schreef Renesite het volgende:
overigens, over het algemeen gebruikt het gros van de Nederlanders overal hetzelfde wachtwoord. Waarom voor internetbankieren niet?
Maar de mensen met het meeste geld zitten niet bij de Postbank, maar bij de Rabobank of ING.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
1 keer per jaar las ik netquote:Op zondag 11 januari 2009 23:11 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Daarom moet je hem ook 1x in de zoveel tijd vervangen.
Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
http://www.security.nl/zoeken?search=rabobank
http://www.security.nl/zoeken?search=postbank
als je eens begint te lezen, kom je tot dezelfde conclusie als ik.
Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!quote:Op zondag 11 januari 2009 23:14 schreef Renesite het volgende:
Behold: de grootte:
[ afbeelding ]
Formaatje creditcard. Iedereen ook over het meezeulen!
Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!quote:Naar het werk neem je ook geen boterham mee? Hoe neem je die mee? In een tasje. Of je laptop...
Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.quote:Naar school neem je geen een schoolboek mee? Of een multomap? Rugtas, juist!
In de auto heb je geen dashbordkastje? Hoezo wil je in de auto gaan bankieren?
Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.quote:Op vakantie neem je geen kleren mee? Tuurlijk wel! In de tas ermee! Hop, wil net dicht.. maar er is altijd plek voor je? Randomreader!
Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!quote:Naar de supermarkt neem je hem ook niet mee, want daar kan je niet internetten!
Dat ding berekent gewoon codes op basis van een algoritme en een public/private key zeg maar.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:30 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Ik kon me eigenlijk ook al haast niet voorstellen dat hij ergens verbinding mee maakt. Verst weg waar ik hem gebruikt heb is Finland.
Ik zal wel nooit echt begrijpen hoe zo'n ding werkt, maar in ieder geval geruststellen dat het ding overal te gebruiken is
oke, we verschillen van mening, zelf zit ik bij de rabo en zou nooit naar de post verhuizen, iedere zijn keuze natuurlijk.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Nee, niet echt.
Ik zie alleen dat, zoals bekend, de Postbank vaker wordt aangevallen dan de Rabobank.
En dat is niet zo raar, want de Postbank heeft nu eenmaal de meeste rekeningen van alle Nederlandse banken.
Maar ik zie geen enkele aanwijzing dat een aanval op de Postbank rekeninghouder een grotere kans van slagen heeft dan een aanval op een Rabobank rekeninghouder.
quote:Op zondag 11 januari 2009 23:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan, maar zo`n reader zit niet lekker in mijn broekzak, NAAST mijn telefoon, die ik ALTIJD bij mij heb, verrekte handig toch!
[..]
Wat een non argument. Ik neem mijn telefoon overal mee toe, en laat de Postbank daar nou juist een smsje naar toe willen sturen. VERREKTE HANDIG!
[..]
Wederom non argumenten, maar vooruit; zelfs al zou ik in de auto willen internetbankieren met alleen maar mijn telefoon, dan kan dat. Zonder reader. VERREKTE handig, wederom.
[..]
Ja, en net zoals er altijd plek is voor mijn telefoon, en niet altijd plek is voor een randomreader.
[..]
Nee, maar dat kan ik dus wel met mijn MOBIELE TELEFOON. VERREKTE HANDIG van de Postbank dus!
Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef detulp050 het volgende:
Ik heb Postbank en het is onwijs handig. Je kunt gewoon inloggen met een username en wachtwoord en je betalingen met een SMS valideren. Ik zie zo vaak dat mensen hun random reader niet bij zich hebben of dat hij kapot is en dan kunnen ze niets meer. Alleen als mijn simkaart kapot is kan ik niets meer.
Overigens gaat ING het SMS-systeem van de Postbank overnemen, dus daarin verandert niets.
Wat is er zo onveilig aan zo'n SMS'je dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 03:36 schreef Joshua1990 het volgende:
[..]
Ik geef mijn voorkeur toch uit aan de calculator van de ING omdat dit naar mijn eigen idee veiliger is.
Ben zelfs zowel klant van de ING bank als de Postbank en snap niet waarom ze voor de Postbank methode kiezen. Het werkt misschien wel makkelijker als van de ING, maar zeker niet veiliger.
Bij ING kan dat niet, daar heb je je eigen calculator (waar geen pasje in hoeft, wat dan weer een voordeel is).quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Nog een nadeel is dat als je een keer ergens anders op je rekening wil dat je je lijst niet bij de hand hebt. Dat ik een keer bij iemand anders was die ook een reader heeft was toch wel handig om gauw ff wat over te maken als het nodig is.
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, zo kortzichtig als de jouwe zal ik ze niet snel maken.
Ja, want die gebruiken als meetinstrument ook Google.quote:Op maandag 12 januari 2009 04:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
quote:Op maandag 12 januari 2009 04:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
vraag maar eens aan een beveiligingsexpert van een bank of het veilig is.
Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:43 schreef Renesite het volgende:
[..]
ik probeer het toch even:
Mocht mijn telefoonbatterij leeg zijn. Ik wil geld overmaken, in mijn tas zit mijn randomreader. Welke is dan bruikbaarder.
Mocht ik in tha freakin middle of nowhere zitten, Drenthe, plaggehut bungalowpark Dwingeloo, en ik heb telfort (nooit verbinding ergens) en ik wil geld overmaken via de wifi verbinding die ze hebben op mijn laptop. Ik wil dit veilig doen en heb zodoende mijn tancodes ergens in een kluis thuis opgeborgen. De randomreader zit in een weekendtas.
Ofwel: er is geen een goede, alleen gewenning wint het.
Dus als je geld wilt overmaken moet je altijd achter die pc gaan zitten, of continu dat ding meeslepen. Lekker praktisch.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Xcalibur het volgende:
ik heb de nieuwe edentifier van de ABN, die zit via een kabel in je pc... hoef je alleen je pasje maar in te doen en je pincode in te voeren, de rest regelt ie zelf... hoef je niet meer die code over te typen enzo
best relaxed
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbankquote:Op maandag 12 januari 2009 08:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk, dit verhaal is al een stuk realistischer dan wat je hiervoor schetste. Gelukkig zie je zelf nu ook in dat beide systemen min of meer goed genoeg zijn voor de huidige maatschappij.
Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.quote:Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat nu als je op vakantie gaat, naar een ander land hoe doe je dat dan bij de Postbank(gewoon even een vraag
)
lol.quote:Op maandag 12 januari 2009 14:57 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Gewoon, net zoals je dat in Nederland zou doen. Alleen kost het sms'je waarschijnlijk een paar dubbeltjes vanwege de roaming kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |