POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben een vrouw. En het gaat niet om een onderbroek, maar om iets warmers dan een panty onder de rok. En dan alleen nog op weg naar school. Niet OP school.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Het is trouwens helemaal geen probleem om met dit weer een rok te dragen. Maillots en leggings eronder en er is niks aan de hand.
You didn't get the point.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:58 schreef Ingenia het volgende:
OH BOEHOE! er zijn mensen in Nederland die iets doen wat niet in mijn wereldbeeld past.
SNEL!! laten we het verbieden!
Er wordt al van alles verboden onder het mom van gezondheid en dat wordt alleen maar meer, ben ik bang.
Maar dit komt de gristelijke goegemeente niet goed uit omdat het hun achterban betreft, dus laat die meiden maar een blaasontsteking oplopen want verbieden kost hen stemmen.
Ben voor het eerst een beetje eens met EG
Maar ik ben gewoon tegen dit soort kledingcodes. Laat leerlingen lekker zef beslissen hoe ze gekleed gaan.
Maar ik ben gewoon tegen dit soort kledingcodes. Laat leerlingen lekker zef beslissen hoe ze gekleed gaan.
Dit is sowieso bullshit!quote:Op zondag 11 januari 2009 17:17 schreef Hexagon het volgende:
Ben voor het eerst een beetje eens met EG
Maar ik ben gewoon tegen dit soort kledingcodes. Laat leerlingen lekker zef beslissen hoe ze gekleed gaan.
Als jij morgen met een shirt op school komt met een shirt met daarop de tekst 'nr.1 Hitler fan!' wordt je ook wel naar huis gestuurd.
zelfde geldt voor bijvoorbeeld een meisje in een bikini.
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Een ouder kan toch prima beslissen of hij/zij het kind naar een school stuurt die wel of geen kledingcodes heeft.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:17 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik ben gewoon tegen dit soort kledingcodes. Laat leerlingen lekker zef beslissen hoe ze gekleed gaan.
Carpe Libertatem
Is het nodig dat een school dat mag beslissen, zolang er niet een of andere wet bestaat die schooluniformen oid toestaat? Ik vind het gewoon vreemd dat scholen in met welke religieuze achtergrond dan ook dit soort regels op mogen stellen, alsof de kinderen in kwestie wel een keuze hebben om op die school les te volgen.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een ouder kan toch prima beslissen of hij/zij het kind naar een school stuurt die wel of geen kledingcodes heeft.
Dat wordt al afgevangen met een verbod op het verspreiden van haat.quote:Op zondag 11 januari 2009 19:53 schreef Ingenia het volgende:
[..]
Dit is sowieso bullshit!
Als jij morgen met een shirt op school komt met een shirt met daarop de tekst 'nr.1 Hitler fan!' wordt je ook wel naar huis gestuurd
Maar als iemand met 10 piercings naar school wil dan heeft hij/zij mijn zegen
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 11-01-2009 20:24:09 ]
Jah wat jou betreft kan dat, dat snap ik.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt al afgevangen met een verbod op het verspreiden van haat.
Maar als iemand met 10 piercings naar school wol dan heeft hij/zij mijn zegen
Maar toch heeft iedere school hier wel zijn grenzen aan hoor.
Dat vind iedereen ook logisch enzo, maar als er dan een school regels heeft die over het algemeen in onze maatschappij niet als normaal worden beschouwd dan is het hek van de dam.
Ik vind het ook dikke bullshit hoor, maar als die school die regels wil hanteren dan moeten ze dat lekker doen.
die ouders bepalen zelf naar welke school ze hun kind sturen ze worden niet verplicht ofzo.
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Ik ben zelf katholiek opgevoed, heb op een katholieke school gezeten en mijn eerste communie gedaan. Wat ik mij juist afvraag is of iets als religie iets is wat op school aangeleerd moet worden, is het niet beter dat je kinderen rekenen en taal leren dan dat er allerlei religieuze dingen in hun ontwetende hoofdjes geplant word? In plaats van dat die ouders hun kinderen die dingen aan leren naast school.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:21 schreef Ingenia het volgende:
[..]
Jah wat jou betreft kan dat, dat snap ik.
Maar toch heeft iedere school hier wel zijn grenzen aan hoor.
Dat vind iedereen ook logisch enzo, maar als er dan een school regels heeft die over het algemeen in onze maatschappij niet als normaal worden beschouwd dan is het hek van de dam.
Ik vind het ook dikke bullshit hoor, maar als die school die regels wil hanteren dan moeten ze dat lekker doen.
die ouders bepalen zelf naar welke school ze hun kind sturen ze worden niet verplicht ofzo.
De kinderen zijn nog niet wilsbekwaam en de ouders zijn vrij in hun keuze.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Is het nodig dat een school dat mag beslissen, zolang er niet een of andere wet bestaat die schooluniformen oid toestaat? Ik vind het gewoon vreemd dat scholen in met welke religieuze achtergrond dan ook dit soort regels op mogen stellen, alsof de kinderen in kwestie wel een keuze hebben om op die school les te volgen.
zolang ze niet wilsbekwaam zijn is het naar mijn mening ook geen reden om ze dat in de basis op een school te leren.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De kinderen zijn nog niet wilsbekwaam en de ouders zijn vrij in hun keuze.
Wat te leren?quote:Op zondag 11 januari 2009 20:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
zolang ze niet wilsbekwaam zijn is het naar mijn mening ook geen reden om ze dat in de basis op een school te leren.
dat kan, dat kan.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik ben zelf katholiek opgevoed, heb op een katholieke school gezeten en mijn eerste communie gedaan. Wat ik mij juist afvraag is of iets als religie iets is wat op school aangeleerd moet worden, is het niet beter dat je kinderen rekenen en taal leren dan dat er allerlei religieuze dingen in hun ontwetende hoofdjes geplant word? In plaats van dat die ouders hun kinderen die dingen aan leren naast school.
Maar dat is uiteindelijk toch een keuze van die ouders, wat ze belangrijk vinden voor hun kind.
Kan me best voorstellen dat als geloof in het leven van de ouders een grote plaats inneemt dat ze dit dan ook aan hun kinderen mee willen geven.
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Een bepaalde religieuze opvatting, waarbij er omdat die kinderen zoals jij beweert wilsombekwaam zijn, waardoor je bij de opleiding van een kleuter al een religieuze richting inplant.quote:
Ze leren toch wat.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
zolang ze niet wilsbekwaam zijn is het naar mijn mening ook geen reden om ze dat in de basis op een school te leren.
in jouw ogen is het dus wel ok om ze de evolutie theorie en de bigbang te leren, maar niet de schepping?
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Als ze geen religieuze opvatting leren, leren ze wel wat anders.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Een bepaalde religieuze opvatting, waarbij er omdat die kinderen zoals jij beweert wilsombekwaam zijn, waardoor je bij de opleiding van een kleuter al een religieuze richting inplant.
Ik geloof niet dat ze op een bv openbare basischool pure feiten en niks subjectiefs leren.
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Het is in feite ook niet de school die het leert, maar de ouders omdat ze de kinderen naar die school sturen. Voor zover ik weet valt het niet onder het verplichte lespakket. Als de kinderen dit niet op die school mee zouden krijgen, dan sturen de ouders ze wel naar de kerk. En dat doen ze toch al wel, want die mensen gaan elke zondag naar de kerk. Wil je dat dan ook verbieden voor kinderen? Want dat zou noodzakelijk zijn als je kinderen er niet aan religie wilt blootstellen.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Een bepaalde religieuze opvatting, waarbij er omdat die kinderen zoals jij beweert wilsombekwaam zijn, waardoor je bij de opleiding van een kleuter al een religieuze richting inplant.
De scholen hebben te maken met lessen die ze moeten geven, en mogen daarnaast andere dingen onderwijzen.
En ik dacht dat het in dit topic om de kleding ging, en daar was mijn reactie op gericht. Er is geen enkele aanleiding om een broekverbod te verbieden.
Dat zijn dingen die kinderen dienen te leren zodra ze het plaatje kunnen begrijpen, en dus wilsbekwaam zijn. Dat zijn geen dingen die in een pril kinderleven nodig zijn om basis vaardigheden te leren, en als ouders dat wel willen kunnen ze naar de kerk/moskee/synagoge gaan om ze inzicht in dat specifieke geloof te geven. Ik ben niet tegen lessen over religie op school hoor, ik vind alleen raar dat er in de huidige tijd nog scholen bestaan die op een bepaalde religieuze opvatting lesgeven.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:32 schreef Ingenia het volgende:
[..]
Ze leren toch wat.
in jouw ogen is het dus wel ok om ze de evolutie theorie en de bigbang te leren, maar niet de schepping?
Dat bestaat nog omdat er ouders zijn die dat belangrijk vinden.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die kinderen dienen te leren zodra ze het plaatje kunnen begrijpen, en dus wilsbekwaam zijn. Dat zijn geen dingen die in een pril kinderleven nodig zijn om basis vaardigheden te leren, en als ouders dat wel willen kunnen ze naar de kerk/moskee/synagoge gaan om ze inzicht in dat specifieke geloof te geven. Ik ben niet tegen lessen over religie op school hoor, ik vind alleen raar dat er in de huidige tijd nog scholen bestaan die op een bepaalde religieuze opvatting lesgeven.
dat is jouw waarheid, volgens mij (and correct me if im wrong) zijn dingen als de bigbang ook nog niet voor de volle 100% bewezen hoor.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat zijn dingen die kinderen dienen te leren zodra ze het plaatje kunnen begrijpen, en dus wilsbekwaam zijn. Dat zijn geen dingen die in een pril kinderleven nodig zijn om basis vaardigheden te leren, en als ouders dat wel willen kunnen ze naar de kerk/moskee/synagoge gaan om ze inzicht in dat specifieke geloof te geven. Ik ben niet tegen lessen over religie op school hoor, ik vind alleen raar dat er in de huidige tijd nog scholen bestaan die op een bepaalde religieuze opvatting lesgeven.
'It was a small, fast carnivore with keen senses and it was highly intelligent'
Alsof ze op de basisschool al discussieren over die dingen, nogmaals het gaat hier niet over theorien waar je je pas in gaat verdiepen op het moment dat je er genoeg hersencapaciteit voor hebt, het gaat er juist om dat je in de huidige samenleving enorm veel personen ziet die juist vanwege de dingen die ze in hun scholing mee gekregen hebben, geen ruimte hebben om open te staan voor afwijkende meningen(zoals die discussie die ik tijdens mijn vormsel(die ik niet afgemaakt heb) heb moeten voeren met moslims en hervormden) .quote:Op zondag 11 januari 2009 20:41 schreef Ingenia het volgende:
[..]
dat is jouw waarheid, volgens mij (and correct me if im wrong) zijn dingen als de bigbang ook nog niet voor de volle 100% bewezen hoor.
Je kunt ook over "de schepping" praten, maar dan wel met de godsdienstles:quote:Op zondag 11 januari 2009 20:32 schreef Ingenia het volgende:
[..]
Ze leren toch wat.
in jouw ogen is het dus wel ok om ze de evolutie theorie en de bigbang te leren, maar niet de schepping?
"Binnen de christelijke mythologie is de aarde geschapen door een soort heel groot, onzichtbaar wezen, dat "God" wordt genoemd."
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
|
|
