TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik denk dat je daar gelijk in hebt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:09 schreef Specularium het volgende:
De VARA schijt in zijn broek voor Geenstijl.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:03 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het leven is een groot feest voor dat ding.
standaarddrinker
Wat een afgang, die vakjury.
Of je het fragment nou interessant vond of niet, het is echt te raar voor woorden dat Peter R de Vries niet won. Zelden is er zoveel nagesproken over een tv-fragment als de uitzending over Joran v.d. Sloot.
Dat De Vries geen Televizier ring wint, snap ik nog, maar deze verkiezing kon 'm toch eigenlijk niet ontgaan.
Of je het fragment nou interessant vond of niet, het is echt te raar voor woorden dat Peter R de Vries niet won. Zelden is er zoveel nagesproken over een tv-fragment als de uitzending over Joran v.d. Sloot.
Dat De Vries geen Televizier ring wint, snap ik nog, maar deze verkiezing kon 'm toch eigenlijk niet ontgaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jezus, wat een afgang weer. Paul de Leeuw die schijnbaar van de Hilversumse elite moet winnen.
Als ik bij RTL of SBS zou werken en genomineerd zou zijn zou ik niet komen op zo'n incestieuze schertsvertoning.
Pfff, en dan nog het argument dat Peter R. de Vries al genoeg gewonnen heeft. Lekkere argumentatie.
Als ik bij RTL of SBS zou werken en genomineerd zou zijn zou ik niet komen op zo'n incestieuze schertsvertoning.
Pfff, en dan nog het argument dat Peter R. de Vries al genoeg gewonnen heeft. Lekkere argumentatie.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Mooi hoor dat zowel GeenStijl als Peter R. niet gewonnen hebben, maar door de manier waarop is het natuurlijk een complete blamage (wat een ontzettend knullige jury + uitleg). Waarom hebben ze niet dezelfde opzet als vorig jaar gebruikt (het publiek en jury bepaalden toen allebei voor de helft de einduitslag)?
Bovendien: ze hadden eigenlijk twee categorieën moeten invoeren: het belangrijkste nieuwsmoment van het jaar én het leukste/grappigste moment van het jaar. Op deze manier was het natuurlijk sowieso al een beetje appels met peren vergelijken.
Bovendien: ze hadden eigenlijk twee categorieën moeten invoeren: het belangrijkste nieuwsmoment van het jaar én het leukste/grappigste moment van het jaar. Op deze manier was het natuurlijk sowieso al een beetje appels met peren vergelijken.
Incest daar. De Vara laat de Vara winnen. Getver. Ik hoop dat dit een tegengesteld effect heeft en dat het lekker voor leden bij Geenstijl zorgt. Peter of Geenstijl had het in die top 3 moeten winnen. Dat commentaar: de vries heeft al genoeg gewonnen. Om te huilen.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Nou ja, NRC/KRO/RTL4/VARA laat de VARA winnen is het eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:16 schreef -Jean- het volgende:
Incest daar. De Vara laat de Vara winnen. Getver.
Ik snap nu ook waarom Peter R. de Vries niet kwam opdagen. Die wist natuurlijk allang hoe de vlag hangt op dit Vara feestje.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het is dat vorig jaar zoveel mensen op Teeuwen hebben gestemd, want toen wilde
ze hetzelfde truukje ook al toepassen. Zwagerman viel toen ook door de mand bij het bekendmaken
van zijn favoriet.
ze hetzelfde truukje ook al toepassen. Zwagerman viel toen ook door de mand bij het bekendmaken
van zijn favoriet.
En Paul de Leeuw tenslotte nietquote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:20 schreef PiRANiA het volgende:
"Peter R De Vries heeft al zo veel gewonnen"
X
X
X
X
X
quote:Fragment Geen Stijl >gevolg: minister treedt af
Fragment Peter R........gevolg: moord op jong meisje opgelost
Fragment Paul de L.,....gevolg: 0,0 gewoon een doorsnee Paul de Leeuw moment.
bron: comment op geenstijl.nl
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Paul de Leeuw mag van mij dit jaar een beroerte krijgen en TV-ongeschikt worden.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Betwistbaarquote:
Betwistbaar
Powned
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als je z'n kop ziet dan heeft ie volgens mij al een beroerte gehad. Overigens met alle respect voor mensen die getroffen zijn door een beroerte.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Paul de Leeuw mag van mij dit jaar een beroerte krijgen en TV-ongeschikt worden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik moet in dit topic ook nog ff zeggen dat ik vind dat ze op deze manier hun eigen competitie belachelijk gemaakt hebben.
standaarddrinker
Kan me ook wel voorstellen dat ze nu een luchtig filmpje hebben gekozen.. Al dat serieuse gedoe en ellende altijd....Tv moet je toch vrolijk van worden?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:28 schreef cobain1994 het volgende:
Kan me ook wel voorstellen dat ze nu een luchtig filmpje hebben gekozen.. Al dat serieuse gedoe en ellende altijd....Tv moet je toch vrolijk van worden?
Wat voor een josti-cirkelredenatie is dat nou weer?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:28 schreef cobain1994 het volgende:
Kan me ook wel voorstellen dat ze nu een luchtig filmpje hebben gekozen.. Al dat serieuse gedoe en ellende altijd....Tv moet je toch vrolijk van worden?
P.S. Jij hebt nog veel te leren, en kijk eens wat vaker naar het nieuws.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Fan van GS?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wat voor een josti-cirkelredenatie is dat nou weer?
P.S. Jij hebt nog veel te leren, en kijk eens wat vaker naar het nieuws.
Nee das gewoon ongeveer net zo'n slechte beargumentatie als de jury
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Moet je fan zijn van een programmma of tv persoon om een deze prijs te rechtvaardigen ?quote:
Ik ben absoluut geen fan van GS en het hele Joran verhaal spreekt mij persoonlijk ook niet aan maar het is gewoon schandalig dat een nietszeggend moment van knuffel Homo de Leeuw verkozen wordt boven echt spraakmakende televisie.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Had wel gehoopt dat ze zou winnen, maar verwacht dat ze niet zou winnen. Maar dat komt meer, omdat ik haar wel eens tegenkom.
Maar wat is dit een aanfluiting.
We houden een hardloopwedstrijd voor mannen.
De nummer 1 (?) wint, maar mag niet winnen, want dat is een vrouw, had niet mee mogen doen, maar krijgt toch brons. De nieuwe nummer 1 mag niet winnen, want die heeft dit jaar al genoeg wedstrijden gewonnen.
Dus dan maar nummer 3 als winnaar.
Zo is het toch niet leuk om te winnen? Wat heeft dat meisje nou aan die prijs?
Ik verwacht dan ook zo'n Perez-moment, maar dan vanuit een koets.
Maar wat is dit een aanfluiting.
We houden een hardloopwedstrijd voor mannen.
De nummer 1 (?) wint, maar mag niet winnen, want dat is een vrouw, had niet mee mogen doen, maar krijgt toch brons. De nieuwe nummer 1 mag niet winnen, want die heeft dit jaar al genoeg wedstrijden gewonnen.
Dus dan maar nummer 3 als winnaar.
Zo is het toch niet leuk om te winnen? Wat heeft dat meisje nou aan die prijs?
Ik verwacht dan ook zo'n Perez-moment, maar dan vanuit een koets.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Waarom zou de VARA GeenStijl moeten vrezen? Het is dat amateurclubje GeenStijl maar, hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:09 schreef Specularium het volgende:
De VARA schijt in zijn broek voor Geenstijl.
En verder viel het mij op dat het niet bepaald boterde tussen Mathijs en Anita. Is meer mensen dat opgevallen? Zouden ze ruzie hebben gehad voor de uitzending?
