VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Laten we dit gevalletje dan maar op onervarenheid gooien.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Laat Prosac lekker zijn weg vinden als mod, hij vindt de 'juiste' balans van wat kan en wat niet wel.
Case closed....
Ik vergat onheusquote:Op zondag 11 januari 2009 15:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als ik jou lieve schat noem, "bejegen" ik je ook.
.
-
Niet alleen D-K, al die posts die er weer op doorgaan zijn gewoon onnodig.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ieder zijn mening natuurlijk, maar voor mijn gevoel heeft prosac een goed antwoord gegeven, het is jammer dat D-K er zo over blijft doorgaan
Is er antwoord gegeven? Ja? Mooi, klaar met de discussie. Niet telkens weer doorgaan hoe het anders had gekund.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Trouwens, domme Belg is in Nederland gewoon een typering die door iedereen wordt gebruikt.
Wat een onzin om daar over te gaan janken, of omdat te editten. Zelfs op de EO zouden ze een Belgengrap nog toelaten.
Je kan ook doorslaan in je strak modden. Maar goed, het was z'n 2de dag ofzo DK.
Hij begint net. Give it a rest, iedereen maakt fouten.
Hij geeft het toe, waarom blijf je dan doorgaan?
Wat een onzin om daar over te gaan janken, of omdat te editten. Zelfs op de EO zouden ze een Belgengrap nog toelaten.
Je kan ook doorslaan in je strak modden. Maar goed, het was z'n 2de dag ofzo DK.
Hij begint net. Give it a rest, iedereen maakt fouten.
Hij geeft het toe, waarom blijf je dan doorgaan?
-
Prosac doet het met de beste bedoelingen.
Hij heeft het misschien verkeerd ingeschat maar dat kan iedereen gebeuren.
Waarom er dan zo'n heisa van maken?
Prosac krijgt nog genoeg kans om zijn modskills te laten zien ik ben er van overtuigd dat hij het goed zal gaan doen.
Hij heeft het misschien verkeerd ingeschat maar dat kan iedereen gebeuren.
Waarom er dan zo'n heisa van maken?
Prosac krijgt nog genoeg kans om zijn modskills te laten zien ik ben er van overtuigd dat hij het goed zal gaan doen.
Zoals ik ook in de PM probeerde aan te geven, ik las je verzoek om reactie pas flink later. Ondertussen ging het in FB al weer pagina's lang over geheel andere zaken, derhalve maar even via PM.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die user heeft daarna geloof ik nog 2/3 keer gepost zonder te reageren op "Scheer je weg domme Belg".
Maar blijkbaar levert zelfs dit flinke discussie op.
Nog een keer een poging tot uitleg.
Ik vind an sich domme belg helemaal niet zo veel mis mee. Maar je bejegende die user zonder dat daar überhaupt aanleiding toe was.
Dat zijn de dingen waardoor het regelmatig in VBL mis gaat, sommige users gaan beter met dat soort dingen om dan andere. Bovendien vind ik het raar om iemand op zo'n manier te vragen niet meer in "jouw" topic te komen. VBL is van iedereen, Ajacieden, Feyenoorders, Groningers, Friezen enzovoort en het moet een ieder ook vrij staan in elk mogelijk topic -normaal- te kunnen posten, zonder direct aangevallen te worden. Ik heb ook gemerkt dat wanneer er zonder schelden gediscussieerd wordt op niet-trollende wijze het juist veel leuker is in VBL.
ik heb niet ge-edit vanwege "domme belg" maar juist om te voorkomen dat het gaat escaleren en dat ik eventueel dan me weer moet gaan verantwoorden "waarom greep je niet eerder in man!"
Ook dit is een leerpuntje, de user ging er verder niet op in, dus misschien moet ik het de volgende keer gewoon even aanzien en dan maar achteraf, na ontsporing, alsnog editten en notes gaan uitdelen.
Zoals ik ook zeg, im still learning, ik moet nog beter inschatten wanneer iets wel kan en iets niet. Ziektes zal ik nooit tolereren, doodsbedreigingen -hoe verkapt ook- ook niet.
hopelijk is het hiermee wat duidelijk en krijg ik nog één kans.
Waarom worden sommige ziektes ook in een normale context wegge-edit? Waarom zijn ze taboe?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Zoals?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:08 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom worden sommige ziektes ook in een normale context wegge-edit? Waarom zijn ze taboe?
Sowieso, is het puur om het schelden gebruikt wordt, haal ik ze weg.
Nouja, zoals het werkwoord kankeren wat eerder in het topic genoemd wordt, of de post van TR hierboven. Ik begrijp dat als je zegt ...scheids ofzoies, dat het wordt wegge-edit, want dat is een verwensing.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zoals?
Sowieso, is het puur om het schelden gebruikt wordt, haal ik ze weg.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Dat werkwoord had ik even verkeerd gelezen, maar in principe tolereren we dat ook niet dacht ik. En die edit in de post van TR was even een geintje.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nouja, zoals het werkwoord kankeren wat eerder in het topic genoemd wordt, of de post van TR hierboven. Ik begrijp dat als je zegt ...scheids ofzoies, dat het wordt wegge-edit, want dat is een verwensing.
Als het gewoon in context is, dan kan het natuurlijk.
Kankeren staat gewoon in de Van Dale (kan·ke·ren kankerde, h gekankerd voortdurend mopperen), dus zou niet weten waarom dat niet wordt getolereerd. Maar goed, dat is een minor point of discussion.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
navraag leert mij dat het in context ook gewoon kan. Nog geen EO forum dus.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
Kankeren staat gewoon in de Van Dale (kan·ke·ren kankerde, h gekankerd voortdurend mopperen), dus zou niet weten waarom dat niet wordt getolereerd. Maar goed, dat is een minor point of discussion.
Was ik weer te rigoureus?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Van mij is dat anders laatst nog verwijderd...
Dat ging neem ik aan over die topictitel?quote:Op zondag 11 januari 2009 17:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Van mij is dat anders laatst nog verwijderd...
Hoezo is toch gewoon een feit?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Domme Belg is wel degelijk uitlokking
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Nutteloos topic, waarom is die nog open?quote:
VBL Klaagbaak #1 Lekker zeuren en zeiken was dat.
Inderdaad, had al gezegd dat ie dicht kon. Maarjaquote:
Nutteloos topic, waarom is die nog open?
Mods, je hebt er niks aan.quote:
[..]
Inderdaad, had al gezegd dat ie dicht kon. Maarja
