En daar is dus discussie over, Ban KiMoon wil niet meer spreken van bezetting. Het is niet meer zo duidelijk als voor 2005.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:04 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ja, maar wat doet het ertoe wat jij vindt? Een Amerika hater zou alle Nato landen als bezet gebied kunnen beschouwen omdat ze voor hun verdediging in hoge mate afhankelijk zijn van de VS, maar daarmee is het nog niet waar. Als jij het leuk vindt beschouw je wmb Gaza als provincie van Zimbabwe, maar de discussie ging over de officiele status van Gaza.
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van recht. Het doet er niets toe wie het stuk produceert; het gaat erom of de duiding van de wetten en verdragen klopt. Heb je het arrest van het ICJ gelezen en ben je het er inhoudelijk niet mee eens? Heb je de CIA al geschreven dat ze het toch echt mis hebben?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
En daar is dus discussie over, Ban KiMoon wil niet meer spreken van bezetting. Het is niet meer zo duidelijk als voor 2005.
En sowieso, wat doet het er toe wat de Canadezen voor rechtvaardigheid en vrede in het MO ervan vinden? Lijkt me niet dat die objectiever zijn dan ik als ik zo even je bron lees.
Natuurlijk gaat het er wel om. Zij interpreteren de situatie aan de hand van defenities. Ik kom tot een andere conclusie. Zoals bijvoorbeeld aangegeven beweert jouw bron dat Israel de grenzen van Gaza volledig controleert. Hoe kan dat nou als een gedeelte aan Egypte grenst?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van recht. Het doet er niets toe wie het stuk produceert; het gaat erom of de duiding van de wetten en verdragen klopt. Heb je het arrest van het ICJ gelezen en ben je het er inhoudelijk niet mee eens? Heb je de CIA al geschreven dat ze het toch echt mis hebben?
http://www.dag.nl/buitenland/grote-lading-wapens-vs-isra-193371quote:De Verenigde Staten willen een koopvaardijschip inhuren om honderden tonnen wapens vanuit Griekenland naar Israël te vervoeren. Dat blijkt uit gevoelige documenten waar persbureau Reuters inzage in heeft gehad.
Het gaat om een veel grotere lading dan gebruikelijk, zeggen tussenhandelaren en een militair analist in Londen. ,,Ruim drieduizend ton munitie in een keer verschepen is veel”, aldus een tussenhandelaar, die anoniem wilde blijven. ,,Dit type verzoek is nogal zeldzaam. Dat hebben we afgelopen jaren niet vaak gezien.” Op het document staan explosieve substanties vermeld en ontstekers.
Wapenvoorraad
Het verzoek is ingediend op 31 december. Vanwege de timing kan de lading ‘afwijkend’ zijn en te maken hebben met het Gaza-offensief, aldus de analist. De Israëlische aanval op de Gazastrook begon op 27 december.
Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie spreekt echter tegen dat er een verband is tussen de scheepslading en de Israëlische militaire operatie. De munitie is volgens hem bestemd voor een Amerikaanse wapenvoorraad in Israël. Het Amerikaanse leger heeft in verscheidene landen wapenreserves liggen voor het geval het land dringend oorlogsmateriaal nodig heeft. ,,Deze eerder geplande verscheping is routine”, verzekerde de zegsman van het Pentagon.
Dat kan toch niet? Gaza is volledig bezet werd net verteld, dus is het onmogelijk om zonder toestemming van Israel wapens binnen te krijgen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:21 schreef Meki het volgende:
Grote lading wapens VS naar Israël
[..]
http://www.dag.nl/buitenland/grote-lading-wapens-vs-isra-193371
Kom op Syrie libanon en Iran,
meer wapens naar Hamas.
Eindelijk zwart op wit, je steunt hamas, vuile moordenaar!!!!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:21 schreef Meki het volgende:
Grote lading wapens VS naar Israël
[..]
http://www.dag.nl/buitenland/grote-lading-wapens-vs-isra-193371
Kom op Syrie libanon en Iran,
meer wapens naar Hamas.
Gelukkig heeft Jahweh wel van zich laten horen tijdens de Holocaust?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarom zoveel vertrouwen? Allah heeft nog niet veel voor Gaza gedaan tot nu toe...
En ondertussen lopen ze te klagen dat ze geen levensmiddelen kunnen krijgen.. t is maar waar de prioriteiten liggen he..quote:
Ik ben geen Jood hoor, sowieso niet religieus. Meki claimt dat de laatste tijd wel religie, dus leuk om hem daarmee te pesten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:36 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Jahweh wel van zich laten horen tijdens de Holocaust?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:16 schreef SalmanPack het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is een flare overigens zo te zien. Geen wapen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:29 schreef SalmanPack het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
16:25 uur
Levensmiddelen genoeg in gaza zolang je maar hamas terrorist bent.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:38 schreef kawotski het volgende:
[..]
En ondertussen lopen ze te klagen dat ze geen levensmiddelen kunnen krijgen.. t is maar waar de prioriteiten liggen he..
Yep:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:54 schreef 0100 het volgende:
Heeft iemand misschien een livestream van die foto's ?
Livestation en Gaza live streamquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:56 schreef venomsnake het volgende:
SalmanPack, zit je ook met livestation te kijken?
Heb dat net geinstalleerd, prima beeld zeg.
Bedankt!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:55 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Yep:
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01&dr=02:30:00 - 2k -
Neem jij het over, ik ben een half uurtje afwezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |