Dus nu reageer ik homofobisch, het moet niet gekker worden zeg.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil tussen piemels posten en tieten posten.
Wél tussen homofobisch reageren, want tieten mogen wel.
Mijn punt is dat die hele VBL SC belachelijk en dubbelop is. En dat hools gesloten moest worden al helemaal.
En het punt van de mensen die er over gaan is dat beide topics openblijven en dat jij weer kunt in je oude vertrouwde HOOLS en anderen in de normale SC.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil tussen piemels posten en tieten posten.
Wél tussen homofobisch reageren, want tieten mogen wel.
Mijn punt is dat die hele VBL SC belachelijk en dubbelop is. En dat hools gesloten moest worden al helemaal.
Ik snap nu trouwens wel waarom jullie zo graag prosac wildequote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus nu reageer ik homofobisch, het moet niet gekker worden zeg.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:07 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik snap nu trouwens wel waarom jullie zo graag prosac wilde
Jij hebt überhaupt niets te zoeken in een VBL SC. Jij post verder helemaal niet in VBL.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef Bluezz het volgende:
Mijn punt is dat die hele VBL SC belachelijk en dubbelop is. En dat hools gesloten moest worden al helemaal.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:45 schreef Mike het volgende:
We vinden het erg jammer, maar sjimz heeft aangegeven te willen stoppen met modden. Hij is het plezier kwijt geraakt in VBL en dan zit er niks anders op dan ermee op te houden.
sjimz, ontzettend bedankt voor het modden op een forum dat niet altijd even makkelijk is en hopelijk krijg je het wel weer naar je zin 'in het zwart'.
Ik geloof niet dat Da_Sandman hiervoor de credits moet krijgen. Het droop er al weken vanaf dat Sjimz totaal geen zin meer had en in de discussies met diverse users steeds korter door de bocht ging en steeds vaker zijn 'machtspositie' als mod als dreigement of instrument gebruikte.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:51 schreef Grulez het volgende:
Gefeliciteerd Da_Sandman. Heb je toch je zin gekregen met je gezeur.
Kun je mij voorbeelden geven van het dreigen etc?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Da_Sandman hiervoor de credits moet krijgen. Het droop er al weken vanaf dat Sjimz totaal geen zin meer had en in de discussies met diverse users steeds korter door de bocht ging en steeds vaker zijn 'machtspositie' als mod als dreigement of instrument gebruikte.
Hij had wat mij betreft al weken geleden moeten stoppen en het helemaal niet zo ver moeten laten komen.
Ik kan nou eenmaal niet in MED posten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:56 schreef Suijk het volgende:
Post het anders nog 4x golfer, misschien dat dan het hele forum het leest.
Ook echt in 1x zwart. Nouja, hopelijk krijg je er weer wat plezier in.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef sjimz het volgende:
Ik wild de eer aan mijzelf houden voordat ik een verzuurde ex-crewer wordt.
Ik denk dat dan iedereen wel een idee heeft wie ik daar allemaal mee bedoel
Zou ik dan in 2 x zwart moeten gaan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:59 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ook echt in 1x zwart. Nouja, hopelijk krijg je er weer wat plezier in.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef sjimz het volgende:
Ik wild de eer aan mijzelf houden voordat ik een verzuurde ex-crewer wordt.
Ik denk dat dan iedereen wel een idee heeft wie ik daar allemaal mee bedoel
Nog geen reden om het overal te postenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik kan nou eenmaal niet in MED posten.
Grijs ofzoquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou ik dan in 2 x zwart moeten gaan?
Nee, maar via MLN ofzo.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou ik dan in 2 x zwart moeten gaan?
Ik heb al een banner voor ze gemaakt.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb al een banner voor ze gemaakt.
Maar ik wil Vaduz daar nog niet wegpesten.
rubbereend is niet weg te pesten.
Zullen we dit verder in een ander topic bespreken?
Idd, wat een gezeur van een paar volwassen mensen om niets. Beschamend zeg.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:37 schreef _Mike_ het volgende:
Dat mensen die alleen in Hools posten en de rest van VBL vermijden hier op Sjimz durven te zeiken!
Idd, en ik denk dat die mensen ook goed weten over wie Sjimz het heeft...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:37 schreef _Mike_ het volgende:
Dat mensen die alleen in Hools posten en de rest van VBL vermijden hier op Sjimz durven te zeiken!
ik kwam in Hools en ik post ook in andere topics in VBLquote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Prima keuze geweest! De mensen die nog in hools kwamen, kwamen eigenlijk alleen voor Hools en niet voor VBL.
Dan schiet je je doel een beetje voorbij als SC.
Moedig en verstandig besluit iig.
Ik doelde meer op de bejaardensoos,quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kwam in Hools en ik post ook in andere topics in VBL
Ik ook. Maar Ole, golfer, Bluezz ed werden toch gezien als HOOLS, terwijl er ook zat normale VBLers kwamen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kwam in Hools en ik post ook in andere topics in VBL
volgens mij heb je ze dan ook wel een heel eind jaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik ook. Maar Ole, golfer, Bluezz ed werden toch gezien als HOOLS, terwijl er ook zat normale VBLers kwamen.
En het dan een evengrote baggerbende laten worden. Verrassend is het ook al niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als je je KLB-bende maar weg houdt.
Posten alsof je in een cafe zit, hoe kansloosquote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:50 schreef Happel het volgende:
Mijn god, wat een kleine kinderen zitten er in dat Hools-kliekje. Ray en Sjimz hebben een goed besluit genomen in het belang van heel VBL en niet in het belang van een klein groepje vastgeroeste users. Ik ben er voor om Hools gewoon in ONZ pleuren, daar hoort het ook thuis.
Sjimz, jammer dat je weggaat. Ondanks al je negatieve punten (), vond ik je een meer dan goede mod.
Idd zeg.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:50 schreef Happel het volgende:
Mijn god, wat een kleine kinderen zitten er in dat Hools-kliekje.
Jawel, staan helemaal onderaan in de index lijst.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:35 schreef _Mike_ het volgende:
Ben ik blind of is er nog geen nieuwe VBL SC open?
Tussen de centrale topics.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:35 schreef _Mike_ het volgende:
Ben ik blind of is er nog geen nieuwe VBL SC open?
Ja, blijkbaar ben ik daar toch wel aan toequote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:36 schreef EnGCatjuh het volgende:
@ Sandman: toch maar die PI-cursus doen?
Oh, ik kijk daar nooitquote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jawel, staan helemaal onderaan in de index lijst.
[VBL SC] #4: Klap eens in je handjes blij blij blij
quote:
Wat is jouw probleem?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen af waarom een mod zulke posts plaatst.
Zo denk ik er dus ook over ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Waar is er nu Hools en SC? Waarom toegeven? Ze rotten maar op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |