KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je bewusteloos bent heb je niets te kiezen . . .quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kies ook altijd bewust. Onbewust kiezen is volgens mij geen kiezen. Kiezen is een bewuste handeling.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Omdat veel van die producten waar het op staat helemaal niet zo vreselijk gezond zijn...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
18 pagina's tellende documentatie, waarom misleidend
?
Bij de ingrediënten van Coca Cola staat altijd "Sprankelend Water" 
Ik bedoel wtf, krijg ik een verschil te zien als ik een glas 'sprankelend' water naast een glas kraanwater zet?
Ik bedoel wtf, krijg ik een verschil te zien als ik een glas 'sprankelend' water naast een glas kraanwater zet?
Swiggity swooty, I'm coming for that booty.
Zag laatst op het station een reclamebord voor Magnum, met "vulling uit Zuid Amerika, Chocola uit België en nog iets . Wat de neuk boeit dat allemaal?
. Wat de neuk boeit dat allemaal?
Moest het vreselijk gezond zijn? Waar staat dat dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Omdat veel van die producten waar het op staat helemaal niet zo vreselijk gezond zijn...
heitieh
Ja want het een is met bubbels en het ander niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 22:54 schreef J0ttem het volgende:
Bij de ingrediënten van Coca Cola staat altijd "Sprankelend Water"
Ik bedoel wtf, krijg ik een verschil te zien als ik een glas 'sprankelend' water naast een glas kraanwater zet?
There is no love sincerer than the love of food.
Weet niet of die al gepost is maar deze erger ik me aan;
'Extra kwaliteit'
Hebben ze een potje kwaliteit open getrokken en erbij gestopt?
'Extra kwaliteit'
Hebben ze een potje kwaliteit open getrokken en erbij gestopt?
Dat wordt gesuggereerd. Mensen gaan echt niet die webpagina met de werkelijke richtlijnen lezen hoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:00 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Moest het vreselijk gezond zijn? Waar staat dat dan?
Volgens mij is dat het niet en wordt ook koolzuur genoemd.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:57 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ja want het een is met bubbels en het ander niet.
Ik zag laatst bij de action doosjes 'speelsteentjes' met de tekst 'past op het bekende steentje uit denemarken'. Toch wel erg dat het tegenwoordig zo omslachtig en onzinnig moet allemaal.
Ja, en soms zie je op de verpakking van chocoladerepen weleens staan: 'Kan sporen van noten bevatten'. Handig om te weten voor mensen die allergisch voor noten zijn, maar tot mijn stomme verbazing heb ik het ook een keer op een reep hazelnotenchocolade zien staan! 
Gelukkig zat er toch wel meer hazelnoot in dan alleen sporen daarvan, maar tóch...
Gelukkig zat er toch wel meer hazelnoot in dan alleen sporen daarvan, maar tóch...
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
Heeft er waarschijnlijk mee te maken dat de merknaam Lego niet genoemd mag wordenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:37 schreef Batsnek het volgende:
Ik zag laatst bij de action doosjes 'speelsteentjes' met de tekst 'past op het bekende steentje uit denemarken'. Toch wel erg dat het tegenwoordig zo omslachtig en onzinnig moet allemaal.
Komt doordat het patent op Lego is vervallen, iedereen mag dus zulke blokjes maken. Maar de naam Lego is nog wel steeds een beschermd handelsmerk.quote:
Ik zag laatst bij de action doosjes 'speelsteentjes' met de tekst 'past op het bekende steentje uit denemarken'. Toch wel erg dat het tegenwoordig zo omslachtig en onzinnig moet allemaal.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Blijft toch wel idioot toch? Dat de steentjes geen lego-steentjes mogen heten is 1 ding, maar dat ze er zelfs niet bij mogen zetten dat de steentjes op lego-steentjes passen vind ik wel belachelijk.
Staat ook op pindakaasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 10:52 schreef Scootmobiel het volgende:
Ja, en soms zie je op de verpakking van chocoladerepen weleens staan: 'Kan sporen van noten bevatten'. Handig om te weten voor mensen die allergisch voor noten zijn, maar tot mijn stomme verbazing heb ik het ook een keer op een reep hazelnotenchocolade zien staan!
Gelukkig zat er toch wel meer hazelnoot in dan alleen sporen daarvan, maar tóch...
Bier en tieten!!
Zoals Guido Weijers ook eens zei;
Koekjes, nu met héle stúkjes appel.. "Nou koekenbakker, bij mij zaten er alleen maar hálve stukjes appel in!"
De lightproducten rijzen ook de pan uit.. Vraag me trouwens al jaren af waarom mensen een cola light bij een Bigmac menu nemen, maar dat ter zijde
Koekjes, nu met héle stúkjes appel.. "Nou koekenbakker, bij mij zaten er alleen maar hálve stukjes appel in!"
De lightproducten rijzen ook de pan uit.. Vraag me trouwens al jaren af waarom mensen een cola light bij een Bigmac menu nemen, maar dat ter zijde
Hmm, dit had een heel mooi topic kunnen worden. Is het deels ook wel, maar er worden wel heel veel standaard grappen/opmerkingen gemaakt, zeg.
Dermatologisch getest, sporen van noten, lightproduct bij Big Mac-menu.
Zonde.
Dermatologisch getest, sporen van noten, lightproduct bij Big Mac-menu.
Zonde.
Bedankt voor deze waardevolle toevoeging.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:11 schreef enilnomrow het volgende:
Hmm, dit had een heel mooi topic kunnen worden. Is het deels ook wel, maar er worden wel heel veel standaard grappen/opmerkingen gemaakt, zeg.
Dermatologisch getest, sporen van noten, lightproduct bij Big Mac-menu.
Zonde.
http://www.nrcnext.nl/pro(...)_als_hygienisch_vuilquote:
Of bij die reclame van die wc-reiniger of zoiets:
"In je wc verzamelt zich allemaal onhygiënisch vuil! Met dit middel wordt je wc weer hygiënisch schoon!"
Kan iets onhygiënisch schoon zijn? Of hygiënisch vies? Wtf
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Ik volg dat artikel niet helemaalquote:Op zondag 11 januari 2009 17:28 schreef freiss het volgende:
[..]
http://www.nrcnext.nl/pro(...)_als_hygienisch_vuil
geen idee, maar het zal vast wel beter zijn. Kopen maar.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
waaaat?
Die plus ook, wat nou plus, we weten niet eens wat Q10 is, waarom die plus
How can I make this topic about me?
Of met spa en de nierstichting.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:25 schreef the_contract_killer het volgende:
becel pro-activ,no.1 cholesterol verlagend...aanbevolen door de nederlandse hartstichting.
blijkt dus dat becel een "vergoeding" heeft gegeven aan de nederlandse hartstichting zodat ze dat erop mogen zetten met het logo erbij.
en er zijn nog tal van andere merken die je gewoon belazeren op deze manier
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
