TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Net voor het eerst de daadwerkelijke 'talkshow' gezien.
Het gesprek met Harry Mens was wel spannend, die monoloog van (caberatier) Heertje over de voorspelbaarheid van dergelijke gesprekken (zat vrijdag ook in de uitzending) is iets dat echt blijft hangen. Harry Mens zat er wel erg op zijn hoede bij, het hele gesprek, ondanks dat Heertje goed duidelijk maakte dat het niet zijn intentie was hem naar beneden te halen.
Pas op het einde ontdooide hij wat.
Het gegeven over de focusgroepen vond ik ook wel interessant, de vraag of politieke partijen behalve hun de verpakking ook hun boodschap aan de focusgroepen aanpassen.
Maar het gesprek hierover verliep wel erg voorspelbaar, en ik geloof niet dat het de bedoeling was op deze manier de voorspelbaarheid nogmaals aan te tonen.
Het gesprek met Harry Mens was wel spannend, die monoloog van (caberatier) Heertje over de voorspelbaarheid van dergelijke gesprekken (zat vrijdag ook in de uitzending) is iets dat echt blijft hangen. Harry Mens zat er wel erg op zijn hoede bij, het hele gesprek, ondanks dat Heertje goed duidelijk maakte dat het niet zijn intentie was hem naar beneden te halen.
Pas op het einde ontdooide hij wat.
Het gegeven over de focusgroepen vond ik ook wel interessant, de vraag of politieke partijen behalve hun de verpakking ook hun boodschap aan de focusgroepen aanpassen.
Maar het gesprek hierover verliep wel erg voorspelbaar, en ik geloof niet dat het de bedoeling was op deze manier de voorspelbaarheid nogmaals aan te tonen.
Harry Mens werd helemaal niet gepwnd. Hij hield zich prima staande en wist zelfs Raoul van zn vooringenomen gezeur te krijgen.quote:Harry Mens wordt nu gepwnd.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik typte dat ook toen het interview net bezig was.quote:Op zondag 22 februari 2009 02:06 schreef Stefan het volgende:
[..]
Harry Mens werd helemaal niet gepwnd. Hij hield zich prima staande en wist zelfs Raoul van zn vooringenomen gezeur te krijgen.
Het liep net wat anders. Ook al liet hij wel zien dat hij het niet leuk vond op het einde van het voorlezen.
Net het interviewprogramma gezien ... wat vreselijk. Vanaf het begin ben ik een liefhebber van de interviewstijl van Heertje geweest, maar van die stijl was vandaag weinig terug te zien. Raoul is in zijn natuurlijke houding grappig, dat weet hij want hij weet ook wat de media over hem schrijven. Alleen is hij op z'n best als hij op zijn gemak is zoals bij Carice en Arnon, dat waren goede interviews. Bij Harry was hij helemaal niet op zijn gemak dat zag je aan alles. Hij was druk en geforceerd grappig. Hij probeerde de controle over het interview te houden door mensen te onderbreken en te doen alsof. Je zag dat heel goed aan het einde, hij was verward.
Hoe komt dit? Waarschijnlijk door het uitgeschreven interview. Hij creëerde bewust een ongemakkelijke situatie en dacht zich hier wel uit te redden. Een stukje hoogmoed, na zoveel interviews dacht Raoul wellicht wel dat het hem dat wel zou lukken. Het verbaasd mij totaal niet dat Raoul dan vervolgens er iets uitflapt, hij was niet zichzelf, hij acteerde het beeld van zichzelf.
Ik hoop dat de programmamakers dit zelf ook zien, dat ze zelf schuldig zijn aan waar hun programma over gaat en dat ze daar een waardeoordeel/conclusie uit kunnen halen. Deze aflevering bevat genoeg voer voor een volgende.
Hoe komt dit? Waarschijnlijk door het uitgeschreven interview. Hij creëerde bewust een ongemakkelijke situatie en dacht zich hier wel uit te redden. Een stukje hoogmoed, na zoveel interviews dacht Raoul wellicht wel dat het hem dat wel zou lukken. Het verbaasd mij totaal niet dat Raoul dan vervolgens er iets uitflapt, hij was niet zichzelf, hij acteerde het beeld van zichzelf.
Ik hoop dat de programmamakers dit zelf ook zien, dat ze zelf schuldig zijn aan waar hun programma over gaat en dat ze daar een waardeoordeel/conclusie uit kunnen halen. Deze aflevering bevat genoeg voer voor een volgende.
Het mooiste was dat Heertje Mens een hoek probeerde in te drukken maar dat Mens gewoon zei: heb je me alleen hier voor laten komen? Heertje had JA moeten zeggen maar durfde niet. Goed afgedwongen van Harry. En toen Mens wel 4 keer zei dat zn vader (die van Raoul) er ook zo over dacht was ie uitgeluld en kon ie alleen met een grap zn gestuntel redden. Want zeggen: mn vader komt er niet meer in, is geen echt antwoord.
En dat Raoul zei dat Harrys vader dood was was ook niet relevant.
En dat Raoul zei dat Harrys vader dood was was ook niet relevant.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En dus was het een goeie aflevering... ben jij nou zo, of ...... precies.quote:Op zondag 22 februari 2009 12:31 schreef Young_David het volgende:
Ik hoop dat de programmamakers dit zelf ook zien, dat ze zelf schuldig zijn aan waar hun programma over gaat en dat ze daar een waardeoordeel/conclusie uit kunnen halen. Deze aflevering bevat genoeg voer voor een volgende.
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Het was op zich ook wel een goede aflevering ... als je zag wat er aan de hand was. Kijkend naar de reacties gaat het vooral over of HHH wel of niet had mogen knippen in het interview. Het programma van vrijdag ging over weer hele andere dingen zoals dat voorgeprogrammeerde interview en de vrijheid van de editor en heertje. Wat ik haal uit het interviewprogramma is juist iets heel anders. Het interview was vreselijk, echt slecht. Ik ben geïnteresseerd waarom dat nou zo slecht was. Ik heb daar zelf een idee over, maar ben ook benieuwd naar andere ideeën daarover en de zelfreflectie van de redactie. HHH is hét programma om ook eerlijk naar zichzelf te kijken. Dat hebben ze vrijdag niet echt gedaan, daardoor was de aflevering van vrijdag niet slecht alleen wel een gemiste kans.
Kijk, dit verhaal is iig genuanceerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 13:02 schreef Young_David het volgende:
Het was op zich ook wel een goede aflevering ... als je zag wat er aan de hand was. Kijkend naar de reacties gaat het vooral over of HHH wel of niet had mogen knippen in het interview. Het programma van vrijdag ging over weer hele andere dingen zoals dat voorgeprogrammeerde interview en de vrijheid van de editor en heertje. Wat ik haal uit het interviewprogramma is juist iets heel anders. Het interview was vreselijk, echt slecht. Ik ben geïnteresseerd waarom dat nou zo slecht was. Ik heb daar zelf een idee over, maar ben ook benieuwd naar andere ideeën daarover en de zelfreflectie van de redactie. HHH is hét programma om ook eerlijk naar zichzelf te kijken. Dat hebben ze vrijdag niet echt gedaan, daardoor was de aflevering van vrijdag niet slecht alleen wel een gemiste kans.
No vas a poder parra la tierra. Nadie tiene sed de la tormenta. Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ja, na jouw reactie m'n eigen verhaal nog eens teruggelezen en besefte dat ik nogal negatief overkwam, dat was dus niet mijn bedoeling.
Ik volg het programma al vanaf het begin en vind het wel leuk om te volgen. Zeker de kijkjes achter de schermen kan ik wel waarderen! Soms is het nogal rommelig maar dat is al wel typisch iets voor dit programma in combinatie met Heertje.
Van mij mag het blijven!
Van mij mag het blijven!
Gasten voor aflevering 8, van komende vrijdag: Paul de Leeuw, Bas Heijne & Rob Wijnberg.
Ik vergiste me, het is morgen (helaas) toch aflevering 8, en dat is de laatste.
[ Bericht 15% gewijzigd door Peter6000 op 27-02-2009 04:26:01 ]
Ik vergiste me, het is morgen (helaas) toch aflevering 8, en dat is de laatste.
[ Bericht 15% gewijzigd door Peter6000 op 27-02-2009 04:26:01 ]
Vorige week heb ik het niet gekeken, morgen kan ik het weer niet kijken, omdat ik dan weg ben. 
En GeenStijl is sowieso coño.
En GeenStijl is sowieso coño.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Paul de Leeuw genereert meteen al publiciteit. 
Het is toch publieke omroep, dan hoeft toch niet alles hoog te scoren.
Ook typisch dat Heerlijk Eerlijk Heertje in dit bericht tv-flop wordt genoemd, puur omdat de kijkcijfers laag zijn.quote:'Gebruikt' Raoul Heertje Paul de Leeuw?
HILVERSUM - Raoul Heertje beweert dat Paul de Leeuw spoedig zal stoppen met de tv-hit Mooi! Weer De Leeuw. Of is dat alleen maar om meer kijkers te trekken voor de laatste aflevering van zijn tv-flop Heerlijk Eerlijk Heertje?
De VARA ontkent stellig dat Paul de Leeuw spoedig zal stoppen met de tv-hit Mooi! Weer De Leeuw. Paul zou met Raoul Heertje ’openhartig praten over het naderende einde van Mooi! Weer De Leeuw’. Althans, zo luidt de inhoud van het persbericht dat de VPRO over de talkshow verspreidde. Het persbericht heeft waarschijnlijk alles te maken met de schamele kijkcijfers van Raoul's talkshow op vrijdagavond. Vorige week trok Raoul namelijk maar 262.000 kijkers...
Het seizoen loopt voor Paul de Leeuw volgens een VARA-woordvoerder door tot zaterdag 25 april. “En in september keert de show terug op televisie.”
Paul de Leeuw maakte onlangs wel bekend te stoppen met de presentatie van het BNN-programma Ranking The Stars om zich op andere programma’s te kunnen concentereren. De Leeuw is namelijk te druk als creatief directeur van zijn eigen productiemaatschappij En Vele Anderen (EVA). Dit bedrijf, dat hij in september vorig jaar met Joop van de Ende oprichtte, produceert sinds kort Top of Flop voor de VARA en Van der Vorst Ziet Sterren voor RTL4.
http://www.telegraaf.nl/p(...)Leeuw___.html?p=18,2
Het is toch publieke omroep, dan hoeft toch niet alles hoog te scoren.
Ik zou het ook jammer vinden als hij niet een nieuw seizoen mag maken, maar de kans is wel groot als je naar de kijkcijfers kijkt.quote:
Ja, na jouw reactie m'n eigen verhaal nog eens teruggelezen en besefte dat ik nogal negatief overkwam, dat was dus niet mijn bedoeling.
het nadeel van heertje NU NOG is dat ie alleen gasten in zn show krijgt, die bevooroordeld zijn tov van hem, dit programma zou NOG beter zijn met een onbekende nederlander, tsja, alleen dan zou de start nog minder kijkcijfers trekken..
.
Vind Raoul vanavond een beetje de quasi-intellectuele psychoanalytische interviewer spelen...
Gelukkig is de filosoof van een beter niveau, hij quote Nietschze op het juiste moment.
Ben het eens dat het programma beter zou zijn met onbekendere NL'ers
Gelukkig is de filosoof van een beter niveau, hij quote Nietschze op het juiste moment.
Ben het eens dat het programma beter zou zijn met onbekendere NL'ers
mee eens, maar wat is dan de format en het doel van die uitzendingen???quote:Op vrijdag 27 februari 2009 22:20 schreef Keepertje8 het volgende:
Vind Raoul vanavond een beetje de quasi-intellectuele psychoanalytische interviewer spelen...
Gelukkig is de filosoof van een beter niveau, hij quote Nietschze op het juiste moment.
Ben het eens dat het programma beter zou zijn met onbekendere NL'ers
de kijker meer conscience geven ( dan ie al had), hij mist dus de doelgroep, want de kijkers die het programma leuk en vernieuwend vinden hadden dat toch al.
