Maar met wat goede intellegence en wat getrainde commandos had israel toch al veel meer van de hamas organisatie vermoord kunnen hebben dan met wat er nu weer gebeurd. En dan nog denk ik nog steeds dat het nogal naief is om te denken dat ze minder organisatie graad hebben. Voor elke dode onschuldige palestijn komen er volgens mij minstens 10 gemotiveerd hamas strijders op het toneel bij. Veel van de hamas wat men nu bestrijd zal net zoals we in veel van deze confliccten zien, uit veelal autonoom opererende cellen bestaanquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:30 schreef ExTec het volgende:
Uit enkele hoeken hoor je dat, hamas uitschakelen, maar nuchterdere bronnen zwakken dat al af naar de situatie beheersbaar maken.
Denk niet dat ook maar 1 israelische politicus/militair echt geloofd dat hamas door plat geweld kan verdwijnen.
Maar als je de hamas organogram pakt, en je moord ze stuk voor stuk uit, duurt het wel weer ff een tijdje voor ze de organisatiegraad terug hebben om weer aan te kunnen aanvallen. + dat ze mss gemotiveerd kunnen worden om te onderhandelen.
Maar met deze grove benadering (disproportioneel geweld dus) lost israel mijns inziens het probleem totaal niet op, verergerd ze alleen maar het nog meer, zoals ik al zei nog meer "vrijwilligers" voor de hamas, of ander terreur cellen.quote:Nee, dat heeft er niks mee te maken. We hebben het over gasten die van mening zijn, dat Israel z'n state of the art wapens weg mag doen, en wapentechnisch af mag dalen naar het niveau van de pallestijnen, of maar gewoon 1000 infanteristen een wijk in moet sturen, en er rustig op moet rekenen dat de helft doodgaat, terwijl ze het zonder casualties aan eigen zijde kunnen doen. En waarom? Omdat wij, geen belanghebbende partij, die er niet eens in de buurt te vinden is, de pallestijnen zo 'zielig' vinden.
Ow het wordt hier in de media toch echt vaak gebracht of het het doel op zich is/was om zulke "primitieve" landen om te vormen tot een modern landquote:Denkfout van hier tot gunder. Democratie is geen doel op zich, het is een middel tot een prettig bestaan.
Ok dan noem ik ze vanaf heden wel de oorlogszuchtig ingestelde westerlingen. Dan hoor ik tenminste niet meer bij de groep.quote:Ohja, SCH, hij heeft het over 'de westerse wereld die Irak heeft 'bevrijd', wil je ook nu even de krakende plaat "de westerling bestaat niet!" afdraaien, of is dat soms niet opportuun, alsin: over 1 kam scheren is alleen erg als het met moslims gebeurt?
Lees wat ik eerder scheef over schone oorlogen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar met wat goede intellegence en wat getrainde commandos had israel toch al veel meer van de hamas organisatie vermoord kunnen hebben dan met wat er nu weer gebeurd.
Ja, nieuwe cellen zullen onstaan, no argument here.quote:En dan nog denk ik nog steeds dat het nogal naief is om te denken dat ze minder organisatie graad hebben. Voor elke dode onschuldige palestijn komen er volgens mij minstens 10 gemotiveerd hamas strijders op het toneel bij.
Dat is een beetje in contradicatie met het feit dat Iran wapentuig en onderdelen aanlevert. Elke cel stuurt niet z'n eigen koeriertje om de raketten op te halen.quote:Veel van de hamas wat men nu bestrijd zal net zoals we in veel van deze confliccten zien, uit veelal autonoom opererende cellen bestaan
Ik sluit het niet uit, nee. Anderzijds las ik enkele dagen geleden wel een artikel waar een pallestijnse vrouw werd beschreven die hamas vervloekte, en niet Israel, omdat zij dus snapte aan wie zij haar dode familie te danken had.quote:Maar met deze grove benadering (disproportioneel geweld dus) lost israel mijns inziens het probleem totaal niet op, verergerd ze alleen maar het nog meer, zoals ik al zei nog meer "vrijwilligers" voor de hamas, of ander terreur cellen.
Niet alles geloven wat je leestquote:Ow het wordt hier in de media toch echt vaak gebracht of het het doel op zich is/was om zulke "primitieve" landen om te vormen tot een modern land
Ja fantastisch. lekker samen vlaggen verbranden en als koeien gaan lopen blaten, daar doe je echt een forse stap mee in de juiste richting.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:24 schreef Specularium het volgende:
Turken en Marokkanen naast elkaar aan het demonsteren.
Oorlog verbroedert.
Kutvolk.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Rotterdam vanmiddag:
Filmpje
http://www.ad.nl/video/2901446/Vlaggen_Isral_in_de_fik.html
Je schiet er geen fuck mee op, met zo'n demonstratie.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja fantastisch. lekker samen vlaggen verbranden en als koeien gaan lopen blaten, daar doe je echt een forse stap mee in de juiste richting.
Beiden niet arabieren. Geen goed idee.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:24 schreef Specularium het volgende:
Turken en Marokkanen naast elkaar aan het demonsteren.
Oorlog verbroedert.
Tjonge wat een helden. En dan zo'n klein kutjong dat niet eens weet waar het over gaat!!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Rotterdam vanmiddag:
Filmpje
http://www.ad.nl/video/2901446/Vlaggen_Isral_in_de_fik.html
Weinig bijzonders (als in dat ik geen algehele mobilisatie der berbers verwacht). Maar het zou wel humor zijn op zich.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Tjonge wat een helden. En dan zo'n klein kutjong dat niet eens weet waar het over gaat!!
Ben benieuwd wat ze zouden doen als we een Marokkaanse vlag zouden verbranden.
En daarom koesteren de arabieren/moslims het israel/palestina conflict.quote:
Ach, dit soort mongolen sterkt de sympathie aan Israel alleen maar.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Rotterdam vanmiddag:
Filmpje
http://www.ad.nl/video/2901446/Vlaggen_Isral_in_de_fik.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |