Van houtkachelverkopers hoor ik het verhaal dat stoken zonder overlast mogelijk is door voldoende droog hout te stoken en te zorgen voor voldoende zuurstof.
Klopt dit verhaal? Zijn er hier mensen die flink hout stoken of juist mensen die er last van ondervinden?
Hout stoken zal nooit echt overlastvrij zijn, volgens mij ruik je altijd wel wat!
maar gebruik je inderdaad vochtig hout, hout met verf, multiplex enzo dan heb je wel meer rook en geur!
quote:Ik denk dat de TS het over overlast voor anderen heeft. Niet wat je in huis ruikt. Dat heeft vooral te maken met de "trek" van je schoorsteen. Sommige tokkies vinden het bijvoorbeeld te duur om hun schoorsteen uit het hoogste punt van hun huis te laten komen en denken dat de kachel een soort van afvalverbrander is.Op donderdag 8 januari 2009 10:43 schreef -_Tommy_- het volgende:
mijn ouders stoken ook een houtkachel, maar daar ruik je bijna niets van, truuk daarvan is ook dat het geen open haard is met grote vlammen, maar meer een soort gloeiende massa die het kacheltje verwarmt en dan daardoor uitstraalt
maar gebruik je inderdaad vochtig hout, hout met verf, multiplex enzo dan heb je wel meer rook en geur!
D'r komt soms een goeie zwarte walm uit die pijp, dat zet zich vnl. af op de kozijnen en ook de tuinmeubels.
Maar dat is maar net hoe de wind staat.
quote:Precies. Ze zouden dat in rijtjeshuis-woonwijken gewoon moeten verbieden.
De vraag is of het uberhaupt mogelijk is om zonder STANKoverlast voor de buren een houtkachel kunt stoken in een normale woonwijk (bebouwde kom).
Droog hout en zorgen dat de kachel heet genoeg wordt zodat ook alle rook verbrand dan ruik je buiten niks meer.
quote:Ik heb het niet over een open haard (=laag rendement, lage stooktemperatuur -> veel uitstoot).Op donderdag 8 januari 2009 10:52 schreef quirina het volgende:
Nee, want je ruikt open haarden ook altijd!
Ik heb het over een HR-houtkachel waar een hogere temperatuur wordt bereikt, inclusief naverbranding van rookgassen waardoor de uitstoot lager is.
quote:nee dat bedoel ik dus ook! juist omdat je het dus heel heet stookt verbrand er veel en heb je weinig tot geen rook! zeker niet als je geen verf en of lijm verbrand!Op donderdag 8 januari 2009 10:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik denk dat de TS het over overlast voor anderen heeft. Niet wat je in huis ruikt. Dat heeft vooral te maken met de "trek" van je schoorsteen. Sommige tokkies vinden het bijvoorbeeld te duur om hun schoorsteen uit het hoogste punt van hun huis te laten komen en denken dat de kachel een soort van afvalverbrander is.
je ruikt het alleen als het of heel vochtig is buiten (mist) of de wind de rook doet neerslaan! verder is het niet dat je naast de hoogovens staat ofzo!
quote:Juist het gesmoord stoken is gevaarlijk voor schoorsteenbrand, want juist daarom ontstaat er een dikke creosoot laag in je schoorsteen. En als je dan een keer stookt met vlammen dan kan je schoorsteenbrand krijgen. En dit kan al binnen een 2 maanden gebeuren, dus helpt ook 2x per jaar de schoorsteen vegen nietOp donderdag 8 januari 2009 10:43 schreef -_Tommy_- het volgende:
mijn ouders stoken ook een houtkachel, maar daar ruik je bijna niets van, truuk daarvan is ook dat het geen open haard is met grote vlammen, maar meer een soort gloeiende massa die het kacheltje verwarmt en dan daardoor uitstraalt
maar gebruik je inderdaad vochtig hout, hout met verf, multiplex en zo dan heb je wel meer rook en geur!
http://www.brandweerschin(...)schoorsteenvegen.htm
quote:Dat komt omdat de wind de rook wegblaast in de schone was of ventilatieroosters van iemand anders.Op donderdag 8 januari 2009 12:39 schreef Harajuku. het volgende:
Hier ruik je t buiten alleen even als ie net aan is, daarna niet meer. Verder zou ik niet weten wat voor 'overlast' het zou moeten geven
Hé jij ruikt het niet in iedergeval
quote:Ja, ik kom altijd maar op één plek inderdaad.
[..]
Dat komt omdat de wind de rook wegblaast in de schone was of ventilatieroosters van iemand anders.
quote:denk dat dat het verschil is tussen openhaard en een echte hout kachel, die kerel die het installeerde deed het voor, deze kachels kun je zo smoren dat ze de hele nacht langzaam smeulen, dan 's morgens even alles open gooien en dan doet ie het gewoon weer!Op donderdag 8 januari 2009 12:37 schreef Paulus-de-Boskabouter het volgende:
[..]
Juist het gesmoord stoken is gevaarlijk voor schoorsteenbrand, want juist daarom ontstaat er een dikke creosoot laag in je schoorsteen. En als je dan een keer stookt met vlammen dan kan je schoorsteenbrand krijgen. En dit kan al binnen een 2 maanden gebeuren, dus helpt ook 2x per jaar de schoorsteen vegen niet
http://www.brandweerschin(...)schoorsteenvegen.htm
het gaat hier om een noorse kachel die daar gebruikt wordt om huizen te verwarmen!
Zolang je niet te zwaar hout gebruikt, liefst van fruitbomen, goed laat drogen (duurt 2 jaar!) en goed lucht toevoert, dan kan je nagenoeg reukloos stoken. Beuken wil ook nog wel, mits goed droog.
Ga je pallets stoken (vuren, veel hars), of nat hout, of andere zaken dan hout (lijm, spaanplaat, verf, MDF, dat soort werk) dan ruik je dat op zeker.
E.e.a. hangt ook erg van de kachel af, trouwens. Sowieso een dichte kachel, maar niet elke kachel stookt even reukloos. Hoe mijn kachel "ruikt" weet ik nog niet, ik heb het huis pas, en wil sowieso de boel eerst geveegd hebben voor ik de fik erin zet.
quote:Nee. Waar vuur is, is rook. Rook stinkt.
De vraag is of het uberhaupt mogelijk is om zonder STANKoverlast voor de buren een houtkachel kunt stoken in een normale woonwijk (bebouwde kom).
quote:Ja. Ik heb zo'n ding. Daar komt witte rook uit. Praktisch alleen water dus. Het ruikt ook niet zo naar brand als een gewone houtkachel (niet geurloos, dat nou ook weer niet). Maar het veroorzaakt *nergens* bruinzwarte afzettingen en verspreidt geen roetdeeltjes.Op donderdag 8 januari 2009 10:55 schreef josvr het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een open haard (=laag rendement, lage stooktemperatuur -> veel uitstoot).
Ik heb het over een HR-houtkachel waar een hogere temperatuur wordt bereikt, inclusief naverbranding van rookgassen waardoor de uitstoot lager is.
quote:Dit kun je zo niet stellen. B.v. rook van de meeste verbranding bestaat >90% uit waterdamp. Waterdamp stinkt niet. Verder stinkt bv aardgasverbradingsrook nauwelijks.Op vrijdag 9 januari 2009 13:05 schreef Em.ster het volgende:
[..]
Nee. Waar vuur is, is rook. Rook stinkt.
quote:Dus omdat jij je hok op een achterhaalde, primitieve en inefficiente manier warm wil stoken moet ik maar in de kankerverwekkende rook gaan zitten en er niet over zeiken ? Ah, logisch.
Ik word ook wel een beetje moedeloos van mensen die bij de geur van houtrook gaan mieren dat het stinkt. Kleinzieligheid ten top.
Egoïsme zegt die term je iets ?
quote:Je zit natuurlijk dagelijks op het dak naast de schoorsteen van je buren.
[..]
Dus omdat jij je hok op een achterhaalde, primitieve en inefficiente manier je warm wil stoken moet ik maar in de kankerverwekkende rook gaan zitten en er niet over zeiken ? Ah, logisch.
Egoïsme zegt die term je iets ?
Ik vind het een houtkachel mooi, warm en gezellig en ik gun een ander zijn plezier (ik heb zelf geen houtkachel overigens).
quote:Gelukkig gaat rook alleen maar omhoog
[..]
Je zit natuurlijk dagelijks op het dak naast de schoorsteen van je buren.
waarover hebben we het?
quote:Wat betreft dat droge hout, voor HR-stoken heb je echt *kurkdroog* hout nodig. Hou daar rekening mee! Je zal of zelf een grote houtopslag moeten hebben zodat je het voldoende lang kan laten liggen, of je moet speciaal gedroogd hout kopen.Op donderdag 8 januari 2009 10:37 schreef josvr het volgende:
Van houtkachelverkopers hoor ik het verhaal dat stoken zonder overlast mogelijk is door voldoende droog hout te stoken en te zorgen voor voldoende zuurstof.
"Normaal" droog brandhout heeft 1 of 2 jaar gelegen - reken erop dat je voor HR zachthout minstens 3 jaar moet drogen en (binnenlands)hardhout als eik & beuk minstens 5 jaar.
Kopen kan ook; dan kan je bijvoorbeeld trommelgedroogd hout kopen, maar reken dan wel op ¤130,- /kuub (strakgestapeld, ze zeggen dat het overeenkomt met 1,75 kuub losgestort).
quote:Nee die rook en reuk slaan dus neer in de tuinen van mensen die in de windrichting wonen.Op vrijdag 9 januari 2009 13:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je zit natuurlijk dagelijks op het dak naast de schoorsteen van je buren.
Ik vind het een houtkachel mooi, warm en gezellig en ik gun een ander zijn plezier (ik heb zelf geen houtkachel overigens).
's Winters moeten wij de was binnen drogen omdat anderen anders mieren dat mijn kleren naar rook stinken.
EDIT: Ook vind ik het nogal zielig over komen dat mensen bijna elke avond uren met de decoupeerzaag in de weer zijn om pallets te verzagen om maar weer te kunnen stoken.
[ Bericht 9% gewijzigd door blaatertje op 09-01-2009 15:07:54 ]
quote:Ja maar zo iemand betaald wel minder voor gas dan jij.Op vrijdag 9 januari 2009 15:00 schreef blaatertje het volgende:
EDIT: Ook vind ik het nogal zielig over komen dat mensen bijna elke avond uren met de decoupeerzaag in de weer zijn om pallets te verzagen om maar weer te kunnen stoken.
Vanaf 1 januari 2009 is weer allerlei ZIELIGE energiebelasting/transport/vastrecht op electriciteit en gas VERHOOGD (en de ruwe prijs ook).
Dus tijd voor houtstook.
En inderdaad je moet wel weten hoe een goed vuur aan te leggen: leg je er te snel grote klossen op gaat het walmen. Klein beginnen en dan steeds grotere stukken hout erop.
De eerste paar keren dat ik onze kachel vulde lukte het niet, dacht dat de schoorsteen niet goed trok, maar al doende leert men.
quote:oja en hout is gratis zeker?Op vrijdag 9 januari 2009 20:27 schreef josvr het volgende:
[..]
Ja maar zo iemand betaald wel minder voor gas dan jij.
Vanaf 1 januari 2009 is weer allerlei ZIELIGE energiebelasting/transport/vastrecht op electriciteit en gas VERHOOGD (en de ruwe prijs ook).
Dus tijd voor houtstook.
quote:Als je oude pallets stookt wel ja.
quote:Bij HR stoken kan je beter een kachel hebben die je in een keer goed volstouwt en daarna *bovenop* de stapel hout aanmaakhoutjes & aansteken. Een vuur geeft minder rook als het van boven naar beneden brandt.Op vrijdag 9 januari 2009 20:48 schreef Portugalia het volgende:
Vind het wel lekker ruiken!
En inderdaad je moet wel weten hoe een goed vuur aan te leggen: leg je er te snel grote klossen op gaat het walmen. Klein beginnen en dan steeds grotere stukken hout erop.
De eerste paar keren dat ik onze kachel vulde lukte het niet, dacht dat de schoorsteen niet goed trok, maar al doende leert men.
quote:Inderdaad deze "Amerikaanse manier" van stoken heb ik ook al gelezen. Doen ze daar omdat het inderdaad minder uitstoot oplevert, maar schijnt wel lastiger te zijn dan de "Europese manier" van stoken,Op zaterdag 10 januari 2009 05:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij HR stoken kan je beter een kachel hebben die je in een keer goed volstouwt en daarna *bovenop* de stapel hout aanmaakhoutjes & aansteken. Een vuur geeft minder rook als het van boven naar beneden brandt.
quote:Valt mee hoor. Fikkie stoken in een jou onbekende kachel moet je sowieso altijd even aan wennen, onder de knie krijgen. Ik stook tegenwoordig van bovenaf en dat wil heel prima.Op zaterdag 10 januari 2009 06:16 schreef josvr het volgende:
[..]
Inderdaad deze "Amerikaanse manier" van stoken heb ik ook al gelezen. Doen ze daar omdat het inderdaad minder uitstoot oplevert, maar schijnt wel lastiger te zijn dan de "Europese manier" van stoken,
Het maakt natuurlijk wel veel verschil hoe de kachel in elkaar steekt.
Mijn kachel heeft een stookdeur met een omsloten stookruimte die onder die deur ligt. Dus ik kan lekker makkelijk die ruimte volmikken met hout, niks geen ingewikkelde stapels bouwen.
En het maakt ook verschil of je moet bijvoeren. Bij mijn kachel niet: eenmaal volstouwen, fikken, uit laten gaan, uren warmte zonder vuur.
quote:Hoeft niet zoveel te kosten hoor. Mijn finoven (een verbeterde versie van de tegelkachel), kostte zo'n zeveneneenhalf duizend. Da's dan wel met ingebouwde oven, zonder dat is het goedkoper. Moet je 'm wel zelf in elkaar knutselen, maar dat is te doen: sigme's zelfbouw gemetselde finovenOp zaterdag 10 januari 2009 18:15 schreef stapas het volgende:
Of nog beter: Een tegelkachel. Heel duur in aanschaf - al snel 10-15000 euro, maar zeer efficient
(In elkaar laten knutselen kan ook: 1 a 2 week werk voor de heren, reken op een prijsverdubbeling.)
Een Tigchelkachel is ook HR, van speksteen, eenvoudig te monteren en goedkoper dan dat bakbeest van mij (maar ook minder vermogen, al is dat gewoonlijk een voordeel).
quote:dat hout is zo weg! dat gebruiken wij als aanmaakthout, om te stoken verder berken, beuken, eiken en sjit.
quote:FinOvens/Tegelkachels heeft als grote nadeel dat het alleen de woonkamer verwarmt. Deze is niet aan te sluiten op de CV.Op zaterdag 10 januari 2009 18:15 schreef stapas het volgende:
Of nog beter: Een tegelkachel. Heel duur in aanschaf - al snel 10-15000 euro, maar zeer efficient
quote:Maar er zijn wel degelijk situaties waar er sprake is van overlast, bv in de binnensteden. Het pand van mijn achterbuurman is lager dan ons appartementencomplex. Bij zuidwesten wind blaast zijn schoorsteen de rook uit op dezelfde hoogte als de ventilatieklepjes in onze ramen.Op vrijdag 9 januari 2009 13:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je zit natuurlijk dagelijks op het dak naast de schoorsteen van je buren.
Ik vind het een houtkachel mooi, warm en gezellig en ik gun een ander zijn plezier (ik heb zelf geen houtkachel overigens).
quote:He, dat klopt niet hoor!Op zaterdag 10 januari 2009 19:38 schreef josvr het volgende:
[..]
FinOvens/Tegelkachels heeft als grote nadeel dat het alleen de woonkamer verwarmt. Deze is niet aan te sluiten op de CV.
Finoven of Tigchelkachel is *wel* aan te sluiten op cv!
quote:http://www.tigchelkachels.nl/?pag_id=1390&site_id=31
De systeemmodellen 2 en 4 kunnen daarbij op
eenvoudige wijze worden gekoppeld aan een
(bestaande) CV-installatie en worden gebruikt
voor warm tapwater.
quote:En wat betaal je aan benzine om het op te halen?Op vrijdag 9 januari 2009 20:27 schreef josvr het volgende:
[..]
Ja maar zo iemand betaald wel minder voor gas dan jij.
Vanaf 1 januari 2009 is weer allerlei ZIELIGE energiebelasting/transport/vastrecht op electriciteit en gas VERHOOGD (en de ruwe prijs ook).
Dus tijd voor houtstook.
En wat betaal je voor het hout?
In die twee/drie uur per avond dat hij hout staat te zagen verdien ik meer met mijn werk.
Dan draai ik wel een paar overuren
als je je al stoort aan die geur moegen we ook niet meer bbq in de zomer zeker?
hou je ramen maar dicht als je het niet wilt ruiken.
vroeger stookte iedereen op hout en nu zit iedereen te zeuren als ze wat ruiken
quote:Hier worden de pallets gratis gebracht.Op zaterdag 10 januari 2009 23:16 schreef blaatertje het volgende:
[..]
En wat betaal je aan benzine om het op te halen?
En wat betaal je voor het hout?
In die twee/drie uur per avond dat hij hout staat te zagen verdien ik meer met mijn werk.
Dan draai ik wel een paar overuren
Met de motorzaag uurtje zagen brengt hier een maand gratis hitte
sterker nog, elke keer denk ik dan: ik wil ook! Gauw de woonkamer afmaken dus
en de schoorsteenveger laten komen. Het erfstuk is al in huis 
wel buitengebied hier, dus niet relevant voor TS. Sorry!
quote:Oeh, je zou eens iets ruikenOp donderdag 8 januari 2009 10:52 schreef quirina het volgende:
Nee, want je ruikt open haarden ook altijd!
Schande ! Vind jij het in het bos ook altijd zo stinken naar frisse lucht ?Nu is hout hier in DLD wel goedkoper dan in NL volgens mij.
Het leukste vind ik het vuur zelf, heerlijk om naar te kijken
quote:Egoisme betekent dat niet dat je een ander niets gunt en alleen aan jezelf denkt en een ander dus geen houtkachel mag stoken?Op vrijdag 9 januari 2009 13:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dus omdat jij je hok op een achterhaalde, primitieve en inefficiente manier warm wil stoken moet ik maar in de kankerverwekkende rook gaan zitten en er niet over zeiken ? Ah, logisch.
Egoïsme zegt die term je iets ?
Ik woon midden in de bebouwde kom en heb al jaren een houtkachel. Niemand heeft er last van, omdat ik zorg dat de vlammen boven het hout uitkomen. Zo verbrand je namelijk de rookgassen waardoor en (bijna) geen rook uit de schoorsteen komt. Verder heeft mijn kachel een rendement van 97% zodat ik ook weinig hout hoef te stoken om het lekker warm te krijgen.
Ik verwarm mijn huis (+/- 150 m² ) met één blok hout per 2,5 uur op 21 graden
Heb je trouwens die schoorteentjes van de cv wel eens zien dampen? Als mijn houtkachel zo rookt heb ik schoorsteenbrand
quote:Wat voor merk en uitvoering kachel heb je want 97% lijkt me een beetje veel?Op maandag 19 januari 2009 10:38 schreef ClintOosthout het volgende:
Verder heeft mijn kachel een rendement van 97% zodat ik ook weinig hout hoef te stoken om het lekker warm te krijgen.
Ik verwarm mijn huis (+/- 150 m² ) met één blok hout per 2,5 uur op 21 graden
Verder vraag ik me af hoe je je hele huis verwarmt, want een nadeel van een kachel (die niet op CV aangesloten is), is dat je alleen de ruimte verwarmt waar de kachel staat.
Overlast ervaren wij, maar ook de buren nauwelijks. Ja je ruikt het, maar dat is ook wel weer de charme van hout.Met deze avonden? Ik doe niet anders.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:57 schreef Adelante het volgende:
Heerlijk om nu met deze avonden de cv uit te kunnen laten en een houtkacheltje het hele huis te laten verwarmen
Al is het buiten -15, binnen altijd 24+ Wij zetten hier alle binnendeuren open als we kachel stoken.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:00 schreef josvr het volgende:
Verder vraag ik me af hoe je je hele huis verwarmt, want een nadeel van een kachel (die niet op CV aangesloten is), is dat je alleen de ruimte verwarmt waar de kachel staat.
Beetje kort door de bocht. Ik kijk hier vanuit het slaapkamerraam recht op de schoorsteen van de houtkachel van de buren die in een veel lager pand wonen. Dat is geen ventilatierooster open als zij stoken.quote:
[..]
Je zit natuurlijk dagelijks op het dak naast de schoorsteen van je buren.
Ik vind het een houtkachel mooi, warm en gezellig en ik gun een ander zijn plezier (ik heb zelf geen houtkachel overigens).
Mijn buren hadden eerst een oude houtkachel die ze standaard aan hadden staan ipv de reguliere verwarming. Ik kom de ramen niet open hebben wanneer de wind uit die hoek kwam. Sinds een jaar hebben ze een nieuwe houtkachel en is de stankoverlast ook verdwenen!
Lijkt me dat je rookkanaal dan niet ver genoeg boven de nok uitkomt.quote:Op maandag 19 maart 2012 10:39 schreef Harajuku. het volgende:
Ik kan mijn slaapkamerraam niet openzetten of mijn eigen gestookte rook komt mijn slaapkamer in
Ach meid, dat is de charme van hout!quote:
Ik kan mijn slaapkamerraam niet openzetten of mijn eigen gestookte rook komt mijn slaapkamer in
Dit is een must read voor iedereen die een open haard heeft, een open haard wil kopen of last heeft van rookoverlast.
Ik wil van iedereen, die het artikel aandachtig heeft gelezen, graag weten wat de gedachten zijn.
Globaal doorgenomen. Maar er is een wereld van verschil tussen een openhaard en een HR-houtkachel. Een openhaard verbrand namelijk het hout bij een lage temperatuur, een HR houtkachel bij minimaal 500 graden.quote:
Iedereen die wil weten of hout stoken wel of niet mogelijk is zonder overlast adviseer ik om http://www.dse.nl/~vnkessel/OpenHaard.pdf te lezen.
Dit is een must read voor iedereen die een open haard heeft, een open haard wil kopen of last heeft van rookoverlast.
Ik wil van iedereen, die het artikel aandachtig heeft gelezen, graag weten wat de gedachten zijn.
Maar goed, het document wat je linkt komt dan ook uit 2006, toen wisten ze wellicht niet beter.
OW, ghehehe, had ik niet eens bekeken.quote:Op zondag 17 maart 2013 18:26 schreef TR08 het volgende:
Interessant ook dat fok2013 zich speciaal voor deze post geregistreerd heeft!
Dan is het waarschijnlijk iemand waarvan de buren op hout stoken en hij hen het licht in de ogen niet gunt...
Ook de buren klagen niet, die vinden het lekker ruiken.
Nou dat ze het hout kopen moeten denk ik, stoken ze een stuk beter en stinkt het minder, ik gun ieder het licht in de ogen hoor, en vooral als ze met het hout aan het slepen zijn en vragen voor hulp.
Dus mooi niet ze willen het dan slepen ze ook maar ermee.
Dan zal hun rookkanaal niet juist zijn aangelegd gok ik zo... En dan met name niet boven de nok van het dak uitkomen.quote:
Hier stukje hogerop in de straat ook een houtkachel, in het begin stookte ze geloof ik alles en hoefde ik geen venster open te zetten, dan liet ik slechter lucht binnen als wat ik er al had.
Nou dat ze het hout kopen moeten denk ik, stoken ze een stuk beter en stinkt het minder, ik gun ieder het licht in de ogen hoor, en vooral als ze met het hout aan het slepen zijn en vragen voor hulp.
Dus mooi niet ze willen het dan slepen ze ook maar ermee.
Toen zag ik de rook gewoon riching venster komen en gaan ook bij mijn buren.
En hun nok is hoger dan die van de omliggende gebouwen?quote:
Is wel boven hun nok een cm of 50 ongeveer, maar ons huis zit een paar meter dieper zelfs hun huis staat percies in de slag, geloof zuidwesten is het.
Toen zag ik de rook gewoon riching venster komen en gaan ook bij mijn buren.
Dan is het mogelijk (de exacte situatie is zo ietwat onduidelijk) dus niet volgens de voorschriften aangelegd. Tja, dan krijg je overlast.quote:
Nee er staat een huis naast dat is een 1, 5 mtr hoger als dat van hun.
Kun je gewoon de gemeente voor inschakelen, die verplicht hen dan aan de voorschriften te gaan voldoen. (Zal waarschijnlijk inhouden dat hun rookkanaal verlengd moet worden)
Zolang ze droog hout blijven stoken doe ik er niks aan dan vind ik het reuze meevallen, gaan ze weer (oude schoenen) verbranden dan schakel ik ze dus in mits deze info de juiste is.
Heb je iets waar het te vinden is voorschrifen of zo?
http://www.firemaster.nl/uploads/Folder-Brandweer-zwijdrecht.pdfquote:
Heb je iets waar het te vinden is voorschrifen of zo?
En dan met name 'Tekening 1'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-03-2013 20:06:18 ]