Ga jij lekker op dat IRC kanaal zitten, computernerdje.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
IRC kanaal is ook nog altijd een optie.
Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
IRC kanaal is ook nog altijd een optie.
http://www.google.nl/search?q=irc&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-aquote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:47 schreef Breach het volgende:
[..]
Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?q=irc&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
quote:Internet- en netwerkprotocollen
Toepassingslaag DNS FTP Gopher HTTP HTTPS IMAP IRC NNTP POP3 RTP SIP SMTP SNMP SSH SSL Telnet UUCP XMPP
Transportlaag DCCP SCTP TCP UDP
Netwerklaag ARP ICMP IGMP IPv4 IPv6
Datalinklaag ATM Ethernet FDDI PPP Token ring Wi-Fi
volgens het TCP/IP-model
Ik heb vast nog wel logs van jou toen je ook aanwezig was, jokerquote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga jij lekker op dat IRC kanaal zitten, computernerdje.
http://irc.tweakers.net/fok or google op mirc.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:47 schreef Breach het volgende:
[..]
Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..
Het is dood daar..quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
http://irc.tweakers.net/fok or google op mirc.
Ja, maar het is dus niet de ideale oplossing. Kan er niet naast HOOLS nog een ander VBL-slowchat topic komen? Hools schrikt mensen misschien af als je zo de OP bekijkt. En er zit nu een vaste 'kliek'.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet als alle Ajacieden daar naar toe gaan.
Hebben we het achter de schermen al over gehad maar wij kwamen tot de conclusie dat 1 slowchat topic genoeg is.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:57 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja, maar het is dus niet de ideale oplossing. Kan er niet naast HOOLS nog een ander VBL-slowchat topic komen? Hools schrikt mensen misschien af als je zo de OP bekijkt. En er zit nu een vaste 'kliek'.
En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hebben we het achter de schermen al over gehad maar wij kwamen tot de conclusie dat 1 slowchat topic genoeg is.
Dat jullie er niet komen door de vaste kliek blijft natuurlijk intact als jullie zo blijven denken
Maar die posts kunnen allemaal prima in het HOOLS topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:00 schreef Breach het volgende:
[..]
En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?
Van Hools is ook gewoon iets te maken. Maar als je er nooit post, gaat er ook niks veranderen. Probeer dat eerst eens.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:00 schreef Breach het volgende:
[..]
En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?
Ja, ik ben superieur. IRC is niet zo laagdrempelig als fok. Ik wil gewoon als ik op fok zit niet een of andere nerdchatbox derbij hebben. Gewoon lekker ouwehoeren in het topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb vast nog wel logs van jou toen je ook aanwezig was, joker.
En hoe ga je iedereen daar naartoe krijgen dan? Ik kan daar nu wel gaan posten maar het werkt niet echt als ik dat in mijn eentje doe.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:02 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Van Hools is ook gewoon iets te maken. Maar als je er nooit post, gaat er ook niks veranderen. Probeer dat eerst eens.
Door het via PM te vragen?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:06 schreef Breach het volgende:
[..]
En hoe ga je iedereen daar naartoe krijgen dan? Ik kan daar nu wel gaan posten maar het werkt niet echt als ik dat in mijn eentje doe.
Een nieuwe slowchat-reeks betekent een nieuwe start en minder off-topic in de normale topics. En dus weer minder werk voor jullie. Zie het van de positieve kant.
Als jij die PM gaat versturen ben ik voorquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Door het via PM te vragen?
Een nieuwe start is wat mij betreft niet nodig.
Er is een gelegenheid tot offtopic in 1 topic en dat is al jaren zo en dat zal voorlopig ook zo blijven.
Dat wil ik best wel doen hoorquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Breach het volgende:
[..]
Als jij die PM gaat versturen ben ik voor
Aardig wat notes die _Mike_quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door op het rode kruisje onder je UI te klikken.
Lekker boeiend wat de kliek vindt. HOOLS is het slowchattopic van VBL en ik denk dat het overkill is om meerdere slowchattopics naast elkaar te laten lopen. Ik snap best wat jullie bedoelen hoor, HOOLS is zo saai als wat de laatste tijd en ik heb mij ook meer vermaakt met de speculatietopics dan HOOLS.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Riro het volgende:
Met z'n allen HOOLS overnemen..Zal de 'kliek' ook blij mee zijn.
Of misschien een TT change van HOOLS, naar Bier, Hoeren en Kermis.quote:
Waar slaat Hools uberhaupt op dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan veranderen we wel de naam. Kom op zeg "Hools" dat is wel een beetje erg kinderachtig.
En die rare banners en plaatjes kunnen ook wel uit de OP.
Daar heb ik nooit wat van gesnapt, gewoon tieten in de OP. Dan kijken Ado en SCH maar even de andere kant opquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan veranderen we wel de naam. Kom op zeg "Hools" dat is wel een beetje erg kinderachtig.
En die rare banners en plaatjes kunnen ook wel uit de OP.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:17 schreef denthemen het volgende:
[..]
Daar heb ik nooit wat van gesnapt, gewoon tieten in de OP. Dan kijken Ado en SCH maar even de andere kant op
Ik zit ook wel eens in Hools, van buiten lijkt het misschien wel een kliek, maar valt volgens mij wel mee. Was er maar wat meer slap geouwehoer over bier, tieten en kermis.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Riro het volgende:
Met z'n allen HOOLS overnemen..Zal de 'kliek' ook blij mee zijn.
Volgens mij welquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:16 schreef Adothehague het volgende:
Waar slaat Hools uberhaupt op dan?
Hooligans ?
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef Suijk het volgende:
Ik zit ook wel eens in Hools, van buiten lijkt het misschien wel een kliek, maar valt volgens mij wel mee. Was er maar wat meer slap geouwehoer over bier, tieten en kermis.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
+1quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:16 schreef RayMania het volgende:
Gewoon opnieuw een slowchat beginnen is natuurlijk ook een optie ja, als dat tenminste zorgt voor nieuwe users en een gezelliger topic.
Mij maakt het niet uit wat de titel of OP is. Slowchat = slowchat.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Dat is al de 2e keer deze week dat je me laat lachen. Komt wel goed met die inbreng van jouquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Soms is het niet netjes om dingen over iemand te zeggen terwijl je helemaal niks weet over die persoon of de persoonlijke situatie. Behoorlijk jammer.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Weheh te triestquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Tja en nu wordt er in het BHK topic door een invalide en door een mannetje met overgewicht gepost.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Die mensen zetten het allemaal zelf op internet hoor.Ik niet.
Maargoed, als ik iemand met deze uitspraken gekwetst heb bied ik daar bij deze mijn oprechte excuses voor aan. Het was nooit de bedoeling om mensen persoonlijk te raken ofzo. Deze (aangedikte) voorbeelden haalde ik er slechts bij ter illustratie van het niveau van HOOLS op dat moment.
Jammer dan, het topic is nu gekaapt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer komt Prosac online? Kan hij mooi uitleg geven op mijn vraag.
Wat je vindt mag je houdenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
En nu wordt het nóg leuker!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
Clau postte al een tijd niet meer in Hools en ik woon op mezelfquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Ik heb het in dit topic al een keer gevraagd. Lijkt me wel voldoende.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.
Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord, dus laat hem maar lekker hier posten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:05 schreef sjimz het volgende:
Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.
Dan is het dus ook niet nodig om het nog een keer aan te halenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb het in dit topic al een keer gevraagd. Lijkt me wel voldoende.
Maar natuurlijk wel voor een beperkte groep met weinig meerwaarde an sich. Golfer (jaja) had indertijd wel gelijk met het hoge mogguh en weltrusten gehalte. Zoals de slowchat nu loopt, zal het de hools mensen grotendeels niet aantrekken, maar dat zwakt wel af. Dat is ook gewoon het recht van de sterksten/ meerderheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
Zie het als een HOOLS 2.0quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
En de komende weken wordt het nog meer knallen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
Onderschat het tempo van HOOLS niet he, er waren tijden dat Jawi en ik zo'n topic in een half uurtje voljankten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:08 schreef Breach het volgende:
Zie het als een HOOLS 2.0
Het is ook niet de bedoeling dat de mensen uit het oude HOOLS er niet meer kunnen posten. Maar dat was toch meer een 'vriendenclubje'. En nu is het wat meer een clubje voor iedereen. Het gaat nog steeds over onzin, alleen in een wat rapper tempo (althans, vandaag).
Niemand weerhoudt je om dat nu weer te doenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Onderschat het tempo van HOOLS niet he, er waren tijden dat Jawi en ik zo'n topic in een half uurtje voljankten.
Beschrijf je probleem eens exact.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:19 schreef borisz het volgende:
Ik vind het wel jammer, aan de andere kant dat dit gebeurd zat er wel een keer in.
Ado, je bent geen mod geworden leave itquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
Dat de Slowchat niet moet afzakken naar een niveau KLBquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
Nou mn baas wel hoorquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:12 schreef Breach het volgende:
Niemand weerhoudt je om dat nu weer te doen
Ik ben wel een poster in het slowchat topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ado, je bent geen mod geworden leave it
Ik vroeg gisteren om te stoppen met dat hulpmoderatorgedoe, doe er dan ook wat mee.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
Ik durf ook niet meerquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou mn baas wel hoorIk wacht nog een uurtje voordat ik dat topic inkom
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik vroeg gisteren om te stoppen met dat hulpmoderatorgedoe, doe er dan ook wat mee.
Je hoeft niet voor ons te praten.
[..]
Ik durf ook niet meer.
Dan vind ik KLB nog hooggegrepenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:21 schreef borisz het volgende:
[..]
Dat de Slowchat niet moet afzakken naar een niveau KLB.
Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken volquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:23 schreef Riro het volgende:
Dan vind ik KLB nog hooggegrepenIk denk dat ONZ eerder in de buurt komt.
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:23 schreef Riro het volgende:
[..]
Dan vind ik KLB nog hooggegrepenIk denk dat ONZ eerder in de buurt komt.
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
Dat denk ik ook inderdaad. Zal wel loslopen allemaal.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken vol
Daarom stelde ik ook voor om het oude HOOLS gewoon te behouden en een apart topic voor de grappen en grollen die we in VBL voorbij zien komen. De HOOLS mensen kunnen zich niet schikken in deze vorm en de andere niet in het HOOLS-concept.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:23 schreef Riro het volgende:
[..]
Dan vind ik KLB nog hooggegrepenIk denk dat ONZ eerder in de buurt komt.
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
Het verschil is dat dit topic geen enkel doel heeft, m.b.t. waarover we moeten praten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:26 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.
Ik ben het nu al beu.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken vol
Maar ja zo'n topic loopt ook na een tijdje dood.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:26 schreef Breach het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook voor om het oude HOOLS gewoon te behouden en een apart topic voor de grappen en grollen die we in VBL voorbij zien komen. De HOOLS mensen kunnen zich niet schikken in deze vorm en de andere niet in het HOOLS-concept.
Een andere optie is om de HOOLS-kroeg op vrijdag gewoon om te dopen tot de baggerbak. Maar het is ook een beetje het-mag-niet-dus-ik-doe-het gedrag. Nu mag het en doet niemand het meerquote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:31 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar ja zo'n topic loopt ook na een tijdje dood.
Ik ga de komende periode research doen naar "foutjes" die Fok!ers in het verleden hebben gemaakt. Dan komt het allemaal goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:26 schreef Grulez het volgende:
Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.
Dat komt alleen maar omdat ik daar weer terug ben gekomen sinds 1 januari.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd.
In de praktijk werkte dat dus niet zo, maar die drempel is nu verlaagd.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat komt alleen maar omdat ik daar weer terug ben gekomen sinds 1 januari.
Ik snap werkelijk niet waar een aantal users zich druk over maken. De titel van een vanaf 2003 lopende slowchatreeks zou mensen tegen houden om daar in te posten?
Een slowchat is een slowchat en elk forumonderdeel heeft er (tegenwoordig) wel eentje.
Als je wilt slowchatten kan dat prima in die van VBL die toevallig al een paar jaar Hools wordt genoemd. Wat is het probleem daarmee?
En binnen elk forum-onderdeel heb je bepaalde SC-reeksen waar wat min-of-meer vaste users komen, maar dat hoeft andere of nieuwere users er toch niet van te weerhouden om gewoon gezellig daar mee te posten?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:25 schreef Riro het volgende:
In de praktijk werkte dat dus niet zo, maar die drempel is nu verlaagd.
De drempelwaarde bedoeld hij denk ik.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:27 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Welke drempel?
Was er voorheen dan een hoge drempel die iemand tegenhield om in een SC-reeks te posten?
Drempel is natuurlijk overdreven.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:27 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Welke drempel?
Was er voorheen dan een hoge drempel die iemand tegenhield om in een SC-reeks te posten?
Hij is een zij en nee, dat bedoelde ik niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:29 schreef Adothehague het volgende:
[..]
De drempelwaarde bedoeld hij denk ik.
Dit leer je bij: Economie.
Dat is dan volkomen jouw eigen perceptie.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:
Maar HOOLS kwam over als een kliekje ouderen dat elkaar kent (zonder te willen beledigen) en ik denk dat daarom mensen er niet zo snel zouden posten. Dat bleek ook wel, anders was er denk ik wel meer door mensen van 'buitenaf' gepost.
Dat geloof ik en ik denk dat ook niet dat jullie nieuwe users zouden wegpesten ofzo.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is dan volkomen jouw eigen perceptie.
In Hools kon en kan iedereen posten zoals in elke SC-reeks.
En dat werd er ook gedaan door users variërend van 15/16 jaar tot 'hoogbejaard' als ikzelf.
Dat bepaalde users elkaar na 6 jaar lang posten in een reeks (virtueel) wat beter hebben leren kennen is daar een logisch gevolg van, maar geloof mij: er zijn users die al jarenlang in Hools hebben gepost en elkaar nog nooit IRL hebben gezien.
Je hebt helemaal gelijk hoor. Natuurlijk lijkt het op zo'n incrowd gedoe. En natuurlijk is het open voor iedereen, maar net als met de Ajax reeks, waar mensen elkaar ook kennen of in ieder geval gemeen hebben dat ze voor Ajax zijn, is dat toch gewoon een kliekje.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:42 schreef Riro het volgende:
[..]
Dat geloof ik en ik denk dat ook niet dat jullie nieuwe users zouden wegpesten ofzo.Ik denk alleen dat HOOLS op de meeste users zo overkwam als ik net beschreef. En ik bedoelde dus niet dat ze vanuit HOOLS niet welkom waren zeg maar.
Elk SC-onderdeel van alle fora-onderdelen bevatten (vaste) kliekjes. Of doe jij wel gezellig mee aan de slowchats in OUD of F&F of in PUB om er maar eens een paar te noemen?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:16 schreef RayMania het volgende:
Wat Riro en Suijk zeggen slaat de spijker op z'n kop. Het komt over als een kliekje (waar ik zelf misschien ook bij hoor) en daardoor komen er onbewust weinig nieuwe users in het topic. Dat is jammer en moet eigenlijk gewoon voorkomen worden. Als dat met het aanpassen van de OP en TT lukt, waarom dan niet?
Nee, maar dat komt omdat ik nooit in die fora komquote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Elk SC-onderdeel van alle fora-onderdelen bevatten (vaste) kliekjes. Of doe jij wel gezellig mee aan de slowchats in OUD of F&F of in PUB om er maar eens een paar te noemen?
Of het verandert weet je van tevoren niet, dat is gissen. Nu lijkt het alsof het wel helpt door de activiteit die er is, blijkbaar trekt "slowchat" toch wat meer aan dan "HOOLS" in de TT. Het kan geen kwaad en misschien zorgt deze aanpassing voor een drukkere SC zonder gezwaai. Is niemand denk ik tegen toch?quote:Daar verander je niets aan met er een andere titel of OP aan geven.
Het zal een soort kliekje blijven dat er in post.
En als ergens weinig nieuwe users komen is dat voor mij ook geen reden om dan maar topictitels te gaan veranderen.
Inderdaad, schop die vrouwen daar eens weg.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:03 schreef RayMania het volgende:
Al ken ik nu ook helemaal niemand uit VBL zelf.
Nee, het is nu al bijzonder succesvol: half KLB en die mutsenclub uit Slank zit nu de zaak over te nemen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:03 schreef RayMania het volgende:
Al ken ik nu ook helemaal niemand uit VBL zelf.
Ook niet echt wat ik er van had gehoopt. Een slowchat met enkel VBL-users lijkt me wel okay, maar nu is het gewoon alles door elkaarquote:Op vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, het is nu al bijzonder succesvol: half KLB en die mutsenclub uit Slank zit nu de zaak over te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |