Perverse topsalarissen OORZAAK kredietcrisis #33

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat zegt dus heel veel. En die instelling is tenminste nog eens objectief.

Het bedrijf is veel objectiever. Die instelling krijgt geld voor ieder papiertje dat ze afgeven en hebben dus een belang om de lat niet te hoog te leggen. Het bedrijf heeft alle belang er voor te zorgen dat ze een kundig persoon binnen halen. Die toets is stukken zwaarder!

quote:

Wel dus.

Denkfout.

quote:

Niet doen alsof ik niet zou vindnedat het werk van een CEO verantwoordelijker en zwaarder is dan dat.

Dat deed ik niet.

quote:

Vraagje: vind jij het werk van een thorax-chirurg simpeler, minder zwaar en vooral minder verantwoordelijk dan dat van een CEO?

In zijn algemeenheid moet ik je vertellen dat het lastig te vergelijken is. Beide functies vereisen topniveau, beiden 100% inzet en beiden kunnen fikse schade toebrengen. Bij een chirurg denkt men dan al snel aan doden, maar dat geldt m.m. nog wel voor een buschauffeur. Een CEO die een bedrijf naar de kloten helpt is verantwoordelijke voor een inkomensachteruitgang van velen en het zou mij verbazen als er bijvoorbeeld geen enkele werknemer van Lehman zelfmoord heeft gepleegd vanwege de ellende.

Vooral is het onvergelijkbaar, maar in zijn algemeenheid denk ik dat een top-CEO niet onder doet voor (zo goed als) welke baan dan ook als het gaat om kunde, inzet en verantwoordelijkheid.

quote:

Ja, hè hè.... Maar de vergelijking is ook kul,

Dat lag aan het feit dat ik jouw redenering volgde. Maar verder ben ik het wel met je eens.

quote:

Mensen die dezelfde studie hebben gedaan maaarrrrrr ...op een lager nivo maken geen kans op het natlab.

Nou en?

quote:

Ik kan je verklappen dat verpleegsters ook niet voorbij de portier komen.

Ik ken een verpleegster waarvan ik zeker weet dat ze er langs, op en onder kan komen.

quote:

Ik heb veel onzin gelezen hier maar dit slaat echt werkelijk alles. Ik zou niet weten waarom het per definitie zwaarder zou zijn om over veel onderwerpen een beetje te weten dan andersom!

Je maakte een fikse spelfout, het is: “geschreven”. Maarre, er stond niet “een beetje”, dus lees het gewoon nog eens.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, wij Nederlanders hebben net zoals de Italianen een cultuur en geschiedenis.

Bezoek Firenze eens, of Roma en kom mij dan nog eens vertellen dat de Nederlanders net zoals de Italianen cultuur hebben…

quote:

Gewoon aanpassen, zoals iedere nieuwkomer dat moet doen. Integratie heet dat

Ik breng een waardevolle cultuur in. Extragratis! Je zoekt naar: “dank je wel”.

Ik ben overigens ook deels van Nederlandse afkomst hoor en heb ook een Nederlands paspoort vanaf geboorte, net als mijn ouders. Ik mag mijzelf dus gewoon autochtoon noemen.

[/quote]
Ow. Ik geloof dat Calvijn bepaald niet tegen hard werken en no nonsens was. Ik begrijp je nu even niet. [/quote]

Ik vind hard werken zo normaal, dat ik dat niet als meerwaarde zie. Het is een basiswaarde.

quote:

Uitleggen van een nuancering stelselmatig kwalificeren als "draaien"? Naast je "zwart-wit" truc een nieuwe corebusiness ontdek?

Hoho, je draait meestal gewoon 180 gr. En kennelijk zit ik op een zenuw. Leuk!

quote:

Ik had het woordje grosso modo moeten opvoeren. Je hebt gelijk, tot op zekere hoogte kan het wel, maar de kansen nemen fors af.

Zoals ik reeds eerder aangaf: de kans dat ik radioloog of cardioloog kan worden is minimaal tot nul.

Er zijn natuurlijk meer banen die leuk zijn. Waarom ga je niet voor een ideële organisatie werken. De zwakkeren helpen. Dan ga je in inkomen er op achteruit, maar jij vindt geld toch onbelangrijk. Mensen helpen is iets wat jij zegt dat je graag wil doen. Ik kan mij zo voorstellen dat je dan van de voldoening een heel gelukkig mens kan worden.

quote:

Het is altijd verstandig om te kiezen waar je interesses liggen.

Ik was best geïnteresseerd, maar keek wel over de opleiding heen. En er viel natuurlijk veel meer te neuken met rechten, dat speelde ook mee…

quote:

Komt niet in de buurt wat Kleisterlee aan opleiding heeft.

Dat is niet relevant. Jij legde de lat op “universitair niveau”. Niet de lat hoger leggen als iemand er overheen is. Dat is nl. zinloos.

quote:

En wat Van Raaij betreft moet ik heel hard lachen :

Dat is een parodie. Ik heb meermaals met de man gesproken en het is een aimabele en kundige man. Een typische man, maar dat zou niet het bezwaar moeten zijn.

quote:

Niks objectief, niet meetbaar iha

Wel meetbaar en objectief. Gewoon de WEV.

quote:

Het was nogal triviaal. Een gemiddelde VWO-er pakt het gewoon....

Je moet mij toch eens uitleggen hoe het komt dat iedere VWO-er het kan begrijpen, maar jij als WO-er het niet fatsoenlijk onder woorden kan brengen. Ben jij nou zo dom, of is de gemiddelde VWO-er zo veel slimmer dan jij?

quote:

Het bereken van de inhoud van ene object is iha een simpele integraalberekening. Wat kan daar moeilijk aan zijn

Het was dus een niet-bestaande formule. Maar jij deed dat kennelijk wekelijks. Ook goed. Vraag mij alleen af waarom ik bij de CITO gewoon bij de top 10 in NL zat. Kennelijk was het een jaar met heel veel hele domme mensen.

quote:

Ja, was dat wel het argument? Wel goed toegepast? Vaker gezien dat iemand op een eigen methode het goede antwoord opleverde (toeval) maar niet juist was...

Het argument was dat het niet het antwoord was wat door de docent vooraf was bedacht. En het klopte wel altijd. Ik heb de docent ook gevraagd om het tegendeel te bewijzen, maar ze was duidelijk: het klopt wel, maar het is niet goed.

Het was niet bepaald zo dat ik die punten nodig had, dus heb ik het erbij laten zitten. Overigens, het jaar daarvoor mocht ik van de docent wiskunde-B wegblijven bij de lessen zo lang als ik maar meer dan een 9 scoorde gemiddeld. Ik kon me toch een partij tafeltennissen aan het eind van dat jaar… niet normaal.

quote:

En anders zegt het meer over de docent dan over jou. Vaker meegemaakt dat docenten de stof zelf niet begrepen. Ik heb vaker andere veel eenvoudige methodieken toegepast. Moest een docent een bord volschrijven voordat hij bij de oplossing kwam, ik deed het met mijn methode veel simpeler in slechts in een regel.

Goed, ben jij ook een echte beta…

quote:

Vergeet niet dat jij onzorgvuldig bent geweest om vooraf of tijden de SO even te informeren of je jouw methodiek mag toepassen.

Wist ik veel. Ik leerde nooit voor proefwerken. Was helemaal niet nodig. Ik ging voetballen. Heerlijk!

quote:

Je wilt niet weten hoeveel uren geen les heb gevolgd. Ik had geen colleges nodig. Gewoon zelfstudie was meer dan voldoende.

Logisch, want het niveau van de middelbare school is niet bepaaldelijk uitdagend. Ik constateer dat we ons beide enorm hebben verveeld op de middelbare school (en lagere school).

quote:

Er zijn slechts weinigen hoogleraren die echt boeiend zijn wat betreft.

Precies. Enkeling…

quote:

Resultaten op het VWO zeggen veel maar garanderen niets. Ook hier weer geldt dat het VWO niet voldoende en niet noodzakelijk is. Ik ken iemand die dit traject heeft afgelegd: lts-mts-hts-tu..... Kerel is briljant wetenschapper.

Mee eens hoor, maar dat ik beta ben is wel een feit en dat is ook niet zo vreemd, want mijn vader was ook een briljant wetenschapper, sterker nog: jij hebt zonder meer zaken van hem onder ogen gehad tijdens natuurkunde.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:18 schreef EchtGaaf het volgende:

Ach, zoals ik al eerder aangaf, titels stikken mij niks meer hoor

Het was meer een reactie op een Freudiaanse uitspatting van mijn vriend DS4

Zelf beginnen over opleiding en dan mij de schuld geven. Het is toch godgeklaagd...

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik geloof echt dat het meestal een reactie was. Misschien dat ik ook wel een beetje ge-exiteerd was geraakt door het etalage-gedrag van mijn beste DS4. Want als iemand gaat pochen, dan wordt ik allergisch. Want ik hou daar echt niet van. Dus nogmaals eerder een reactie als een actie van mijn kant

Enne: die opleiding vind ik ook niet echt bijzonder hoor. En zoals ik al aangaf, had ik ook duidelijke kritiek gespuid over de smalle basis van de opleiding.

Ik roep ook maar eens in de herinnering dat ik mijn titel graag met DS4's mr.drs. wil inwisselen. Zoals gezegd kan je daar veel meer mee.

Verder zou ik als het nog kon studeren voor medisch specialist.

ik hoop dat ik nu voldoende aannemelijk heb gemaakt dat die trots maar zeer betrekkelijk is.

Je kunt het zelf nalezen en kijken wat je ervan vind. Maar goed, ik zie het probleem niet met die smalle basis. Alsof je door een studie zo enorm beperkt wordt tegenwoordig. In de City van Londen komen de meeste Nederlandse bankiers van de Erasmus. Daarna komt Delft. Blijkbaar is de ir. titel niet echt een probleem.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:21 schreef Xtreem het volgende:

Deze is absoluut quotewaardig!

Zeker...

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Bezoek Firenze eens, of Roma en kom mij dan nog eens vertellen dat de Nederlanders net zoals de Italianen cultuur hebben…

Wat betreft het leegroven van Griekenland doen wij inderdaad voor jullie onder.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

Dus nogmaals eerder een reactie als een actie van mijn kant

Kun je mij even wijzen op welke actie jouw "TU is tenminste een echte universiteit" een reactie was?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:39 schreef Sam_Spade het volgende:

Wat betreft het leegroven van Griekenland doen wij inderdaad voor jullie onder.

Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?

Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?

Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.

Goed, nu neem je het verpissen wel heel serieus en ga je eigenlijk gewoon EG achterna.

Overigens, het 'ik heb de langste' spel mbt de middelbare school en geniale wiskunde toetsen lijkt me hier in het geheel niet ter zake doende.

-edit-
Wat drive-r hierboven ook zegt.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:49 schreef Xtreem het volgende:
Overigens, het 'ik heb de langste' spel mbt de middelbare school en geniale wiskunde toetsen lijkt me hier in het geheel niet ter zake doende.

Dit dus.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?

Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.

Ten eerste was mijn opmerking niet bijzonder ernstig bedoeld en ten tweede is het bovenstaande grotendeels arbitraire onzin. Over welke architectuur hebben wij het precies? De Esposizione Universale di Roma versus de Amsterdamse herenhuizen?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:49 schreef Drive-r het volgende:

Goed, nu neem je het verpissen wel heel serieus en ga je eigenlijk gewoon EG achterna.

Jij vindt het serieus gek dat ik dit draadje niet altijd even serieus neem?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:56 schreef Sam_Spade het volgende:

Ten eerste was mijn opmerking niet bijzonder ernstig bedoeld en ten tweede is het bovenstaande grotendeels arbitraire onzin. Over welke architectuur hebben wij het precies? De Esposizione Universale di Roma versus de Amsterdamse herenhuizen?

Er komt niets goeds uit amsterdam, op één ding na... de trein naar Eindhoven.

(alsof ik heel ernstig ben in mijn opmerkingen, met alle respect, als we niet af en toe kunnen lachen, dan moeten we kennelijk gaan huilen om dit draadje)

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij vindt het serieus gek dat ik dit draadje niet altijd even serieus neem?

Nee, ik vind het gek dat je het zo serieus neemt.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:15 schreef Drive-r het volgende:

Nee, ik vind het gek dat je het zo serieus neemt.

Serieuse tegenwerpingen neem ik inderdaad serieus. De rest niet.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:14 schreef DS4 het volgende:
(alsof ik heel ernstig ben in mijn opmerkingen, met alle respect, als we niet af en toe kunnen lachen, dan moeten we kennelijk gaan huilen om dit draadje)

Dat is wel mijn eerste ingeving bij het lezen van vrijwel alle delen die deze reeks rijk is.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:27 schreef Sam_Spade het volgende:

Dat is wel mijn eerste ingeving bij het lezen van vrijwel alle delen die deze reeks rijk is.

Ik ben van nature optimist, dus het zou zo maar eens daar aan kunnen liggen.

En natuurlijk de belofte van EG dat ik zelf ook CEO ga worden en mio's verdienen. Dat zorgt ook voor een grote glimlach (zeker omdat ik er volgens EG ook nog eens geen donder voor hoef te doen)!

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:30 schreef DS4 het volgende:
En natuurlijk de belofte van EG dat ik zelf ook CEO ga worden en mio's verdienen. Dat zorgt ook voor een grote glimlach (zeker omdat ik er volgens EG ook nog eens geen donder voor hoef te doen)!

Word CEO en hang nu de psychopaat uit! Opleiding optioneel! neel neel neel!

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:
Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.

Fijn, maar probeer eens een bedrijf te beginnen in Calabrië.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Fijn, maar probeer eens een bedrijf te beginnen in Calabrië.

Kennelijk is dat sommigen toch wel gelukt, dus onmogelijk is het zeker niet

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:58 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Kennelijk is dat sommigen toch wel gelukt, dus onmogelijk is het zeker niet

Beveliging schijnt inderdaad nog een behoorlijke sector te vormen.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 19:07 schreef Reya het volgende:

[..]

Beveliging schijnt inderdaad nog een behoorlijke sector te vormen.

om maar wat te noemen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat heb je al lang gehad, te weten dat met "zelfhandelend" uiteraard wordt bedoeld dat het een VOLGT uit het ander. Maar dat had je gewoon kunnen lezen in die link.

Precies, en wie handelt zelf? Is dat de werkgever of de handicap?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 23:01 schreef DS4 het volgende:


Een gevolg treedt in...

Ja, een afwijzing beslist door de werkgever is een gevolg.