POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder.
Vervolg op Marktconform belonen wekt jaloezie op #32
Het hoge woord is er dan eindelijk uit.
Bron TT http://www.bnr.nl/artikel/10812686/hoge-beloningen-oorzaak-crisis
[ Bericht 47% gewijzigd door EchtGaaf op 08-01-2009 12:33:35 ]
Vervolg op Marktconform belonen wekt jaloezie op #32
Het hoge woord is er dan eindelijk uit.
Bron TT http://www.bnr.nl/artikel/10812686/hoge-beloningen-oorzaak-crisis
[ Bericht 47% gewijzigd door EchtGaaf op 08-01-2009 12:33:35 ]
Kut TT....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies? Precies? Eerst was kapitalisme maximaal oneerlijk en nu is het een goed uitgangspunt?quote:
Je draait, EG, je DRAAIT!
Continue eigenlijk. En de overheid loopt vaak achter de feiten aan, maar dat is een ander verhaal.quote:Maar dat fintunen gebeurd dus niet .
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Perverse topsalarissen OORZAAK afgunst EG #33
Ik denk dat dit eerlijk is, niet?
Ik denk dat dit eerlijk is, niet?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nou, ik weet dat er geen water in mijn zwembad zit momenteel en bovendien is het veel te koud om te zwemmen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Spring je ook altijd in een zwembad, zonder eerst te kijken of er echt water inzit?
Vanwaar de interesse?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is de markt zonder correcties. En daarom hebben we ook correcties.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
En dus heb je een systeem dat voor maximale winst gaat en de menselijke maat daar ondergeschikt laat zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geen enkel systeem is perfect, maar de keuze tussen een markteconomie en een economie die vanaf boven geregisseerd wordt door een stel corrupte op macht beluste idioten ('politici') is echt een no-brainer.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En dus heb je een systeem dat voor maximale winst gaat en de menselijke maat daar ondergeschikt laat zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als de vraag je niet aan staat beantwoord je hem niet. Maar terecht is opgemerkt, geen antwoord is ook een antwoord.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Zwart - wit denken kan je erg goed. Blijkt ook hier weer.
Je bent zelf niet zo solidair dat je de rotte appels niet koopt, maar o wee als een ondernemer de beste kandidaat aan neemt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hoge woord is er dan eindelijk uit.
Je waanbeelden worden met elk nieuw topic erger. Over een topic of 10 ben je aan een psychiater toe.
Carpe Libertatem
Nee.quote:
kortweg:
Westerse landen sparen relatief weinig. In de jaren 80 en 90 zijn veel landen bij de kapitalistische markt gekomen. Denk aan Oost blok, Rusland en China. Deze landen hadden relatief veel spaargeld. In het kapitalistische systeem moet dit rendement krijgen. Je hebt immers waardevermindering van geld en dit moet gecompenseerd worden. Banken en dergelijke moeten investeren om de rente te kunnen geven. Door veranderingen in de wereld is er heel veel geld gekomen wat een rendement moest krijgen. Meer dan dat de markt kon bieden. Oftewel, vraag en aanbod kwam scheef te zitten. Banken moesten iets doen met hun geld en gingen daarom meer risicovolle acties aan. Om toch maar dat rendement te halen. Daardoor kon men makkelijk geld lenen waardoor de verhouding tussen vraag en aanbod meer schreef kwam te staan. En zie hier het creëren van een bubbel. Die is nu geknapt.
Ok, het is wat er simpel en er spelen veel meer factoren, maar toch. De TT is eerder een gevolg dan de oorzaak.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dezelfde fout als de krant in hun koppen. De titel kan je op meerdere manieren lezen. Foutje.
Ik zoek de bron er maar even bij.
Ik zoek de bron er maar even bij.
De stelling van Joel Bakan is dat de corporatie - het grote, multinationale bedrijf - vanuit de basisgedachte is opgezet om zich bijna als een psychopathische persoonlijkheid ten koste van alles te richten op het vergaren van rijkdom en macht. Gebaseerd op uitvoerig onderzoek en interviews met experts als Peter Drucker, Milton Friedman en ceo Hank McKinnell van Pfizer, toont Bakan de gevaren van deregulering en privatisering voor mens, maatschappij en milieu.
Maar Bakan levert niet alleen kritiek. In dit boek schetst hij ook zijn plannen voor gerechtelijke regulering en democratische controle, plannen die grote invloed kunnen maar niet onrealistisch zijn.
Precies zoals ik het zie en hoe ik eea heb ervaren. Ik zit er zelden naast.
Die film is veelbelovend. Benieuwd. Het is PRECIES datgene waar ik iedereen voor waarschuw. Die kant gaat het helaas wel op. Omdat mensen ziende blind zijn en horende doof.
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 08-01-2009 12:15:24 ]
Maar Bakan levert niet alleen kritiek. In dit boek schetst hij ook zijn plannen voor gerechtelijke regulering en democratische controle, plannen die grote invloed kunnen maar niet onrealistisch zijn.
Precies zoals ik het zie en hoe ik eea heb ervaren. Ik zit er zelden naast.
Die film is veelbelovend. Benieuwd. Het is PRECIES datgene waar ik iedereen voor waarschuw. Die kant gaat het helaas wel op. Omdat mensen ziende blind zijn en horende doof.
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 08-01-2009 12:15:24 ]
Nogal tendentieus, maar goed , jou feestje.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:12 schreef Drive-r het volgende:
Perverse topsalarissen OORZAAK afgunst EG #33
Ik denk dat dit eerlijk is, niet?
Binnenkort maar eens kijken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
De stelling van Joel Bakan is dat de corporatie - het grote, multinationale bedrijf - vanuit de basisgedachte is opgezet om zich bijna als een psychopathische persoonlijkheid ten koste van alles te richten op het vergaren van rijkdom en macht. Gebaseerd op uitvoerig onderzoek en interviews met experts als Peter Drucker, Milton Friedman en ceo Hank McKinnell van Pfizer, toont Bakan de gevaren van deregulering en privatisering voor mens, maatschappij en milieu.
Maar Bakan levert niet alleen kritiek. In dit boek schetst hij ook zijn plannen voor gerechtelijke regulering en democratische controle, plannen die grote invloed kunnen maar niet onrealistisch zijn.
Precies zoals ik het zie en hoe ik eea heb ervaren. Ik zit er zelden naast.
Die film is veelbelovend. Benieuwd. Het is PRECIES datgene waar ik iedereen voor waarschuw. Die kant gaat het helaas wel op. Omdat mensen ziende blind zijn en horende doof.
Carpe Libertatem
Macht hoort nooit op 1 plek te liggen. Maar over diverse lagen te zijn verdeeld met ieders z'n verantwoordelijkheid. Zoals een democratie betaamd. Feit is dat bedrijven/corporaties veel teveel macht krijgen. De film legt precies de vinger op de gevoelige plek.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:15 schreef waht het volgende:
[..]
Geen enkel systeem is perfect, maar de keuze tussen een markteconomie en een economie die vanaf boven geregisseerd wordt door een stel corrupte op macht beluste idioten ('politici') is echt een no-brainer.
Ik ben vooral benieuwd hoe ze Friedman er in verwerken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hoop dat je ervoor open staat. Ik hoop em deze week nog te zien.
Carpe Libertatem
Ik ben vooral benieuwd in hoeverre mijn visie daarin herkenbaar is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe ze Friedman er in verwerken.
Uiteindelijk klopt het hele verhaal weer. De drive van een corporatie is gestoeld op een ziekelijke grondslag naar de zucht om geld en macht. Geen wonder dat ze psychopaten aan de top willen. Want alleen psychopaten kunnen dat: ten koste van ALLES rijkdom en macht vergaren.
