TEOTWAWKI-Survival topic 2

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:38 schreef Bill_E het volgende:
Mja zolang er geen pole shift is geweest zal er nog steeds een redelijke communicatie bestaan. In geval van emp dan is er heel veel stuk. En is het verstandig om morse te leren

wanneer het leger in afganistan een kamp bouwt kijken ze niet waar er in de woestijn een stopcontact uit de grond steekt!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:16 schreef jogy het volgende:
zelfs een TEOTWAWKI hoeft geen eeuwen te duren als het enkel een sociaal economische neergang is. Mensen houden nou eenmaal van routine en regelmaat. Mensen staan wel op, schepen gaan weer varen en voedselroutes worden weer gebruikt. Zodra het een natuurlijke versie is dan ben ik net zo dood als mijn buurman alleen duurt het wat langer.

De TEOTWAWKI duurt nooit langer dan een "moment", zoiets als "Oud en Nieuw", zeg maar.

Een "sociaal economische neergang" is niet meer dan een '"roerige tijd", en zoals je zelf al zegt, men pikt het oude leven vanzelf weer op. Dat telt niet als TEOTWAWKI

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:
wanneer het leger in afganistan een kamp bouwt kijken ze niet waar er in de woestijn een stopcontact uit de grond steekt!

... maar dat gebeurd wel onder optimale omstandigheden.

Als 3/4 Nederland is overspoeld, een groot deel van de regering & legerleiding dood, zoek of ondergedoken geen stroom, slechte tot geen communicatie (zeker met EMP's e.d. maar denk ook aan het wegvallen van zenders, masten etc.) Grootschalige verwoesting van infrastructuur (bruggen, wegen etc.etc.) en ga zo nog maar ff door ...

... zijn ze niet meer zo "efficient".

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:51 schreef R0N1N het volgende:

[..]

... maar dat gebeurd wel onder optimale omstandigheden.

Als 3/4 Nederland is overspoeld, een groot deel van de regering & legerleiding dood, zoek of ondergedoken geen stroom, slechte tot geen communicatie (zeker met EMP's e.d. maar denk ook aan het wegvallen van zenders, masten etc.) Grootschalige verwoesting van infrastructuur (bruggen, wegen etc.etc.) en ga zo nog maar ff door ...

... zijn ze niet meer zo "efficient".

oke maar wat veroorzaakt EN overstromingen EN EMP's EN verwoesting infrastructuur

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:54 schreef BarraCupraCuda het volgende:
oke maar wat veroorzaakt EN overstromingen EN EMP's EN verwoesting infrastructuur

Niets. Zover ik weet

De overstromingen en verwoesting krijg je met een verschuiving.
Wat ook gevolgen kan hebben op het magnetisch veld, dacht ik (ff geen zin het op te zoeken).
Als dat veld verzwakt zijn we weer sitting ducks voor Zonnestormen (en dus EMP).

Maar goed, dan moeten we minstens dubbel pech hebben

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:56 schreef Wombcat het volgende:
Niettemin zijn ze wel het beste voorbereid van allemaal.
En, niet onbelangrijk, hebben ze de middelen om zichzelf te verdedigen.
Door de structuur van het leger, hebben ze ook nog organisatie op lager niveau als er allerlei lagen wegvallen. Je kunt je alleen wel afvragen of ze dan nog het beste met je voor hebben.

Helemaal eens

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

wanneer het leger in afganistan een kamp bouwt kijken ze niet waar er in de woestijn een stopcontact uit de grond steekt!

Nee maar als er een pole shift is dan werken alle energie centrale's niet meer.. Das wel lastig.
Als de zon gek doet met zonnenvlammen. En we krijge vage emp dingen dan werkt er geen enkel elektronisch apparaat meer ( uitgezonderd de apparaten die beveiligd zijn achter enkele lage lood of zoiets)
Dan werken ook generatoren niet meer zonder kleine vorm van reperatie enz.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:05 schreef Bill_E het volgende:
Nee maar als er een pole shift is dan werken alle energie centrale's niet meer.. Das wel lastig.
Als de zon gek doet met zonnenvlammen. En we krijge vage emp dingen dan werkt er geen enkel elektronisch apparaat meer ( uitgezonderd de apparaten die beveiligd zijn achter enkele lage lood of zoiets)
Dan werken ook generatoren niet meer zonder kleine vorm van reperatie enz.

Op zich voorziet het leger in z'n eigen energie (generatoren e.d.) dat is op zich niet het probleem.
EMP's wel, maar ook slechts beperkt. Veel materieel is hier wel min of meer tegen beschermt.
Maar die boel verbruikt brandstof, dat wil je niet weten
... en die raakt al vrij snel op, zonder toevoer.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:18 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Op zich voorziet het leger in z'n eigen energie (generatoren e.d.) dat is op zich niet het probleem.
EMP's wel, maar ook slechts beperkt. Veel materieel is hier wel min of meer tegen beschermt.
Maar die boel verbruikt brandstof, dat wil je niet weten
... en die raakt al vrij snel op, zonder toevoer.

De echte grote jongens onder de generatoren die ik ken zitten best wel vol met elektro. Die overleven een emp niet. De kleintjes wel. Maargoed dan is er brandstof voor een paar maanden... Misschien een jaar

Ik vertrouw in iedergeval niet op het leger. Zeker niet het nederlandse

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat moet er dus gebeuren wil je het overleven:
1) je moet de eerste klap overleven => geluk
2) je moet de eerste dagen/weken van chaos overleven => m.n. zorgen dat je niet door anderen onder de voet gelopen wordt. Nodig: de wil en middelen om jezelf tot elke prijs te verdedigen
3) je moet de periode daarna overleven => dan pas zijn de overlevingstechnieken noodzakelijk

1: zo niet dan niet. Een tsunami neemt mij als een van de eerste mee en ben ik dood. Ook goed .
2: ik woon in een rustige buurt en in een massa ( een boom verberg je in een bos ). Beter dan in een binnenstad oid.
3: daar heb ik voorbereidingen voor, mocht het niet genoeg zijn, soit.

Maar mijn grootste kans is dus ergens in Azië zijn mocht de hel losbarsten, daar heb je in ieder geval nog wat kans, of Nieuw Zeeland oid.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:24 schreef jogy het volgende:

[..]

1: zo niet dan niet. Een tsunami neemt mij als een van de eerste mee en ben ik dood. Ook goed .
2: ik woon in een rustige buurt en in een massa ( een boom verberg je in een bos ). Beter dan in een binnenstad oid.
3: daar heb ik voorbereidingen voor, mocht het niet genoeg zijn, soit.

Maar mijn grootste kans is dus ergens in Azië zijn mocht de hel losbarsten, daar heb je in ieder geval nog wat kans, of Nieuw Zeeland oid.

iig niet om 8 uur smorgens want dan lig je nog te pitten!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 18:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Topic gaat als een pilum

Kheb ook wel eens aan een boot zitten denken als onderkomen, maar goed dat heeft ook zijn voors en na's.
En denk dat de na's wel harder wegen dan de voors, helaas.
Wanneer ik denk aan vijandige situaties dan zit je op een boot alles behalve veilig, anders was het waarschijnlijk een prima redmiddel.

Op zee is natuurlijk wel de ultieme plek om je aan mensen te onttrekken.
Maar voedsel blijft in mijn optiek wel een serieus probleem.
Aardig wat voedsel meenemen is natuurlijk goed mogelijk, maar op een gegeven moment ben je daar gewoon doorheen..en wat doen?
Van Welk alleen lijkt mij niet echt prettig leven.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 18:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Topic gaat als een pilum

Het ging gisteravond als een speer ja

quote:

Kheb ook wel eens aan een boot zitten denken als onderkomen, maar goed dat heeft ook zijn voors en na's.
En denk dat de na's wel harder wegen dan de voors, helaas.
Wanneer ik denk aan vijandige situaties dan zit je op een boot alles behalve veilig, anders was het waarschijnlijk een prima redmiddel.

Definieer "vijandige situaties". Piraterij ofzo ?

Op zich is zo'n oranje reddingboot of een zogeheten 'onzinkbare' boot ideaal. Past wel een paar maanden voer in en aan water geen gebrek (ALS je een Catadyn ofzo bij je hebt.)

Probleem is dat je dan al op volle zee moet zitten als de hel los barst, anders wordt je geradbraakt, verpletterd & versplinterd ... en je moet toch ooit weer een keer aan land.

Overigens is dit ook een punt wat Patrick Geryl aanhaalt.

quote:

Special attention will be given to surviving the tidal wave with the help of unsinkable boats. These boats are very expensive and only a group of people could afford to pay for one.

If we are able to convince some of the present and future owners to co-operate, thousands of people will certainly survive. Count for yourself: 6,000 boats in total were built in 2002. In 2012 there will be about 10,000. If we are allowed to use a quarter of them, i.e. 2,500, with an average of 4 persons aboard, then about 10,000 people would be able to escape from the tidal wave. That is more than enough to start a new civilization.

Much will depend on the co-operation of ETAP in order to get the addresses of the boat owners. Furthermore, boat owners will have to be convinced to participate. Most of them will possibly make an effort to survive and will be in their boats on the ocean on that particular date. In case they are not interested, we could possibly borrow their boats. I am counting on some captains who will motivate their colleagues to be a part of this plan. Without any doubt, this is the most likely way to survive.

Bron: http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/survival_03.htm

In hoeverre zijn jullie eigenlijk bekend met Patrick Geryl en zijn ideeën & plannen ? (ik heb 'm al vaker genoemd)

Edit
Oh ja: @ BarraCupraCuda: Het 'event' waar we volgens hem in 2012 mee te maken krijgen ...
veroorzaakt EN overstromingen EN EMP's EN verwoesting infrastructuur

Ben het zelf dus ook niet met alles wat 'ie beweert eens

[ Bericht 6% gewijzigd door R0N1N op 06-02-2009 19:46:30 ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 00:41 schreef Bill_E het volgende:
Al met al zit ik me vandaag af te vragen wat er gaat gebeuren als er echt een wereld ontvangende ramp is.
En slecht 10% procent van de bevolking overleeft het. Van iedere cultuur/ras zullen er dan groepen ontstaan. En ik gok dat er onder die culturen dan ook kwaadwillenden zitten die dit het ideale moment vinden om er voor te zorgen dat hun ras/cultuur/ideeen whatever de beste is. En als enigste het bestaan recht op aarde moer krijgen.
Aangezien de kans groot is dat er gemakkelijk aan veel wapens te komen valt .
Er misschien na de eerste klappen ( dus 5 tot 10 jaar na doomsday) diverse oorlogen ontstaan ipv samenwerking.

Het komt dan wel uit een ander topic ([2012]...), maar is hier ook relevant & aangezien we het toch over de (relatief grote) overlevingskansen van het leger hebben ... geeft dat nog eens een extra dimensie aan die 'angst'.

Mijn antwoord aldaar was:

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 00:47 schreef R0N1N het volgende:
Daar ben ik ook bang voor ja.
Vooral vanuit extreem gelovige hoek. Die zullen zichzelf al vrij snel als 'uitverkorene' beschouwen.
... met alle gevolgen van dien

Zo verwacht ik dat van b.v. het Amerikaanse, Russische, Chinese etc. leger flinke brokken het zullen overleven. Stel dat (een redelijk deel van) de hoge 'functionarissen' (presidenten, Generaals, geheime dienst en zo.) en andere 'elite' het ook overleven (ze hebben in ieder geval een veel grotere kans dan wij ) zie ik het nog gebeuren dat die oorlogen vrijwel direct beginnen. Dat ze gelijk hun 'kans' grijpen

Vanuit de 'totalitaire' hoek is het gevaar dus waarschijnlijk nog veel groter (en daar valt extreem gelovig ook vaak al snel onder)

edit:
Vooral de diverse onderzeeboot vloten gaan glansrijk door de ellende heen komen. Met Nuke's en al !

[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 06-02-2009 20:50:12 ]

Als we nu met zn alle lappen zoude we dan geen kern onderzeeër kunnen betalen?

Nou, kweetnie hoeveel jij beschikbaar hebt, maar een paar miljard ... ik denk niet dat we dat gaan redden

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Wanneer er een 'local' TEOTWAWKI is dan moet je idd eigenlijk al op zo'n boot zitten, dan maak je misschien nog kans. Maar wanneer het een globale betreft ... verwacht dan dat ieders mind dan op 'survival' staat, en je dus enorm gevoelig bent voor idd zoiets als piraterij. Ik bedoel wat let een sloep met 2 kalashnikovs om mij en mijn opvarenden gewoon verrot te schieten, niet echt een coast-guard in de buurt en/of die zich zal bekommeren om een prive-jacht.

mja.
Wat kost een 'boordkanon' tegenwoordig ?

quote:

Maar dat is natuurlijk HET leven hè

Absoluut.

Hengeltje erbij ...

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 23:20 schreef R0N1N het volgende:

[..]

mja.
Wat kost een 'boordkanon' tegenwoordig ?
[..]

Absoluut.

Hengeltje erbij ...

ik denk dat je met een molotof cocktail ver komt

gaat het wel op die film lijken
hoe hete die film ook al weer....
water world ofzo

http://www.imdb.com/title/tt0114898/

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:44 schreef Scorpie het volgende:
Mijn eerste restocking point zou de Rotterdamse haven zjin denk. Even een terminal op proberen te komen, zooi containers kraken en kijken wat er in zit. Zijn een aantal havens waar alleen voedsel binnenkomt, dus als je die in kaart kan brengen kom je een heel eind.

ik denk dat je daar niet meer zo makkelijk komt

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 12:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik denk dat je daar niet meer zo makkelijk komt

Hangt heel erg van de situatie af, maar je bent vast niet de enigste die op het idee komt. Zelf zit ik 2 stappen van het vliegveld, daar valt ook vast wel wat te halen, maar ja ... als er een tsunami te verwachten valt, is daar geen tijd voor, dan moet je 'rennen voor je leven'.

Je bevindt je daar toch wel behoorlijk op 'ground zero'

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 18:36 schreef Da_Ripper het volgende:
Nu ligt Rotterdam = +1.0m

Ikke (N-O brabant) = +9.1m

http://www.ahn.nl/hoogtetool/postcodehoogte.php

-1,8m

Ik dacht dat een groot gedeelte van Nederland onder zeeniveau lag.
Zeker in de randstad.
Maar op die website lees ik heel wat anders.
Klopt dit wel? Want mij staat al jaren wat anders bij...ook in het buitenland staan we bekend als het land dat onder zeeniveau was gebouwd en dat ook al die Nederlandse dijken verklaarde.
Klopt dit dan niet?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 19:38 schreef huhggh het volgende:
Ik dacht dat een groot gedeelte van Nederland onder zeeniveau lag.
Zeker in de randstad.
Maar op die website lees ik heel wat anders.
Klopt dit wel? Want mij staat al jaren wat anders bij...ook in het buitenland staan we bekend als het land dat onder zeeniveau was gebouwd en dat ook al die Nederlandse dijken verklaarde.
Klopt dit dan niet?

Die zelfde onzin zat tijden in mijn hoofd we zijn waarschijnlijk gebrainwashed ooit

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 19:38 schreef huhggh het volgende:
Ik dacht dat een groot gedeelte van Nederland onder zeeniveau lag.
Zeker in de randstad.
Maar op die website lees ik heel wat anders.
Klopt dit wel? Want mij staat al jaren wat anders bij...ook in het buitenland staan we bekend als het land dat onder zeeniveau was gebouwd en dat ook al die Nederlandse dijken verklaarde.
Klopt dit dan niet?

Dit niveau is gebaseerd op NAP, dat is een gemiddelde. In werkelijkheid kan de waterstand dus hoger komen. (vloed, springtij) En de zeedijken zijn er voornamelijk tegen stormen. Zoals de beruchte zuid-wester storm.

Zelfs volgens NAP ligt toch echt een behoorlijk stukje onder water
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:NederlandvolgensNAP.PNG

edit:
en gewone dijken tegen hoge water standen. Vooral bij 'polders'.

Edit2:
... en bij de grote rivieren uiteraard. Die doorgaans ook hoger liggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 07-02-2009 23:24:35 ]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 18:36 schreef Da_Ripper het volgende:
Nu ligt Rotterdam = +1.0m

Ikke (N-O brabant) = +9.1m

http://www.ahn.nl/hoogtetool/postcodehoogte.php

+15M

king of the hill

quote:

Op zondag 8 februari 2009 10:57 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

+15M

king of the hill

+96,2 M

Beat that

quote:

Op zondag 8 februari 2009 14:03 schreef Topspin het volgende:

[..]

+96,2 M

Beat that

dat doe je goed!!!

quote:

Op zondag 8 februari 2009 14:09 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

dat doe je goed!!!

Laat de dijken maar open breken

quote:

Op zondag 8 februari 2009 14:51 schreef Topspin het volgende:

[..]

Laat de dijken maar open breken

Dan kom ik wel bij jou logeren

-5 NAP . Ik ga op een luchtbed slapen.

Nog een oud (al 10 jaar geen update), maar nog altijd actueel linkje 'How to survive (TEOTWAWKI)'

quote:

Camouflage is a necessary part of survival -
your vehicle, shelter, caches and yourself can all look totally
uninteresting with a bit of camouflage.

Remember that if it looks "shiny", someone will want it .
( it doesn't even matter if they need it, shiny = valuable = I want it )

You can camouflage just about anything with a bit of ingenuity and planning.

So here I'll cover :

- shelter
- travel
-appearance

Met een hoop handige tips.

quote:

If there is a large amount of animals and your food situation is bad, you may consider
taking a sheep or a calf, but usually farmers go searching for lost animals.
I know this from experience here in Norway, where farmers are prone to search for
days for missing animals - in a TEOTWAWKI situation animals will be infinitely
more valuable - so searches will be prolonged accordingly.

Waaruit overduidelijk z'n militaire achtergrond blijkt

quote:

Remember that the most important aspect of making a short-term shelter is to keep you dry and concealed. You can forget all about cooking, making a fire, taking of your clothes and boots for a comfy night in the sleeping bag. You sleep with your clothes on, your boots on, and your weapon in your sleepingbag. Do not close the zipper on your sleepingbag, you must be able to fight on a moments notice.

Heeft ook nog een zeer uitgebreidt 'lijstje' met spullen om te hebben/mee te nemen.

... Nu nog een vrachtwagen, om de boel te vervoeren

als het morgenochtend maar niet is!

aan de andere kant dan heb ik genoeg lijk cammo

alcohol is bad mkay

dernieuws
en
Denktank leap2020

De toonaangevende Europese Denktank Europe2020, waar we al eerder artikelen over plaatsten, wordt alleen maar somberder over de toekomst van de wereld. Door het onvermogen van de politieke leiders van de wereld om de huidige economische crisis bij de wortel aan te pakken, wat blijkt uit het feit dat alleen de gevolgen worden bestreden en niet de oorzaken, zal de crisis zich uitbreiden tot de wereldwijde geopolitieke situatie. Volgens E2020 zal het het huidige (geo-)politieke systeem van de wereld in het laatste kwartaal van 2009 uit elkaar beginnen te vallen, met enorme konsekwenties voor bijvoorbeeld de VS, Europa, China, Rusland en Japan.

Deze aanstaande, schokkende fase van de wereldwijde systeemcrisis wordt veroorzaakt door twee parallel lopende processen:

1. De verdwijning van de wereldwijde financiële basis (dollar & schuld)
2. Versplintering van belangen van de belangrijkste wereldspelers- en machtsblokken.

Deze processen zullen twee eveneens parallelle gevolgen hebben:

1. Het snelle uiteenvallen van het totale huidige internationale systeem.
2. Strategische ontwrichting van grote wereldwijde spelers.

De denktank spreekt haar teleurstelling uit over het feit dat de wereldleiders de huidige financiële-economische crisis niet hebben aangegrepen om de juiste conclusies te trekken, namelijk dat het wereldsysteem zoals dat aan het einde van de Tweede Wereldoorlog ontstond, uit elkaar aan het vallen is.

In deze fase is het volgens E2020 helaas niet meer mogelijk om optimistisch te blijven over de toekomst. Zowel in de VS, Europa, China, Rusland als Japan, blijven de leiders volharden in hun beleid, dat gebaseerd is op het idee dat het wereldsysteem slechts tijdelijk een klap heeft gekregen, en dat er gewoon veel nieuwe brandstof (geld) en een paar andere ingrediënten (renteverlaging, bailouts, opkopen van 'toxic assets') voor nodig zijn om het weer op te starten.

Feit is echter dat het hele wereldwijde systeem, zowel economisch als politiek, ontwricht is, niet meer werkt. Volgens de denktank moet er een geheel nieuw systeem gebouwd worden, want het huidige, oude systeem is niet meer te redden.

Het noodzakelijke proces tot het bouwen van een nieuw systeem zal hard en pijnlijk zijn. Het hele huidige systeem zal namelijk eerst uit elkaar gaan vallen, met tragische gevolgen voor verschillende grote wereldspelers, waaronder Europa.

Volgens E2020 is er slechts nog een héél klein kansje om dit scenario te voorkomen. Dit moment doet zich voor tijdens de G20-topconferentie in april 2009. Deze conferentie biedt waarschijnlijk de allerlaatste mogelijkheid om alsnog de goede keuzes te maken. Zo niet, dan zullen pal daarna zowel de VS als Groot Brittannië failliet gaan.

Het gevolg zal zijn dat Amerika en Groot Brittannië het vermogen zullen verliezen om de gebeurtenissen te controleren. Hetzelfde geldt voor de burgers in deze landen. Dan is het onvermijdelijk dat de wereld een fase ingaat die te vergelijken is met een stuurloos schip. Het geopolitieke systeem zal uit elkaar beginnen te vallen. Aan het einde van dit proces zal de wereld meer op het Europa van 1913 lijken, dan op de wereld in 2007.

De huidige staten, inclusief de machtigsten, realiseren zich nog steeds niet dat ze hun eigen ondergang hebben veroorzaakt. Het is de hoogste tijd dat de gewone bevolking en de politici van Amerika, Europa, Rusland en China zich gaan voorbereiden op zeer moeilijke tijden, waarbij hele delen van de maatschappij zoals we die kennen, uiteen zullen vallen, en ofwel tijdelijk, ofwel permanent, zullen verdwijnen.

De uiteindelijke instorting van het wereldwijde financiële systeem, dat begint met het faillissement van de VS, plaatsten we in eerdere bulletins al in of vlak voor de zomer van 2009. Dan zullen inderdaad de Amerikaanse dollar en alle dollar-gerelateerde bezittingen in elkaar storten. Hierdoor zal het vertrouwen in ál het papiergeld wereldwijd verdwijnen.

E2020 concludeert dat de meest 'imperialistische' politieke entiteiten (staten en machtsblokken) het zwaarst te lijden zullen hebben onder het uiteenvallen van het wereldwijde systeem. De territoriale integriteit van sommige staten zal er zelfs door ondermijnd worden, alsmede ook hun wereldwijde invloed. Eén van de gevolgen is, dat bepaalde landen hun bescherming zullen kwijtraken, en in een regionale chaos zullen worden gestort.


-
Be prepared!

Tref nu voorbereidingen want voor je het weet is het te laat!

http://www.machine9.net/The%20Zombie%20Survival%20Guide.pdf

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 20:08 schreef Jenneh het volgende:
dernieuws
en
Denktank leap2020

De toonaangevende Europese Denktank Europe2020, waar we al eerder artikelen over plaatsten, wordt alleen maar somberder over de toekomst van de wereld. Door het onvermogen van de politieke leiders van de wereld om de huidige economische crisis bij de wortel aan te pakken, wat blijkt uit het feit dat alleen de gevolgen worden bestreden en niet de oorzaken, zal de crisis zich uitbreiden tot de wereldwijde geopolitieke situatie.

<snip>

-
Be prepared!

Tref nu voorbereidingen want voor je het weet is het te laat!

Ik hoorde laatst één of andere 'financieel expert' ook beweren dat we in de loop van (2e helft) 2009 een soort 'super crash' krijgen van het financiële systeem. Met een depressie erger dan de jaren '30 als gevolg

Fatsoenlijk voorbereiden op zo'n korte termijn wordt wel erg lastig
... of ik moet m'n (nieuwe) motor ervoor laten schieten ... No way (yet) !

Vooral veel voedsel (en drinkwater !) lijkt mij in deze wel de grootste prio.
& in deze is 'verbergen' (dat je die dingen überhaupt hebt) van (extra) GROOT belang.

Het is misschien vloeken in de kerk, maar is het misschien niet ook wel praktisch als je nu bijvoorbeeld in het leger of bij de politie gaat, zodat je beschikt over een goede training en legitiem met vuurwapens kan oefenen?

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 20:08 schreef Jenneh het volgende:
dernieuws
en
Denktank leap2020

--- knipper de knip --
-
Be prepared!

Tref nu voorbereidingen want voor je het weet is het te laat!

Gekke vraag misschien:

Maar wat doen de mensen van die denktank zelf eigenlijk?
Zij zijn er van overtuigd dat dit goed mis gaat.
Welke voorzorgsmaatregelen nemen zij zelf op dit moment?

Ik denk dat die wijselijk hun mond houden

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 07:32 schreef Elegy het volgende:
Het is misschien vloeken in de kerk, maar is het misschien niet ook wel praktisch als je nu bijvoorbeeld in het leger of bij de politie gaat, zodat je beschikt over een goede training en legitiem met vuurwapens kan oefenen?

Ja. Dat is vloeken in de kerk

Heb m'n verplichte 'tour of duty' 18 jaar geleden al vervult. NOOIT WEER !
Hoe leuk het ook was, met kameraadschap zoals je die nergens anders tegenkomt. Maar ... ALS ! het hommeles wordt, met een flinke depressie, volksopstootjes of zelfs revolutie ... aan welke kant sta je dan !?!?!?

Dit is dus NIET het moment agentje of soldaatje te gaan spelen, tenzij jeernaar uit ziet om straks op hongerige, wanhopige burgers te schieten, met scherp. ( Enne ... ik schiet terug ! )

edit:
Voor het oefenen met schieten, kun je ook gewoon naar de maasvlakte ofzo, voor ¤ 2,50 per (hagel) patroon

[ Bericht 7% gewijzigd door R0N1N op 20-02-2009 19:07:20 ]

quote:

As explained many times since the beginning of 2006 by LEAP/E2020’s team of researchers, the main cause to the current systemic crisis is in the United States. This “end of the (Western) world as we’ve known it since 1945 ” anticipated by LEAP/E2020 in February 2006, is the collapse in all its dimensions (economic, monetary, financial, diplomatic, intellectual and strategic)

Duidelijk.

Jogy, vrees dat je gelijk gaat krijgen, het wordt/begint als een financiële TEOTWAWKI

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 10:24 schreef Da_Ripper het volgende:
oef, krijg er hartkloppingen van .. zullen we het dan toch nog mee gaan maken
I'm scared Sarge .... we all are son

Fear is natural, and keeps you sharp. Just make sure YOU control your fear, DO NOT let FEAR control you.

Ben er ook wel 'bang' voor ja, dat we het nu dan toch gaan meemaken. Al een aardig tijdje, maar het wordt steeds concreter.

Maar anderzijds ... juich ik een TEOTWAWKI stiekem best toe , want die wereld zoals ik 'm nu ken, is zo rot als 't maar zijn kan, en mag van mij best 'vervangen' worden, voor iets veel beters. (risico is dat het nog erger wordt uiteraard , en de 'overgang' wordt hoogstwaarschijnlijk 'pijnlijk' voor velen.)

So, Bring it on !