WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Das best wel een droom wereld, in de praktijk gaat het zo niet.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:23 schreef djenneke het volgende:
[..]
Productiemedewerkers met een burnout komt niet zo vaak voor, tenzij er sprake is van zware persoonlijke problemen. Die zijn dan vaak meteen ook van die aard, dat werken er niet meer in zit.
Verder ben je als werkgever en als werknemer verplicht actief mee te werken aan reïntegratie. Dus als er mogelijkheden zijn, dan moeten die worden benut. Je bent als werkgever wel gek als je thuiszitten van je personeelsmanager prefereert boven functieverlichting. Je zou er als werkgever ook verstandig aan doen om nog eens te kijken hoe zwaar zo'n functie eigenlijk wel niet is, en of er bijvoorbeeld niet gewoon een HR Officer of administratieve kracht bij moet bijvoorbeeld.
En zo zijn er wel meer dingen te verzinnen.
Zieke mensen heb ik alle begrip voor. Zodra je je echter dient te wenden tot allerhande niet of nauwelijks aan te tonen ziektebeelden om onder het werk uit te komen; dan ben je een grote klaploper en mogen ze van mij je kinderen, indien afwezig, afpakken. Anders wordt dat ook maar opgevoed als werkschuw tuig.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
De enige die een respectloze houding heeft, ben jezelf. we moeten jou zeker een lintje geven omdat je ook eens een keer werk hebt?
Geen begrip voor zieke mensen hebben, dat behoor je tot de asociale!
Hetzelfde geldt overigens voor de broodhomo's die langer dan 2 dagen thuis blijven met een zere voet, griepje of zeer oor.
I was an atheist until I realized I was God
Als je een burnout hebt, ben je ziek.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:27 schreef Halcon het volgende:
Ja, wat is er mis met gewoon gaan werken?
Als je ziek bent, kun je niet werken.
Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen? Zin 1 of zin 2?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tel jouw sociale leven bij dat van je vrienden op en dan kom je misschien tot de helft van mijn sociale contacten. En daarmee wil ik nog niet eens beweren dat mijn sociale leven dúsdanig spectaculair isquote:Op donderdag 8 januari 2009 23:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Das wat jij goed kan, he! op je eigen borst trommelen, zo van, ooh, ik ben zo goed en geef mijn leven voor mijn werk. De meeste zijn niet zo stom en willen naast werken ook nog een sociaal/prive leven hebben. dat jij er geen 1 hebt, hoef je het nog niet voor anderen te verpesten!
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik quote kastanovaquote:Op donderdag 8 januari 2009 23:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is eenvoudig hoor. 40 uur per week ben je op je werk en dan moet je gewoon werken. Heb je daarnaast nog tijd genoeg over voor een sociaal leven.
Kennelijk niet. Want jij schijnt te willen (en kunnen!) bepalen of ziek ziek is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:29 schreef kastanova het volgende:
Zieke mensen heb ik alle begrip voor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, het is wat utopisch. Zelf streef ik er wel naar. Aan de andere kant is mijn ervaring ook dat er vaak wel degelijk iets anders speelt dan overspannenheid. Vaak ligt er een conflict of ontevredenheid onder waardoor er kwaadheid is ontstaan. En dan ga je als werkgever ook anders met zo'n ziektegeval om.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Das best wel een droom wereld, in de praktijk gaat het zo niet.
Zoals ik eerder al aangaf, snijdt het mes aan twee kanten. Werknemers verwachten vaak heel veel van hun werkgever, maar zijn toch net wat minder bereid zelf ook iets te doen of in te leveren.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee, je doet alsof mensen op de werkvloer het maar rustig aan moeten doen, zodat ze nog wat energie over hebben voor hun zogenaamde leven.quote:
Als ze werkschuw tuig waren, dan waren ze nooit begonnen met werken, verder stel ik het absoluut niet op prijs, dat je met sexuele voorkeuren gaat smijten, in een scheldwoord!quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zieke mensen heb ik alle begrip voor. Zodra je je echter dient te wenden tot allerhande niet of nauwelijks aan te tonen ziektebeelden om onder het werk uit te komen; dan ben je een grote klaploper en mogen ze van mij je kinderen, indien afwezig, afpakken. Anders wordt dat ook maar opgevoed als werkschuw tuig.
Hetzelfde geldt overigens voor de broodhomo's die langer dan 2 dagen thuis blijven met een zere voet, griepje of zeer oor.
Hoe kom je erbij dan dat ze nepziek zijn? heb je ze door een andere arts laten onderzoeken, of ben je ze gewoon aan het zwart maken? hier rellen en trollen!
Nee, want jij bent klein en zij zijn groot en iedereen is gemeen... En ze pesten je en zijn stom...quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Das best wel een droom wereld, in de praktijk gaat het zo niet.
En hoppa, daar hebben we weer een burn-out
.
I was an atheist until I realized I was God
Zullen we anders even samen naar het ziekenhuis gaan om te vragen of een bloedend oor een ziekte is?quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:32 schreef r_one het volgende:
Kennelijk niet. Want jij schijnt te willen (en kunnen!) bepalen of ziek ziek is.
.
I was an atheist until I realized I was God
Nee hoor, hoe kom je daarbij, kastanova was iets van 80 a 85 uur met zijn werk kwijt, belachelijk,maar dat heeft ie zichzelf aangedaan. dat moet je niet van collega's verwachten/verlangen, als ze een 40 uurige contract hebben getekend.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, je doet alsof mensen op de werkvloer het maar rustig aan moeten doen, zodat ze nog wat energie over hebben voor hun zogenaamde leven.
Dit is niet helemaal waar. Het moet zijn:quote:
[..]
Als je een burnout hebt, ben je ziek.
Als je ziek bent, kun je niet werken.
Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen? Zin 1 of zin 2?
Als je een burnout hebt, ben je arbeidsongeschikt.
Als je arbeidsongeschikt bent, kun je niet werken.
De tijd waarin zieke medewerkers arbeidsongeschikt zijn te allen tijden is gelukkig voorbij.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Waarschijnlijk geeft hij dat aan om aan te geven dat mensen wel erg snel zeuren en om aan te geven dat 36 uur per week peanuts is voor een mens, omdat een mens best heel wat meer kan werken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe kom je daarbij, kastanova was iets van 80 a 85 uur met zijn werk kwijt, belachelijk,maar dat heeft ie zichzelf aangedaan. dat moet je niet van collega's verwachten/verlangen, als ze een 40 uurige contract hebben getekend.
Vaak komen die extra uren ook doordat andere collega´s er de kantjes vanaf lopen.
Als je die gasten op hun bek slaat, wordt je zeker ontslagen, een manager moet waken voor een goede werksfeer in de groep, als er iemand gepest of getreiterd wordt en die wordt dan ziek, dan snij je jezelf in de vingers, want jij en collega's moeten dat werk opvangen, dan is de cirkel weer mooi rondquote:Op donderdag 8 januari 2009 23:34 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nee, want jij bent klein en zij zijn groot en iedereen is gemeen... En ze pesten je en zijn stom...
En hoppa, daar hebben we weer een burn-out
Om in de ziektewet te komen, moet je natuurlijk wel eerst gewerkt hebben, zó slim zijn ze dan weer wel.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Als ze werkschuw tuig waren, dan waren ze nooit begonnen met werken, verder stel ik het absoluut niet op prijs, dat je met sexuele voorkeuren gaat smijten, in een scheldwoord!
Hoe kom je erbij dan dat ze nepziek zijn? heb je ze door een andere arts laten onderzoeken, of ben je ze gewoon aan het zwart maken? hier rellen en trollen!
Dus werken ze inderdaad, zoals al eerder aangegeven, tot ze een vast contract hebben en hoppa: "ziek."
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb het wel gezien hier.
Iedereen die hard oordeelt over anderen: Ik hoop dat jullie en je naasten nooit een burn-out meemaken. Het is de hel.
Iedereen die hard oordeelt over anderen: Ik hoop dat jullie en je naasten nooit een burn-out meemaken. Het is de hel.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Had je het maar over dat ene geval.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:36 schreef kastanova het volgende:
Zullen we anders even samen naar het ziekenhuis gaan om te vragen of een bloedend oor een ziekte is?
Maar je bent continu aan het generaliseren, gelardeerd met allerlei krachttermen en scheldwoorden.
Bovendien ging het over burnout, niet over een bloedend oor. Of ga je nou ook de statistieken van havenarbeiders met bloedende oren posten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Grappig om te zien eigenlijk... Dat de grootste voorstanders van de burn-out-huilies er ook direct het minste verstand van blijken te hebben. Het is immers al jaren bekend dat een burn-out geen ziekte is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je een burnout hebt, ben je ziek.
Als je ziek bent, kun je niet werken.
Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen? Zin 1 of zin 2?
I was an atheist until I realized I was God
Ach, heus niet iedereen hoor.quote:
Ik heb het wel gezien hier.
Iedereen die hard oordeelt over anderen: Ik hoop dat jullie en je naasten nooit een burn-out meemaken. Het is de hel.
De waarheid ligt zoals gewoonlijk in het midden. Er zijn mensen met een burnout. Dat zijn echt niet de minste klachten. En ja, ontspanning wordt dan voorgeschreven, en ja, dat is best zuur voor ook hardwerkende collega's, maar in werkelijkheid niet iets om jaloers op te zijn.
Maar ook zijn er genoeg mensen die deze klachten faken omwille van allerlei mogelijke redenen. En dat leidt tot scepsis bij werkgevers. Ook dat laatste is dus niet heel vreemd.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik wéét dat ik dat niet van ze kan verwachten en deed het dan ook niet. Als zíj echter wel ziek thuis zouden blijven vanwege de werkdruk of het aantal uren, dan zou ik zorgen dat ze er niet lang meer zouden werken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe kom je daarbij, kastanova was iets van 80 a 85 uur met zijn werk kwijt, belachelijk,maar dat heeft ie zichzelf aangedaan. dat moet je niet van collega's verwachten/verlangen, als ze een 40 uurige contract hebben getekend.
I was an atheist until I realized I was God
En de juiste actie is om die gasten dan maar te ontslaan, omdat jij die visie hebt, als de manager er anders over denkt, sta je nergens.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geeft hij dat aan om aan te geven dat mensen wel erg snel zeuren en om aan te geven dat 36 uur per week peanuts is voor een mens, omdat een mens best heel wat meer kan werken.
Vaak komen die extra uren ook doordat andere collega´s er de kantjes vanaf lopen.
Er wordt weleens gezegd, als je het je niet bevalt op je werk, dan zoek je toch wat anders? ipv lopen te zeuren en zeiken op een forum.
Ik denk dat je niet op de juist plaats zit, gezien jouw houding kan je beter een eigen zaak beginnen, dan kan je al die kantjes eraf lopers gewoon wegschoppen en bepaal je helemaal je eigen beleid zonder je aan de regels van de arbowet te houden?
Als ik jou was, zou ik morgen harde actie nemen op het werk, de tijd dat je collega's over je heen lopen is voorbij, vanaf nu bepaal jij wie er blijft en wie er weg moet, als kost het je eigen baan, maar jouw wil is wet!
Dank voor je correctie. Hoewel 'arbeidsongeschikt' in de volksmond gewoon 'ziek' genoemd wordt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:38 schreef djenneke het volgende:
Dit is niet helemaal waar. Het moet zijn:
Als je een burnout hebt, ben je arbeidsongeschikt.
Als je arbeidsongeschikt bent, kun je niet werken.
Laat onverlet mijn vraag aan Halcon.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of er word een lichtere functie voor gesteld of part-time werk.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:45 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik wéét dat ik dat niet van ze kan verwachten en deed het dan ook niet. Als zíj echter wel ziek thuis zouden blijven vanwege de werkdruk of het aantal uren, dan zou ik zorgen dat ze er niet lang meer zouden werken.
Ik wacht niet af tot mensen gepest worden. Als ze hun werk niet naar behoren doen ontsla ik ze al vrij vlot.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Als je die gasten op hun bek slaat, wordt je zeker ontslagen, een manager moet waken voor een goede werksfeer in de groep, als er iemand gepest of getreiterd wordt en die wordt dan ziek, dan snij je jezelf in de vingers, want jij en collega's moeten dat werk opvangen, dan is de cirkel weer mooi rond
Dus eigenlijk neem ik ze in bescherming tegen het toekomstige pesten en voorkom daarbij alle bijkomende "ziektebeelden", wat ben ik toch een nobel mens
.
I was an atheist until I realized I was God
