BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Neemt niet weg dat mensen zelf ook dingen kunnen nakijken of controleren, je kunt zeggen wat je wil over "de bronnen" die je aanhaalt maar controleer jij iedere dag of het acht uur journaal ook klopt?quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:48 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Van Traa heeft een auto ongeluk gehad op de A4, en gezien de drukte daar zou het wel een bijzonder ingewikkeld plan moeten zijn geweest om te ensceneren, waarom dan niet even de luchtinlaten van de Cv omdraaien? Presto, een mooie koolmonoxide vergiftiging. En ja, die Joyce Labruyère is onder verdachte omstandigheden gevonden, (drijvend onder water, dood, met een basaltblok aan haar vastgeknoopt) maar dat is een kreet die bij elke moord past, en zegt niks over de achterliggende redenen lijkt me?
En verder bestaat al het "nieuws" hierover uit onderling geknip en geplak van een paar websites, oa het weblog van die Ernest Louwes, de zeer betrouwbare website stopkindersex.com, wijwetenalles.nl en hetvrijevolk.com. Nou niet echt onafhankelijke websites, die voornamelijk elkaar gebruiken als bronnen. Dat is een vorm van ziekelijke kruisbestuiving, en als je even doorleest zie je voornamelijk meningen, en geen feiten, nog even afgezien van de twijfels over de betrouwbaarheid die je bij de diverse personen achter die sites kan hebben..
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Niet standaard nee, maar toen het bijvoorbeeld over de Europese grondwet ging, heb ik die gedownload en (gedeeltelijk) zelf gelezen, bij dat soort jip en janneke verhalen willen er nog wel eens nuances verdwijnen, maar ik heb ze overigens nog nooit op serieuze leugens betrapt..quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:07 schreef 49euro het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat mensen zelf ook dingen kunnen nakijken of controleren, je kunt zeggen wat je wil over "de bronnen" die je aanhaalt maar controleer jij iedere dag of het acht uur journaal ook klopt?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Are you serious? Ik zie alleen maar pinokkio's in de kamer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Niet standaard nee, maar toen het bijvoorbeeld over de Europese grondwet ging, heb ik die gedownload en (gedeeltelijk) zelf gelezen, bij dat soort jip en janneke verhalen willen er nog wel eens nuances verdwijnen, maar ik heb ze overigens nog nooit op serieuze leugens betrapt..
Er zal niets veranderen voor Nederland werd geroepen door leugenachtige klootzaken. Goedverdomme al onze rechten, drugsbeleid en weet ik veel verdwijnen als sneeuw voor de zon. EU wil een eigen president in de vorm van Tony Blair. Onze soevereiniteit zal verdwijnen. Maar nee er staat niets raars in de Lissabon-verdrag.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou richt een nieuwe partij op zou ik zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Are you serieus? Ik zie alleen maar pinokkio's in de kamer.
Er zal niets veranderen voor Nederland werd geroepen door leugenachtige klootzaken. Goedverdomme al onze rechten, drugsbeleid en weet ik veel verdwijnen als sneeuw voor de zon. EU wil een eigen president in de vorm van Tony Blair. Onze soevereiniteit zal verdwijnen. Maar nee er staat niets raars in de Lissabon-verdrag.
Om maar even terug te komen op het onderwerp waar dit topic over ging, is er al iets meer bekend over een eventueel toxicologisch rapport?
Daar komt toch niets uit. Kijk naar Pim met 2 kalibers vermoord.quote:Op zondag 11 januari 2009 02:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Nou richt een nieuwe partij op zou ik zeggen.
Om maar even terug te komen op het onderwerp waar dit topic over ging, is er al iets meer bekend over een eventueel toxicologisch rapport?
Naar buiten zal gebracht worden van gewoon hartstilstand. Je verwacht niet echt serieus dat er iets uit zou komen van verdachtmakingen,
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet? Hoe is de moord op Pim en de 2 verschillende kalibers die ervoor gebruikt zouden zijn dan naar buiten gekomen?quote:Op zondag 11 januari 2009 02:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar komt toch niets uit. Kijk naar Pim met 2 kalibers vermoord.
Naar buiten zal gebracht worden van gewoon hartstilstand. Je verwacht niet echt serieus dat er iets uit zou komen van verdachtmakingen,
Als zelfs zo'n figuur als Marianne Thieme in de kamer kan komenquote:Op zondag 11 januari 2009 02:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daar komt toch niets uit. Kijk naar Pim met 2 kalibers vermoord.
Naar buiten zal gebracht worden van gewoon hartstilstand. Je verwacht niet echt serieus dat er iets uit zou komen van verdachtmakingen,
Pim deed tenminste nog eens wat ipv. het kabinet afzeiken op een interwebforum.Wat moet jij een voorspellende gaven hebben dat je dat nu al weet zeg
Welke 5 "Demmink betrokkenen" zijn allemaal omgekomen?
In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne
In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne
dat artikel is al dik anderhalf jaar oudquote:Op zondag 11 januari 2009 11:14 schreef snowgoon het volgende:
Welke 5 "Demmink betrokkenen" zijn allemaal omgekomen?
In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vroeg niet hoe oud dat kranten artikel was, ik vroeg welke 5 "Demmink betrokkenen" er zijn omgekomen.quote:Op zondag 11 januari 2009 11:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat artikel is al dik anderhalf jaar oud
Als ik dat artikel lees, moet er sprake zijn van een hele grote doofpot. Zou Demmink zoveel macht hebben? Lijkt me niet. Zou men binnen justitie koste wat kost hun topambtenaar beschermen? Lijkt me niet, er zijn genoeg mensen die een promotie ruiken of de man niet zo mogen. En je mag er toch wel vanuit gaan dat men beschikt over enig moreel besef. Dan heb je ook nog getuigen die zachtjes gezegd een eigen agenda erop nahouden (Baybassin), plus het feit dat het al jaren bij geruchten blijft. Niet echt een heel erg overtuigende zaak imo.quote:
Welke 5 "Demmink betrokkenen" zijn allemaal omgekomen?
In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne
De grote aandacht die deze zaak op het internet geniet doet aan als een ordinair volksgericht. Demmink is allang veroordeeld bij veel volgers van deze zaak.
Doofpotaffaires en het moorden van advocaten e.d. als deze vind ik meer bij [MIS] passen dan bij [BNW] waar we het vooral over verborgen agenda's van overheden hebben en geheime organisaties die de wereldbevolking willen decimeren met ongezond voedsel en fluoride in de tandpasta en dat soort gein, maar voorlopig kan-ie hier blijven staan, omdat het voor [MIS] misschien net wat te vaag is; het gaat vooral om een onderbuikgevoel van dat er iets niet helemaal pluis is, en ik denk dat je in [MIS] wel meer met feiten moet komen.
Then again; we hebben wel vaker van dit soort topics naar [MIS] verplaatst.
Then again; we hebben wel vaker van dit soort topics naar [MIS] verplaatst.
En dat zonder kans op hoger beroep.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als ik dat artikel lees, moet er sprake zijn van een hele grote doofpot. Zou Demmink zoveel macht hebben? Lijkt me niet. Zou men binnen justitie koste wat kost hun topambtenaar beschermen? Lijkt me niet, er zijn genoeg mensen die een promotie ruiken of de man niet zo mogen. En je mag er toch wel vanuit gaan dat men beschikt over enig moreel besef. Dan heb je ook nog getuigen die zachtjes gezegd een eigen agenda erop nahouden (Baybassin), plus het feit dat het al jaren bij geruchten blijft. Niet echt een heel erg overtuigende zaak imo.
De grote aandacht die deze zaak op het internet geniet doet aan als een ordinair volksgericht. Demmink is allang veroordeeld bij veel volgers van deze zaak.
Waarom een nieuw topic Lambiekje?
De zaak Joris Demmink.
nu eerst ff dat klokkeluidersstuk doorlezen...
interessante aanvullende links
[ Bericht 24% gewijzigd door YuckFou op 11-01-2009 15:29:45 ]
De zaak Joris Demmink.
nu eerst ff dat klokkeluidersstuk doorlezen...
interessante aanvullende links
[ Bericht 24% gewijzigd door YuckFou op 11-01-2009 15:29:45 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
je hebt zeker afl 5 van Muntz niet gezien over Justitie. Het is verrot tot op de bot. Belangenverstrengelling.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als ik dat artikel lees, moet er sprake zijn van een hele grote doofpot. Zou Demmink zoveel macht hebben? Lijkt me niet. Zou men binnen justitie koste wat kost hun topambtenaar beschermen? Lijkt me niet, er zijn genoeg mensen die een promotie ruiken of de man niet zo mogen. En je mag er toch wel vanuit gaan dat men beschikt over enig moreel besef. Dan heb je ook nog getuigen die zachtjes gezegd een eigen agenda erop nahouden (Baybassin), plus het feit dat het al jaren bij geruchten blijft. Niet echt een heel erg overtuigende zaak imo.
De grote aandacht die deze zaak op het internet geniet doet aan als een ordinair volksgericht. Demmink is allang veroordeeld bij veel volgers van deze zaak.
Er wordt krom gesproken in Nederland. Veel, heel veel advocaten hebben een dubbele agenda. Of zijn gewoon niet oprecht.
En een grote zaak aan het licht brengen dat wordt onder geen enkel beding toegelaten.
Demmink-zaak is een stinkende beerput.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bedoelt afl 5 van 'het grote complot'? Dat advocaten rechters zijn en andersom, dat er in rotary clubjes e.d. deals worden gesloten? Die aflevering heb ik gezien ja.quote:
[..]
je hebt zeker afl 5 van Muntz niet gezien over Justitie. Het is verrot tot op de bot. Belangenverstrengelling.
Er wordt krom gesproken in Nederland. Veel, heel veel advocaten hebben een dubbele agenda. Of zijn gewoon niet oprecht.
En een grote zaak aan het licht brengen dat wordt onder geen enkel beding toegelaten.
Demmink-zaak is een stinkende beerput.
Nou dan, lijkt me toch evident dat er gewoon niet oprecht en eerlijk gehandeld wordt in de rechtzaal ...quote:Op zondag 11 januari 2009 23:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bedoelt afl 5 van 'het grote complot'? Dat advocaten rechters zijn en andersom, dat er in rotary clubjes e.d. deals worden gesloten? Die aflevering heb ik gezien ja.
Niet in ons interest maar voor hunzelf en bescherming van de misstanden waarin zij zich beroeren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Handel jij dan eens oprecht en eerlijk. Zeg nou eens welke 5 betrokkenen op mysterieuze wijze om het leven zijn gekomen.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou dan, lijkt me toch evident dat er gewoon niet oprecht en eerlijk gehandeld wordt in de rechtzaal ...
Niet in ons interest maar voor hunzelf en bescherming van de misstanden waarin zij zich beroeren.
dat er misstanden bestaan betekent niet automagisch dat het de norm is. Jij veroordeelt hier iemand zonder m.i. overtuigend bewijs, dat lijkt me ook niet helemaal koosjer, wel?quote:
[..]
Nou dan, lijkt me toch evident dat er gewoon niet oprecht en eerlijk gehandeld wordt in de rechtzaal ...
Niet in ons interest maar voor hunzelf en bescherming van de misstanden waarin zij zich beroeren.
En misschien mag ik hier als aanvulling nog vragen om ook de connecties met Hamer even uit te leggen?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:05 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Handel jij dan eens oprecht en eerlijk. Zeg nou eens welke 5 betrokkenen op mysterieuze wijze om het leven zijn gekomen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
