Gerard Hamer : Vermoord of toch gewoon toeval

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 08:57 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Absoluut, maar als je je nek breekt over de zwartgeblakerde lijken zou er wel eens een vlammetje kunnen zijn ergens.

Van Traa heeft een auto ongeluk gehad op de A4, en gezien de drukte daar zou het wel een bijzonder ingewikkeld plan moeten zijn geweest om te ensceneren, waarom dan niet even de luchtinlaten van de Cv omdraaien? Presto, een mooie koolmonoxide vergiftiging. En ja, die Joyce Labruyère is onder verdachte omstandigheden gevonden, (drijvend onder water, dood, met een basaltblok aan haar vastgeknoopt) maar dat is een kreet die bij elke moord past, en zegt niks over de achterliggende redenen lijkt me?

En verder bestaat al het "nieuws" hierover uit onderling geknip en geplak van een paar websites, oa het weblog van die Ernest Louwes, de zeer betrouwbare website stopkindersex.com , wijwetenalles.nl en hetvrijevolk.com. Nou niet echt onafhankelijke websites, die voornamelijk elkaar gebruiken als bronnen. Dat is een vorm van ziekelijke kruisbestuiving, en als je even doorleest zie je voornamelijk meningen, en geen feiten, nog even afgezien van de twijfels over de betrouwbaarheid die je bij de diverse personen achter die sites kan hebben..

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 09:48 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Van Traa heeft een auto ongeluk gehad op de A4, en gezien de drukte daar zou het wel een bijzonder ingewikkeld plan moeten zijn geweest om te ensceneren, waarom dan niet even de luchtinlaten van de Cv omdraaien? Presto, een mooie koolmonoxide vergiftiging. En ja, die Joyce Labruyère is onder verdachte omstandigheden gevonden, (drijvend onder water, dood, met een basaltblok aan haar vastgeknoopt) maar dat is een kreet die bij elke moord past, en zegt niks over de achterliggende redenen lijkt me?

En verder bestaat al het "nieuws" hierover uit onderling geknip en geplak van een paar websites, oa het weblog van die Ernest Louwes, de zeer betrouwbare website stopkindersex.com , wijwetenalles.nl en hetvrijevolk.com. Nou niet echt onafhankelijke websites, die voornamelijk elkaar gebruiken als bronnen. Dat is een vorm van ziekelijke kruisbestuiving, en als je even doorleest zie je voornamelijk meningen, en geen feiten, nog even afgezien van de twijfels over de betrouwbaarheid die je bij de diverse personen achter die sites kan hebben..

Ja, ik heb zelf ook even gelezen en bovenstaande opgemerkt.

Neemt niet weg dat er goede punten worden aangehaald. Net zo onzinnig als te zeggen dat het bewijs is van moord en vergaande corruptie, lijkt het me onzinnig om e.e.a. af te doen als onzin omdat er door wat dubieuze websites op wordt ingesprongen.

Dat er bv wel vaker sprake is van hogere ambtenaren die ook sexuele contacten hebben op illegale wwijze is een feit...


Bekendste voorbeeld is bv Pim Fortyuyn, die zelf volledig open was dat hij graag sex had met jonge jongens en waarvan het een publiek geheim is dat hij ook wel sex gehad heft met jeugdige prostituee's die daarvoor niet de legale leeftijd hadden.

Dat lijkt ook de meest geloofwaardige beschuldiging te zijn die bv Demmink aangerekend wordt, niet zozeer misbruik tegen de wil van personen of zelfs maar ontucht met minderjarigen, maar vooral contact met jongens-hoeren die nog geen 18 waren... alswel waarschijnlijk het bezit van pronografisch materiaal waarop minderjarige jongens afgebeeld staan.

Dat demmink bv betrokkeen zou zijn bij de productie van een porno-film waarbij een minderjarige doodgemakt zou zijn lijkt me een typische internet-hoax... Over zulke 'snuff-films' doen veel urban legends de ronde maar er is geen enkel feitelijk bewijsmateriaal ... het is natuurlijk wel en leuke beschuldiging die je makkelijk kunt uitten en zeker opvalt ... maar ik zou erg benieuwd zijn hoe 'geloofwaardig' zulk een bschuldiging is, oftewel of het mer is dan een verhaal van iemand die zelf uit de scene van jeugdige jongens-prostitutie komt (wat niet cht een scene is waar alles wat verteld wordt ook direkt 'waarheid' is)


Het is trouwens heel normaal dat dit soort zakeen niet zomaar vervolgd worden, tenzij die persoon al vanwege anderee strafbare daden onderzocht wordt:
Bv. het zoeken naar kinderprono is bij de politie een standaard handeling die gedaan wordt bij iedereen wienss Computer in beslag genomen is, maar geen stafbaar feit waar 'los'' naar onderzocht wordt of op een aangfite actief speurwerk.


In het geval van Demmink lijkt me, zelfs als ik het waarschijnlijk vindd dat de man idd zich aan zulke strafbare zaken schuldig zou kunnen hebbeen gemaakt, vooal een kwestie van een bepalde laster-campaagne opgezet door mensen die slachtoffer zijn gworden van demmink's activiteiten als Justitie-ambtenar en die hem willen 'terugbetalen'.... (bv die Turkse maffia-baas, die als een vand e 'bronnen' van de beschulddigingen geldt)
daarbij maken ze een beetje gebruik van de goedgelovigheid en goedwillende opwinding van mensen als Mischa Kat om die voor hun karretje te spannen.


Natuurlijk is het wel een belangrijke kwestie als een Hoge Ambtenaar mogelijk kwetsbaar wordt voor chantage door zulk een kwestie, maar op dat punt zijn ook de velal ongegronde beschuldigingen in de media eerder deel van de 'chantage'...

Op zulk een manir kan men eenvoudig een publiek figuur als Pim Fortuyn of Joris Demmink pogen 'kapot te maken' door zulke gruchten over hen te verspeiden, zelfs als ze in meer of mindere mate ook op waarheid gebaseerd zijn.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 23:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in de krant stond dus niet dat deze advocaat bezig is met een pedozaak tegen Demmink. Dit is gewoon een grof schandaal dat kranten zo walgelijk slecht nieuws verschaffen.

Nou richt je eigen krant op zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 09:48 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Van Traa heeft een auto ongeluk gehad op de A4, en gezien de drukte daar zou het wel een bijzonder ingewikkeld plan moeten zijn geweest om te ensceneren, waarom dan niet even de luchtinlaten van de Cv omdraaien? Presto, een mooie koolmonoxide vergiftiging. En ja, die Joyce Labruyère is onder verdachte omstandigheden gevonden, (drijvend onder water, dood, met een basaltblok aan haar vastgeknoopt) maar dat is een kreet die bij elke moord past, en zegt niks over de achterliggende redenen lijkt me?

En verder bestaat al het "nieuws" hierover uit onderling geknip en geplak van een paar websites, oa het weblog van die Ernest Louwes, de zeer betrouwbare website stopkindersex.com , wijwetenalles.nl en hetvrijevolk.com. Nou niet echt onafhankelijke websites, die voornamelijk elkaar gebruiken als bronnen. Dat is een vorm van ziekelijke kruisbestuiving, en als je even doorleest zie je voornamelijk meningen, en geen feiten, nog even afgezien van de twijfels over de betrouwbaarheid die je bij de diverse personen achter die sites kan hebben..

Neemt niet weg dat mensen zelf ook dingen kunnen nakijken of controleren, je kunt zeggen wat je wil over "de bronnen" die je aanhaalt maar controleer jij iedere dag of het acht uur journaal ook klopt?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 14:07 schreef 49euro het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat mensen zelf ook dingen kunnen nakijken of controleren, je kunt zeggen wat je wil over "de bronnen" die je aanhaalt maar controleer jij iedere dag of het acht uur journaal ook klopt?

Niet standaard nee, maar toen het bijvoorbeeld over de Europese grondwet ging, heb ik die gedownload en (gedeeltelijk) zelf gelezen, bij dat soort jip en janneke verhalen willen er nog wel eens nuances verdwijnen, maar ik heb ze overigens nog nooit op serieuze leugens betrapt..

quote:

Op zondag 11 januari 2009 02:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Are you serieus? Ik zie alleen maar pinokkio's in de kamer.

Er zal niets veranderen voor Nederland werd geroepen door leugenachtige klootzaken. Goedverdomme al onze rechten, drugsbeleid en weet ik veel verdwijnen als sneeuw voor de zon. EU wil een eigen president in de vorm van Tony Blair. Onze soevereiniteit zal verdwijnen. Maar nee er staat niets raars in de Lissabon-verdrag.

Nou richt een nieuwe partij op zou ik zeggen.

Om maar even terug te komen op het onderwerp waar dit topic over ging, is er al iets meer bekend over een eventueel toxicologisch rapport?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 02:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Daar komt toch niets uit. Kijk naar Pim met 2 kalibers vermoord.

Naar buiten zal gebracht worden van gewoon hartstilstand. Je verwacht niet echt serieus dat er iets uit zou komen van verdachtmakingen,

Niet? Hoe is de moord op Pim en de 2 verschillende kalibers die ervoor gebruikt zouden zijn dan naar buiten gekomen?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 02:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Daar komt toch niets uit. Kijk naar Pim met 2 kalibers vermoord.

Naar buiten zal gebracht worden van gewoon hartstilstand. Je verwacht niet echt serieus dat er iets uit zou komen van verdachtmakingen,

Als zelfs zo'n figuur als Marianne Thieme in de kamer kan komen Pim deed tenminste nog eens wat ipv. het kabinet afzeiken op een interwebforum.

Wat moet jij een voorspellende gaven hebben dat je dat nu al weet zeg

Welke 5 "Demmink betrokkenen" zijn allemaal omgekomen?

In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne

quote:

Op zondag 11 januari 2009 11:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat artikel is al dik anderhalf jaar oud

Ik vroeg niet hoe oud dat kranten artikel was, ik vroeg welke 5 "Demmink betrokkenen" er zijn omgekomen.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 11:14 schreef snowgoon het volgende:
Welke 5 "Demmink betrokkenen" zijn allemaal omgekomen?

In een uitgebreid Volkskrant artikel over de zaak Demmink staat niks over 5 doden in de affaire. http://www.volkskrant.nl/(...)ige_fluistercampagne

Als ik dat artikel lees, moet er sprake zijn van een hele grote doofpot. Zou Demmink zoveel macht hebben? Lijkt me niet. Zou men binnen justitie koste wat kost hun topambtenaar beschermen? Lijkt me niet, er zijn genoeg mensen die een promotie ruiken of de man niet zo mogen. En je mag er toch wel vanuit gaan dat men beschikt over enig moreel besef. Dan heb je ook nog getuigen die zachtjes gezegd een eigen agenda erop nahouden (Baybassin), plus het feit dat het al jaren bij geruchten blijft. Niet echt een heel erg overtuigende zaak imo.

De grote aandacht die deze zaak op het internet geniet doet aan als een ordinair volksgericht. Demmink is allang veroordeeld bij veel volgers van deze zaak.

Doofpotaffaires en het moorden van advocaten e.d. als deze vind ik meer bij [MIS] passen dan bij [BNW] waar we het vooral over verborgen agenda's van overheden hebben en geheime organisaties die de wereldbevolking willen decimeren met ongezond voedsel en fluoride in de tandpasta en dat soort gein, maar voorlopig kan-ie hier blijven staan, omdat het voor [MIS] misschien net wat te vaag is; het gaat vooral om een onderbuikgevoel van dat er iets niet helemaal pluis is, en ik denk dat je in [MIS] wel meer met feiten moet komen.

Then again; we hebben wel vaker van dit soort topics naar [MIS] verplaatst.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 12:32 schreef Terecht het volgende:

[..]

Als ik dat artikel lees, moet er sprake zijn van een hele grote doofpot. Zou Demmink zoveel macht hebben? Lijkt me niet. Zou men binnen justitie koste wat kost hun topambtenaar beschermen? Lijkt me niet, er zijn genoeg mensen die een promotie ruiken of de man niet zo mogen. En je mag er toch wel vanuit gaan dat men beschikt over enig moreel besef. Dan heb je ook nog getuigen die zachtjes gezegd een eigen agenda erop nahouden (Baybassin), plus het feit dat het al jaren bij geruchten blijft. Niet echt een heel erg overtuigende zaak imo.

De grote aandacht die deze zaak op het internet geniet doet aan als een ordinair volksgericht. Demmink is allang veroordeeld bij veel volgers van deze zaak.

En dat zonder kans op hoger beroep.

Waarom een nieuw topic Lambiekje?
De zaak Joris Demmink.
_{nu eerst ff dat klokkeluidersstuk doorlezen...
interessante aanvullende links}

[ Bericht 24% gewijzigd door YuckFou op 11-01-2009 15:29:45 ]