Gerard Hamer : Vermoord of toch gewoon toeval

Anders copy/paste je dat 'meer hier' ook even.

Regel 2 van onderen.

Justitie is gek op pedo's en kinderporno, dus dit is volkomen logisch...

quote:
Advocaat van Frank L. valt dood van fiets
Op de drempel van 2009 een alarmerende ontwikkeling in de zaak-Demmink. Gerard Hamer (54), de advocaat van ‘jeugdprositue’ Frank Lamers, is gisteren dood van zijn fiets gevallen op weg tussen zijn kantoor in De Pijp en zijn woning. Zoals deze site eerder uitvoerig berichtte, is Frank Lamers een van de belangrijkste bronnen en getuigen voor het criminele kindermisbruik van de hoogste man van Justitie. Op 14 oktober 2003 deed ‘Frank L.’ aangifte tegen Demmink. Kort daarvoor had Frank L. in een door deze site gepubliceerd interview met ex-Panorama-journalist Fred de Brouwer verklaard dat Demmink betrokken was bij de opnames van een pornofilm waarbij een jongetje is ‘doodgeneukt’ met een kunstpenis. Tevens vertelde hij dat Demmink een grote moedervlek heeft ‘op zijn linkerbil’ en een penis zo klein als ‘een tandenstoker’. De aangifte van Frank L. is door powerplay van justitie ‘van tafel gespeeld‘ waarna Frank L. is vervolgd en veroordeeld voor het ‘doen van een valse aangifte’. Nu de zaak-Demmink in 2009 naar een climax gaat -mede omdat er opnieuw twee aangiftes tegen de pedofiele SG ter tafel komen te liggen- had Gerard Hamer een belangrijke rol kunnen spelen in het afrekenen met de justitie-topman. De MSM (mainstream media) melden geen van allen de betrokkenheid van Hamer bij de zaak-Demmink. De advocaat is reeds de vijfde ‘Demmink-betrokkene’ die onder mysterieuze omstandigheden om het leven kwam; meer hier. Hamer heeft zich nooit kunnen neerleggen bij de ongekende wijze waarop justitie zijn jonge client heeft behandeld en geintimideerd zoals hieronder blijkt ... lees verder
---------------------------------------------------------------------

Vooral dat dikgedrukte is opvallend te noemen. Deze zaak stinkt al vanaf het begin.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 11:29 schreef StateOfMind het volgende:
quote:
Advocaat van Frank L. valt dood van fiets
Op de drempel van 2009 een alarmerende ontwikkeling in de zaak-Demmink. Gerard Hamer (54), de advocaat van ‘jeugdprositue’ Frank Lamers, is gisteren dood van zijn fiets gevallen op weg tussen zijn kantoor in De Pijp en zijn woning. Zoals deze site eerder uitvoerig berichtte, is Frank Lamers een van de belangrijkste bronnen en getuigen voor het criminele kindermisbruik van de hoogste man van Justitie. Op 14 oktober 2003 deed ‘Frank L.’ aangifte tegen Demmink. Kort daarvoor had Frank L. in een door deze site gepubliceerd interview met ex-Panorama-journalist Fred de Brouwer verklaard dat Demmink betrokken was bij de opnames van een pornofilm waarbij een jongetje is ‘doodgeneukt’ met een kunstpenis. Tevens vertelde hij dat Demmink een grote moedervlek heeft ‘op zijn linkerbil’ en een penis zo klein als ‘een tandenstoker’. De aangifte van Frank L. is door powerplay van justitie ‘van tafel gespeeld‘ waarna Frank L. is vervolgd en veroordeeld voor het ‘doen van een valse aangifte’. Nu de zaak-Demmink in 2009 naar een climax gaat -mede omdat er opnieuw twee aangiftes tegen de pedofiele SG ter tafel komen te liggen- had Gerard Hamer een belangrijke rol kunnen spelen in het afrekenen met de justitie-topman. De MSM (mainstream media) melden geen van allen de betrokkenheid van Hamer bij de zaak-Demmink. De advocaat is reeds de vijfde ‘Demmink-betrokkene’ die onder mysterieuze omstandigheden om het leven kwam; meer hier. Hamer heeft zich nooit kunnen neerleggen bij de ongekende wijze waarop justitie zijn jonge client heeft behandeld en geintimideerd zoals hieronder blijkt ... lees verder
---------------------------------------------------------------------

Vooral dat dikgedrukte is opvallend te noemen. Deze zaak stinkt al vanaf het begin.

Ja vooral websites van journalisten als bronnen gebruiken.. Journalisten die overigens eigen eerder geschreven artikelen als bewijs opvoeren..

Maar even afgezien daarvan, wat zijn dan de zo vaak genoemde verdachte omstandigheden waaronder die 5 mensen zijn gestorven?

Interessant topic

Dat hij plotseling dood van zijn fiets valt kan immers ook gebeuren. Een kleine kans maar ook kleine kansen komen soms voor. Ik ben benieuwd wat de lijkschouwing aan het licht brengt.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou als je hem op de foto bekijkt lijkt me het ZEER onwaarschijnlijk.

Zelfs de meest gezonde mensen vallen af en toe gewoon dood neer

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:52 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het is volgens jou dus makkelijker om 5 advocaten te vergiftigen dan 1 getuige?

getuige valt teveel op

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:40 schreef 49euro het volgende:

[..]

getuige valt teveel op

Maar 5 betrokkenen ook .

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 21:41 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Maar 5 betrokkenen ook .

Blijkbaar niet he anders was stond het allang op de voorpagina van de krant of kwam het wel op het nieuws. Slechts voor de oplettende en geintresseerde komt het naar voren.

Vond het wel een vreemd verhaal van die Hamer.. en nu blijkt hij dus betrokken te zijn in de zaak JD.. in de gaten houd topic

Jup, scum rises to the top of this dirty society.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou als je hem op de foto bekijkt lijkt me het ZEER onwaarschijnlijk.

want op die foto zie je of zijn kransslagader diggeslibt is van de dagelijkse portie nicotine en vet?

en over dat "reeds de 5e"............. wie waren die andere 4 en hoe zijn die gestorven dan?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 23:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in de krant stond dus niet dat deze advocaat bezig is met een pedozaak tegen Demmink. Dit is gewoon een grof schandaal dat kranten zo walgelijk slecht nieuws verschaffen.

Het is vrij normaal dat niet elke zaak van elke advocaat breeduit in de landelijke media komt hoor, en wat is in jouw ogen "walgelijk slecht nieuws"? Als die vent dat inderdaad gedaan heeft mag hij aan de hoogste boom opgeknoopt worden, en ga ik nog aan zijn benen hangen ook om er zeker van te zijn dat hij dood is, maar juist in zedenzaken komt het wel vaker voor dat er als wraak een valse aangifte gedaan wordt, of dat mensen geld ruiken. Ik ben het met je eens dat dit wel wat veel toeval is, maar er is nog nergens een bewijs boven water gekomen dat er meer dan dat in het spel is.. En die site heeft 6 links in dat artikel staan naar eigen andere artikelen, en 1 naar elsevier, waar alleen melding wordt gemaakt van zijn overlijden? Dat getuigd nou niet echt veel van objectiviteit, en bij mijn weten is iemand in Nederland nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 08:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het is vrij normaal dat niet elke zaak van elke advocaat breeduit in de landelijke media komt hoor, en wat is in jouw ogen "walgelijk slecht nieuws"? Als die vent dat inderdaad gedaan heeft mag hij aan de hoogste boom opgeknoopt worden, en ga ik nog aan zijn benen hangen ook om er zeker van te zijn dat hij dood is, maar juist in zedenzaken komt het wel vaker voor dat er als wraak een valse aangifte gedaan wordt, of dat mensen geld ruiken. Ik ben het met je eens dat dit wel wat veel toeval is, maar er is nog nergens een bewijs boven water gekomen dat er meer dan dat in het spel is.. En die site heeft 6 links in dat artikel staan naar eigen andere artikelen, en 1 naar elsevier, waar alleen melding wordt gemaakt van zijn overlijden? Dat getuigd nou niet echt veel van objectiviteit, en bij mijn weten is iemand in Nederland nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is?

Absoluut, maar als je je nek breekt over de zwartgeblakerde lijken zou er wel eens een vlammetje kunnen zijn ergens.