abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64710447
quote:
'Nederlander te weinig kennis van financiën'
(Novum) - Nederlanders missen kennis en vaardigheden om goede keuzes te maken op financieel gebied. Dat concludeert promovendus Maarten van Rooij na onderzoek onder vijftienhonderd huishoudens.

Volgens de onderzoeker kan het verschil in het vermogen van huishoudens met een laag en een hoog kennisniveau van financiële vraagstukken oplopen tot tachtigduizend euro. Mensen die wel voldoende kennis in huis hebben denken beter na over hun pensioen. Ook beleggen zij hun geld vaker in aandelen dan mensen met weinig financiële kennis.

Zes op de tien ondervraagden hebben moeite met het beantwoorden van vijf makkelijke economische vragen. Zij maakten een of meerdere fouten. Wel zijn de Nederlanders die weinig financiële knowhow hebben zich doorgaans bewust van hun gebrek aan kennis, concludeert Van Rooij.

Financiële educatie is een van de oplossingen van dit probleem. Daarbij kan gedacht worden aan informatie in spotjes en websites die door de overheid worden verspreid. Ook op scholen moet meer aandacht komen voor financiën en economie, maar ook transparantie in de regelgeving is volgens hem heel belangrijk. Een voorbeeld hiervan is de voorgestelde verplichting voor financiële tussenpersonen. Zij moeten bij het afsluiten van financiële overeenkomsten openbaar maken hoeveel provisie zij krijgen. De Rooij vindt het voorstel 'een stap in de goede richting'.

Van Rooij promoveert vrijdag aan de Universiteit van Utrecht op het onderzoek.
Een wat voor de hand liggende conclusie. Die kennis zul je vaak actief zelf moeten zoeken. Misschien wel goed idee om daar via radio/TV meer aandacht aan te besteden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_64710493
Ik ben benieuwd naar die makkelijke economische vragen.
  maandag 5 januari 2009 @ 23:08:45 #3
167595 mirved
Infobesitas
pi_64710875
Ik vind het persoonlijk niet vervelend. Geeft mogelijkheden voor mij om betaald advies te geven
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
  maandag 5 januari 2009 @ 23:09:11 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_64710890
Dat komt omdat de debiele bevolking toch wel gecompenseerd wordt voor slechte financiële beslissingen. Kijk naar IceSave en Dexia.
pi_64711453
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:00 schreef Thieske het volgende:
Ik ben benieuwd naar die makkelijke economische vragen.
pi_64711497
quote:
Mensen die wel voldoende kennis in huis hebben denken beter na over hun pensioen. Ook beleggen zij hun geld vaker in aandelen dan mensen met weinig financiële kennis.
... of dit nou zo slim is ...
quote:
Daarbij kan gedacht worden aan informatie in spotjes en websites die door de overheid worden verspreid.
of de geld smijtende overheid die niet eens toezicht kan houden op onze bankensector nou zo'n goede leermeester is waag ik te betwijfelen
pi_64711507
Regel 1: je houdt je geld in eigen beheer.

Meer regels hoef ik persoonlijk niet te weten
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_64711630
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:00 schreef Thieske het volgende:
Ik ben benieuwd naar die makkelijke economische vragen.
zijn proefschrift zal wel downloadbaar zijn, misschien staat hij nu al online
pi_64711675
http://www.uu.nl/NL/Actue(...)vermogensopbouw.aspx
quote:
Gebrek aan financiële kennis hindert vermogensopbouw

De gemiddelde Nederlander beschikt over te weinig financiële kennis om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen over onder andere pensioenplanningen en beleggingen. Dit zorgt voor grote verschillen in de vermogensopbouw van gezinnen, tot wel 80.000 euro. Tot deze conclusie komt Maarten van Rooij in zijn proefschrift. Van Rooij baseert zijn conclusies op de uitkomsten van een uitgebreid onderzoek onder 1500 Nederlandse huishoudens. Hij promoveert op 9 januari aan de Universiteit Utrecht.

Er wordt een steeds groter beroep gedaan op de financiële kennis van gezinnen als het gaat om lenen, sparen en beleggen.

Financieel analfabetisme
Veel Nederlanders missen echter de benodigde kennis en vaardigheden om weloverwogen keuzes te kunnen maken op financieel gebied, zo toont het proefschrift van Van Rooij aan. ‘Respondenten bleken zich doorgaans wel degelijk bewust van hun gebrek aan financiële vaardigheden. Het is dan ook één van de redenen waarom veel Nederlandse werknemers niet zelf hun pensioengeld willen beleggen, maar blij zijn dat hun pensioenfonds dat voor hen doet’, aldus Van Rooij

Kenniskloof
De kloof tussen Nederlanders met veel of weinig financiële kennis heeft belangrijke gevolgen voor de pensioenplanning en spaar- en beleggingsbeslissingen van gezinnen. Huishoudens met een betere financiële kennis denken bewust na over hun pensioenplanning en beleggen vaker in aandelen. Ook bouwen zij grotere vermogens op. Zodoende kan het verschil tussen het vermogen van huishoudens met een laag en een hoog kennisniveau enorm oplopen, tot wel 80.000 euro of zelfs meer, zo blijkt uit Van Rooijs onderzoek.

Educatie, informatie en transparantie
Financiële educatie alleen is volgens Van Rooij niet toereikend om dit probleem op te lossen. Van Rooij: ‘Het beleid moet erop gericht zijn om waar mogelijk financiële beslissingen voor de burger eenvoudiger te maken. Dit moet waarborgen dat informatie en advies over financiële producten begrijpelijk is en op een transparante, onafhankelijke manier tot stand komt’. Daarbij kan volgens Van Rooij bijvoorbeeld worden gedacht aan overheidsinformatie in de vorm van spotjes en websites. Maar minstens zo belangrijk is volgens de promovendus transparantie in de regelgeving. In die zin vindt hij de voorgestelde verplichtstelling van financiële tussenpersonen om hun provisie bij het afsluiten van financiële overeenkomsten openbaar te maken alvast een stap in de goede richting.

Promotie
Maarten van Rooij (faculteit Recht, Economie, Bestuur en Organisatie, departement Economie) promoveert op 9 januari om 16.15 uur in het Academiegebouw, Domplein 29 te Utrecht op het proefschrift ‘Financieel alfabetisme, pensioenvoorzieningen en beleggingsgedrag van gezinnen: Vier empirische bijdragen’.
Meer informatie

Erzsó Alföldy, persvoorlichter faculteit Recht, Economie, Bestuur en Organisatie, (030) 253 7497, e.alfoldy@uu.nl.
B.g.g. Peter van der Wilt, persvoorlichting Universiteit Utrecht, (030) 253 3705, p.m.vanderwilt@uu.nl.
  maandag 5 januari 2009 @ 23:28:13 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64711697
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:00 schreef Thieske het volgende:
Ik ben benieuwd naar die makkelijke economische vragen.
Ik ook
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_64711792
hier staan de vragen in, spit wel even 200 paginas door, ik heb ze nog niet gevonden namelijk
http://www.uu.nl/SiteColl(...)en%20van%20Rooij.pdf
pi_64716159
vanaf pagina 63 beginnen ze
pi_64721637
--

spammen doen we niet, maar kijk in plaats daarvan eens op http://www.fok.nl/adplanner of neem contact op met pr@fok.nl

[ Bericht 75% gewijzigd door ItaloDancer op 06-01-2009 11:26:37 ]
Webredactie VPRO-Goudzoekers
  dinsdag 6 januari 2009 @ 11:16:36 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64721851
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 01:47 schreef TeringHenkie het volgende:
vanaf pagina 63 beginnen ze
Box 1. Basic Literacy Questions
1) Numeracy
Suppose you had ¤100 in a savings account and the interest rate was 2% per year. After 5
years, how much do you think you would have in the account if you left the money to grow?
i More than ¤102; (ii) Exactly ¤102; (iii) Less than ¤102; (iv) Do not know; (v) Refusal.
2) Interest compounding
Suppose you had ¤100 in a savings account and the interest rate is 20% per year and you
never withdraw money or interest payments. After 5 years, how much would you have on this
account in total? i More than ¤200; (ii) Exactly ¤200; (iii) Less than ¤200; (iv) Do not
know; (v) Refusal.
3) Inflation
Imagine that the interest rate on your savings account was 1% per year and inflation was 2%
per year. After 1 year, how much would you be able to buy with the money in this account?
i More than today; (ii) Exactly the same; (iii) Less than today; (iv) Do not know; (v)
Refusal.
4) Time value of money
Assume a friend inherits ¤10000 today and his sibling inherits ¤10000 3 years from now.
Who is richer because of the inheritance? i My friend; (ii) His sibling; (iii) They are equally
rich; (iv) Do not know; (v) Refusal.
5) Money illusion
Suppose that in the year 2010, your income has doubled and prices of all goods have doubled
too. In 2010, how much will you be able to buy with your income? i More than today; (ii)
The same; (iii) Less than today; (iv) Do not know; (v) Refusal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_64734557
Ach, dat lijkt allemaal vrij simpel en is het natuurlijk ook. Maar dan moet je hier in Londen toch eens zien wat sommige economische studenten ervan bakken tijdens interviews... ongelovelijk.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_64734813
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef Drive-r het volgende:
Ach, dat lijkt allemaal vrij simpel en is het natuurlijk ook. Maar dan moet je hier in Londen toch eens zien wat sommige economische studenten ervan bakken tijdens interviews... ongelovelijk.
Mag aannemen dat studenten tenminste vraag 1 en 2 goed beantwoorden..! (Of begin ik nu een deel van de oorzaak van de kredietcrisis te begrijpen )
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_64734916
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef Aether het volgende:

[..]

Mag aannemen dat studenten tenminste vraag 1 en 2 goed beantwoorden..! (Of begin ik nu een deel van de oorzaak van de kredietcrisis te begrijpen )
Ik mag aannemen dat ze het allemaal zo afraffelen, helaas blijkt dit niet zo te zijn

Natuurlijk grotendeels zenuwen, denk ik dan maar.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 6 januari 2009 @ 16:58:39 #18
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_64734930
jezus hee... ja, dan hebben we wellicht een probleem.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_64735054
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef Drive-r het volgende:


Ik mag aannemen dat ze het allemaal zo afraffelen, helaas blijkt dit niet zo te zijn

Natuurlijk grotendeels zenuwen, denk ik dan maar.
Als die mensen al zenuwachtig van zo'n testje worden, dan zijn ze IMO ook totaal niet geschikt om later zo nochelant met grote bedragen te gaan spelen.
pi_64735274
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 17:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als die mensen al zenuwachtig van zo'n testje worden, dan zijn ze IMO ook totaal niet geschikt om later zo nochelant met grote bedragen te gaan spelen.
True. Ik was er gewoon altijd nogal verbaasd over, maar goed. Ik kan me van de bovenstaande vragen goed voorstellen dat meeste mensen er minimaal eentje fout hebben. De gemiddelde persoon op straat heeft nooit nagedacht over de tijdswaarde van geld, zo simpel is het?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_64737429
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 17:07 schreef Drive-r het volgende:

[..]

True. Ik was er gewoon altijd nogal verbaasd over, maar goed. Ik kan me van de bovenstaande vragen goed voorstellen dat meeste mensen er minimaal eentje fout hebben. De gemiddelde persoon op straat heeft nooit nagedacht over de tijdswaarde van geld, zo simpel is het?
Je hebt het nu over vraag 4 neem ik aan.

Daar staat gewoon geen goed antwoord bij, want het is afhankelijk van de inflatie, mochten we een deflatie krijgen dan zijn de antwoorden totaal anders.
pi_64737722
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 18:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je hebt het nu over vraag 4 neem ik aan.

Daar staat gewoon geen goed antwoord bij, want het is afhankelijk van de inflatie, mochten we een deflatie krijgen dan zijn de antwoorden totaal anders.
Akkoord, maar je kunt zelf begrijpen welk antwoord ze willen horen. Daarbij kun je zelfs in een deflatie je geld tegen rendement weg zetten en dus over 3 jaar meer hebben dan je broertje.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 6 januari 2009 @ 18:11:24 #23
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_64737788
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 18:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je hebt het nu over vraag 4 neem ik aan.

Daar staat gewoon geen goed antwoord bij, want het is afhankelijk van de inflatie, mochten we een deflatie krijgen dan zijn de antwoorden totaal anders.
Afgaande op de exacte informatie die er staat, staat het goede antwoord er gewoon bij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 6 januari 2009 @ 18:18:06 #24
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64738046
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 17:07 schreef Drive-r het volgende:

[..]

True. Ik was er gewoon altijd nogal verbaasd over, maar goed. Ik kan me van de bovenstaande vragen goed voorstellen dat meeste mensen er minimaal eentje fout hebben. De gemiddelde persoon op straat heeft nooit nagedacht over de tijdswaarde van geld, zo simpel is het?
De gemiddelde persoon roept 2x per dag dat alles altijd maar duurder word.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_64786540
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:09 schreef BasEnAad het volgende:
Dat komt omdat de debiele bevolking toch wel gecompenseerd wordt voor slechte financiële beslissingen. Kijk naar IceSave en Dexia.
Precies. Het komt ook door de WSNP. Al maak je er een potje van, na 3 jaar ben je weer schuldenvrij.
pi_64795544
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef Drive-r het volgende:
Ach, dat lijkt allemaal vrij simpel en is het natuurlijk ook. Maar dan moet je hier in Londen toch eens zien wat sommige economische studenten ervan bakken tijdens interviews... ongelovelijk.
meer anecdotes please
  donderdag 8 januari 2009 @ 00:42:53 #27
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_64796616
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 20:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Precies. Het komt ook door de WSNP. Al maak je er een potje van, na 3 jaar ben je weer schuldenvrij.
Nah... De meeste mensen willen gewoon niet er over na denken. Als je niet nadenkt over de gevolgen van de lening voor je interieur, dan denk je al helemaal niet na over de WSNP
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_64797791
Best wel ernstig als veel mensen die vragen niet kunnen beantwoorden. Van die 5 vragen die hier staan zijn er vier gewoon zuivere wiskunde. Bij vraag 4 mis ik overigens de antwoordoptie 'onvoldoende gegevens'.
  donderdag 8 januari 2009 @ 02:01:55 #29
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64797835
Het is wel erg gesteld als de 'gemiddelde Nederlander' die vragen niet kan beantwoorden. Niveau van eerste jaar middelbare school, dat.
Huilen dan.
pi_64797874
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 02:01 schreef Isdatzo het volgende:
Het is wel erg gesteld als de 'gemiddelde Nederlander' die vragen niet kan beantwoorden. Niveau van eerste jaar middelbare school, dat.
Het is ook erg gesteld, maar ook weer niets nieuws. Ook de kennis op het gebied van taal, rekenen, geschiedenis, topografie, etc van de gemiddelde Nederlander is behoorlijk beperkt.

Als ik sollicitatiebrieven door moet ploegen, dan verbaas ik me er elke keer weer over hoe mensen er toch in slagen om in hun moedertaal en met een spellingscontrole een enorme hoeveelheid spelfouten en grammaticale fouten te genereren.

Daar zitten dan ook HBO-ers bij, die "d en t"-fouten maken, klungelen met voornaamwoorden, etc...
pi_64797875
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 02:01 schreef Isdatzo het volgende:
Het is wel erg gesteld als de 'gemiddelde Nederlander' die vragen niet kan beantwoorden. Niveau van eerste jaar middelbare school, dat.
Bij deze vragen vind ik het wel wat logischer dat mensen dat niet weten. Wel is het natuurlijk zo dat als je het antwoord op deze vragen niet weet je eigenlijk niks te zoeken hebt op de beurs enzo.
quote:
Box 2. Advanced Literacy Questions
6) Which of the following statements describes the main function of the stock market? i The
stock market helps to predict stock earnings; (ii) The stock market results in an increase in the
price of stocks; (iii)The stock market brings people who want to buy stocks together with
those who want to sell stocks; (iv) None of the above; (v) Do not know; (vi) Refusal.
7) Which of the following statements is correct? If somebody buys the stock of firm B in the
stock market: i He owns a part of firm B; (ii) He has lent money to firm B; (iii) He is liable
for firm B’s debts; (iv) None of the above; (v) Do not know; (vi) Refusal.
8) Which of the following statements is correct? i Once one invests in a mutual fund, one
cannot withdraw the money in the first year; (ii) Mutual funds can invest in several assets, for
example invest in both stocks and bonds; (iii) Mutual funds pay a guaranteed rate of return
which depends on their past performance; (iv) None of the above; (v) Do not know; (vi)
Refusal.
9) Which of the following statements is correct? If somebody buys a bond of firm B: i He
owns a part of firm B; (ii) He has lent money to firm B; (iii) He is liable for firm B’s debts;
(iv) None of the above; (v) Do not know; (vi) Refusal.
10) Considering a long time period (for example 10 or 20 years), which asset normally gives
the highest return? i Savings accounts; (ii) Bonds; (iii) Stocks; (iv) Do not know; (vi)
Refusal.
11) Normally, which asset displays the highest fluctuations over time? i Savings accounts;
(ii) Bonds; (iii) Stocks; (iv) Do not know; (v) Refusal.
12) When an investor spreads his money among different assets, does the risk of losing
money: i Increase; (ii) Decrease; (iii) Stay the same; (iv) Do not know; (v) Refusal.
13) If you buy a 10-year bond, it means you cannot sell it after 5 years without incurring a
major penalty. True or false? i True; (ii) False); (iii) Do not know; (iv) Refusal.
(14) Stocks are normally riskier than bonds. True or false? i True; (ii) False; (iii) Do not
know; (iv) Refusal.
(15) Buying a company stock usually provides a safer return than a stock mutual fund. True
or false? i True; (ii) False; (iii) Do not know; (iv) Refusal.
(16) If the interest rate falls, what should happen to bond prices? i Rise; (ii) Fall; (iii) Stay
the same; (iv) None of the above; (v) Do not know; (vi) Refusal.
  donderdag 8 januari 2009 @ 02:27:05 #32
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64798020
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 02:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Bij deze vragen vind ik het wel wat logischer dat mensen dat niet weten. Wel is het natuurlijk zo dat als je het antwoord op deze vragen niet weet je eigenlijk niks te zoeken hebt op de beurs enzo.
[..]


Bij die vragen kan ik me inderdaad voorstellen dat niet iedereen alle vragen goed kan beantwoorden. Maar ik kan me niet voorstellen dat je, wanneer je zelf je geld in beheer hebt, meer dan 5 van de 11 vragen fout hebt.

Maar 5% had ze alle 11 goed, en dan voor 5, 6, 7, 8, 9 en 10 vragen goed elk 10%. Ongeveer 7 procent had alle vragen fout . Vind ik toch verrassend hoor..

Maar de vragen in box 1 waren wel héél basaal.
Huilen dan.
  donderdag 8 januari 2009 @ 09:55:12 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_64801075
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 02:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]


Maar de vragen in box 1 waren wel héél basaal.
Genoeg mensen die al verbaasd opkijken bij het woord inflatie denk ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_64801966
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 00:07 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

meer anecdotes please
Meest schokkende was een Erasmus student. Die kreeg een simpel vraagje over wat waardering multiples. Het ging meer om het principe, niet zo zeer om de getallen. Principe kreeg die niet helemaal door, maar goed. Toen schreef ik het even voor hem uit een het antwoord was 100/20 = ?

Hij: "Aha, nu zie ik het, en voor die som heb ik een handig truukje!"

Ik: "Oh ja joh?"

Hij: "Jaha, dan kruis ik de nulletjes door, dus dan wordt het 10/2=?"

Ik: "Goed...."

Hij: "En dat is, eh, 50"

Ik: "Zucht"
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_64802354
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:24 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Meest schokkende was een Erasmus student. Die kreeg een simpel vraagje over wat waardering multiples. Het ging meer om het principe, niet zo zeer om de getallen. Principe kreeg die niet helemaal door, maar goed. Toen schreef ik het even voor hem uit een het antwoord was 100/20 = ?

[KNIP]
Dat doen ze in de VS ook, maar dan met een miljard delen door een miljoen

Dat de gemiddelde Nederlander deze vragen niet kan beantwoorden vind ik niet vreemd. Dat men zaken als inflatie, ‘een percentage’ e.d. niet weet is wel apart...
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_64802421
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:24 schreef Drive-r het volgende:
Hij: "Aha, nu zie ik het, en voor die som heb ik een handig truukje!"

Ik: "Oh ja joh?"

Hij: "Jaha, dan kruis ik de nulletjes door, dus dan wordt het 10/2=?"

Ik: "Goed...."

Hij: "En dat is, eh, 50"
Die student was zeker bij de pabo weg gestuurd vanwege zijn rekenvaardigheden.
pi_64804403
Heel veel mensen weten inderdaad niet hoe je rente over een termijn van meerdere jaren kunt uitrekenen. En dat is tweede klas middelbare schoolstof.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_64807424
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die student was zeker bij de pabo weg gestuurd vanwege zijn rekenvaardigheden.
dan kan je dus altijd nog economie aan de EUR gaan doen
pi_64807477
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:24 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Meest schokkende was een Erasmus student. Die kreeg een simpel vraagje over wat waardering multiples. Het ging meer om het principe, niet zo zeer om de getallen. Principe kreeg die niet helemaal door, maar goed. Toen schreef ik het even voor hem uit een het antwoord was 100/20 = ?

Hij: "Aha, nu zie ik het, en voor die som heb ik een handig truukje!"

Ik: "Oh ja joh?"

Hij: "Jaha, dan kruis ik de nulletjes door, dus dan wordt het 10/2=?"

Ik: "Goed...."

Hij: "En dat is, eh, 50"

Ik: "Zucht"
wacht effe, hoe komt zo'n gast uberhaupt bij jou op een interview. Om toegelaten te worden tot interviews moet je toch ten minste perfecte cijferlijsten hebben .
pi_64808078
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 13:12 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

wacht effe, hoe komt zo'n gast uberhaupt bij jou op een interview. Om toegelaten te worden tot interviews moet je toch ten minste perfecte cijferlijsten hebben .
Ach, genoeg studenten die zichzelf uit de naad werken en zo toch aardige cijfers halen. In alle eerlijkheid weet ik niet hoe hij er kwam, HR is niet altijd even rationeel (ze hebben mij tenslotte ook uit uitgenodigd ).
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_64811251
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 13:10 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

dan kan je dus altijd nog economie aan de EUR gaan doen
Misschien dat men bij EUR dezelfde rekentest als bij de PABO moet gaan invoeren dan zouden we waarschijnlijk nooit een creditcrisis gehad hebben. Dan hadden de economen tenminste de meest basale rekenregels begrepen.

Alhoewel de E macht bij economen nog steeds een moelijk begrip is. In de meeste economische modellen moet er altijd een groei zijn anders kloppen ze niet, terwijl er een eindigheid aan de grondstoffen zit.
pi_64820601
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 14:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Misschien dat men bij EUR dezelfde rekentest als bij de PABO moet gaan invoeren dan zouden we waarschijnlijk nooit een creditcrisis gehad hebben. Dan hadden de economen tenminste de meest basale rekenregels begrepen.

Alhoewel de E macht bij economen nog steeds een moelijk begrip is. In de meeste economische modellen moet er altijd een groei zijn anders kloppen ze niet, terwijl er een eindigheid aan de grondstoffen zit.
zakenbankiers hebben in principe weinig met die groei modelen te maken maar ik kan uit ervaring vertellen dat er zelfs studenten aan de TU zijn die rekenen met machten lastg vinden (ik ga er van uit dat het uitzonderingen zijn).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')