Nou, ik kan me nog wel voorstellen dat een student of stagiair of afgekeurde ambtenaar o.i.d. onder werktijd wat afleiding zoekt op een forum , maar een groot deel van deze veelposters heeft volgens zichzelf ook een relatie. Ze wonen samen of zijn getrouwd (en hebben soms ook nog kinderen). Toch zie je ze 's avonds net zo dwangmatig posten als overdagquote:Op dinsdag 6 januari 2009 11:55 schreef agentstarling het volgende:
Ik wil nog wel even zeggen dat die hardcoreFok!kers nooit een echt sociaal leven kunnen hebben, anders kwam je hier niet!
Ook dat. Mijn vriendin weet mijn username, en een vriend van me. Niet dat ze ooit op Fok zitten ("Fok! isquote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:25 schreef Terecht het volgende:
Een aantal mensen kennen mijn username, ik merk dat ik mij daardoor af en toe laat inhouden.
Dat geldt voor mij ook wel. Soms dan hoor ik van mensen irl dat ze ook op Fok! zitten en dan vragen ze wie ik ben op Fok! "Zero2Nine? nooit van gehoord" De reactie was vast heel anders geweest als ik tong80 had gezegdquote:Op dinsdag 6 januari 2009 00:03 schreef HenryHill het volgende:
Ik denk dat ik op Fok! over het algemeen net zo down-to-earth ben als in het echt. Daarom zullen de meesten me ook niet echt opmerken, vermoed ik
...
WAARHEID, daar heb ik hele grote twijfels bij. Maar ik snap echt niet dat iemand zo'n grap zooo lang kan volhouden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:25 schreef Terecht het volgende:
Het lijkt me dat een typetje overtuigend spelen een hele opgave is. Vaak is het te doorzichtig, niet altijd even consequent gespeeld, etc. Alhoewel ik zo mijn twijfels heb bij enkele users zoals bansheeboy of WAARHEID om wat te noemen. Ook een typetje is toch meestal een verlengstuk van jezelf.
Ik ben redelijk mezelf op FOK!, wel wat losser dan in het echt. Een aantal mensen kennen mijn username, ik merk dat ik mij daardoor af en toe laat inhouden.
Hun IQ ligt daar dan vaak ook onderquote:Op maandag 5 januari 2009 23:16 schreef Lastpost het volgende:
En gasten/meiden die complete leugens het wereldwijde web in slingeren in de hoop op aandacht zijn echt niet helemaal 100.
Als WAARHEID geen rol speelt, is mijn mensbeeld voorgoed verpestquote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:12 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
WAARHEID, daar heb ik hele grote twijfels bij. Maar ik snap echt niet dat iemand zo'n grap zooo lang kan volhouden.
Dat, i.c.m. met onbekenden en eigen anonimiteit.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:25 schreef Re het volgende:
Is het het gebrek aan visuele communicatie wat het zo makkelijk maakt of is er meer aan de hand?
Helemaal als het om opinies gaat over politiek of levensbeschouwing bijvoorbeeld, is het erg lastig om een typetje neer te zetten dat niet in het verlengde van jezelf ligt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:25 schreef Terecht het volgende:
Het lijkt me dat een typetje overtuigend spelen een hele opgave is. Vaak is het te doorzichtig, niet altijd even consequent gespeeld, etc. Alhoewel ik zo mijn twijfels heb bij enkele users zoals bansheeboy of WAARHEID om wat te noemen. Ook een typetje is toch meestal een verlengstuk van jezelf.
Ik ben redelijk mezelf op FOK!, wel wat losser dan in het echt. Een aantal mensen kennen mijn username, ik merk dat ik mij daardoor af en toe laat inhouden.
Ik ga er op een subforum als ONZ of KLB niet echt vanuit dat mensen mij of mijn reakties echt serieus gaan nemen. Daarvoor ben ik te vaak ongenuanceerd bezig op die plekken. Op WGR of POL ben ik wel serieus. Dat levert soms leuke effecten op bij mensen die verwachten dat je je overal hetzelfde gedraagdquote:Op maandag 5 januari 2009 23:52 schreef Scorpie het volgende:
Ik neem mensen op dit forum totaal niet serieus, en zo verwacht ik ook dat ze mij totaal niet serieus nemen.
Ik ben IRL heel anders dan hier op Fok.
Anderen weten niet wie je bent Je kan gewoon een ander persoon worden Je kan van alles doen zonder dat ze je echt op je bek slaan Anders was ik nu al lang doodquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:25 schreef Re het volgende:
laten we het niet specifiek over 1 user hebben maar misschien over waarom men geneigd is om zich anders voor te doen op het net, of althans ziichzelf uit te vergroten
Is het het gebrek aan visuele communicatie wat het zo makkelijk maakt of is er meer aan de hand?
Ik geloof wel in je hoorquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:59 schreef skippy22 het volgende:
Ik heb julie dus gewoon wat wijsgemaakt Na al die jaren vond ik het wel een keer tijd voor een biecht
Ja vaak niet helemaal nuchter...quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:08 schreef Re het volgende:
[..]
Ik geloof wel in je hoor, er sijpelt altijd wel iets door van een persoon in zijn internetalias
quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:31 schreef Breathtaking het volgende:
Ik kan niet zeggen me op internet hetzelfde te gedragen als daarbuiten. Ik kom hier voor mijn vermaak en ik zal me dus eerder bezighouden met wat slowchat of humoristische topics en maar heel af en toe echt serieuze dingen..
Bij anderen weet ik nooit in hoeverre ik ze serieus moet nemen op Fok, ik ken ook fokkers irl en die gedragen zich daar toch wel even iets andersdus tsja.
Bovendien blijft het, zoals jij ook al zegt, leuk om met wel hele ongenuanceerde uitspraken te komen puur en alleen om te kijken wat de reacties zullen zijn. Maar dat doe ik ik in het echt ook hoor
Niets mis met mensen een beetje uit de tent lokken af en toe.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:33 schreef servus_universitas het volgende:
[..]Dat staat je weer niet netjes.
Dat is waar, maar dan moet je dat wel met respect doen. En of jij dat doet valt te betwijfelen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:35 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Niets mis met mensen een beetje uit de tent lokken af en toe.
En waarom valt dat bij mij te betwijfelen?quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:36 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dan moet je dat wel met respect doen. En of jij dat doet valt te betwijfelen.
Jij bent BT, toch?quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
En waarom valt dat bij mij te betwijfelen?
Mee eens.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:51 schreef BasEnAad het volgende:
Ik denk dat de users op het forum een uitvergroting zijn van zichzelf. Dat ze in het echte leven een totaal ander persoon zijn kan ik me niet voorstellen.
Whehe Piovan in de draaimolen!quote:Op maandag 5 januari 2009 23:01 schreef boem-dikkie het volgende:
Crane was gewoon een soort Piovan geval.
quote:Op maandag 5 januari 2009 22:46 schreef Juvenalis het volgende:
... toch heel normaal zijn. Nee, zelfs intelligent.
Stel je voor dat Paul(tjuh), Maikuuul (Maikel), Rickokun (Rick) of Tong80 allemaal toffe mensen zouden zijn in real life. Dat deze mensen een fatsoenlijke WO-studie volgen, met toffe & intelligente mensen interacteren, aandacht krijgen van leuke meisjes, in hun vrije tijd zware boeken lezen, BN'ers zijn op verschillende internationale wetenschapsfora enzovoort. Zou je dat geloven? Als je dat zou horen?
Nee, grapje, dit was even mijn inleiding.
Mijn vraag is in hoeverre jij users ziet als 'compleet'? In hoeverre neem je users serieus? In hoeverre denk jij dat jouw beeld wat je over de user hebt zal overeenkomen met de werkelijkheid?
Ik maak het even persoonlijk, en geef mijn bedenkingen weer:
Een persoon die dogmatisch zijn rechtse/linkse standpunten blijft verdedigen in POL (Klopkoek/EchtGaaf) - Ik vraag mij soms wel af, als ik in POL kijk, in hoeverre zij daadwerkelijk dat geloven. Ik vraag mij af of ze dat doen om extreme reacties uit te lokken. Soort gedachteexperiment, nieuwe inzichten opdoen, of gewoon trollen.
Een user in R&P die altijd harde/lullige reacties geeft op serieuze problemen (wat natuurlijk ook maar de vraag is gezien het verhaal van die Noorse Vampirefreak) - Ik vraag mij dan af of zo'n persoon gewoon cynisch doet omdat het maar internet is, of dat hij echt zo is (gebrek aan inlevingsvermogen, respect voor het leed van de medemens).
Een user die in F&F allerlei pictures post van zijn of haar huisdier, zeer verontwaardigd doet als hij of zij een nieuwsbericht lees over dierenleed etc. - Ik vraag mij altijd af of zo'n persoon echt om dieren geeft, of dat het maar een soort van illusie is. Ik vraag mij dan af of hij graag gulzig een stukje vlees eet. Ik vraag mij dan af of hij of zij wel na heeft gedacht over de vraag of het wel ethisch is om dieren op te eten, vooral als je denkt zoveel van dieren te houden.
Een user in KLB die alle niet-WO'ers als inferieur verklaart - Ik vraag mij dan oprecht af of deze user dat meent. Meent hij (volgens mij zeiken vrouwen daar amper over) dat echt? Voelt hij bijvoorbeeld een vorm van verhevenheid als hij in real life geconfronteerd wordt met een werkende klusjesman?
Een user in MUZ die alle andere (populaire) muziekstijlen verwerpelijk vindt - Ik vraag mij dan oprecht af of die user wel ooit de moeite heeft genomen om wat te downloaden van de betere artiesten uit een bepaalde muziekstroming. Of zeikt hij alles gewoon af omdat het maar internet is? Omdat hij geen verantwoording hoeft af te leggen?
Nou ja, zo kan ik wel een tijdje doorgaan met allerlei simpele voorbeelden.Ik heb maar een tijd terug besloten om niemand meer echt serieus te nemen op het internet. Ik lees een groot deel van de reacties wel in een boeiend topic, maar denk minder na over de vraag of zo'n user in real life ook zo zal zijn. Een aantal users zou ik graag in real life willen ontmoeten
. Ik ben namelijk op een bepaalde manier wel erg nieuwsgierig of de persoon is zoals hij overkomt op een forum. Zo intelligent, zo radicaal.
Ik denk dat je een probleem hebt als je echt serieus gaat nadenken over dit soort zaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, zou je dat geloven?quote:Op maandag 5 januari 2009 22:46 schreef Juvenalis het volgende:
... toch heel normaal zijn. Nee, zelfs intelligent.
Stel je voor dat Paul(tjuh), Maikuuul (Maikel), Rickokun (Rick) of Tong80 allemaal toffe mensen zouden zijn in real life. Dat deze mensen een fatsoenlijke WO-studie volgen, met toffe & intelligente mensen interacteren, aandacht krijgen van leuke meisjes, in hun vrije tijd zware boeken lezen, BN'ers zijn op verschillende internationale wetenschapsfora enzovoort. Zou je dat geloven? Als je dat zou horen?
Precies. Ik vind het redelijk raar om je druk te maken over de manier van posten van een account op een internetforum en je af te gaan vragen wat er achter steekt en hoe iemand in het echt is.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
Hou ik me niet mee bezig, mede omdat het internet is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |