Belastingaangifte 2008 (deel 1)

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef 81Renrew het volgende:
Hoeveel is de heffingsrente dan? en wat voor verschil zou dit bijvoorbeeld voor die 700 euro van jou uitmaken?

Zie: Banken met hoge rente #18

Of hier:

quote:

Op maandag 5 januari 2009 16:44 schreef foetre het volgende:

[..]

En het kadastraal recht recherches ,kadastraal recht hypotheek ,persoonsonderzoek en omzetbelasting dus ook?

Aftrekbare kosten
Bij aankoop van een woning moet u vaak kosten maken voor uw financiering. Deze financieringskosten zijn aftrekbaar voor de inkomstenbelasting. Wel geldt als voorwaarde dat u de financiering aanwend voor aankoop, verbetering of onderhoud van de eigen woning. Deze kosten worden vaak meegefinancierd in uw hypotheek maar zijn desondanks aftrekbaar. De volgende financieringskosten zijn aftrekbaar:

Afsluitkosten:

Afsluitkosten worden betaald aan de bank waar u uw hypotheek afsluit. Deze afsluitkosten zijn aftrekbaar voor zover deze niet meer bedragen dan 1,5%van uw geldlening of tot maximaal ¤3.630. In de praktijk bedragen de afsluitkosten vaak 1% van de leensom.

Notariskosten

De notariskosten voor het opstellen van de hypotheekakte zijn onder de genoemde voorwaarden eveneens aftrekbaar. Let op; niet alle notariskosten zijn aftrekbaar. Indien u een bestaande woning koopt zal de notaris ook kosten in rekening brengen voor de transport- ofwel leveringsakte. Deze kosten zijn niet aftrekbaar. Alleen de kosten ten behoeve van de hypotheekakte zijn aftrekbaar.

Kosten Nationale Hypotheekgarantie

Indien uw hypotheek wordt gesloten met Nationale Hypotheekgarantie betaalt u een eenmalige bijdrage van 0,30% van het geleende bedrag. Deze bijdrage wordt de borgtochtprovisie genoemd en is fiscaal aftrekbaar.

Taxatiekosten

Bij de aankoop van een reeds bestaande woning zal u ten behoeve van uw financiering een taxatierapport moeten laten maken. De kosten hiervoor bedragen volgens standaard NVM-tarief 0,185% van de taxatiewaarde. Indien u via onze site een taxatieopdracht verstuurt betaalt u slechts 0,15%. Deze kosten zijn aftrekbaar voor de belasting.

Rente tijdens de bouwperiode

Wanneer u een nieuwbouwwoning heeft gekocht dan zal u hypotheek vaak al ingaan terwijl uw huis nog gebouwd moet worden. U begint dan ook al rente te betalen. Deze rente wordt vaak meegefinancierd. Dat betekent dat u deze rente niet zelf betaalt maar dat deze voldaan wordt uit uw hypotheek. Dit voorkomt dat u dubbele lasten heeft. Uw woonlasten van de huidige hypotheek of huurwoning zullen immers ook nog betaald moeten worden. Deze zogenaamde bouwrente is eveneens fiscaal aftrekbaar.

Nuttige info!

MAW, ik vind je altijd erg behulpzaam in dit soort topics!

tvp

quote:

Op maandag 5 januari 2009 21:45 schreef ManAtWork het volgende:
Er zijn meer die de antwoorden aandragen, hoor.

_{Maar bedankt.}

Echt niet... jij doet altijd alles

Je gooit altijd de antwoorden in mijn PM zodat het lijkt of ik ook iets weet.

Overigens staat in de koopakte vaak met al met een sterretje voor de desbetreffende posten aangegeven welke kosten allemaal aftrekbaar zijn.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 14:37 schreef DonJames het volgende:

[..]
Bijtelling wordt tegenwoordig via de loonbelasting verrekend en kan je dus niet meer invullen in je aangifte inkomstenbelasting (voor particulieren dan).
[..]

Hoe zit het dan met de eigen bijdrage die je voor een auto betaald (als je een duurder model rijdt ??)

Mike

Ik heb een huis gekocht, althans, dat gaat gebeuren. Heb alleen al kosten gemaakt voor bijv. de taxatie van de woning (in 2008). De rest komt dus allemaal pas in 2009, kan ik die kosten voor die taxatie nu al wel aftrekken?

Informatie of de "Gratis" Bril / lezen / geslepen zonnebril vind je hier:

http://www.geldenrecht.nl(...)il_stapvoorstap.html

http://www.geldenrecht.nl(...)_de_gratis_bril.html

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 11:01 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Is het een taxatie geweest om de koopprijs te bepalen of is het een taxatie geweest voor de hypotheekverstrekker?
In de eerste situatie: deze kosten kun je niet in aftrek brengen.
In de tweede situatie: als je kunt aantonen dat er een (voorlopige) koopovereenkomst is, kun je de post in 2008 opvoeren. Mits deze nota ook al is betaald in 2008.

Het was voor de hypotheekverstrekker inderdaad, koopovereenkomst heb ik ook. Tnx voor je antwoord.

Even een TVP.. Vond het vorig jaar een nuttig topic!

Hehe terug te krijgen 7870
belastingdienst

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 12:02 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Deze laat ik over aan DJ.
Die kan hier veel beter inhoudelijk op reageren.

_{(Was iets met eigen geld ofzo,...)}

Je bedoelt je krijg alleen terug wat je zelf al (teveel) betaald hebt?

Toch lekker meegenomen
Leuk voor me spaarpotje

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 12:05 schreef foetre het volgende:

[..]

Je bedoelt je krijg alleen terug wat je zelf al (teveel) betaald hebt?

Toch lekker meegenomen
Leuk voor me spaarpotje

had je beter een voorlopige teruggave kunnen nemen en stallen tegen extra rente (uiteraard niet in Ijsland)
Je krijgt nu namelijk minder rente van de staat dan dat banken geven.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 12:08 schreef Nizno het volgende:

[..]

had je beter een voorlopige teruggave kunnen nemen en stallen tegen extra rente (uiteraard niet in Ijsland)
Je krijgt nu namelijk minder rente van de staat dan dat banken geven.

Ik had al een VT voor de rente van me huis die ik pm terug kreeg.
Ik hou het graag apart.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 14:48 schreef ManAtWork het volgende:

Dat topic opent Wexy _{(of is het nu Nizno )} pas na 1 april. Nog even wachten met zeuren, dus.

Kies maar welke van de twee het topic moet maken...

Ben niet zo moeilijk.. doe het zo als wexy... of als Nizno.. wat jij wilt

Hoi,

Interessant topic! Zit zelf even met een paar vragen;

- Bij de post eigen woning, eigenwoningschuld. Is het hier de bedoeling dat je je restschuld bij de bank noteert?
- Waar kan ik mijn reeds ontvangen hypotheekrente aftrek invullen?
- Is het zo dat als je beide fulltime werkt (partner en ik) je beide toch nog een aanmerkelijk hoger bedrag terugkrijgt dan wanneer ik alleen zou werken? Volgens mijn berekening krijg wij nu dubbelop vergeleken met vorig jaar!

2008 is helemaal geen leuk jaar om aangifte voor te doen Ik heb stage gelopen, en over mn stagevergoeding moet ik nog 100en euro's belasting afdragen Normaal was het juist leuk, ik kreeg altijd nog best wat geld terug van de belastingdienst

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 13:28 schreef LoggedIn het volgende:
2008 is helemaal geen leuk jaar om aangifte voor te doen Ik heb stage gelopen, en over mn stagevergoeding moet ik nog 100en euro's belasting afdragen Normaal was het juist leuk, ik kreeg altijd nog best wat geld terug van de belastingdienst

toen betaalde je dus al in het jaar te veel aan de BD, kreeg je eind van het jaar het terug.
Nu heb je gewoon alles gekregen en moet je zelf betalen aan het eind van het jaar.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 13:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

toen betaalde je dus al in het jaar te veel aan de BD, kreeg je eind van het jaar het terug.
Nu heb je gewoon alles gekregen en moet je zelf betalen aan het eind van het jaar.

ja, maar ik vind het best kut zo Doordat ik stage moest lopen, zal ik al krap bij kas, en dan krijg je nu nog ff een trap na Had ik liever gewoon gelijk teveel betaald, en nu een leuke meevaller gehad

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 13:33 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

ja, maar ik vind het best kut zo Doordat ik stage moest lopen, zal ik al krap bij kas, en dan krijg je nu nog ff een trap na Had ik liever gewoon gelijk teveel betaald, en nu een leuke meevaller gehad

_{off topic
OMG... daar gaat de generatie!}

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 13:33 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

ja, maar ik vind het best kut zo Doordat ik stage moest lopen, zal ik al krap bij kas, en dan krijg je nu nog ff een trap na Had ik liever gewoon gelijk teveel betaald, en nu een leuke meevaller gehad

dan had je tijdens de stage nog krapper bij kas gezeten....

Bedankt Man @ Work! Dat dubbelop verhaal klopt nu inderdaad niet meer nadat ik de teruggaaf heb ingevuld.

Nog een vraag, ik doe dit voor het eerst zelf namelijk; kan ik bij "aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning" mijn betaalde rente aan de lening van de woning opvoeren?

En dan meteen nog maar een vraag; mn basisverzekering voor de ziektekosten zijn niet meer op te voeren (alleen aanvullende verzekering) en mijn zvw ook niet? Dan kom ik nooit boven de drempel!

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 13:52 schreef Bilky het volgende:
En dan meteen nog maar een vraag; mn basisverzekering voor de ziektekosten zijn niet meer op te voeren (alleen aanvullende verzekering) en mijn zvw ook niet? Dan kom ik nooit boven de drempel!

daar hebben meer mensen last van
^{al jaren}

maar de drempel is wel enorm verlaagd in 2008 !
wat M@W zegt

Kan je je eigen risico aftrekken?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:03 schreef Radjesh het volgende:
Kan je je eigen risico aftrekken?

Zie:

quote:

Op maandag 5 januari 2009 14:53 schreef ManAtWork het volgende:


[quote]Aftrekbare premies zorgverzekering
De premies voor het aanvullende pakket van uw zorgverzekering, die u hebt betaald aan uw zorgverzekeraar, zijn aftrekbaar. De aftrek is beperkt tot de premies over maximaal 12 maanden.

Let op!
Sinds 1 januari 2008 zijn het vaste bedrag voor het basispakket en de inkomensafhankelijke bijdrage die u hebt betaald voor een zorgverzekering niet meer aftrekbaar. Ook het bedrag van uw verplichte eigen risico van ¤ 150 is niet aftrekbaar.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:03 schreef Radjesh het volgende:
Kan je je eigen risico aftrekken?

Nee.

Welja, is het niet ManAtWork, dan komt Five_Horizons me wel even voor zijn.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Welja, is het niet ManAtWork, dan komt Five_Horizons me wel even voor zijn.

Het was geen moeite

MAW had het werk al gedaan

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:06 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Zie:
[..]

Duidelijk. Bedankt, niet gelezen.

Goed, wij hebben in oktober onze eerste eigen woning gekocht. Nu struikel ik meteen over allerlei termen in de aangifte. Ik ben namelijk nooit zo'n held in het bewaren van geduld voor dit soort zaken.
Nu is mijn vraag of het allemaal veel simpeler is dan het op het eerste gezicht lijkt, of dat ik er beter 50/100 euro tegenaan kan gooien bij iemand die er wél verstand van heeft en er op die manier het maximale uithaal?

Het is ongetwijfeld simpeler dan het eruit ziet. En dit topic is een geschikt topic om dingen te vragen waar je niet uitkomt. ManAtWork zal je dan met alle plezier van advies voorzien.

vraagje over combinatiekorting.

Ik lees dit over combinatiekorting:

quote:

U kunt de combinatiekorting krijgen onder de volgende voorwaarden:

In 2008 hoorde bij uw huishouden voor ten minste 6 maanden, minimaal 1 kind dat op 31 december 2007 jonger was dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag het kind ook ingeschreven staan op het woonadres van de co-ouder.
Uw inkomsten uit tegenwoordige arbeid (loon, winst of bijvoorbeeld freelance-inkomsten) waren hoger dan ¤ 4.542 of u kon zelfstandigenaftrek krijgen.
De combinatiekorting is ¤ 112 (of ¤ 54 als u 65 jaar of ouder was).

Meer informatie over de bijzondere regeling voor co-ouders kunt u krijgen bij de BelastingTelefoon.

Fiscale partner
Had u in 2008 een fiscale partner? Dan kunnen u en uw fiscale partner allebei de combinatiekorting krijgen als u allebei aan de voorwaarden voldoet.

mijn situatie:
Getrouwd juli 2007
eerste kind geboren mei 2008

Ik verdien meer dan 4.542 en mijn partner heeft een inkomen van 0,-
Kom ik nu in aanmerking voor die combinatiekorting?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 09:37 schreef tinny het volgende:
vraagje over combinatiekorting.

Ik lees dit over combinatiekorting:
[..]

mijn situatie:
Getrouwd juli 2007
eerste kind geboren mei 2008

Ik verdien meer dan 4.542 en mijn partner heeft een inkomen van 0,-
Kom ik nu in aanmerking voor die combinatiekorting?

Waarom twijfel je daarover?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 09:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarom twijfel je daarover?

Ik denk door de laatste zin, maar hij komt idd gewoon in aanmerking!

Ik kom volgens mij niet in aanmerking voor ouderschapsverlofkorting, omdat ik in 2008 iets meer verdient heb dan in 2007. Toch heb ik iets meer dan 300 uur ouderschapsverlof genoten. (En m'n inkomensverlies voor ongeveer twee-derde gecompenseerd uit de levensloopregeling.)

Mocht iemand denken dat ik het fout zie dat ik geen recht heb op korting of een gigantisch goed idee hebben om het inkomen van 2008 te drukken zodat ik een duizendje ouderschapsverlofkorting kan pakken, dan hou ik mij aanbevolen (En dan verdient degene een mooi cadeau.)

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 10:00 schreef GodsSon het volgende:

[..]

Ik denk door de laatste zin, maar hij komt idd gewoon in aanmerking!

nou meer ook door die zin "heeft een kind wat op 31 dec 2007/1 jan 2008 jonger is dan 12 jaar"
Ik heb een kind (geboren mei 2008) maar dat was er 31 dec 2007/1 jan 2008 nog niet... vandaar begon ik te twijfelen...
(ik dacht dat ik er dus pas VOLGEND jaar voor in aanmerking zou komen)

Ik vraag me nu nog wel af of zowel ik (verdien meer dan 4500,-) ALS OOK MIJN PARTNER hiervoor in aanmerking komt... maar misschien dat vanzelf wel duidelijk wordt als ik daadwerkelijk het aangifte prog 2008 ga invullen....