NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien is het een goed idee. Ik gooi het even achter de schermen neer. Tot die tijd eerst nog even op de oude voet verder. Nou ja, zonder het gebash en gescheld dan graag.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:18 schreef __Saviour__ het volgende:
laat er een apart topic komen dan voor mediadumps. Het verstoort de normale discussie - voor zover daarover gesproken kan worden natuurlijk, gemoederen lopen inderdaad hoog op. Maar zo tussen alle posts door is het duidelijk alleen maar een poging van mensen die wat zwakker zijjn in discussie om een toon neer te zetten. doe dat lekker in een apart topic dus zou ik zeggen
Ik vind vooral dat schelden en tieren op elkaar niet kunnen. Voor de rest moet imho alles gezegd kunnen worden. Als een bepaalde netjes geformuleerde mening je niet aanstaat en je daardoor woest wordt en gaat schelden op mede-users, moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan.
Wat anders wordt het als users jouw woorden gaan verdraaien of jou woorden in de mond leggen (hetgeen op internet erg makkelijk is). Dan snap ik dat je pissig wordt. Dat is een welbekende linkse truc, maar dat zie ik in het Israel-Palestina-topic niet of nauwelijks gebeuren.
Wat anders wordt het als users jouw woorden gaan verdraaien of jou woorden in de mond leggen (hetgeen op internet erg makkelijk is). Dan snap ik dat je pissig wordt. Dat is een welbekende linkse truc, maar dat zie ik in het Israel-Palestina-topic niet of nauwelijks gebeuren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Onzin, users gebruiken dit topic alleen om andere users waar ze een hekel aan hebben uit te lokken en aldus een bannetje aan te smeren, want dat schijnt de sport te zijn tegenwoordig in NWS.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, ik wil discussies mogelijk maken, in plaats van onmogelijk maken. Ik zou als mod geen knip voor de neus waard zijn als ik topics ging sluiten omdat een paar users het verpesten voor andere users die zich wél weten te gedragen en die wél inhoudelijk goede posts maken.
Jij weet ook wel dat men in Afghanistan gewoontegetrouw geen foetussen uitsnijdt bij levende vrouwen. Dat heeft Mohammed,, vrede zij met hem, nooit gezegd ook, wat jij als toevallige moderator ook van die man, vrede zij met hem, denkt.
Anders moet je Ellian, vrede zij met hem, maar eens mailen, die komt ook uit Afghanistan...
I´m back.
Hoe moet hij dat nou weten? Sterker nog, hoe weet jij dat? Uit het bewuste topic blijkt toch echt het tegendeel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
Jij weet ook wel dat men in Afghanistan gewoontegetrouw geen foetussen uitsnijdt bij levende vrouwen.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2009 23:39:33 (Bash verwijderd) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik dacht dat je met het slotje doelde op de Israel-Hamas topics; een misverstand dus. Maar eigenlijk geldt voor dat Foetus-topic hetzelfde. Mijn mening doet er niet zo toe, ik heb de nodige bagger verwijderd en users gewezen op een paar goede, inhoudelijke posts in het topic, waaronder - uitgerekend - de jouwe...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
Onzin, users gebruiken dit topic alleen om andere users waar ze een hekel aan hebben uit te lokken en aldus een bannetje aan te smeren, want dat schijnt de sport te zijn tegenwoordig in NWS.
Jij weet ook wel dat men in Afghanistan gewoontegetrouw geen foetussen uitsnijdt bij levende vrouwen. Dat heeft Mohammed,, vrede zij met hem, nooit gezegd ook, wat jij als toevallige moderator ook van die man, vrede zij met hem, denkt. Anders moet je Ellian, vrede zij met hem, maar eens mailen, die komt ook uit Afghanistan...
stuurt de Israelische lobby jou hier ook naar toe zodat alles wat daar gebeurt snel verwijdert wordt uit gezichtsverlies, ? je hoeft de video's niet te zien of maakt dat veel impact op je ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:18 schreef __Saviour__ het volgende:
laat er een apart topic komen dan voor mediadumps. Het verstoort de normale discussie - voor zover daarover gesproken kan worden natuurlijk, gemoederen lopen inderdaad hoog op. Maar zo tussen alle posts door is het duidelijk alleen maar een poging van mensen die wat zwakker zijjn in discussie om een toon neer te zetten. doe dat lekker in een apart topic dus zou ik zeggen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Begint dat gezeur over zuigen nou weer hier? Kunnen jullie elkaar nou niet gewoon even met rust laten, of ergens anders uitvechten wie de grootste ban-aansmeerder is? Ik hoef het écht niet te lezen hier. En ik ga er ook écht niks mee doen. Het vervuilt alleen maar dit feedback-topic...
Goedzo Elfletterig, laat je niet uit de tent lokken door dit soort figuren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Serieuze vraag hoor Elf, maar welke normale discussie zie jij ontstaan in dat topic over die foetus ? NWS hoeft toch geen nieuwsdump te zijn waar mensen eens lekker de onderbuik kunnen ledigen ? Dat heeft weinig met een discussieforum te maken en sommige nieuwsberichten lenen zich daar simpelweg ook niet voor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik dacht dat je met het slotje doelde op de Israel-Hamas topics; een misverstand dus. Maar eigenlijk geldt voor dat Foetus-topic hetzelfde. Mijn mening doet er niet zo toe, ik heb de nodige bagger verwijderd en users gewezen op een paar goede, inhoudelijke posts in het topic, waaronder - uitgerekend - de jouwe...
Maar Elf, jij gelooft toch ook wel dat Afghanen het uitsnijden als foetussen niet zien als normaal gedrag hè? Toch?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik dacht dat je met het slotje doelde op de Israel-Hamas topics; een misverstand dus. Maar eigenlijk geldt voor dat Foetus-topic hetzelfde. Mijn mening doet er niet zo toe, ik heb de nodige bagger verwijderd en users gewezen op een paar goede, inhoudelijke posts in het topic, waaronder - uitgerekend - de jouwe...
Ik bedoel, vraag het anders aan Ellian.
Ik beschik niet over empirisch bewijs, slechts over een rationele beredenering, maar toch...
Ik kan me voorstellen dat iemand een hekel heeft aan moslims, ik heb dat niet, dan nog, denk je werkelijk dat ze zo erg zijn??? Wil je dat verhaaltje echt uitdragen hier??? Of doen alsof dat een normale discussie is???
I´m back.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:39 schreef gelly het volgende:
Serieuze vraag hoor Elf, maar welke normale discussie zie jij ontstaan in dat topic over die foetus ? NWS hoeft toch geen nieuwsdump te zijn waar mensen eens lekker de onderbuik kunnen ledigen ? Dat heeft weinig met een discussieforum te maken en sommige nieuwsberichten lenen zich daar simpelweg ook niet voor.
Beste woordgrap van de maand tot dusver !Ik zie een paar interessante opmerkingen van users die mogelijk aanknopingspunten bieden voor een discussie. Mocht blijken dat het niet normaal kan, kan het topic altijd alsnog op slot. Ik geef het een kans; we zien wel of het lukt.
Je maakt nu een grap toch, neem ik aan.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie een paar interessante opmerkingen van users die mogelijk aanknopingspunten bieden voor een discussie. Mocht blijken dat het niet normaal kan, kan het topic altijd alsnog op slot. Ik geef het een kans; we zien wel of het lukt.
.
I´m back.
Wat doet het er toe wat Elfletterig er persoonlijk van vindt?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar Elf, jij gelooft toch ook wel dat Afghanen het uitsnijden als foetussen niet zien als normaal gedrag hè? Toch?
Hou nou eens op over die Ellian. Die komt uit Iran, niet uit Afghanistan.quote:Ik bedoel, vraag het anders aan Ellian.
Ja, net zoals anderen rationeel kunnen beredeneren dat het wel normaal gedrag zou zijn. Mijn mening: ik weet het niet, maar sluit het allebei niet uit.quote:Ik beschik niet over empirisch bewijs, slechts over een rationele beredenering, maar toch...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mijn antwoord op het bovenstaande heb ik gegeven. Ga het maar opzoeken. En dat is dan meteen een subtiele hint...
Ik zal je ook een hint geven, je reageert raar, althans als je wilt beweren dat het uitsnijden van foetussen inherent is aan Islam. Of iig dat je die suggestie wilt open laten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:48 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn antwoord op het bovenstaande heb ik gegeven. Ga het maar opzoeken. En dat is dan meteen een subtiele hint...
Dat is werkelijkwaar unbecoming een moderator.
Wmb.
I´m back.
hij suggereert niets man ..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zal je ook een hint geven, je reageert raar, althans als je wilt beweren dat het uitsnijden van foetussen inherent is aan Islam. Of iig dat je die suggestie wilt open laten.
Dat is werkelijkwaar unbecoming een moderator.
Wmb.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mijn hint had betrekking op de locatie waar we die discussie kunnen voeren... Hoe duidelijk moet ik zijn? 
Ik vind het een discussie die hier thuis hoort, eventueel in FB wmb.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:00 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn hint had betrekking op de locatie waar we die discussie kunnen voeren... Hoe duidelijk moet ik zijn?
.
I´m back.
Deel 24 is vol, deel 25 kan worden aangemaakt. Dat de teller voor deel 24 op 298 staat, is mijn fout/verdienste. Ik heb nog twee off-topic posts verwijderd.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:03 schreef Specularium het volgende:
What's up met het gazatopic?
Fijn voor je. Ik vind het een discussie die thuishoort in het topic zelf, dus je zult hier geen inhoudelijke reactie van me aantreffen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het een discussie die hier thuis hoort, eventueel in FB wmb.
Inderdeezyquote:Op woensdag 7 januari 2009 00:03 schreef Specularium het volgende:
What's up met het gazatopic?
Ok dan, is al gebeurd zie ik.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deel 24 is vol, deel 25 kan worden aangemaakt. Dat de teller voor deel 24 op 298 staat, is mijn fout/verdienste. Ik heb nog twee off-topic posts verwijderd.
