ik heb zijn edit niet gezienquote:Op zondag 4 januari 2009 19:37 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
negeer zijn edit niet voor het gemak, al die ontelbare smileys bij dat dode kindje.
Dan kunnen we hier dus ook kinderporno gaan postenquote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef Kopbal het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wordt dit nu de trend? Jij was er niet bij dus hou je mond!
Waarom mag jij Orthodoxe Joden niet? Zijn hele aardige mensen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:28 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Orthodoxe Joden moet ik niet (ben zelf joods) Zionistische Joden mag ik wel. Ken beide groepen goed.
Ik word nog zieker van politici die Hamas verfoeien en Israël ondertussen in de watten leggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef neilyoung het volgende:
Ja wie Hamas steun deugt niet helemaal.
jij wou een oordeel vellen nav een plaatje of een eenzijdige verslaggeving?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef Kopbal het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wordt dit nu de trend? Jij was er niet bij dus hou je mond!
Zionisten verdienen het niet om beschermd te worden.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:25 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Zionismeis trouwens niet meer dan Joden die zich tegen Neo-Nazi's & Moslims beschermen.
Hij vindt orthodoxe joden te 'gematigd'. "Omknallen die Palestijnen"quote:Op zondag 4 januari 2009 19:39 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Waarom mag jij Orthodoxe Joden niet? Zijn hele aardige mensen.
dat kwam pas na de edit dat 'te ver gaan'.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik heb zijn edit niet geziendie smileys boeien me niet en staat nog zelfs bij dat het te ver gaat
Wanneer is het in jouw ogen géén eenzijdige verslaggeving? Als Israel het publiceert?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
jij wou een oordeel vellen nav een plaatje of een eenzijdige verslaggeving?
Dat zeg ik niet, maar aan de handschoentjes te zien zijn het lijkschouwers van de politie. Die mensen werken dagelijks met doden, denk je echt dat ze nooit een grapje maken? Maar nogmaals, zolang je niet weet waar het over gaat kan je niets met deze foto.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef Kopbal het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wordt dit nu de trend? Jij was er niet bij dus hou je mond!
Jij bent echt hét argument tegen algemeen stemrecht.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:19 schreef neilyoung het volgende:
Die oorlog in Irak is niet meer dan terecht, je moet die onderdrukte burgers daar helpen tegen Taliban tuig.
maar wel met de reacties erop.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:41 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar aan de handschoentjes te zien zijn het lijkschouwers van de politie. Die mensen werken dagelijks met doden, denk je echt dat ze nooit een grapje maken? Maar nogmaals, zolang je niet weet waar het over gaat kan je niets met deze foto.
Dit geeft wel aan hoe hersenloos je bent.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:39 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Dan kunnen we hier dus ook kinderporno gaan posten
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Wanneer is het in jouw ogen géén eenzijdige verslaggeving? Als Israel het publiceert?
Gast, jij zegt dat je er niks aan kan zien omdat het een plaatje is en omdat we er niet bij waren.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan hoe hersenloos je bent.
daar was ik na 1 post ook al achterquote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan hoe hersenloos je bent.
Jij leest het op jouw manier, ik zie een sarcastische reactie. Maar goed, dat is iets voor de KLB mods.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Boll0x het volgende:
[..]
maar wel met de reacties erop.
Het lachen erom en het "1-0 voor Israël".
jij hebt de wijsheid in pachtquote:
Zolang je niet weet waarom die man lacht, niet nee.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:43 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Gast, jij zegt dat je er niks aan kan zien omdat het een plaatje is en omdat we er niet bij waren.
Hou nu op IK BEN TEGEN KINDERMOORDEN oke?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Hij vindt orthodoxe joden te 'gematigd'. "Omknallen die Palestijnen"
"Kinderen? Ach neerschieten als niemand kijkt!"
grappig, hij richt tussen zijn ogen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
Hij showt gewoon even zijn geweer. Jij was er niet bij dus hou je mond.
wat wil je hiermee bereiken dan? laten zien dat er een israelische soldaat voor een jongetje staat,met notabene zijn vinger niet eens op de trekkerquote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
Hij showt gewoon even zijn geweer. Jij was er niet bij dus hou je mond.
Dat kindje was vast de planten waan het watergeven.quote:
Laat ze, het zijn antisemieten. Iedereen die ook maar een beetje begrip voor Israël heeft is een kindermoordenaar. Maar ze vergeten even dat de Palestijnen zelf bussen opblazen vol onschuldige kindertjes.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:45 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Hou nu op IK BEN TEGEN KINDERMOORDEN oke?
Dus hij moet de trekker eerst overhalen voordat jij het erg vindt.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:46 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat wil je hiermee bereiken dan? laten zien dat er een israelische soldaat voor een jongetje staat,met notabene zijn vinger niet eens op de trekker
oeh noes
dat beweer ik nergens en zal ik ook nooit bewerenquote:
je was er niet bij, hou je mond!quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dat kindje was vast de planten waan het watergeven.
Als je *kijkt* zie je dat het geweer gekanteld is naar achteren en dus achter dat jochie gericht is. 2D/3D is voor sommigen erg moeilijk. Daarnaast zit de vinger niet op de trekker. Dus inderdaad, die jongetjes waren gewoon nieuwsgierig naar dat ding.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
Hij showt gewoon even zijn geweer. Jij was er niet bij dus hou je mond.
Ik beweer het toch.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat beweer ik nergens en zal ik ook nooit beweren
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef neilyoung het volgende:
Ze plaste in de'r broek lol. Weer zo'n propaganda foto, kind had waarschijnlijk een granaat bij zich.
Hij heeft zijn wapen vast, meer niet. In ieder geval niet met de intentie om te richten en te schieten, dan had hij zijn wapen anders vast gehouden. Is het kind voor de loop gaan staan, of is de militair voor het kind gaan staan? Wederom kan je er niets van zeggen, aangezien je de situatie niet kent.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef Kopbal het volgende:
[ afbeelding ]
Hij showt gewoon even zijn geweer. Jij was er niet bij dus hou je mond.
Ik ga gewoon even mee in het algemene niveau van dit topic.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:46 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat wil je hiermee bereiken dan? laten zien dat er een israelische soldaat voor een jongetje staat,met notabene zijn vinger niet eens op de trekker
oeh noes
je beweert er maar op losquote:
Doen ze niet zomaar, er is vast een reden.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:48 schreef Boll0x het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kindje gewurgd. Ik was er niet bij
wat wil je in godsnaam bereiken met je kutplaatjes?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:48 schreef Boll0x het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kindje gewurgd. Ik was er niet bij
Zal ook wel weer een braaf jongetje zijn. Zo moeten ze dat tuig hier ook aanpakken.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:48 schreef Boll0x het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kindje gewurgd. Ik was er niet bij
dank je, maar jou toestemming had ik niet nodig jongeh.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:49 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Doen ze niet zomaar, er is vast een reden.
Logeerpartijtje? Ik was er niet bijquote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef Kopbal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deden ze niet zomaar, er was vast een reden.
scherp.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef Kopbal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deden ze niet zomaar, er was vast een reden.
er was vast een reden.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:52 schreef neilyoung het volgende:
[ afbeelding ]
Opgeblazen school bus door Palestina
Doen ze niet zomaar, er was vast een reden.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:52 schreef neilyoung het volgende:
[ afbeelding ]
Opgeblazen school bus door Palestina
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |