Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik herhaal het maar; ik ageer stelselmatig tegen de terreurbeweging Hamas.
Jij poneerde zelf:
[..]

Dus de vraag (nogmaals) is; hoe kwaadaardig ben ik volgens jou?

Maar ageer jij de terreurstaat Israel ?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:47 schreef NewsVan het volgende:

[..]

@ meki

Stel nou he....
dat er door een grote aanval van Hamas op Israel nu 200 doden en 1000 gewonden waren gevallen ...
volgens mij hoor ik jou dan niet meer of wel ??

Dan valt zijn standpunt iig.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:47 schreef NewsVan het volgende:

[..]

@ meki

Stel nou he....
dat er door een grote aanval van Hamas op Israel nu 200 doden en 1000 gewonden waren gevallen ...
volgens mij hoor ik jou dan niet meer of wel ??

dan lopen we samen een demonstratie tegen Hamas.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:47 schreef Meki het volgende:

[..]

En de rakketten die op Gaza komen hebben toch ook dood en verderf zaaien.
Hamas rakketten zijn geen rakketten maar zelfgemaakte rakketten die geen dier kunnen vermoorden.

Klopt, en dat is ook zeer kwalijk. Maar ik verdedig dan ook Israel niet.

Beide kanten zijn fout nogmaals.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals, Israel weigert voedsel en medicijnen om naar Gaza binnen te rijden.. moet Hamas daar toe kijken ?? En plus Israel heeft de bestand verbroken door aanvallen te voeren op Hamas. en daardoor zijn de rakketten begonnen.

In een oorlog is het natuurlijk tactisch niet zo slim om je tegenstander te blijven bevoorraden. Dat is een van de vele consequenties van deze actie.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals, Israel weigert voedsel en medicijnen om naar Gaza binnen te rijden.. moet Hamas daar toe kijken ?? En plus Israel heeft de bestand verbroken door aanvallen te voeren op Hamas. en daardoor zijn de rakketten begonnen.

Ruim daarvoor (in juni) kwamen er al raketten uit de Gaza strook, nadat Israel een aktie had uitgevoerd op de Westbank, terwijl dat bestand niet gold voor die Westbank.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:44 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Israel wordt wel degelijk aangevallen door Hamas. Dat die raketten geen doden veroorzaken doet niks af aan het feit dat het wel degelijk aanvallen zijn.

Wat moeten ze dan? "Och, er vallen geen doden bij ons, dus gooi er nog maar 100. Gimme more." Schei toch uit man.

Welke rakketten heb jij het nu over ? die speelgoedrakketten die niet eens voor veel materiale schade zorgen ?.

Het lijkt wel of ze een atoombom hebben gegooid op Israel, zo erg laat jij het klinken

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals, Israel weigert voedsel en medicijnen om naar Gaza binnen te rijden.. moet Hamas daar toe kijken ?? En plus Israel heeft de bestand verbroken door aanvallen te voeren op Hamas. en daardoor zijn de rakketten begonnen.

Er is geen weigering van Israël humanitaire hulp Gaza in te laten: Israël staat humanitaire hulp voor Gaza toe
Zowel Israël als Hamas hebben het bestand meerdere malen geschonden: Bestand tussen Israël en Hamas wankelt; gedateerd 26 juni 2008 !

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:47 schreef Meki het volgende:

[..]

En de rakketten die op Gaza komen hebben toch ook dood en verderf zaaien.
Hamas rakketten zijn geen rakketten maar zelfgemaakte rakketten die geen dier kunnen vermoorden.

Leg mij dan eens uit waarom ze die raketten blijven gebruiken. Wat kan daar uberhaupt te reden van zijn, willen ze soms geen vrede?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:49 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Klopt, en dat is ook zeer kwalijk. Maar ik verdedig dan ook Israel niet.

Beide kanten zijn fout nogmaals.

Dood en verderf zaaien hoort dat thuis van een lid van een democratische familie ??

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke rakketten heb jij het nu over ? die speelgoedrakketten die niet eens voor veel materiale schade zorgen ?.

Het lijkt wel of ze een atoombom hebben gegooid op Israel, zo erg laat jij het klinken

Dus jij zou er wel eentje op je dak willen hebben aangezien ze nog geen dier kunnen doden?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar ageer jij de terreurstaat Israel ?

Ik ben voor het twee staten plan, zonder Hamas.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke rakketten heb jij het nu over ? die speelgoedrakketten die niet eens voor veel materiale schade zorgen ?.

Het lijkt wel of ze een atoombom hebben gegooid op Israel, zo erg laat jij het klinken

Speelgoedraketten

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:51 schreef Meki het volgende:

[..]

Dood en verderf zaaien hoort dat thuis van een lid van een democratische familie ??

Wat wil je nou zeggen? Hamas is ook democratisch gekozen, dus daar hoort dood en verderf ook niet thuis.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke rakketten heb jij het nu over ? die speelgoedrakketten die niet eens voor veel materiale schade zorgen ?.

Het lijkt wel of ze een atoombom hebben gegooid op Israel, zo erg laat jij het klinken

Laat het nu eens tot die botte kop van je doordringen dat een aanval een aanval is. Ongeacht of die raketten 4 meter of 40 km ver komen; of ze nou geen gewonden of 100 doden veroorzaken. Het is en blijft een daad van agressie.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is geen weigering van Israël humanitaire hulp Gaza in te laten: Israël staat humanitaire hulp voor Gaza toe
Zowel Israël als Hamas hebben het bestand meerdere malen geschonden: Bestand tussen Israël en Hamas wankelt; gedateerd 26 juni 2008 !

Een week lang heeft de pro-Israël media de Nederlandse geesten rijp gemaakt voor consensus voor deze laffe aanval op de grootste openluchtgevangenis en een van de dichstbevolkte gebieden ter wereld. Met het nauwgezet documenteren van Kassam-aanvallen op Israël - en de Israëlische aanvallen en het aantal van hun mortiergranaten op Gaza te verzwijgen. En wanneer er bericht werd dat Israël een aanval uitvoerden, was dat altijd ter ‘vergelding’.

Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

Het doel van deze Schreibtischmord is natuurlijk om ons te doen geloven dat wat Israël doet geen mensenrechtenschending is en geen oorlogsmisdaad is, maar slechts ter "verdediging" van de ‘kleine, kwetsbare joodse staat’. De op vier na grootste militaire macht ter wereld met kernwapens en chemische wapens. Het collectief straffen van een bevolking door o.a. de grenzen te sluiten zodat basisvoorzieningen niet meer aangeleverd kunnen worden kun je van alles noemen, maar noem het geen zelfverdediging!

Dit is een speelgoedraket.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:52 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen? Hamas is ook democratisch gekozen, dus daar hoort dood en verderf ook niet thuis.

Erkent de hele wereld Hamas na hun overwinning ?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke rakketten heb jij het nu over ? die speelgoedrakketten die niet eens voor veel materiale schade zorgen ?.

Het lijkt wel of ze een atoombom hebben gegooid op Israel, zo erg laat jij het klinken

Al zijn het raketten van kamelenschijt, dat maakt niet uit.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Een week lang heeft de pro-Israël media de Nederlandse geesten rijp gemaakt voor consensus voor deze laffe aanval op de grootste openluchtgevangenis en een van de dichstbevolkte gebieden ter wereld. Met het nauwgezet documenteren van Kassam-aanvallen op Israël - en de Israëlische aanvallen en het aantal van hun mortiergranaten op Gaza te verzwijgen. En wanneer er bericht werd dat Israël een aanval uitvoerden, was dat altijd ter ‘vergelding’.

Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

Het doel van deze Schreibtischmord is natuurlijk om ons te doen geloven dat wat Israël doet geen mensenrechtenschending is en geen oorlogsmisdaad is, maar slechts ter "verdediging" van de ‘kleine, kwetsbare joodse staat’. De op vier na grootste militaire macht ter wereld met kernwapens en chemische wapens. Het collectief straffen van een bevolking door o.a. de grenzen te sluiten zodat basisvoorzieningen niet meer aangeleverd kunnen worden kun je van alles noemen, maar noem het geen zelfverdediging!

Dit gaat over iets anders.
Bovendien heb ik hier nog niemand zien beweren, dat Hamas het bestand heeft opgezegd.
Wat wel Hamas kwalijk kan worden genomen, mijn inziens, is dat zij unilateraal besloten heeft het bestand niet te willen verlengen en er voor koos op de oude voet van moordzuchtigheid verder te gaan.
Met andere woorden een nieuwe periode van een staakt het vuren bij voorbaat naar de prullenmand verwees.

Dit is een lanceerinstallatie met USB-aansluiting.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Erkent de hele wereld Hamas na hun overwinning ?

Erkent Hamas Israel?

Hoe lang ga je nog door met die rare kinderachtige stellingen/vragen?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Laat het nu eens tot die botte kop van je doordringen dat een aanval een aanval is. Ongeacht of die raketten 4 meter of 40 km ver komen; of ze nou geen gewonden of 100 doden veroorzaken. Het is en blijft een daad van agressie.

En de Israelische daad is zeker van liefheid

quote:

Op zondag 4 januari 2009 17:59 schreef Meki het volgende:

[..]

En de Israelische daad is zeker van liefheid

Dat zegt hij niet.

Man o man, ik geef het op. Dit gaat nergens over.