F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dragon wars..
Tja... vage mix van Koreaanse folkore en een soort van Godzilla.
De CGI was best impressive maar het acteren was dramatisch en het verhaal is werkelijk flinterdun.
Ik kon de vergelijking van Jason Behr en Arie Boomsma niet uit mijn hoofd krijgen.
Wat een leeghoofdige mooyboy..ik kon alleen maar naar zijn kapsel kijken.
Dit even met het verschil dat Arie een stuk slimmer is dan hij er uit ziet en waarschijnlijk stukken beter acteert.
Ik hou het op een 4.5
met 4 punten voor de CGI....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
My Name Is Joe (Ken Loach, 1998)
Sterke film van Ken Loach, zoals veel van zijn films ook dit keer een verhaal uit de onderkant van de
maatschappij. Door de rauwe en basic aanpak komt het allemaal nog wat harder aan en ook acteerwerk (met name Peter Mullan) draagt daar aan bij. Goede film, maar zeker geen film waar je een goed gevoel aan zal overhouden. 7.6
Sterke film van Ken Loach, zoals veel van zijn films ook dit keer een verhaal uit de onderkant van de
maatschappij. Door de rauwe en basic aanpak komt het allemaal nog wat harder aan en ook acteerwerk (met name Peter Mullan) draagt daar aan bij. Goede film, maar zeker geen film waar je een goed gevoel aan zal overhouden. 7.6
preciesquote:Op zondag 11 januari 2009 18:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Echt waar? Ik hoor vooral veel mensen zeggen dat dit zo ongeveer de slechtste Bond ooit is. De actiescenes zijn nauwelijks te volgen vanwege de MTV-achtige camera wisselingen en verder ontbreekt ook ieder 'Bond-element'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies? Lekker warrig zul je bedoelen. Ook heel relevant wat random mensen van een film vinden.
Graag op anoniem
De film is wel goed. Alleen als Bond is het gewoon ronduit slecht.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:03 schreef Mainport het volgende:
Precies? Lekker warrig zul je bedoelen. Ook heel relevant wat random mensen van een film vinden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat noemen ze een uitgeperst format nieuw leven inblazen. Met uitzondering van een toevallige heropleving (GoldenEye) is de fut al 15 jaar uit die hele Bond-reeks. Het was dit of nog dieper wegzakken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar een Bourne Identity lukt het wel ... Ze kunnen het toch wel optillen gestaag MET Bond-gadgets. Dat was vroeger voor mij een vereiste. Daar zat je op te wachten. Wat voor idioterie hij nu weer tot beschikking had, met als hoogte punt de cloacking DB9. En het rokkenjagen dat is ook een Bond-gimmick.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat noemen ze een uitgeperst format nieuw leven inblazen. Met uitzondering van een toevallige heropleving (GoldenEye) is de fut al 15 jaar uit die hele Bond-reeks. Het was dit of nog dieper wegzakken.
Casino Royale was best een aardige reboot van de Bond-reeks. Maar dat is met QoS weer compleet te niet gedaan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:59 schreef Lambiekje het volgende:
precies
En de manier van het filmen van de actiescenes vond ik ook niets, dus als actiefilm was het ook minder geslaagd wat mij betreft. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zich niet gestoord hebben aan de manier van filmen. Ach ja, dat er verschil van mening is op filmgebied wordt in dit topic iedere dag weer duidelijk.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De film is wel goed. Alleen als Bond is het gewoon ronduit slecht.
My soul is painted like the wings of butterflies
CR was wel erg geslaagd, dus het ligt wat mij betreft niet aan Craig of wat dan ook, maar in dit geval aan de regissseur.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat noemen ze een uitgeperst format nieuw leven inblazen. Met uitzondering van een toevallige heropleving (GoldenEye) is de fut al 15 jaar uit die hele Bond-reeks. Het was dit of nog dieper wegzakken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ben sowieso geen fan van die supersnelle vechtscenes waarbij je niet ziet wat er gebeurt, zowel bij Bond als bij Bourne als bij bijvoorbeeld Batman Begins.
Dat is gewoon de makkelijkste oplossing om mislukte scenes toch te verknippen tot iets flitsends.
Dat is gewoon de makkelijkste oplossing om mislukte scenes toch te verknippen tot iets flitsends.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dan is Transporter 3 wel iets voor je ...quote:Op zondag 11 januari 2009 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ben sowieso geen fan van die supersnelle vechtscenes waarbij je niet ziet wat er gebeurt, zowel bij Bond als bij Bourne als bij bijvoorbeeld Batman Begins.
Dat is gewoon de makkelijkste oplossing om mislukte scenes toch te verknippen tot iets flitsends.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Trial by Fire (2008)
met Brooke Burns, Erin Karpluk en Rick Ravanello
Behalve het feit dat Brooke Burns een lekker wijf is
,zijn het verder veelal clichés , voorspelbare gebeurtenissen , en open deuren die deze film kenmerken .
Hij kijkt wel makkelijk weg verder dus toch een mager zesje.
Verder Righteous Kill gekeken met Al Pacino, Robert De Niro en 50 Cent
Die gast kan echt niet acteren gewoon.
Jammer dat toppers als Al Pacino en De Niro zich lenen voor een film waar deze clown ook in "acteert"
Verder goed verhaal en een aantal verrassende plotwendingen die de film absoluut de moeite waard maakt.
met Brooke Burns, Erin Karpluk en Rick Ravanello
Behalve het feit dat Brooke Burns een lekker wijf is
,zijn het verder veelal clichés , voorspelbare gebeurtenissen , en open deuren die deze film kenmerken .Hij kijkt wel makkelijk weg verder dus toch een mager zesje.
Verder Righteous Kill gekeken met Al Pacino, Robert De Niro en 50 Cent
Die gast kan echt niet acteren gewoon.
Jammer dat toppers als Al Pacino en De Niro zich lenen voor een film waar deze clown ook in "acteert"
Verder goed verhaal en een aantal verrassende plotwendingen die de film absoluut de moeite waard maakt.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Quantum of Solace (2008)
Ik heb me de afgelopen 15 jaar altijd wel vermaakt met Bond films, maar vond de laatste paar Brosnan films niet noemenswaardig en vond vooral de gadgets overkill.
Casino Royale was een geweldige terugkomer en ook Quantum of Solace is niet verkeerd. Zonder overdreven gadgets, een goed verhaal en lekkere actie. Ik kan me voorstellen dat de oudere Bond fans de snelle actie allemaal niet meer bij kunnen benen en het voor hun allemaal verpest is door de jeugd. Er is niks mis met de frisse wind die door de Bond wereld waait en Daniel Craig zet een zeer sterke agent weg.
IMDB: 7/10
Mijn cijfer: 8/10
Max Payne (2008)
Als fan van de games moest ik deze ook maar eens bekijken. Ik kan kort zijn: de film is absoluut niet Max Payne waardig. De hallucinaties van de Valkyries en de donkere sfeer komen niet in de buurt van de Film Noir story dat Max Payne 2 heet.
IMDB: 5.6/10
Mijn cijfer: 5/10
The Fountain (2006)
Deze film voor de tweede keer bekeken. Hoewel de magie dan wel wat minder hard schijnt blijft het een prachtige film over liefde, dood, fantasie en werkelijkheid.
IMDB: 7.5/10
Mijn cijfer: 9/10
Big Fish (2003)
Een prachtige film van Tim Burton waarin fantasie en werkelijkheid perfect door elkaar heen lopen. Ontzettend van deze film genoten.
IMDB: 8/10
Mijn cijfer: 9/10
Ik heb me de afgelopen 15 jaar altijd wel vermaakt met Bond films, maar vond de laatste paar Brosnan films niet noemenswaardig en vond vooral de gadgets overkill.
Casino Royale was een geweldige terugkomer en ook Quantum of Solace is niet verkeerd. Zonder overdreven gadgets, een goed verhaal en lekkere actie. Ik kan me voorstellen dat de oudere Bond fans de snelle actie allemaal niet meer bij kunnen benen en het voor hun allemaal verpest is door de jeugd. Er is niks mis met de frisse wind die door de Bond wereld waait en Daniel Craig zet een zeer sterke agent weg.
IMDB: 7/10
Mijn cijfer: 8/10
Max Payne (2008)
Als fan van de games moest ik deze ook maar eens bekijken. Ik kan kort zijn: de film is absoluut niet Max Payne waardig. De hallucinaties van de Valkyries en de donkere sfeer komen niet in de buurt van de Film Noir story dat Max Payne 2 heet.
IMDB: 5.6/10
Mijn cijfer: 5/10
The Fountain (2006)
Deze film voor de tweede keer bekeken. Hoewel de magie dan wel wat minder hard schijnt blijft het een prachtige film over liefde, dood, fantasie en werkelijkheid.
IMDB: 7.5/10
Mijn cijfer: 9/10
Big Fish (2003)
Een prachtige film van Tim Burton waarin fantasie en werkelijkheid perfect door elkaar heen lopen. Ontzettend van deze film genoten.
IMDB: 8/10
Mijn cijfer: 9/10
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
- Douglas Adams
Seven Pounds:
Vage film, het verhaal is opzich wel goed. Op gegeven moment denk je echt van, wat voor verhaal zit hier in en is alles niet echt duidelijk. Het eind daarentegen maakt alles duidelijk. Toch wel een aardige film om te zien.
mijn score: 7,5
21 Grams:
Aparte film ook. Toekomst, heden en verleden gaan vaak door elkaar heen waardoor ik aan het begin niet helemaal begreep waar het over ging. Gelukkig had ik de film al eens gezien en toen vond ik hem heeeel erg indrukwekkend. De 2de keer viel me eigenlijk tegen.
7tje....
Vage film, het verhaal is opzich wel goed. Op gegeven moment denk je echt van, wat voor verhaal zit hier in en is alles niet echt duidelijk. Het eind daarentegen maakt alles duidelijk. Toch wel een aardige film om te zien.
mijn score: 7,5
21 Grams:
Aparte film ook. Toekomst, heden en verleden gaan vaak door elkaar heen waardoor ik aan het begin niet helemaal begreep waar het over ging. Gelukkig had ik de film al eens gezien en toen vond ik hem heeeel erg indrukwekkend. De 2de keer viel me eigenlijk tegen.
7tje....
The boy in the striped pyjamas!
Die titel kwam me zo bekend voor... ik wiki'en en nu blijkt dat boek op mijn keukentafel te liggen. Het boek was ook fantastisch.. die film moet ik kijken!
Zelf gezien:
Bangkok Dangerous
Ik ben zelf niet zo dol op Nicholas Cage, maar veel van de films waar hij in speelt vind ik wel prima voor een avond op te bank tot zeer sterk. Dus, deze ook maar eens aangezet. Daarnaast twee keer in Thailand geweest en was benieuwd of ik bekende dingen zou zien. Dat laatste was het geval, wat de film al een beetje leuk maakte. Verder was de film niet saai, en soms zelfs spannend. Maar over het algemeen was het verhaal niet zo sterk. Cage is een huurmoordenaar die (natuurlijk) geen vrienden heeft, (natuurlijk) door niemand bij naam gekend wordt, en (natuurlijk) tien paspoorten heeft om de wereld over te kunnen reizen. Ik snap sowieso niet echt waarom het huurmoordenaarschap zo interessant lijkt te zijn om een film over te maken. Terug op het verhaal: Cage krijgt een opdracht in Bangkok, leert een doofstom meisje kennen én zijn boodschapper, beide raken hem ineens en voor hij het weet wordt hij een eitje met alle gevolgen van dien. Sterkste punt van de film: het einde (dat vertel ik dus lekker niet). Cage was weer wat overdramatisch a la Cage, maar het meisje was echt
en de scenes waar ze samen zijn vond ik dat de acteerprestaties meteen een stuk beter werden.
Beetje onsamenhangend verhaal, samengevat: aardige en niet saaie film, verhaallijn had beter gemogen.
6,5 (IMDB: 5,4)
Step Brothers
Als de film begint zit je met gekromde tenen te wachten op de clichefilm die je verwacht, maar het viel mij alles mee. Nou, eigenlijk viel het me niet mee, maar heb ik wel erg veel en hard gelachen. Will Ferrell en John C Reilly wonen beide nog bij hun vader dan wel moeder terwijl ze al 39 dan wel 40 zijn. De vader/moeder komen bij elkaar en dus worden Ferrel en Reilly ineens stiefbroers. Ze gedragen zich echt alsof ze 12 zijn en de houding van de moeder verbetert dat niet, terwijl de vader zijn zoon(s) ineens wil opvoeden. Sommige delen van de film waren echt heel erg, maar van ergheid ook weer lachwekkend (dan moet je de film wel met iemand anders kijken om samen lekker te kunnen zeiken), maar vooral het deel waarin ze gaan solliciteren was echt hilarisch.
Ach, als je Ferrell de beste acteur van de wereld vindt is het een toppertje, haat je hem kijk dan deze film absoluut niet, en als je hem soms grappig vindt kijk deze film dan na een avond stappen met een afscheidsbiertje.
6+ (IMDB: 6,8)
Die titel kwam me zo bekend voor... ik wiki'en en nu blijkt dat boek op mijn keukentafel te liggen. Het boek was ook fantastisch.. die film moet ik kijken!
Zelf gezien:
Bangkok Dangerous
Ik ben zelf niet zo dol op Nicholas Cage, maar veel van de films waar hij in speelt vind ik wel prima voor een avond op te bank tot zeer sterk. Dus, deze ook maar eens aangezet. Daarnaast twee keer in Thailand geweest en was benieuwd of ik bekende dingen zou zien. Dat laatste was het geval, wat de film al een beetje leuk maakte. Verder was de film niet saai, en soms zelfs spannend. Maar over het algemeen was het verhaal niet zo sterk. Cage is een huurmoordenaar die (natuurlijk) geen vrienden heeft, (natuurlijk) door niemand bij naam gekend wordt, en (natuurlijk) tien paspoorten heeft om de wereld over te kunnen reizen. Ik snap sowieso niet echt waarom het huurmoordenaarschap zo interessant lijkt te zijn om een film over te maken. Terug op het verhaal: Cage krijgt een opdracht in Bangkok, leert een doofstom meisje kennen én zijn boodschapper, beide raken hem ineens en voor hij het weet wordt hij een eitje met alle gevolgen van dien. Sterkste punt van de film: het einde (dat vertel ik dus lekker niet). Cage was weer wat overdramatisch a la Cage, maar het meisje was echt
en de scenes waar ze samen zijn vond ik dat de acteerprestaties meteen een stuk beter werden.Beetje onsamenhangend verhaal, samengevat: aardige en niet saaie film, verhaallijn had beter gemogen.
6,5 (IMDB: 5,4)
Step Brothers
Als de film begint zit je met gekromde tenen te wachten op de clichefilm die je verwacht, maar het viel mij alles mee. Nou, eigenlijk viel het me niet mee, maar heb ik wel erg veel en hard gelachen. Will Ferrell en John C Reilly wonen beide nog bij hun vader dan wel moeder terwijl ze al 39 dan wel 40 zijn. De vader/moeder komen bij elkaar en dus worden Ferrel en Reilly ineens stiefbroers. Ze gedragen zich echt alsof ze 12 zijn en de houding van de moeder verbetert dat niet, terwijl de vader zijn zoon(s) ineens wil opvoeden. Sommige delen van de film waren echt heel erg, maar van ergheid ook weer lachwekkend (dan moet je de film wel met iemand anders kijken om samen lekker te kunnen zeiken), maar vooral het deel waarin ze gaan solliciteren was echt hilarisch.
Ach, als je Ferrell de beste acteur van de wereld vindt is het een toppertje, haat je hem kijk dan deze film absoluut niet, en als je hem soms grappig vindt kijk deze film dan na een avond stappen met een afscheidsbiertje.
6+ (IMDB: 6,8)
vond ik ook wel een goede film eigenlijkquote:Op donderdag 8 januari 2009 08:48 schreef PhoenixNLx het volgende:
gister Crank gezien voor de 2de keer..
[ afbeelding ]
Toch een leuke film, aangezien er constant actie is omdat ie in beweging moet blijven. Ook vind ik Jason Statham altijd wel leuk in films...
imdb: 7.1
ik: 7,5
Little Children (Todd Field, 2006)
Na in the Bedroom levert Todd Field met Little Children wederom een prima film af. De film moet het vooral hebben van het acteerwerk van Kate Winslet, Patrick Wilson en Jennifer Connelly, maar ook de regie is prima. Ondanks dat wist de film me toch niet echt te pakken en ik kan eigenlijk ook niet uitleggen wat daar de reden van was. Zeker geen slechte film, maar toch ontbrak er iets. Verder vond ik de speelduur ook wat aan de lange kant. 7.5
Na in the Bedroom levert Todd Field met Little Children wederom een prima film af. De film moet het vooral hebben van het acteerwerk van Kate Winslet, Patrick Wilson en Jennifer Connelly, maar ook de regie is prima. Ondanks dat wist de film me toch niet echt te pakken en ik kan eigenlijk ook niet uitleggen wat daar de reden van was. Zeker geen slechte film, maar toch ontbrak er iets. Verder vond ik de speelduur ook wat aan de lange kant. 7.5
Heb gisteren maar even een klassiekertje uit de kast gepakt.
A Clockwork Orange
Schoppen, aftuigen, stelen, zingen, tapdansen, verkrachten. Hooligan Alex (Malcolm McDowell) houdt er zijn eigen manier van plezier maken op na. Ten koste van het leven van anderen. Het overgangsproces van amoreel boefje tot gehersenspoelde deftige burger en terug vormt de dynamische boog in de shockerende toekomstvisie die Stanley Kubrick maakte van de roman van Anthony Burgess.
Geweldige film. Het mooie is dat je moeilijk grip krijgt op de hele film, maar hij wel zorgt dat je constant op het puntje van je stoel zit. De afranselingen, berovingen en verkrachtingen worden zo koud in beeld gebracht, dat je met afgrijzen naar het hoofdpersoon zit te kijken. Alleen begin je later in de film soms medelijden te krijgen met diezelfde hoofdpersoon. Daarnaast mooie gekuntselde dialogen, boeiend verhaal en mooie beelden. Absolute topper.
IMDB: 8.5
Mijn score: 9.3
A Clockwork Orange
Schoppen, aftuigen, stelen, zingen, tapdansen, verkrachten. Hooligan Alex (Malcolm McDowell) houdt er zijn eigen manier van plezier maken op na. Ten koste van het leven van anderen. Het overgangsproces van amoreel boefje tot gehersenspoelde deftige burger en terug vormt de dynamische boog in de shockerende toekomstvisie die Stanley Kubrick maakte van de roman van Anthony Burgess.
Geweldige film. Het mooie is dat je moeilijk grip krijgt op de hele film, maar hij wel zorgt dat je constant op het puntje van je stoel zit. De afranselingen, berovingen en verkrachtingen worden zo koud in beeld gebracht, dat je met afgrijzen naar het hoofdpersoon zit te kijken. Alleen begin je later in de film soms medelijden te krijgen met diezelfde hoofdpersoon. Daarnaast mooie gekuntselde dialogen, boeiend verhaal en mooie beelden. Absolute topper.
IMDB: 8.5
Mijn score: 9.3
