Afhankelijk van hoe duur huis je gaat kopen de financiering daarvan waardoor je de belastingdruk nogal kan verminderen.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:52 schreef Drive-r het volgende:
Wat moet je in Nederland brutto dan verdienen om een besteedbaar inkomen van 58,000 euro over te houden?
Ja en of je alimentatie betaald, de helft van je inkomen niet uit dividenden en rente haalt, hoge zorgkosten hebt etc etc.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afhankelijk van hoe duur huis je gaat kopen de financiering daarvan waardoor je de belastingdruk nogal kan verminderen.
Specialisten wel, huisartsen echt niet hoor. Bij advocaten maakt het ook verder enorm uit of je bij een klein kantoor zit die vooral vergunningen doet en sociaal recht of dat je bij een groot kantoor zit en multinationals als klanten hebt. Een minimaal beginsalaris is overigens 2100 (bruto) voor advocaten, na 3 jaar minimaal 2650 dacht ik.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:32 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dokters en advocaten zitten dus wel een stap hoger? Ik heb verder geen kennis over wat die lui zoal verdienen.
Mijn pa is RA en verdient bij een groot bedrijf een goede ton.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ken iemand die register accountant is. Maar z'n salaris een een groot taboe, dus ik vraag er maar niet naar. Is trouwens ook wel typisch Nederlands om niet over slarissen te praten.!
Weet iemand wat zo'n iemand verdient als deze bij een groot concern werkt? En bijvoorbeeld 10 a 12 jaar werkervaring heeft?
Details? werkervaring, hoe groot is het bedrijf, wat is zijn functie?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:56 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Mijn pa is RA en verdient bij een groot bedrijf een goede ton.
Hij heeft nu iets van 25 jaar werkervaring, het gaat om een groot bedrijf, nationaal opererend.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:58 schreef jaysier het volgende:
[..]
Details? werkervaring, hoe groot is het bedrijf, wat is zijn functie?
25 jaar werkervaring en maar een ton verdienen als registeraccountant?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:00 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hij heeft nu iets van 25 jaar werkervaring, het gaat om een groot bedrijf, nationaal opererend.
Ik kan niet erg veel vertellen want het is een vertrouwensfunctie. Daarbij jaarverslagen etc.
Niet iedereen wordt partner. Het grote geld gaat uiteindelijk naar de partners. En bij partners kan je niet echt van salaris spreken. De indruk die hier wordt gewekt dat je als RA automatisch na zoveel jaar x-ton zou moeten verdienen. Volgens mij zijn er velen die het partnership niet halen en uiteindelijk voor een lange tijd in loondienst blijven.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:35 schreef jaysier het volgende:
[..]
25 jaar werkervaring en maar een ton verdienen als registeraccountant?
Nou, ik vind het een leuk bedrag.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:35 schreef jaysier het volgende:
[..]
25 jaar werkervaring en maar een ton verdienen als registeraccountant?
En een vertrouwensfunctie, gast ik vraag niet of je de crediteurenlijst in wil scannen, daarbij zijn de jaarverslagen van de meeste bedrijven vrij toegankelijk, dan wel op te vragen bij de KvK voor een paar tientjes.
Hij zit/blijft inderdaad in loondienst.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:48 schreef Legatus het volgende:
[..]
Niet iedereen wordt partner. Het grote geld gaat uiteindelijk naar de partners. En bij partners kan je niet echt van salaris spreken. De indruk die hier wordt gewekt dat je als RA automatisch na zoveel jaar x-ton zou moeten verdienen. Volgens mij zijn er velen die het partnership niet halen en uiteindelijk voor een lange tijd in loondienst blijven.
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:31 schreef Carrasco het volgende:
Wie verdient meer?:
Advocaat - accountant?
Advocatenkantorenquote:Date: 19-01-2010
Source: Consultancy.nl / Financieel Dagblad
De economische recessie raakt de omzetten en winsten van de Big Four. Met uitzondering van Ernst & Young ging de winst en dus de partnerinkomens er het afgelopen boekjaar omlaag.
De partners, eigenaar zijn van de accountants- en adviesbureaus, hebben de recessie gevoeld in hun honorarium. Zo hebben bijvoorbeeld de 257 partners van PricewaterhouseCoopers afgelopen jaar gemiddeld ¤105.100 minder verdiend en bleven steken op ¤603.300. De PwC bestuurders moesten nog meer inleveren. Ze gingen er ¤235.000 op achteruit en kregen nu gemiddeld ¤1.081.000 mee naar huis. Ter vergelijking, de vier bestuurders van KPMG krijgen gemiddeld ¤997.500.
De verschillen in honorarium tussen de Big 4 zijn groot. Een partner bij Deloitte verdient gemiddeld ¤379.000, bij Ernst & Young ¤612.000. Bestuursvoorzitter Roger Dassen van Deloitte verdiende ¤166.000 minder als gevolg van de stevige winstdaling (-20%) van het kantoor. Zijn salaris kwam uit op ¤691.000.
Maar dit heeft niet zoveel meer met functie te maken, alleen maar met typen kantoren: onderscheid tussen accounting firms en lawyer firms.quote:De Top 3
NautaDutilh is net iets (6000 euro) winstgevender voor haar aandeelhouders dan De Brauw Blackstone Westbroek. Bij NautaDutilh verdienden de partners in 2005 gemiddeld 416.830 euro. Er is een gigantisch gat tussen de nummers 2 en 3: bij Stibbe kwam het winstdeel uit op 275.710 euro.
Hoe werkt het verdiensysteem van een bankier eigenlijk? Ik neem aan dat daar geen partnerssysteem is, maar meer prestatiegericht (bonussen o.i.d?). Kan me er eigenlijk niet zoveel bij voorstellen.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:02 schreef Drive-r het volgende:
Hoewel de bankier natuurlijk altijd het meeste krijgt
Echte partnersystemen bestaan bijna nergens meer, maar sommige banken hebben net als de Big4 een versie daarvan inderdaad. En anders werkt het gewoon op senioriteit, performance, etc...quote:Op donderdag 16 december 2010 19:15 schreef Legatus het volgende:
[..]
Hoe werkt het verdiensysteem van een bankier eigenlijk? Ik neem aan dat daar geen partnerssysteem is, maar meer prestatiegericht?
Of een bankier als zelfstandige intern laten opereren en betalen aan de hand van provisies/comissies, maar wel risico's laten dragen. Komt hier niet zo gek veel voor maar in de VS erg veel bijvoorbeeldquote:Op donderdag 16 december 2010 19:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Echte partnersystemen bestaan bijna nergens meer, maar sommige banken hebben net als de Big4 een versie daarvan inderdaad. En anders werkt het gewoon op senioriteit, performance, etc...
Dat is iets dat je enkel bij kleine trading boutiques ziet, niet echt typisch voor bankiers. Ook niet in de US.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:55 schreef jaysier het volgende:
[..]
Of een bankier als zelfstandige intern laten opereren en betalen aan de hand van provisies/comissies, maar wel risico's laten dragen. Komt hier niet zo gek veel voor maar in de VS erg veel bijvoorbeeld
quote:
Kleine kantoren betalen niet een stuk minder, het echte verschil in salaris is enkel op directie/partner-niveau te merken bij het vergelijken van grote en kleine kantoren.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:42 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Nope. Beiden 15+ jaar.
1 vriend werkt bij een klein accountantskantoor, die betalen over het algemeen een stuk minder. De andere werkt bij een bedrijf als vaste controller. Blijkbaar betaald ook dat niet zo goed als wanneer je bij een van de grotere accountantskantoren werkt.
Wat ze wel allebei aangeven is dat de werkdruk lager is en dat ze een betere balans werken/privé hebben.
Je betaalt voornamelijk het salaris van de partners. Bij de Big-4 zit dat tussen den 250.000-600.000 euro per jaar. Verder verdienen RA's buiten de openbare accountancy meer.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:39 schreef Drive-r het volgende:
Blij om te horen dat we voorlopig nog niet zoveel betalen aan de Big4, dat ze meer dan ons verdienen
Die had ik ook nog wel door...quote:Op donderdag 16 december 2010 21:19 schreef Fokski het volgende:
[..]
Je betaalt voornamelijk het salaris van de partners. Bij de Big-4 zit dat tussen den 250.000-600.000 euro per jaar. Verder verdienen RA's buiten de openbare accountancy meer.
Je houdt alleen geen rekening mee dat je eerst jaren lang onderbetaald krijgt, en met keihard werken, en wat geluk hebben pas aan de top komt.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:42 schreef TippieTop het volgende:
Damn verdienen Registeraccountants zoveel
En mij maar wijsmaken dat je in de techniek heus wel veel kan verdienen...
Iemand ook een lijst van Business Administration?
Na 2 jaar werkervaring verdienen velen al 3000 per maand, ik ken zelf ook accountants en deze hebben dan net hun master afgerond, nog niet eens RAquote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Je houdt alleen geen rekening mee dat je eerst jaren lang onderbetaald krijgt, en met keihard werken, en wat geluk hebben pas aan de top komt.
Onderbetaald is iets overdreven. Je verdient nog steeds meer dan gemiddeld, ook als starter.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Je houdt alleen geen rekening mee dat je eerst jaren lang onderbetaald krijgt, en met keihard werken, en wat geluk hebben pas aan de top komt.
Niet velen, slechts enkelen. Die ¤ 3.000 krijg je niet na 2 jaar al, ook niet bij de Big 4.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:14 schreef TippieTop het volgende:
[..]
Na 2 jaar werkervaring verdienen velen al 3000 per maand, ik ken zelf ook accountants en deze hebben dan net hun master afgerond, nog niet eens RA
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |