[FAQ & FB #81] Te veel Feedback!

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Jij vraagt aan mij welke topics in mijn ogen dicht zouden mogen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:31 schreef RayMania het volgende:
Welke nieuwtjes?

Ik krijg alleen het Gerrard-topic.

quote:

Dan geef ik netjes een lijstje... Ik ga niet elk topic wat nergens op slaat hier melden, want daar heb ik A) een dagtaak aan en B) daar doen jullie toch geen flikker aan

Je geeft een lijstje van topics die in jouw ogen niet in VBL horen. In onze ogen wel. Verder heb je nooit één van die topics hier gemeld (negeer je trouwens).

quote:

jullie veranderen jullie beslissing misschien 1 op de 100 keer.

Waarom zouden we iets moeten veranderen?

quote:

De rest van de tijd gaan jullie op je strepen staan, of komen jullie met dooddoeners als "we nemen het mee naar achteren" "we kijken even aan hoe het loopt" "niemand heeft er last van" "het zak vanzelf wel weer naar onderen" Maar in deze situatie ineens niks van dit alles...

Geef eens voorbeelden van die dooddoeners dan, want ik zeg het haast nooit.

quote:

Nee het topic wordt ineens a la minute gesloten, bijna een unicum in VBL.

Kijken even de slotjeslijst na.

quote:

Dus waarom dit erbij wordt gehaald is mij een volkomen raadsel

Waarom open jij een topic met een nieuwtje, terwijl je tegen nieuwtjes bent? Om voor nog meer gedoe te zorgen.

quote:

Wat is er duidelijker of minder duidelijk aan? Wanneer mijn topic in het Huntelaar topic wordt gezet?

Het gaat specifiek over Huntelaar, duidelijker kan niet.

quote:

Misschien eens aan het Ajax en of Feyenoord topic gedacht? Ik noem maar een zijstraat... rare gedachte misschien.

Nee, nooit aan gedacht. Want dan zou je het in twee topics moeten zetten, krijg je dubbele discussies. Werkt niet (ervaring).

quote:

Waar vraag je om nieuwstopics dan???

Zie helemaal bovenaan deze post. Ik heb twee nieuwtjes van je gehad (Gerrard en Oranje) en die kunnen gewoon apart.

quote:

Bovendien staan er zat tussen. WA en Maxima, voorzitter Roda, Fair play award, Vietnam cup, Utrecht investeerder etc...

Ik vind het allemaal de moeite waard voor een apart topic. Dat jij topics als "Van Hanegem stapt op" niet de moeite waard vindt, is jouw probleem. Nieuws is "Vietnam wint Suzuki cup" is misschien ook niet geweldig, maar er is geen andere plek om dat te bespreken dan in een apart topic.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:36 schreef RayMania het volgende:
Wat wil je, dat ik jouw topic openlaat en dus een vrijbrief geef voor iedereen om nieuwtjes in een apart topic te plaatsen?

Je bent trouwens slecht in vragen beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:24 schreef TerroRobbie het volgende:
En dat de users hun op en/of aanmerkingen hier niet alleen kwijt kunnen als het de mods toevallig goed uitkomt.

Je hebt hier ook een punt, alleen moet jullie/wij elkaar halfweg treffen. Uiteraard mogen we onze geluiden/wensen/klachten dit topic in manoeuvreren, alleen is het niet meer dan normaal dat we ook rekening houden met (de tijd van) onze geliefde mods. Raymania kan dit wel beamen.

In elke stabiele relatie is de compromis het wondermiddel.

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:26 schreef Breach het volgende:

[..]

Maar jij loopt bewust die gasten uit de tent te lokken omdat je weet dat ze 'moeten' reageren. Dat weet jij, dat weet ik en dat weet iedereen die wat langer meegaat hier. Idem met BSB. Je post om ergernis te wekken.

Nee hoor Breach, je ziet me zelden klagen, zoek maar na, ik probeer juist te bemiddelen in dit topic. Ik mag wel een wereldverbeteraar lijken maar VBL gaat me gewoon aan het hart, daarom heb ik het streven om Fok!coryfeeën bij elkaar te brengen.

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt hier ook een punt, alleen moet jullie/wij elkaar halfweg treffen. Uiteraard mogen we onze geluiden/wensen/klachten dit topic in manoeuvreren, alleen is het niet meer dan normaal dat we ook rekening houden met (de tijd van) onze geliefde mods. Raymania kan dit wel beamen.

In elke stabiele relatie is de compromis het wondermiddel.

²

Ik ben het totaal oneens met het dikgedrukte.
Als je ervoor kiest moderator te worden dan weet je dat je met dit soort problemen te maken gaat krijgen. Kijk de andere subfora maar door, daar zie je niets anders als hier in Feedback. Als je geen voldoende tijd heb om de problemen de wereld uit te modden dan moet je gewoon maar op zwart gaan en geen moderator willen zijn. De user hoeft in geen enkel opzicht rekening te houden met de moderator, enkel wordt van de user verwacht dat er wel met respect wordt omgegaan met de mods.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:27 schreef RayMania het volgende:
Je geeft een lijstje van topics die in jouw ogen niet in VBL horen. In onze ogen wel. Verder heb je nooit één van die topics hier gemeld (negeer je trouwens).

O.a. de Ik walg van topics heb ik hier wel gewoon gemeld.

quote:

Waarom zouden we iets moeten veranderen?

Omdat jullie lang niet altijd gelijk hebben, ook menselijk zijn en je nog wel eens laten gaan, zoals je collegamod Sjimz gisteren nog toegaf.

quote:

Geef eens voorbeelden van die dooddoeners dan, want ik zeg het haast nooit.

Dat aankijken staat zelfs in de FAQ, en dat het regelmatig is gezegd kan niet ontkend worden. Dat is gewoon een feit. Misschien niet door jou maar zeker door je collega's en dat zullen ze als ze eerlijk zijn ook wel toegeven.

quote:

Waarom open jij een topic met een nieuwtje, terwijl je tegen nieuwtjes bent? Om voor nog meer gedoe te zorgen.

Zie deze post:

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:21 schreef TerroRobbie het volgende:
En natuurlijk is dit topic met een lach op mijn gezicht gepost vanwege de toch wel pikante inhoud van het topic. En zou ik het normaal gesproken ook geen topic waard vinden. Maar ik had gedacht dat gezien het beleid op VBL van de laatste tijd wel zou kunnen.

Omdat ik het wel lachen vond en dacht dat het wel zou mogen dus...

quote:

Nee, nooit aan gedacht. Want dan zou je het in twee topics moeten zetten, krijg je dubbele discussies. Werkt niet (ervaring).

Hoe vaak komt het nu niet voor dan dat een discussie over bijvoorbeeld een bepaalde speler niet zowel in het clubtopic als in het spelerstopic loopt?...

quote:

Zie helemaal bovenaan deze post. Ik heb twee nieuwtjes van je gehad (Gerrard en Oranje) en die kunnen gewoon apart.

Daarna heb ik je een hele lijst gegeven met zoals eeder aangegeven diverse nieuwstopics.

En daarmee komen we ook weer bij het punt dat ik al eerder aanhaalde. Steeds meer topics met bijzonder weinig niveau blijven hier open. De lat is een stuk lager gelegd en er wordt meer gekeken naar kwantiteit dan naar kwaliteit. De "Zo kijk eens he dit topic heeft al 2 delen, nou dan zal het wel een goed topic zijn" gedachte.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:39 schreef TerroRobbie het volgende:
O.a. de Ik walg van topics heb ik hier wel gewoon gemeld.

Dat is niet veel van die hele lijst hè? Verder heb ik zo'n 1.000 keer aangegeven dat het nu genoeg is en elk nieuw topic dicht wordt gegooid (wat ook gedaan is).

quote:

Omdat jullie lang niet altijd gelijk hebben, ook menselijk zijn en je nog wel eens laten gaan, zoals je collegamod Sjimz gisteren nog toegaf.

Als wij een topic openhouden, of een topic dichtgooien, hoe zouden wij dan moeten weten dat we geen gelijk hebben als er geen klachten binnenkomen? Dan weet je ook niet wat er misschien veranderd moet worden.

Dat laten gaan is wel logisch ja, als je de reacties van drie dagen geleden tot nu doorleest. Wij zijn geen robots die het niks doet als iemand zegt dat je niet geschikt bent of incompetent bent.

quote:

Dat aankijken staat zelfs in de FAQ, en dat het regelmatig is gezegd kan niet ontkend worden. Dat is gewoon een feit. Misschien niet door jou maar zeker door je collega's en dat zullen ze als ze eerlijk zijn ook wel toegeven.

Ik kan het mij in ieder geval niet herinneren en ik zie er ook niks fout in. Sluiten is zo makkelijk, maar is niet de oplossing.

quote:

Zie deze post:

Omdat ik het wel lachen vond en dacht dat het wel zou mogen dus...

Het beleid op VBL van de laatste tijd? Er is helemaal niks veranderd qua beleid, anders hadden wij dat wel gemeld aan jullie. Nog steeds gaat de bagger dicht, gaan de tongtopics dicht en krijgt het nieuws dat de moeite waard is ruimte voor een apart topic. Kleiner nieuws kan makkelijk centraal.

quote:

Hoe vaak komt het nu niet voor dan dat een discussie over bijvoorbeeld een bepaalde speler niet zowel in het clubtopic als in het spelerstopic loopt?...

Vaak, maar dat is niet te voorkomen. Met dit nieuws kan je het wel voorkomen. Ik vind het nieuws leuk genoeg voor een apart topic, maar wie ben ik?

quote:

Daarna heb ik je een hele lijst gegeven met zoals eeder aangegeven diverse nieuwstopics.

Ik vind dit alleen nieuws;

Steven Gerrard riskeert celstraf van 5 jaar.
FC Utrecht in handen van investeerder Van Seumeren.
Hans Westerhof ontslagen bij Vitesse.
Van Hanegem per direct weg
Oranjefans genomineerd voor FIFA Fair Play prijs
Briljante actie van de coach van Hull City.
Voorzitter Roda gooit de handdoek.
Maxima voor Ajax, W-A voor Feyenoord

Ontslagen of opgestapte trainers is gewoon nieuws. De rest vind ik ook prima voor een apart topic. Bij het nieuws van die Hull-trainer was het de bedoeling om het te mergen met het topic van die trainer, maar dat moet nog gebeuren. Oftewel; weinig nieuwstopics de laatste tijd en de topics die open zijn, zijn de moeite waard (zeker in onze ogen).

En nu ben ik er weer vandoor, dus dan weet je waarom ik niet reageer.

Fijne avond nog.

Het grote Feijenoord-topic #429: Met wintertenen.

Zo'n post kan weer onnodige reacties uitlokken.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #429: Met wintertenen.

Zo'n post kan weer onnodige reacties uitlokken.

Gezien.

Een overschot aan kampioenssterren op je shirt..

Niet discussiewaardg.

Zit op slot, bedankt voor het melden

[TietenTopic] En de nieuwe mod is niet: Adothehague

Dit kan natuurlijk niet, hè.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 22:32 schreef Happel het volgende:
[TietenTopic] En de nieuwe mod is niet: Adothehague

Dit kan natuurlijk niet, hè.

Wat kan niet

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 22:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat kan niet

Teveel tekst, te weinig plaatjes.

Het is ook nooit goed

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 22:33 schreef Happel het volgende:

[..]

Teveel tekst, te weinig plaatjes.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 22:35 schreef sjimz het volgende:

[..]

Kan het een onsje minder zijn in die speculatietopic, ik wil ook meedoen.

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 23:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kan het een onsje minder zijn in die speculatietopic, ik wil ook meedoen.

²

Plaats eens een geilie moslima dan?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 23:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kan het een onsje minder zijn in die speculatietopic, ik wil ook meedoen.

²

Tuurlijk mag je meedoen. Ik denk alleen dat je met vrouwen in een boerka wat minder medestanders hebt als het om aantrekkelijkheid gaat.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 23:12 schreef Happel het volgende:
Plaats eens een geilie moslima dan?

Teveel haar.

Lol, mij wordt verweten zo nu en dan off-topic te gaan, maar kan iemand met mij vertellen wat sensuele rondgevormde vrouwen met een zachte huid en heerlijk naar parrfum ruikend, met voetbal te maken heeft?

[TietenTopic] En de nieuwe mod is niet: Adothehague

²

pienaar topic mag weg

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
pienaar topic mag weg

Al gesloten door mijn liefhebbende collega sjimz .