[FAQ & FB #81] Te veel Feedback!

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Is het een beetje goede speler? Ik zou veel blijer zijn geweest als er welke club dan ook in Nederland zich zou versterken met Adel Taarabt van Tottenham, hij loopt daar toch slechts te verpieteren. Zonde, want hij is er wel.

²

Wat heeft dit dikgedrukte met het topic over Ben Sahar te maken?
Dit lijkt mij een beetje teveel van het goede en verder zwaar offtopic om over een andere speler te gaan praten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:45 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Wat heeft dit dikgedrukte met het topic over Ben Sahar te maken?
Dit lijkt mij een beetje teveel van het goede en verder zwaar offtopic om over een andere speler te gaan praten.

aangepast.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien een leuk idee om de ontgroening af te schaffen?

Goede tijd ervoor, het voegt niks toe.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 14:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

aangepast.

Dank je, je hebt gelijk. Ik maak er wel een dedicated topic van, dat verdient deze star wel.

[ultraplay] Het grote Adel Taarabt supertopique!

²

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 10:28 schreef Breach het volgende:
En TR, alsjeblieft zeg. Die lijst man. De helft is topicwaardig en ik zie er zo op het blote oog zelfs een topic van jezelf bij zitten (al hoop je waarschijnlijk dat iemand dat al ging roepen). Jij zoekt dingen om mensen hier overuren te laten maken, dat slaat nergens op.

Ja dat heb ik ook expres gedaan. Dat was achteraf ook een slecht topic van mezelf. En natuurlijk zijn er best topics waarover te discussieren valt. Maar ook gewoon topics die nergens op slaan. En als een topic van mijn dan a la minute gesloten wordt terwijl een topic als Willem Alexander is voor Feyenoord, Maxima voor Ajax wel gewoon open mag bijven onder het motto "zakt vanzelf wel naar beneden" dan is er gewoon sprake van totale willekeur.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:07 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook expres gedaan. Dat was achteraf ook een slecht topic van mezelf. En natuurlijk zijn er best topics waarover te discussieren valt. Maar ook gewoon topics die nergens op slaan. En als een topic van mijn dan a la minute gesloten wordt terwijl een topic als Willem Alexander is voor Feyenoord, Maxima voor Ajax wel gewoon open mag bijven onder het motto "zakt vanzelf wel naar beneden" dan is er gewoon sprake van totale willekeur.

Er is ook willekeur.
Maar dat blijf je houden als je met verschillende mensen werkt

Hoezo het gaat hier gewoon om dezelfde persoon hoor. Namelijk jij. Jij hebt vrij vroeg in dat topic gepost. Waarom heb je hem daar niet gesloten en waarom sluit je deze wel direct? Heeft in dit geval dus niks met verschillende mensen te maken.

Conclusie, je bent gewoon zwaar incompetent.

[ Bericht 10% gewijzigd door TerroRobbie op 03-01-2009 18:43:00 ]

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo het gaat hier gewoon om dezelfde persoon hoor. Namelijk jij. Jij hebt vrij vroeg in dat topic gepost. Waarom heb je hem daar niet gesloten en waarom sluit je deze wel direct? Heeft in dit geval dus niks met verschillende mensen te maken.

Dat is een beslissing die je dan neemt.
Ik vond dat jouw topic prima in het al bestaande Huntelaar topic kon en daar heb je het maar mee te doen.
Deze discussie is wat mij betreft afgelopen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:


Conclusie, je bent gewoon zwaar incompetent.

Je kunt het ook overdrijven.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:54 schreef golfer het volgende:
Je kunt het ook overdrijven.

Klopt, die heb ik er later toegevoegd.
Zo houd ik toch het laaste woord.
Jij zou gaan slapen.
Welterusten.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:56 schreef TerroRobbie het volgende:


Jij zou gaan slapen.
Welterusten.

Huh

Maar Raymania, het heeft me 20 minuten en moeite gekost om die lijst te maken, zou het wel fijn vinden om te weten wat voor doeleind of wat uberhaupt je reactie is.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 02:04 schreef TerroRobbie het volgende:

_{Disclaimer: Voor het gemak alleen even laatste maand genomen.}

Ten eerste; jammer dat je wederom een discussie wil starten die helemaal niet nodig is. Als je een klacht heb over een topic, dan had je dat altijd hier kunnen posten. Heb je niet gedaan de laatste maanden, terwijl je wel de weg weet. Je komt achteraf zeuren na al het gedoe van de laatste dagen. Het is namelijk heel stoer om alles wat de mods beslissen af te branden. "Dit topic hoort niet in VBL, dat topic hoort er niet". Heel makkelijk scoren.

Wij beslissen wat we met een topic doen en wat ons het beste lijkt. En zover we kunnen nemen we raad mee van jullie. Lees eerst de FAQ eens door.

quote:

De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.

Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.

Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.

En dan vooral de laatste alinea. Jij bent tegen nieuwstopics, wij niet, al is er natuurlijk een grens. Niet alles hoeft centraal te worden gepropt in een reeks. Jouw nieuwtje over Huntelaar kan in het Huntelaar-topic. Dit nieuws kan nergens gepost worden, misschien in het "overig voetbalnieuws"-topic of het Nederlands-elftal topic. Ja, zou kunnen, is alleen niet duidelijk voor de users. Net zoals het topic over Wim-Lex; jij zou het onmiddellijk sluiten ja, wij denken na waar de users dan dit nieuws zouden kunnen bespreken. Nergens inderdaad, dus open.

Verder zei je dat "zoveel nieuwtjes" tegenwoordig een eigen topic krijgen. Ik zie die zoveel niet, ik vraag of je die topics wil geven, maar je doet het niet. Nee, je komt met een shitload aan topics aanzetten die volgens jou niet open horen. Ik vroeg om nieuwstopics, niet om topics die jou niet zinnen.

Wij doen het zo, klaar. We kunnen het niet iedereen naar de zin maken. Jij wilt de topics dicht, Pietje hiernaast wil het open. Maak dan maar eens een goede beslissing als mod.

Hoezo aankijken dan? Jullie hebben het 1 post aangekeken

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo aankijken dan? Jullie hebben het 1 post aangekeken

quote:

Jouw nieuwtje over Huntelaar kan in het Huntelaar-topic.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoezo aankijken dan? Jullie hebben het 1 post aangekeken

Tweede alinea, Rob, tweede alinea.

Nutteloze discussie, ik weet dat je dit doet om ons te pakken. En weet je, het gaat je nog bijna lukken.

Ja, ik blijf niet bezig. Iedereen denkt ineens wel even een mening te hebben en te weten hoe VBL gemod moet worden. Prima hoor, dat meedenken, maar elke andere bagger, offtopic en persoonlijke posts worden nu gewoon verwijderd.

Post normaal, ontopic mee en er is geen probleem.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:00 schreef RayMania het volgende:
Ten eerste; jammer dat je wederom een discussie wil starten die helemaal niet nodig is. Als je een klacht heb over een topic, dan had je dat altijd hier kunnen posten. Heb je niet gedaan de laatste maanden, terwijl je wel de weg weet.

Jij vraagt aan mij welke topics in mijn ogen dicht zouden mogen. Dan geef ik netjes een lijstje... Ik ga niet elk topic wat nergens op slaat hier melden, want daar heb ik A) een dagtaak aan en B) daar doen jullie toch geen flikker aan jullie veranderen jullie beslissing misschien 1 op de 100 keer. De rest van de tijd gaan jullie op je strepen staan, of komen jullie met dooddoeners als "we nemen het mee naar achteren" "we kijken even aan hoe het loopt" "niemand heeft er last van" "het zak vanzelf wel weer naar onderen" Maar in deze situatie ineens niks van dit alles... Nee het topic wordt ineens a la minute gesloten, bijna een unicum in VBL.

quote:

Je komt achteraf zeuren na al het gedoe van de laatste dagen. Het is namelijk heel stoer om alles wat de mods beslissen af te branden. "Dit topic hoort niet in VBL, dat topic hoort er niet". Heel makkelijk scoren.

Deze discussie heeft helemaal niks te maken met het "gedoe van laatste dagen" Het "gedoe" waarin ik niet tot nauwelijks in participeerde.. Dus waarom dit erbij wordt gehaald is mij een volkomen raadsel

quote:

Ja, zou kunnen, is alleen niet duidelijk voor de users.

Wat is er duidelijker of minder duidelijk aan? Wanneer mijn topic in het Huntelaar topic wordt gezet?

quote:

Net zoals het topic over Wim-Lex; jij zou het onmiddellijk sluiten ja, wij denken na waar de users dan dit nieuws zouden kunnen bespreken. Nergens inderdaad, dus open.

Misschien eens aan het Ajax en of Feyenoord topic gedacht? Ik noem maar een zijstraat... rare gedachte misschien.

quote:

Verder zei je dat "zoveel nieuwtjes" tegenwoordig een eigen topic krijgen. Ik zie die zoveel niet, ik vraag of je die topics wil geven, maar je doet het niet. Nee, je komt met een shitload aan topics aanzetten die volgens jou niet open horen. Ik vroeg om nieuwstopics, niet om topics die jou niet zinnen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 01:44 schreef RayMania het volgende:
Ik kwam het hier tegen in de discussie.

Kom op, geef voorbeelden van topics die onterecht open zin in jouw ogen. En geef gelijk antwoord op mijn vraag .

Waar vraag je om nieuwstopics dan???
Bovendien staan er zat tussen. WA en Maxima, voorzitter Roda, Fair play award, Vietnam cup, Utrecht investeerder etc...

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:05 schreef RayMania het volgende:

[..]

Tweede alinea, Rob, tweede alinea.

Nutteloze discussie, ik weet dat je dit doet om ons te pakken. En weet je, het gaat je nog bijna lukken.

Ik denk niet dat TR dit doet om "jullie" te pakken.
Ik kan begrijpen dat hij gefrustreerd is dat zijn topic over Huntelaar is gesloten.
Anderzijds was de transfer zelf van Huntelaar toen hij naar Real Madrid ging ook nieuws, en ik vindt het geen meerwaarde dat hier dan wel een nieuw topic voor geopend mocht worden. Ik bedoel nieuws is nieuws over een speler en daar hoort niet in gefiltert te worden over wat wel in het centrale Huntelaar topic kan en wat niet. Dus misschien had het nieuws van Terrorobie wel in het centrale topic van Huntelaar gekunt, maar dit geld dan ook voor het andere nieuws omtrend hem.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:13 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik blijf niet bezig. Iedereen denkt ineens wel even een mening te hebben en te weten hoe VBL gemod moet worden. Prima hoor, dat meedenken, maar elke andere bagger, offtopic en persoonlijke posts worden nu gewoon verwijderd.

Post normaal, ontopic mee en er is geen probleem.

Uhm, mijn post was helemaal ontopic hoor?

Jongens, Ray heeft wel gelijk, op deze manier kosten we haar teveel tijd. Vergeet niet dat het allemaal op vrijwillige basis gebeurd. Zonder mods was het hier een chaos en hadden we een overdosis aan baggerusers.

²

En natuurlijk is dit topic met een lach op mijn gezicht gepost vanwege de toch wel pikante inhoud van het topic. En zou ik het normaal gesproken ook geen topic waard vinden. Maar ik had gedacht dat gezien het beleid op VBL van de laatste tijd wel zou kunnen. En was dan ook bijzonder verbaasd dat het zo snel gesloten werd. Dat ik bijna zou gaan denken dat het aan of het lijdend voorwerp in dit topic (ajax) of aan de TS (ikzelf) zou liggen.

Maar het zal allemaal wel weer aan mij liggen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:13 schreef RayMania het volgende:
Ja, ik blijf niet bezig. Iedereen denkt ineens wel even een mening te hebben en te weten hoe VBL gemod moet worden. Prima hoor, dat meedenken, maar elke andere bagger, offtopic en persoonlijke posts worden nu gewoon verwijderd.

Post normaal, ontopic mee en er is geen probleem.

Reageer er dan ook niet meer op. Big Brother Ruud zei ooit al eens "laat je nie gek makuuuuuh". Op wat kleine dingetjes na gaat het prima hiero.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, Ray heeft wel gelijk, op deze manier kosten we haar teveel tijd. Vergeet niet dat het allemaal op vrijwillige basis gebeurd.

Dat het vrijwillig is betekent neem ik aan niet dat het vrijblijvend is. Ik bedoel men kiest er zelf voor om mod cq admin te worden. En dat de users hun op en/of aanmerkingen hier niet alleen kwijt kunnen als het de mods toevallig goed uitkomt.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 19:24 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat het vrijwillig is betekent neem ik aan niet dat het vrijblijvend is. Ik bedoel men kiest er zelf voor om mod cq admin te worden. En dat de users hun op en/of aanmerkingen hier niet alleen kwijt kunnen als het de mods toevallig goed uitkomt.

Maar jij loopt bewust die gasten uit de tent te lokken omdat je weet dat ze 'moeten' reageren. Dat weet jij, dat weet ik en dat weet iedereen die wat langer meegaat hier. Idem met BSB. Je post om ergernis te wekken.