SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Hallo beste fokkers,
Er zijn hier vast meerdere mensen die de edele schaaksport graag mogen bedrijven. Aangezien ik me een beetje verveel en uitgespeeld ben tegen Fritz op het moment leek het me leuk hier een soort centraal schaaktopic te maken. Een beetje een slow-groeps-schaak zeg maar.
De regels:
De teams tot nu toe:
Team wit: Santax, MaartenHaarlem
Team zwart: Remlof, Bikkeltje2
Ik zal geregeld een nieuw diagram maken van de zetten, maar ik ben er natuurlijk ook niet altijd. Voel je vrij zelf een diagram te maken en plaatsen.
Omdat er iemand moet beginnen geef ik zelf de openingszet:
Het gewaagde e2-e4.
Rest mij verder nog jullie een mooie partij te wensen
(aanvulling: wil je zelf een schaakdiagram maken maar je hebt geen programma ervoor: hier kan het gratis)
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 31-12-2008 08:46:07 ]
d2-d3 ?quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:41 schreef santax het volgende:
[..]
De aktuele stand:
[ afbeelding ]
Oehwsss wat zal wit haar volgende zet zijn
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Crap heb je enig idee wanneer ik voor het laatst geschaakt hebt :-( ben niet verder gekomen dan een toren diploma :-(quote:
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Overigens voor de mensen die zelf zo een diagram willen maken en geen Fritz of ander programma hebben:
http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php
http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php
Btw waarom geen italiaanse opening , dan weet ik de zetten tot zet 6 ofzoquote:
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
@Maarten: ach t'is gewoon voor de fun hier. Ik ken zo goed als geen openingen uit mijn hoofd. Alleen van een paar de theorie erachter.quote:
Na de zet van Remlof doe ik met wit:
Nb1-c3
Je bedoeld g8-b4quote:
maar dan krijg je a2-a3
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Nee met g8-b4 krijg je ruzie met mij: uw (bijna) onpartijdige wedstrijdleiderquote:Op dinsdag 30 december 2008 23:58 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
Je bedoeld g8-b4
maar dan krijg je a2-a3
Dat was geen optie, hij zette ons schaak namelijk.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:58 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
Je bedoeld g8-b4
maar dan krijg je a2-a3
[ Bericht 100% gewijzigd door MaartenHaarlem op 31-12-2008 00:12:28 ]
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
quote:
Met zwart aan zet.
Oh edit terwijl ik tik. Ik ga even een regel erbij zetten: de post met de zet die iemand doet mag niet ge-edit worden. Anders gaat het zo onoverzichtelijk worden
De zet van Maarten was g2-g3 als ik mij niet vergis
Yup correct zal even beter nadenken (zover het gaat met die 2 liter roze erin)quote:Op woensdag 31 december 2008 00:13 schreef santax het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met zwart aan zet.
Oh edit terwijl ik tik. Ik ga even een regel erbij zetten: de post met de zet die iemand doet mag niet ge-edit worden. Anders gaat het zo onoverzichtelijk worden
De zet van Maarten was g2-g3 als ik mij niet vergis
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Zucht, ik wil ook rozequote:Op woensdag 31 december 2008 00:17 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
Yup correct zal even beter nadenken (zover het gaat met die 2 liter roze erin)
Heb nog maar 3 biertjes 
heb hiero 2 kratten staan... nog van kerstavondquote:Op woensdag 31 december 2008 00:19 schreef santax het volgende:
[..]
Zucht, ik wil ook roze
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Kwam jij niet uit de buurt van maastricht/stein?quote:Op woensdag 31 december 2008 00:23 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
heb hiero 2 kratten staan... nog van kerstavond
Whehe, das dan toch weer een aardig stukkiequote:Op woensdag 31 december 2008 00:34 schreef MaartenHaarlem het volgende:
Haarlem , begin maar alvast te lopen
Nee hoor, hier kan niemand iets verknallenquote:Op woensdag 31 december 2008 00:35 schreef bikkeltje2 het volgende:
g7-g6 (of verknal ik nou de boel, schaken is voor mij zeker tien jaar geleden, maar wel leuk!)
Na g7-g6 doet wit a2-a3 en dat brengt ons hier:
met zwart aan zet.
Je mag niet meer voor zwart als je voor wit hebt gezetquote:
@bikkeltje: nou ik heb het idee dat er weinig zwartspelers zijn op het moment, dus van mij mag je
dammit we hebben een afkijker ! Dood aan de loper ! schaakhooligans verenig u !quote:
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
erbij,
b2-b4quote:Op woensdag 31 december 2008 00:43 schreef santax het volgende:
[..]
en dat brengt ons hier:
[ afbeelding ]
Met wit aan zet.
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
beter goed gejat, dan slecht zelf bedacht!quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef MaartenHaarlem het volgende:
[..]
dammit we hebben een afkijker ! Dood aan de loper ! schaakhooligans verenig u !
ik snap de En Passant regel niet, ook niet na de wiki uitleg 
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Wanneer heb je nou de keus om die pion te slaan?
Als je ernaast staat of als ie aan je voorbij gaat?
Als je ernaast staat of als ie aan je voorbij gaat?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Als je met de pin nog 2 stappen hebtquote:Op woensdag 31 december 2008 00:50 schreef rudedeltadude het volgende:
Wanneer heb je nou de keus om die pion te slaan?
Als je ernaast staat of als ie aan je voorbij gaat?
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
(begin een beetje zenuwachtig aan het worden)
En passant:quote:Op woensdag 31 december 2008 00:50 schreef rudedeltadude het volgende:
Wanneer heb je nou de keus om die pion te slaan?
Als je ernaast staat of als ie aan je voorbij gaat?
Start positie
Zwart doet de pion 2 stappen vooruit en komt zo naast de witte te staan. Wit heeft nu eenmalig de keuze, schuin slaan of niet? Doet wit nu niet meteen slaan, dan vervalt het recht op en passant en mag wit de zwarte pion de volgende beurten niet meer slaan.
Wit besluit te slaan en schuift schuin naar voren. De zwarte pion is weg.
Hopelijk is dit wat duidelijker? Anders moet je het zeggen... dan probeer ik nog wel wat voorbeeldjes te maken.
(let overigens niet op de verschoven koning... Ik had de setup fout gemaakt en wit was aan zet in plaats van zwart)
Helemaal duidelijk zo!quote:Op woensdag 31 december 2008 00:57 schreef santax het volgende:
[..]
En passant:
[ afbeelding ]
Start positie
[ afbeelding ]
Zwart doet de pion 2 stappen vooruit en komt zo naast de witte te staan. Wit heeft nu eenmalig de keuze, schuin slaan of niet? Doet wit nu niet meteen slaan, dan vervalt het recht op en passant en mag wit de zwarte pion de volgende beurten niet meer slaan.
[ afbeelding ]
Wit besluit te slaan en schuift schuin naar voren. De zwarte pion is weg.
Hopelijk is dit wat duidelijker? Anders moet je het zeggen... dan probeer ik nog wel wat voorbeeldjes te maken.
(let overigens niet op de verschoven koning... Ik had de setup fout gemaakt en wit was aan zet in plaats van zwart)
Thanks!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
g1-h3quote:Op woensdag 31 december 2008 00:56 schreef bikkeltje2 het volgende:
C5-D4
Opjagen, goed idee (weer gejat!)
Proost!
[ afbeelding ] (begin een beetje zenuwachtig aan het worden)
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Ik doe het met het schaakprogramma Fritz 11, maar er zijn ook gratis tooltjes op internet. Heb er eentje in de OP gezet. Ik update even de positie en eens kijken of ik iets tegen je kan doen daarquote:Op woensdag 31 december 2008 01:02 schreef bikkeltje2 het volgende:
D4-C3 (schaak)
OPJAGEN!!!!!!
Hoe maak je zo'n overzicht?
quote:
en ik PMde je nog wel Na het aanvallen van het witte paardje door zwart komen we in een schaak te staan.
Er zijn niet veel mogelijkheden, ik kies de minst slechte (in mijn ogen nochtans) en dat brengt ons hier:
Na de zet Bc1-d2 is zwart aan de beurt.
Mja logische zet, het was beter voor wit geweest de pin op te heffen door de loper tussen paard en toren in te zetten denk ik. Maar wie weet, vinden we nog wel een geniaal trucjequote:
Wit is aan zet in het nieuwe diagram.
Zou best kunnen op dit uurquote:Op woensdag 31 december 2008 01:26 schreef bikkeltje2 het volgende:
E7-E6
Just you and me? [ afbeelding ]
maar e7-e6 kan niet geloof ik
Aangezien ik ook denk dat we nu alleen zijn speel ik alvast. Mocht een wit-speler nog meelezen en willen zetten, geef dan even een gil! Wit slaat de pion van zwart op e5 met haar paardje vanaf f3.quote:
Nf3x e5
goed plan en proostquote:Op woensdag 31 december 2008 01:45 schreef bikkeltje2 het volgende:
[..]
Doe dat, dan pak ik nog een [ afbeelding ]
ach waar bemoei ik me ook mee..ga rustig verder
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik voorzie een grote toekomst voor je als commentator bij schaakwedstrijden!quote:
"Pak die knol! Pak die knol dan!"
Misschien dat het schaken dan ook voor de jeugd weer wat aantrekkelijker gaat worden. Uitzenden op sbs, tijdens de reclame van het darten
je mag meedoen hoorquote:Op woensdag 31 december 2008 02:07 schreef qonmann het volgende:
ach waar bemoei ik me ook mee..ga rustig verder
Ah, ik dacht dat wit aan zet was, had dat paard niet gezien. Heb ook pc moeten opstarten en weet ik niet allemaal, ga nu nadenken!
Rokeren, of een rokade.quote:Op woensdag 31 december 2008 02:24 schreef bikkeltje2 het volgende:
Wissel koning E8-G8 en toren H8-F8
Hoe heet zo'n wissel eigenlijk?
is op!
???
Ben je er nog?quote:Op woensdag 31 december 2008 02:33 schreef santax het volgende:
[..]
Lol, en dan zonder bier komen te zitten... Pijnlijk
ik ben er nogquote:Op woensdag 31 december 2008 02:48 schreef bikkeltje2 het volgende:
[..]
Ben je er nog? [ afbeelding ]
Net gezet
Nou, dat was de slimste zet die je kon doen daar volgens mijquote:Op woensdag 31 december 2008 02:49 schreef bikkeltje2 het volgende:
Ik ook met mijn grote mond [ afbeelding ]
Elke andere zet en het was mat in 3 geloof ik
Dit lijkt me an sich best leuk, maar het afhankelijk van een ander en ook nog willekeurige kleur zijn, niet mijn ding.
Vroeger kon ik wel redelijk schaken 4e stap enzo, maar om naar jaren niet serieus gespeeld te hebben op deze manier te spelen is helaas niet mijn ding
ben er bijvoorbeeld pas sinds kort weer achter hoe en passant slaan ook al weer precies zat, niet dat het veel voorkomend is, maar zeker een handige move
Vroeger kon ik wel redelijk schaken 4e stap enzo, maar om naar jaren niet serieus gespeeld te hebben op deze manier te spelen is helaas niet mijn ding
ben er bijvoorbeeld pas sinds kort weer achter hoe en passant slaan ook al weer precies zat, niet dat het veel voorkomend is, maar zeker een handige move
Hmmz, eens kijken hoe ik daar op ga reageren, ik had eerlijk gezegt niet gedacht dat je het zou zien met die damequote:
Nou je bepaald eigenlijk je eigen kleur he... De kleur waarmee je de eerste zet doet. En inderdaad, je bent afhankelijk van anderenquote:Op woensdag 31 december 2008 02:52 schreef sexymofo het volgende:
Dit lijkt me an sich best leuk, maar het afhankelijk van een ander en ook nog willekeurige kleur zijn, niet mijn ding.
Vroeger kon ik wel redelijk schaken 4e stap enzo, maar om naar jaren niet serieus gespeeld te hebben op deze manier te spelen is helaas niet mijn ding
ben er bijvoorbeeld pas sinds kort weer achter hoe en passant slaan ook al weer precies zat, niet dat het veel voorkomend is, maar zeker een handige move
Dat maakt het hilarisch en frustrerend tegelijk
ik ook niet totdatquote:
[..]
Hmmz, eens kijken hoe ik daar op ga reageren, ik had eerlijk gezegt niet gedacht dat je het zou zien met die dame
gewoon doen, je ziet wel waar het schip strandt!quote:
Dit lijkt me an sich best leuk, maar het afhankelijk van een ander en ook nog willekeurige kleur zijn, niet mijn ding.
Vroeger kon ik wel redelijk schaken 4e stap enzo, maar om naar jaren niet serieus gespeeld te hebben op deze manier te spelen is helaas niet mijn ding
ben er bijvoorbeeld pas sinds kort weer achter hoe en passant slaan ook al weer precies zat, niet dat het veel voorkomend is, maar zeker een handige move
Ok...quote:Op woensdag 31 december 2008 03:08 schreef bikkeltje2 het volgende:
C8- D7
[ afbeelding ]
toch nog eentje gevonden!
zoiets???quote:Op woensdag 31 december 2008 03:09 schreef santax het volgende:
[..]
Nouja op dit moment heeft zwart wel nog een extra paardje... Kan nog vanalles gebeuren dus
Nou je hebt net je dame weggegeven, dus het gaat wat lastiger wordenquote:
Na de loper van zwart die naar d7 verschoof slaat wit de zwarte dame met Nc4x-d6.
Met zwart aan zet.
eh sorry ik had jouw edit niet gezien... Sorry.quote:Op woensdag 31 december 2008 03:08 schreef Byte_Me het volgende:
Dd6-c5
edit: oh bikkeltje was mn edit voor, dus eigenlijk was zijn zet eerder. wel rare zet van em
Ik denk ook dat hij ht over het hoofd zag, maar ik heb wel vaker een partij verloren doordat ik in een dame offer viel
Wie weet heeft ie een plan!
Mja ik had al zo een vermoeden dat er misschien geen plan wasquote:Op woensdag 31 december 2008 03:21 schreef bikkeltje2 het volgende:
Rare zet? Stomme zet zul je bedoelen! [ afbeelding ]
A6-C5
Wit reageert op je zet met Qa1x-f6, slaat een pion en zet zwart schaak.
tsja, nog een stomme fout! Misschien dat laatste biertje ....
Nu wordt het wel erg moeilijk. Nou ja, afmaken waaraan je bent begonnen (inclusief bier).
Ik kan maar één ding doen, nu: F8-G8
Nu wordt het wel erg moeilijk. Nou ja, afmaken waaraan je bent begonnen (inclusief bier).
Ik kan maar één ding doen, nu: F8-G8
Whehe, nou ik denk dat deze partij niet meer zo heel lang gaat duren als ik eerlijk benquote:
Wit kan daarop eigenlijk maar 1 ding doen, dat is nogmaals schaakzetten om je 'op te jagen'quote:Op woensdag 31 december 2008 03:32 schreef bikkeltje2 het volgende:
tsja, nog een stomme fout! Misschien dat laatste biertje .... [ afbeelding ]
Nu wordt het wel erg moeilijk. Nou ja, afmaken waaraan je bent begonnen (inclusief bier).
Ik kan maar één ding doen, nu: F8-G8
[ afbeelding ]
Dat doet wit met Qf6-f7+
quote:
[..]
Whehe, nou ik denk dat deze partij niet meer zo heel lang gaat duren als ik eerlijk ben
[..]
Nu niet gaan inwrijven he? Ik voel me al
Je mag de zwarte zet nu ook zelf invullen (ik kan maar één ding doen)
Wit kan daarop eigenlijk maar 1 ding doen, dat is nogmaals schaakzetten om je 'op te jagen'
Dat doet wit met Qf6-f7+
[ afbeelding ]
Klopt je kon maar 1 zet doen.quote:
Koning naar h8.
Wit reageert daarop door het zwarte paardje te slaan met Qf7x-e7
met zwart aan zet.
(edit: fout in mijn notitie)
quote:
[..]
Na deze zet doet wit Ne4-c5 en ziet het spel er zo uit:
[ afbeelding ]
De enige manier waarop ik mij hieruit kan redden is om een soort Koos Spee te zijn en vreselijk onsportief te zeiken over de zet E4-C5 die niet klopt! Daardoor is wit gediskwalificeerd vanwege een zet die niet overeenkomt met de aangifte!
met zwart aan zet.
Potverdorie, ik heb iets over het hoofd gezien.quote:
Wit doet dame Qe7-f6+ schaak
Zwart kan alleen naar g8 (Kh8-g8)
Wit slaat paardje met d4x-c5
en dan zijn we hier:
met zwart aan zet.
Bf1-e2
Ik weet het nog niet, ik heb ook een fout gemaakt. Ik dacht je mat te hebben net, maar die toren gooide roet in het eten Diagram komt eraan.
Ik weet het nog niet, ik heb ook een fout gemaakt. Ik dacht je mat te hebben net, maar die toren gooide roet in het eten
Diagram komt eraan.
gegaan
Ik liet mijn loper ongedekt en dat was niet volgens mij planning
(die had je dus kunnen slaan met je toren zonder dat ik iets terug kon doen )
(die had je dus kunnen slaan met je toren zonder dat ik iets terug kon doen
)
zat ik weer te slapen
Mooie partij! Ongeveer even sterk gespeeld denk ik, (nouja de zetten tegen elkaar), die dame heeft je inderdaad flink genekt.
Dat is sportief van je! Drie blunders vanuit mijn kant, dan verdien je ook niet beter!quote:
Mooie partij! Ongeveer even sterk gespeeld denk ik, (nouja de zetten tegen elkaar), die dame heeft je inderdaad flink genekt.
Gefeliciteerd! voor jou
Nu is het
Rest je een heel goede jaarwisseling toe te wensen en de allerbeste wensen voor 2009!
Volgend jaar een nieuw potje.
Dank je! Beste wensen inderdaad alvast! T'is gewoon al 31 decemberquote:Op woensdag 31 december 2008 05:35 schreef bikkeltje2 het volgende:
[..]
Dat is sportief van je! Drie blunders vanuit mijn kant, dan verdien je ook niet beter!
Gefeliciteerd! voor jou [ afbeelding ]
Nu is het [ afbeelding ]
Rest je een heel goede jaarwisseling toe te wensen en de allerbeste wensen voor 2009!
Volgend jaar een nieuw potje.
[ afbeelding ]
Dat je nog vele potjes mag spelen
Doen we! Laatste dansje van dit jaar!quote:
[..]
Dank je! Beste wensen inderdaad alvast! T'is gewoon al 31 december
Dat je nog vele potjes mag spelen
*danst nog even mee en gaat dan eens het laatste slaapje van 2008 doenquote:Op woensdag 31 december 2008 05:39 schreef bikkeltje2 het volgende:
[..]
Doen we! Laatste dansje van dit jaar!
[ afbeelding ]
*
Foutje ... na Ld4xc3+ ; Lc1-d2 staat het paard ineens niet op h3 maar op f3quote:Op woensdag 31 december 2008 00:59 schreef MaartenHaarlem het volgende:
g1-h3
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt helemaal gelijk!quote:Op woensdag 31 december 2008 06:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Foutje ... na Ld4xc3+ ; Lc1-d2 staat het paard ineens niet op h3 maar op f3
[ afbeelding ]
Mijn fout inderdaad. T'is wel een legale zet godzijdank, maar inderdaad... Geen idee waarom ik hem niet op h3 heb gezet daar. Verkeerd gelezen waarschijnlijk
Voor de rest tof ideequote:Op woensdag 31 december 2008 06:48 schreef santax het volgende:
Je hebt helemaal gelijk!
Mijn fout inderdaad. T'is wel een legale zet godzijdank, maar inderdaad... Geen idee waarom ik hem niet op h3 heb gezet daar. Verkeerd gelezen waarschijnlijk
Trouwens, de TT, ik las eerst FOK!Schaap!?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
f1-e2 bedoel je?quote:
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij was het een mat in 2 situatie die je niet benutte..
f1-c4+ e4xc4
e1-e8+ (en mat)
Je hebt gelijk, ik heb niet gekeken naar mijn toren daar. Ik was me aan het focussen om de zwarte toren weg te krijgen zodat ik f1-c4 kon doen en meteen mat hebben. Deze optie is me volledig ontgaanquote:Op woensdag 31 december 2008 07:17 schreef Light het volgende:
[..]
f1-e2 bedoel je?
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij was het een mat in 2 situatie die je niet benutte..
f1-c4+ e4xc4
e1-e8+ (en mat)
Dat is wel tof trouwens dat er hier mensen zijn die de partij ook echt lezen
Kunnen we allemaal wat van leren van dit soort commentaar
Kunnen we allemaal wat van leren van dit soort commentaar
Zoho en nu ga ik eens lekker slapen, de laatste keer in 2008.
Ik zie jullie allemaal in 2009, ik wens jullie het beste toe en om het nieuwe jaar goed in te gaan hier wat om over na te denken met z'n allen:
d2-d4
(ik ga trouwens echt pitten, dus als jullie diagrammen willen: hier zit vast iets tussen) Succes!
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 31-12-2008 14:14:49 ]
Ik zie jullie allemaal in 2009, ik wens jullie het beste toe en om het nieuwe jaar goed in te gaan hier wat om over na te denken met z'n allen:
d2-d4
(ik ga trouwens echt pitten, dus als jullie diagrammen willen: hier zit vast iets tussen) Succes!
[ Bericht 0% gewijzigd door santax op 31-12-2008 14:14:49 ]
404 Error - File not found!quote:Op woensdag 31 december 2008 14:00 schreef santax het volgende:
(ik ga trouwens echt pitten, dus als jullie diagrammen willen: hier zit vast iets tussen) Succes!
Maf ze
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
hey sorry maar internet hield er mee op , mijn idee was om met de dame naar voren toe te gaan onder dekking van het paard , maar alcohol was me voor :-(
Nu nog even mail checken en dan hop , opruimen hiero want ik krijg bezoek.
Ettertjes hiero , ik wens jullie een goed en GEZOND 2009 !
-maarten-
Nu nog even mail checken en dan hop , opruimen hiero want ik krijg bezoek.
Ettertjes hiero , ik wens jullie een goed en GEZOND 2009 !
-maarten-
Some people call me insane...but i enjoy everyminute of it!
Jij ook Maarten!
Zeg, heeft iemand eigenlijk zin in een potje email-schaak met me? Of gewoon hier via dit topic. Geen tijdsdruk, gewoon zetten wanneer je tijd/zin hebt maar uiteraard zonder de computer
Zeg, heeft iemand eigenlijk zin in een potje email-schaak met me? Of gewoon hier via dit topic. Geen tijdsdruk, gewoon zetten wanneer je tijd/zin hebt maar uiteraard zonder de computer
Je begrijpt wel wat ik bedoelquote:Op donderdag 1 januari 2009 19:58 schreef Light het volgende:
Emailen zonder computer? Hoe stel je je dat voor?
Geen computer gebruiken voor je zetten. Natuurlijk verlies ik dan. Maar where's the fun in that. Ik heb fritz 11 als ik tegen een computer wil spelen
ah een damegambietje. ik neem hem aan.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:44 schreef santax het volgende:
Aangezien nog niemand heeft gezet doe ik het wel meteen met c2-c4
[ afbeelding ]
d5xc4 dus
Mja maar ik wil een ander ook een kans gevenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 03:32 schreef bikkeltje2 het volgende:
ik heb al met zwart gezet dus met wit mag ik niet
het leven is te eerlijk!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 03:36 schreef santax het volgende:
[..]
Mja maar ik wil een ander ook een kans geven
dat was een ander potjequote:Op zaterdag 3 januari 2009 03:32 schreef bikkeltje2 het volgende:
ik heb al met zwart gezet dus met wit mag ik niet
Bikkeltje dat kan niet , een knol moet springen !quote:Op maandag 5 januari 2009 00:18 schreef bikkeltje2 het volgende:
wit paard E2 - E3
pionnetje kan wel die kant op. lijkt niet slecht ook
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Foutje (bedankt), moet natuurlijk pion zijn!quote:
Dus wittte pion E2-E3
Later kan het paard altijd nog springen!
Zo is datquote:Op maandag 5 januari 2009 00:21 schreef bikkeltje2 het volgende:
[..]
Foutje (bedankt), moet natuurlijk pion zijn!
Dus wittte pion E2-E3
Later kan het paard altijd nog springen!
mooi bescheiden zetje is dit. kijken wat zwart in petto heeft
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ook een bescheiden zetje: e7-e6quote:Op maandag 5 januari 2009 00:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zo is dat
mooi bescheiden zetje is dit. kijken wat zwart in petto heeft
plaatje erbij. heb het wel met zwart naar beneden opgesteld, andersom kan ik het minder goed zien
paardje op c3 moet op a3 staan, toch ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Maakt niet uit , joh, ik draai mijn monitor ff om en dan is ie weer zoals voorheenquote:plaatje erbij. heb het wel met zwart naar beneden opgesteld, andersom kan ik het minder goed zien
toch een beetje rare stelling met de witte dame op een zwart veld..
Ik laat het verder aan Bikkel., slapen enzo
Ik laat het verder aan Bikkel., slapen enzo
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
plaatje klopt idd niet en e7-e6 snap ik niet en komt ook niet terug in het plaatje m.i.
kan zelf helaas geen plaatje maken
kan zelf helaas geen plaatje maken
Mja inderdaadquote:Op maandag 5 januari 2009 00:41 schreef qonmann het volgende:
toch een beetje rare stelling met de witte dame op een zwart veld..
Ik laat het verder aan Bikkel., slapen enzo
ik zou het bord omdraaien en de stukken laten staan
(zou ook wel even willen spelen, maar heb mario galaxy bijna uit)
spelbreker!quote:
[..]
Mja inderdaad
ik zou het bord omdraaien en de stukken laten staan
(zou ook wel even willen spelen, maar heb mario galaxy bijna uit)
Tot en met hier, waar er wat mis ging met het diagram, zou het er zo uit moeten zien:quote:Op maandag 5 januari 2009 00:36 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
ook een bescheiden zetje: e7-e6
plaatje erbij. heb het wel met zwart naar beneden opgesteld, andersom kan ik het minder goed zien
[ afbeelding ]
Maar controleer zelf ook even, ik heb wijn op
sluipt toch makkelijk een foutje in
ik zal maar geen op zn kop plaatjes meer posten, die hou ik wel voor mezelf
maar het laatste plaatje van santax klopt, wit is aan zet.
ik zal maar geen op zn kop plaatjes meer posten, die hou ik wel voor mezelf
maar het laatste plaatje van santax klopt, wit is aan zet.
loper naar B4, schaak (Bb4+)
borden maken kan hier: http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php
linkje uit de op
via deze link kom je op het bord tot nu toe, dan hoef je niet steeds de beginzetten opnieuw te doen.
http://www.apronus.com/ch(...)_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4
[ Bericht 28% gewijzigd door Byte_Me op 07-01-2009 19:16:51 ]
borden maken kan hier: http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php
linkje uit de op
via deze link kom je op het bord tot nu toe, dan hoef je niet steeds de beginzetten opnieuw te doen.
http://www.apronus.com/ch(...)_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4
[ Bericht 28% gewijzigd door Byte_Me op 07-01-2009 19:16:51 ]
en die groene? (vind ik mooier) of eentje met coördinaten, wel zo handig!
Wie is zo stom geweest om dat witte paard weg te halen????????
Wie is zo stom geweest om dat witte paard weg te halen????????
sorry, weet ik niet maar, die had ik zomaar gevonden. uit de OP vind ik eigenlijk fijner omdat ik nu weet hoe je de zetten bewaard.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:15 schreef bikkeltje2 het volgende:
en die groene? (vind ik mooier) of eentje met coördinaten, wel zo handig!
Wie is zo stom geweest om dat witte paard weg te halen????????
korte roccade
http://www.apronus.com/ch(...)b4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O
zullen we het zonder plaatjes gaan doen? die link heeft het plaatje ook al, is alleen maar een hoop gedoe.
[ Bericht 10% gewijzigd door Byte_Me op 07-01-2009 20:58:47 ]
http://www.apronus.com/ch(...)b4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O
zullen we het zonder plaatjes gaan doen? die link heeft het plaatje ook al, is alleen maar een hoop gedoe.
[ Bericht 10% gewijzigd door Byte_Me op 07-01-2009 20:58:47 ]
Zonder plaatje sluit niemand aan. De opzet was dat er meerdere spelers voor zowel zwart en wit zouden zijn, ipv één voor zwart en eveneens één voor wit. Voor één tegen één kunnen we idd wel iets praktischer bedenken!
http://www.apronus.com/ch(...)Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3
plaatje lukt me ineens niet meer?????? zal wel.
http://www.apronus.com/ch(...)Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3
plaatje lukt me ineens niet meer?????? zal wel.
http://www.apronus.com/chess
/wizard.php?m=d4_d5_c4_dxc4_Na3_Nf6_e3_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O_f3_f5&n=17
Dit moet hem natuurlijk zijn.
/wizard.php?m=d4_d5_c4_dxc4_Na3_Nf6_e3_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O_f3_f5&n=17
Dit moet hem natuurlijk zijn.
paardje naar f6quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:44 schreef bikkeltje2 het volgende:
http://www.apronus.com/chess/wizard.php?m=d4_d5_c4_dxc4_Na3_Nf6_e3_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O_f3_f5&n=17
Dit moet hem natuurlijk zijn.
http://www.apronus.com/ch(...)Bxa3_bxa3_O-O_f3_Nf6
pion G2 - G4
http://www.apronus.com/ch(...)O-O_f3_Nf6_Bb2_b6_g4
Deze zet vervalt ivm voorgaande post van Ofyles2
[ Bericht 13% gewijzigd door bikkeltje2 op 08-01-2009 04:00:51 ]
http://www.apronus.com/ch(...)O-O_f3_Nf6_Bb2_b6_g4
Deze zet vervalt ivm voorgaande post van Ofyles2
[ Bericht 13% gewijzigd door bikkeltje2 op 08-01-2009 04:00:51 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pion slaat paard
http://www.apronus.com/ch(...)_Bb2_b6_Ng5_Ng4_fxg4
[ Bericht 12% gewijzigd door bikkeltje2 op 08-01-2009 04:00:33 ]
http://www.apronus.com/ch(...)_Bb2_b6_Ng5_Ng4_fxg4
[ Bericht 12% gewijzigd door bikkeltje2 op 08-01-2009 04:00:33 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
(@bikkeltje2: edit je post van 03:22 even svp, die zet is komen te vervallen)
Lc8-b7
http://www.apronus.com/ch(...)g4_fxg4_Qxg5_Qe2_Bb7
Lc8-b7
http://www.apronus.com/ch(...)g4_fxg4_Qxg5_Qe2_Bb7
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
nu snap ik ook de verwarring, edit is uitgevoerd.
http://www.apronus.com/ch(...)fxg4_Qxg5_Qe2_Bb7_h4
pion H2 - H4
http://www.apronus.com/ch(...)fxg4_Qxg5_Qe2_Bb7_h4
pion H2 - H4
quote:Op donderdag 8 januari 2009 03:31 schreef bikkeltje2 het volgende:
Deze zet vervalt ivm voorgaande post van Ofyles2
niet deze, die van 03:22, g2-g4 dus (Ofyles had net iets eerder een zet voor wit gedaan).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oeps, eindelijk uitgezocht hoe en wat, zet ik de extra regel verkeerd, ook deze weer opnieuw gecorrigeerd, maar mijn spel / plan is sowieso naar de %^&*$#quote:
[..]
Och, het kon erger.quote:Op donderdag 8 januari 2009 04:02 schreef bikkeltje2 het volgende:
Oeps, eindelijk uitgezocht hoe en wat, zet ik de extra regel verkeerd, ook deze weer opnieuw gecorrigeerd, maar mijn spel / plan is sowieso naar de %^&*$#
http://www.apronus.com/ch(...)_Qxg5_Qe2_Bb7_h4_Qg6
Dame naar g6
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit slagveld stap ik niet in...quote:
[..]
iedereen die zin heeft en nog niet met zwart heeft gezet, dus doe een zet
volgens mij was dit toch de beste zet voor je, al wil je liever niks afruilen als je achter staat.
pion slaat dame, schaak
http://www.apronus.com/ch(...)5_h5_Qxg4_Qxg4_fxg4*
pion slaat dame, schaak
http://www.apronus.com/ch(...)5_h5_Qxg4_Qxg4_fxg4*
Jawel, maar het effect is dus minder dramatisch dan ik voor ogen hadquote:
volgens mij was dit toch de beste zet voor je, al wil je liever niks afruilen als je achter staat.
pion slaat dame, schaak
http://www.apronus.com/ch(...)5_h5_Qxg4_Qxg4_fxg4*
http://www.apronus.com/ch(...)_Qxg4_Qxg4_fxg4*_Kg1
oh je dacht ik zal het tij eens even keren?
loper slaat loper op d3
http://www.apronus.com/ch(...)_Qxg4_fxg4*_Kg1_Bxd3
loper slaat loper op d3
http://www.apronus.com/ch(...)_Qxg4_fxg4*_Kg1_Bxd3
quote:
oh je dacht ik zal het tij eens even keren?
Toren slaat loperquote:
Toren slaat pion d5quote:
pion slaat pion d5
http://www.apronus.com/ch(...)xd3_Rxd3_Nd7_d5_exd5
http://www.apronus.com/ch(...)xd3_Nd7_d5_exd5_Rxd5
Hmz, wordt een beetje moeizaam eindspelquote:
pion naar h6
[ afbeelding ]
http://www.apronus.com/ch(...)exd5_Rxd5_Nf6_Rg5_h6
http://www.apronus.com/ch(...)_Rxd5_Nf6_Rg5_h6_Rg6
toren g6
koning naar h7
http://www.apronus.com/ch(...)5_Nf6_Rg5_h6_Rg6_Kh7
het laden van het schaakbord begint wel lang te duren
http://www.apronus.com/ch(...)5_Nf6_Rg5_h6_Rg6_Kh7
het laden van het schaakbord begint wel lang te duren
FUCK! ik zat een paar zetten te rommelen en ben verkeerd terug gestapt /gekopieerd 
Het was dus deze zet eigenlijk : http://www.apronus.com/ch(...)_Rg5_h6_Rg6_Kh7_Bxf6
Het was dus deze zet eigenlijk : http://www.apronus.com/ch(...)_Rg5_h6_Rg6_Kh7_Bxf6
hoorde ik daar een j'adoube?quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
FUCK! ik zat een paar zetten te rommelen en ben verkeerd terug gestapt /gekopieerd
Het was dus deze zet eigenlijk : http://www.apronus.com/ch(...)_Rg5_h6_Rg6_Kh7_Bxf6
(of hoe heet dat ook alweer, even rechtzetten?)toren slaat loper
http://www.apronus.com/ch(...)h6_Rg6_Kh7_Bxf6_Rxf6
quote:
[..]
hoorde ik daar een j'adoube?
toren slaat loper
Sneaky editten vond ik ook zo lullig
toren slaat pion.
http://www.apronus.com/ch(...)6_Kh7_Bxf6_gxf6_Rxg4
maakt ook niet uit hoor, moet kunnen, we spelen hier geen wereldmeester partij
pion naar c5
http://www.apronus.com/ch(...)h7_Bxf6_Rxf6_Rxg4_c5
pion naar c5
http://www.apronus.com/ch(...)h7_Bxf6_Rxf6_Rxg4_c5
is een flinke link geworden
duurt het bij jullie ook zo lang om die link te openen?
http://www.apronus.com/ch(...)Rxf6_Rxg4_c5_Kh2_Rf5
duurt het bij jullie ook zo lang om die link te openen?
http://www.apronus.com/ch(...)Rxf6_Rxg4_c5_Kh2_Rf5
Môhge!
* lurkt mee
* lurkt mee
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
denk dat ik toch zo maar eens ga pitten... misschien kan r_one het afmaken
pion naar a5
http://www.apronus.com/ch(...)4_Re8_e4_Rfe5_Re1_a5
pion naar a5
http://www.apronus.com/ch(...)4_Re8_e4_Rfe5_Re1_a5
Zwart. Moet wel hequote:Op vrijdag 9 januari 2009 02:55 schreef bikkeltje2 het volgende:
wit of zwart?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat was gisteren! vandaag is vandaag. 't is mij om het even. Santax die hier mee gestart is kan toch niet ingrijpen vanwege zijn ban!quote:
[..]
volgens mij heeft r-one gisternacht ff met zwart gespeeld
Santax gebanned?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:00 schreef bikkeltje2 het volgende:
Dat was gisteren! vandaag is vandaag. 't is mij om het even. Santax die hier mee gestart is kan toch niet ingrijpen vanwege zijn ban!
Want?
@byteme: doe jij 'm of doe ik 'm? dat dus ja
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
santax een ban?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:00 schreef bikkeltje2 het volgende:
Dat was gisteren! vandaag is vandaag. 't is mij om het even. Santax die hier mee gestart is kan toch niet ingrijpen vanwege zijn ban!
mij maakt het eerlijk gezegd ook niks uit hoor.
ik speel nog ff verder, misschien krijg ik het potje nog wel af vannacht.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:01 schreef r_one het volgende:
@byteme: doe jij 'm of doe ik 'm?
Ja, iets met een post van een cam van een naakte vent die heel chagrijnig aan zijn pik zit te vriemelen. Ik trapte erin, nog zieliger om te constateren dat er heel veel mensen daarop reageren!quote:
[..]
Santax gebanned?
Want?
@byteme: doe jij 'm of doe ik 'm? dat dus ja
Doe maar een zet, moet zo over zijn, en dan
@R1: doe jij maar de volgende zwarte zet!quote:
[..]
santax een ban?
mij maakt het eerlijk gezegd ook niks uit hoor.
[..]
ik speel nog ff verder, misschien krijg ik het potje nog wel af vannacht.
Oh, ja! Fireblade is beter dan R1!
wit is aan zetquote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:05 schreef bikkeltje2 het volgende:
Doe maar een zet, moet zo over zijn, en dan
Le-zen r1!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:07 schreef bikkeltje2 het volgende:
@R1: doe jij maar de volgende zwarte zet!
Oh, ja! Fireblade is beter dan R1!
Hmm, ik had met zwart gespeeld, kan met wit niet veel beginnen.
Koning naar g3 dan maar
http://www.apronus.com/chess/wizard.php?m=d4_d5_c4_dxc4_Na3_Nf6_e3_e6_Bxc4_Ne4_Nh3_Bb4_Kf1_Bxa3_bxa3_O-O_f3_Nf6_Bb2_b6_Ng5_Ng4_fxg4_Qxg5_Qe2_Bb7_h4_Qg6_Bd3_Be4_Rd1_f5_h5_Qxg4_Qxg4_fxg4*_Kg1_Bxd3_Rxd3_Nd7_d5_exd5_Rxd5_Nf6_Rg5_h6_Rg6_Kh7_Bxf6_Rxf6_Rxg4_c5_Kh2_Rf5_Rh4_Re8_e4_Rfe5_Re1_a5_Rf4_Rxh5*_Kg3
En tof dat je m'n nick snapt
[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 09-01-2009 03:16:31 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pion naar c4
http://www.apronus.com/ch(...)_a5_Rf4_Rxh5*_Kg3_c4
en ik snap niks van je nick, of wat fireblade is. maar je hebt wel een schattig oktoberfestmeisje als avatar
http://www.apronus.com/ch(...)_a5_Rf4_Rxh5*_Kg3_c4
en ik snap niks van je nick, of wat fireblade is. maar je hebt wel een schattig oktoberfestmeisje als avatar
ja, dat deed ik ook een paar keer, maar nu had ik hem net per ongeluk gesloten en krijg hem niet meer open.
ff iets anders proberen!
ff iets anders proberen!
edit fout gezien welke zet je had gedaan
toren naar c6
http://www.apronus.com/ch(...)1_Rc5_Kf3_c2_Rf5_Rc6
toren naar c6
http://www.apronus.com/ch(...)1_Rc5_Kf3_c2_Rf5_Rc6
quote:
[..]
Le-zen r1!
En tof dat je m'n nick snapt
mijn toren staat op c4quote:Op vrijdag 9 januari 2009 04:21 schreef bikkeltje2 het volgende:
Ja, koning natuurlijk!
Maar hoezo schaak?
of is er ergens een foutje in geslopen?
quote:
Heb de OP voor deeltje #2 al klaarstaan. Maak ik me ook nog even nuttig naast dat lurkenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 03:57 schreef bikkeltje2 het volgende:
nog maar één pagina te gaan...anders slotje!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
