Is dat betaalbaar?quote:Op maandag 29 december 2008 19:42 schreef ebeaydojraes het volgende:
uhmm . nee. kheb een 24-70. en 50 1.8 een 85 1.8 en een 135 2.0
en dan nog een tokina 12-24 voor als er wat licht is.
Ebeay zei er dan ook niet voor niets bij "voor als er wat licht is"quote:Op maandag 29 december 2008 19:57 schreef Ynske het volgende:
die Tokina 12-24 is bij KE en Konijn alleen te vinden in F4
Mooiquote:Op maandag 29 december 2008 20:27 schreef elcastel het volgende:
Camera net afgehaald bij UPS. Sluiter gemaakt en de rekening zegt dat het 0¤ kost, dar hou ik het dan maar op.
Yup, het kan weer. Ik heb alleen even niks te fotograferen nu natuurlijk.quote:
Schitterend ijzig weer buiten manquote:Op maandag 29 december 2008 20:37 schreef elcastel het volgende:
[..]
Yup, het kan weer. Ik heb alleen even niks te fotograferen nu natuurlijk.
Even gespiekt op Tweakers bij de lenzen:quote:Op maandag 29 december 2008 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik gooi net het vorige topic dicht, dus ik post hier de laatste post nogmaals.
[..]
Is dat betaalbaar?
Die twee gebruik ik dus al, ik zoek er nog een groter hoekje bij. Denk maar dat ik ga kijken of ik een Canon 28mm F 2.8 kan uitproberen, ergens.quote:Op maandag 29 december 2008 21:26 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Even gespiekt op Tweakers bij de lenzen:
- Canon 24-70 2.8 rond de 1000 euro,
- Canon 50 1.8 rond de 90 euro (superkwaliteit voor heel weinig),
- Canon 85 1.8 rond de 300 euro,
- Canon 135 2.0 rond de 850 euro.
- Tokina 12-24 rond de 400 euro.
Met zijn allen bij elkaar wel een heel prettig setje lenzen overigens.![]()
Weet je hoe koud je body dan aanvoelt ???quote:
Handschoenen aanquote:Op maandag 29 december 2008 21:58 schreef elcastel het volgende:
[..]
Weet je hoe koud je body dan aanvoelt ???
Superkwaliteit van die 50mm valt wel mee, optisch is ie ok, het is een leuke standaardlens, maar de af maakt een hoop herrie en is lang niet zo smooth als bv een L om over de build quality maar niet te spreken.quote:Op maandag 29 december 2008 21:30 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Die twee gebruik ik dus al, ik zoek er nog een groter hoekje bij. Denk maar dat ik ga kijken of ik een Canon 28mm F 2.8 kan uitproberen, ergens.
1280mm met de cropfactor van de Red. In HD. Post 'm ook alleen maar omdat 'ie zo vet is.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:30 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is heul geen canon camera, maar een Red One.
(okay, de lens is wel canon, EF400mm f2.8L 800mm f5.6L)
Maar is die camera wat? Prijs/kwaliteit enzo..quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:14 schreef Jarno het volgende:
Die betreffende kit is volgens de pricewatch op Tweakers voor 549 euro het goedkoopste te krijgen, maaaaar dan zonder rugzak en accu, want dat is een Dixons specifieke actie. En ik geloof dat Dixons een originele Canon accu bij geeft, die toch wel wat kosten. Dus ik denk dat het wel een heel aardige actie is, zeker als die rugzak nog naar je smaak is ook. Je zou dan 50 euro 'teveel' betalen voor een Canon accu en rugzak.
Als hij nog geen digitale spiegelreflex heeft is dat een prima startset. Vooral die telezoom is ideaal voor als je naar Afrika gaat. En de tas en extra accu zijn erg handige extra's.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is die camera wat? Prijs/kwaliteit enzo..
Wil niet iets geven waarvan hij denkt: jezus, had maar iets anders gekocht...
Eh, een Canon 1000D ofzo.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:27 schreef capricia het volgende:
Wat zou je aanraden voor ongeveer die prijsklasse (550/600) aan dSLR dan? Met een beetje zoom in de lens...
t is echt geen slecht setjequote:Op donderdag 8 januari 2009 14:27 schreef capricia het volgende:
Wat zou je aanraden voor ongeveer die prijsklasse (550/600) aan dSLR dan? Met een beetje zoom in de lens...
Ja en nee: Vroeger is hij er wel veel op uit getrokken met een 'ouderwetse' spiegelreflex. En we hebben vaak samen ook foto's (zw/w) ontwikkeld. Maar dat is al weer een tijdje geleden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
t is echt geen slecht setje
tis lekker dat er meteen wat meer bereik bijzit. heeft degene voor wie het is veel kennis van fotografie?
ik zou m meenemen en gaan voelen, wat vind hij prettig in de hand liggen, welke is prettig in het menu etc. en dan samen de keus nemen. of bv deze set, of jij koopt m bv de 450d met kitlens en hij koopt zelf nog een tele erbij oidquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja en nee: Vroeger is hij er wel veel op uit getrokken met een 'ouderwetse' spiegelreflex. En we hebben vaak samen ook foto's (zw/w) ontwikkeld. Maar dat is al weer een tijdje geleden.
Daarna altijd met een wat simpelere dig.camera aan de slag geweest, maar dat geeft te veel beperkingen, en er zijn altijd eigenschappen die net niet bevallen. Of hij is te traag, of hij geeft te weinig kleur, of zijn bereik is te miniem...je kent het wel.
Nu die dig. SLR ook wat meer mexapixels krijgen en wat betaalbaarder worden, wordt het eens tijd om gewoon in te stappen...zeker met een Afrika vakantie voor de deur, lijkt het me een leuk cadeau.
Tis dat ik niet aan wil komen met een cadeau waarvan hij denkt: had maar wat anders gekocht, want deze is niet goed...
Dat is ook een optie. Zal eens even overleggen vanavond!quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:44 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik zou m meenemen en gaan voelen, wat vind hij prettig in de hand liggen, welke is prettig in het menu etc. en dan samen de keus nemen. of bv deze set, of jij koopt m bv de 450d met kitlens en hij koopt zelf nog een tele erbij oid
Nou...het blijkt dus dat voorheen de portretten op film werden geschotenquote:
Dat begreep ik ja, alleen ik doelde op dit stukje:quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nou...het blijkt dus dat voorheen de portretten op film werden geschotenAls ik de diverse artikelen goed gelezen heb, lijkt het erop dat het presidentschap van Bush het eerste was wat gedeeltelijk digitaal werd gefotografeerd en dat zou erop kunnen duiden dat ze het presidentschap van Obama helemaal digitaal gaan fotograferen.
overigens gaat Bush iets van 100 TB aan data achterlaten wat nogal een probleem opleverde voor het nationale archief of zoZie ook: http://www.digifotopro.nl/artikel/26179/barack-obama%2C-nu-ook-in-21-megapixels-verkrijgbaar
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:20 schreef MaartenGrendel het volgende:
De lens is trouwens opvallend genoeg de 24-105 op 105mm/f10.
Ah okquote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat begreep ik ja, alleen ik doelde op dit stukje:
[..]
Wellicht. Maar een 24-105 voldoet ook prima, ik vind het niet echt 'opmerkelijk' eigenlijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:56 schreef Marc H het volgende:
Ik denk dat de meesten toch een 24-70L 2.8 of prime (135L) verwacht hadden. Hoewel het een erg fijne lens is![]()
tvpquote:Op woensdag 21 januari 2009 10:19 schreef Ruud het volgende:
vandaag de IXUS 90 IS aangeschaft
mijn IXUS 60 had het begeven na rollen in zandduinen (), de welbekende lensfout
reparatie hier in Vietnam was veel te duur, bovendien wilde ik toch al een iets uitgebreidere
time-lapse functie
kreeg er gratis een 2gb SD kaartje bij trouwens
heb je een AV stand op je camera zitten? dan kun je daarmee je diafragma aanpassenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:46 schreef Ruud het volgende:
iemand die weet of het met bovenstaande camera mogelijk is om het diafragma (f getal) in te stellen
zo ja, hoe?
volgens de handleiding is het inderdaad niet mogelijk om dat in te stellenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:56 schreef Ruud het volgende:
had al in de handleiding gekeken, maar kon er niets over vinden![]()
AV zit er niet op
met de 'vuurwerk stand' is het getal anders dan normaal, ik had gehoopt dat dat ook handmatig in te stellen was
Hoe bedoel je, de afmetingen of kwa flitsen?quote:Op maandag 2 februari 2009 09:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Wat doet een beetje flitser qua dimensies als ik hem plat (flits omhoog gericht) vervoer?
Qua afmetingen. Ik lees op het web 11,5x13x7,6 oid, maar het lijkt me met de flits naar voren gericht en niet zo plat mogelijk. Reden dat ik het vraag is dat ik mn tas opnieuw aan het inrichten ben en wil kijken of ik daar vast ruimte voor kan reserveren.quote:Op maandag 2 februari 2009 09:27 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, de afmetingen of kwa flitsen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |