NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trouwens, niet alleen de Palestijnen moeten ingeven, ook de Israëliërs moeten eens accepteren dat zonder de verwijdering van een kwart miljoen kolonisten ze niets redelijkerwijs kunnen vragen van zowel de Palestijnen, de Arabieren als de internationale gemeenschap.
Ik denk dat het een behoorlijke factor heeft gespeeld bij de selectie van de staat Israel. Het Europese continent was namelijk hierdoor bij voorbaat uitgesloten. De keuzemogelijkheid werd in die zin gewoon beïnvloed. Sowieso is het prefereren van een eigen Heilige staat ook ergens het gevolg van geweest, immers - waarom precies op dat moment en niet bijvoorbeeld 100 jaar eerder, of 500 jaar eerder.quote:Op maandag 29 december 2008 20:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt, eigenlijk; het zionisme bestond toen tenslotte al een aantal decennia en het was duidelijk dat op zijn min een deel van de overgebleven joodse bevolking in Europa een eigen staat in het Heilige land prefereerde. Het is dan de vraag in hoeverre er uberhaupt animo zou zijn geweest voor een eigen staat ergens in Europa; daarnaast zou dat inderdaad een territoriaal probleem hebben gevormd, want zo'n staat zou ten koste moeten gaan van een al bestaande Europese staat, maar ik denk niet dat dat een belangrijke factor is geweest bij het ontstaan van Israel.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op maandag 29 december 2008 20:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
die memo heb ik dan zeker gemist maar volgens mij heb ik gewoon recht op mijn eigen mening ...
Inderdaad, al het goede is "ondanks" en al het slechte is "dankzij". Het is ons helemaal duidelijk zoalshetis.quote:Op maandag 29 december 2008 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk. dat was ook niet dankzij, maar ondanks. zelfde als marokko die joden opnam in het noorden, omdat ze het goud wel leuk vonden. niet de boel gaan verdraaien als het op joden aankomt. moslims hebben niet de beste bedoelingen met joden.
Allah Al Watan Al Malik
Europees nationalisme. De Duitsers waren Duitsers, de Russen waren Rus, de Nederlanders Nederlander en de joden... hm... Nou ja, in ieder geval geen Jodenlanders. Niet gek dat het eind negentiende eeuw opkwam.quote:Op maandag 29 december 2008 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
Sowieso is het prefereren van een eigen Heilige staat ook ergens het gevolg van geweest, immers - waarom precies op dat moment en niet bijvoorbeeld 100 jaar eerder, of 500 jaar eerder.
quote:Op maandag 29 december 2008 20:06 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)n_je_naar_allah.html
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet iedereen die tegen de acties van Israël is, is meteen een antisemiet. En als je iedereen wegjaagt die een afwijkende mening heeft ten opzichte van de jouwe, blijft er ook weinig te debatteren over...quote:Op maandag 29 december 2008 19:42 schreef Nam_Soldier het volgende:
Wat doen al die anti-semieten hier op Fok? Ga naar Marokko.nl je gal spuwen man, jullie helpen het debat niet.
Juist op het moment dat het Europees nationalisme afnam, kwam het Arabisch nationalisme op. Great timing.quote:Op maandag 29 december 2008 20:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Europees nationalisme. De Duitsers waren Duitsers, de Russen waren Rus, de Nederlanders Nederlander en de joden... hm... Nou ja, in ieder geval geen Jodenlanders. Niet gek dat het eind negentiende eeuw opkwam.
Allah Al Watan Al Malik
Toch wel vreemd dat de joden zij zelf het dan de joodse gouden eeuw noemen.quote:Op maandag 29 december 2008 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk. dat was ook niet dankzij, maar ondanks. zelfde als marokko die joden opnam in het noorden, omdat ze het goud wel leuk vonden. niet de boel gaan verdraaien als het op joden aankomt. moslims hebben niet de beste bedoelingen met joden.
De schurken ook :
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 20:16:24 ]
0w dat geloof ik wel, gooien ze allemaal op Hamas gebouwtjes ... kun je de hele gazastrook platgooien en zelfs dan kun je zeggen dat je 60 tot 80% 'militaire' doelen hebt geraakt. een woonhuis is een barak, een radiostation is een communicatiecentrum en een moskee is een recruterignskantoor en het erge is dat je er weinig tegen in kunt brengen ookquote:Op maandag 29 december 2008 20:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik betwijfel hard dat ze "lukraak" met bommen smijten. Volgens mij is er zelfs niet één bom gesmeten zonder duidelijk doel.
maar wat is het doel achter het bombarderen van dat doel?
je kunt mooi roepen dat die vrouwen en kinderen pech hebben omdat Hamas zich erachter verschuilt maar op een gegeven moment moet ook Israel aan een militaire oplossing beginnen te denken
simpelweg zoveel mogelijk hamasklanten omleggen als wraak op raketaanvallen is zinloos als die raketaanvallen gewoon door blijven gaan, kun je net zo goed niets doen en dat geld steken in het door trekken van die muur
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israel schijnt toch een fantastische geheime dienst te hebben? Maar ze zijn niet in staat zodanig te infiltreren om van binnenuit kopstukken te liquideren?
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind de Joden op dit moment toch erg machtig hoor op dat stukje land?quote:Op maandag 29 december 2008 20:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Britten en Turken waren in hun tijd almachtig op het gebied, de joden zijn het niet, noch zijn de Palestijnen het. Zelfs al zou je de Palestijnen negeren hebben joden restricties waar ze zich aan moeten houden door verdragen met Jordanie en Egypte.
Samenloop van omstandigheden; de periode van dekolonisatie stond op aanbreken, de joodse gemeenschap had als slachtoffer van WO II wel enige legitieme eisen, en toevallig was Palestina ook nog een Brits protectoraat. Dat (latent) anti-semitisme daarbij een rol heeft gespeeld, lijkt me op zijn minst te betwisten.quote:Op maandag 29 december 2008 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat het een behoorlijke factor heeft gespeeld bij de selectie van de staat Israel. Het Europese continent was namelijk hierdoor bij voorbaat uitgesloten. De keuzemogelijkheid werd in die zin gewoon beïnvloed. Sowieso is het prefereren van een eigen Heilige staat ook ergens het gevolg van geweest, immers - waarom precies op dat moment en niet bijvoorbeeld 100 jaar eerder, of 500 jaar eerder.
Maar goed, wellicht dat mijn historisch inzicht me in de steek laat en Sam_Spade me op enige tijd een schrobbering geeft.
Wat nog steeds niet heel Palestina is.quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik vind de Joden op dit moment toch erg machtig hoor op dat stukje land?
quote:Op maandag 29 december 2008 20:06 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)n_je_naar_allah.html
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De afgelopen is niet gebleken dat de Israëliërs over een langetermijnvisie beschikken. Ze zijn er heus niet de enigen in, maar het patroon is in dit geval duidelijk: Moaaaooaaa! De terroristen moeten dood! Never surrender! En na een week stoppen ze, geen enkel doel behaald, en vrede weer een stap verder weg.quote:Op maandag 29 december 2008 20:13 schreef sp3c het volgende:
je kunt mooi roepen dat die vrouwen en kinderen pech hebben omdat Hamas zich erachter verschuilt maar op een gegeven moment moet ook Israel aan een militaire oplossing beginnen te denken
simpelweg zoveel mogelijk hamasklanten omleggen als wraak op raketaanvallen is zinloos als die raketaanvallen gewoon door blijven gaan, kun je net zo goed niets doen en dat geld steken in het door trekken van die muur
je weet nog die precisie aanval op die gerolstoelde baard? en ook bij de huidige aanvallen zijn er kopstukken kaput gemacht.quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
Israel schijnt toch een fantastische geheime dienst te hebben? Maar ze zijn niet in staat zodanig te infiltreren om van binnenuit kopstukken te liquideren?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er is ook nog zoiets als een bevolking in Israël die dit graag zien gebeuren. Een aanval is een actieve verdediging een muur een passieve. Beiden kunnen voor raketaanvallen zinloos zijn.quote:Op maandag 29 december 2008 20:13 schreef sp3c het volgende:
je kunt mooi roepen dat die vrouwen en kinderen pech hebben omdat Hamas zich erachter verschuilt maar op een gegeven moment moet ook Israel aan een militaire oplossing beginnen te denken
simpelweg zoveel mogelijk hamasklanten omleggen als wraak op raketaanvallen is zinloos als die raketaanvallen gewoon door blijven gaan, kun je net zo goed niets doen en dat geld steken in het door trekken van die muur
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat hebben ze de afgelopen jaren ook gedaan.quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
Israel schijnt toch een fantastische geheime dienst te hebben? Maar ze zijn niet in staat zodanig te infiltreren om van binnenuit kopstukken te liquideren?
Je hebt het over opkomend antisemitisme. Volgens mij heerste dat al een geruime periode en was er dus geen sprake van een onverwacht "opkomen". Tenzij ik me vergis.quote:Op maandag 29 december 2008 20:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Samenloop van omstandigheden; de periode van dekolonisatie stond op aanbreken, de joodse gemeenschap had als slachtoffer van WO II wel enige legitieme eisen, en toevallig was Palestina ook nog een Brits protectoraat. Dat (latent) anti-semitisme daarbij een rol heeft gespeeld, lijkt me op zijn minst te betwisten.
Maar goed, wellicht dat mijn historisch inzicht me in de steek laat en Sam_Spade me op enige tijd een schrobbering geeft.
Allah Al Watan Al Malik
antisemitisme in europa is alleen mogelijk dankzij de geweldige linkse regering die moslims maar blijft opnemen.quote:Op maandag 29 december 2008 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt het over opkomend antisemitisme. Volgens mij heerste dat al een geruime periode en was er dus geen sprake van een onverwacht "opkomen". Tenzij ik me vergis.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat was een raket en dus niet van binnenuit. En kennelijk hadden ze daar dus geen clusterbommen voor nodig. Oftewel het kan wel, maar men wil niet. Men wil gewoon zoveel mogelijk slachtoffers maken.quote:Op maandag 29 december 2008 20:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet nog die precisie aanval op die gerolstoelde baard? en ook bij de huidige aanvallen zijn er kopstukken kaput gemacht.
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard. Hitler is dan ook een produkt van de moslims. En de Islam, niet te vergeten.quote:Op maandag 29 december 2008 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
antisemitisme in europa is alleen mogelijk dankzij de geweldige linkse regering die moslims maar blijft opnemen.
Allah Al Watan Al Malik
En dan staat de volgende op. Das het mooie van dictaturen; na elke corrupte idioot krijg je gegarandeerd een andere corrupte idioot.quote:Op maandag 29 december 2008 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
Israel schijnt toch een fantastische geheime dienst te hebben? Maar ze zijn niet in staat zodanig te infiltreren om van binnenuit kopstukken te liquideren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Revisionisme voor dummies?quote:Op maandag 29 december 2008 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
antisemitisme in europa is alleen mogelijk dankzij de geweldige linkse regering die moslims maar blijft opnemen.
