FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / GroenLinks: stemmen over vuurwerk in de straat
#ANONIEMzondag 28 december 2008 @ 18:49
quote:
'Stemmen over vuurwerk in de straat'
ROTTERDAM - GroenLinks in Rotterdam wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er in hun straat vuurwerk mag worden afgestoken. Als een meerderheid dan tegen het afsteken is, wordt de straat vuurwerkvrij. De partij gaat dit binnenkort voorstellen aan de gemeenteraad.

Beperken
GroenLinks in Rotterdam is voorstander van het beperken van het afsteken van vuurwerk. Eerder opperde de partij al om een centraal vuurwerk te laten afsteken in plaats van iedereen z'n eigen een vuurpijl de lucht in te laten jagen.

"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''

Bord
Bij de ingang van een vuurwerkvrije straat moet een verbodsbord komen te hangen. De politie zou het verbod moeten handhaven. Wat betreft Bonte volgen na Rotterdam andere plaatsen.
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
JohnDopezondag 28 december 2008 @ 18:55
Het klinkt allemaal leuk en aardig, maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan.
Speculariumzondag 28 december 2008 @ 18:58
quote:
"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''
!!!1
Deze man waant zich in de gazastrook volgens mij.
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
Rot toch op...
buachaillezondag 28 december 2008 @ 19:18
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Gitaarmatzondag 28 december 2008 @ 19:29
Net zoiets als actie games verbieden onder de 18
StateOfMindzondag 28 december 2008 @ 19:30
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Speculariumzondag 28 december 2008 @ 19:33
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:30 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Tuurlijk, ze komen elk jaar met van die kutplannen om vuurwerk aan banden te leggen.
Gewoon net zolang totdat het kabinet besluit het daadwerkelijk te verbieden.
Saphirezondag 28 december 2008 @ 19:49
Even kijken. Een referendum waarin per straat zal worden bepaald of er wel of geen vuurwerk mag worden afgestoken. Op zich al bezopen hoor, maar wat nou als jouw straat tussen allemaal blokken inligt die wel vuurwerk mogen afsteken, net zo hard de walm en de vuurpijlen die langskomen. Een poll over hoe lang ze hier over hebben nagedacht zou wel geinig zijn geweest.
Hathorzondag 28 december 2008 @ 20:05
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?
Halconzondag 28 december 2008 @ 21:27
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Eens dat dit een bezopen idee is, hoewel vuurwerkoverlast wel degelijk een probleem is. Ik denk ook wel dat er andere manieren zijn om dat op te lossen dan een referendum.
Sukozondag 28 december 2008 @ 21:47
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
Zephyruszondag 28 december 2008 @ 23:11
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
GL voorkomt zo dan toch dat 'zwakkeren' geld misbruiken door het te besteden aan dit soort onzin... hoezo elitepartij?

Neemt niet weg dat het plan best onrealistisch is. GL kan zich beter focussen op het organiseren van centrale vuurwerkplekken. Particulier vuurwerk sowieso moet nodig beperkt worden. Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal. Onlangs nog een artikel over het feit dat vuurwerk de samenleving ongeveer 800 miljoen Euro kost. Niet de aankoop ervan, maar de schade die het aanricht, om nog maar te zwijgen over het afval dat het achterlaat. Ik zie de lol er niet in...
HenryHillzondag 28 december 2008 @ 23:16
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:55 schreef JohnDope het volgende:
maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan.
Dit dus.
Speculariumzondag 28 december 2008 @ 23:42
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef Zephyrus het volgende:

Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal.
En dat is dus ook verboden.
sungaMsunitraMzondag 28 december 2008 @ 23:44
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn
Elitaire politieke partijen
Goed plan trouwens.
Frutselzondag 28 december 2008 @ 23:48
En wat als er mensen gaan verhuizen? Wordt er dan een nieuwe stemronde gehouden?
Vorig jaar was het 8 tegen 7, maar die ene is nu weg, dus is het 7-7 , misschien willen de nieuwen wel vuurwerk etc
Ga maar lekker in de straat hierachter spelen.
qonmannmaandag 29 december 2008 @ 00:18
quote:
Op zondag 28 december 2008 20:05 schreef Hathor het volgende:
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?


zal je zien dat GL plotseling tegen een referendum is.
Janenamaandag 29 december 2008 @ 00:46
Dit is toch helemaal niet haalbaar?!??

Ik heb ook de perst aan vuurwerk in mijn straat en zag het liefst 1 centrale plaats per woonplaats waar het afgestoken mag worden maar om het per straat te regelen is absurd.
Halconmaandag 29 december 2008 @ 01:37
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:16 schreef HenryHill het volgende:
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
[..]

Dit dus.
Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Sukomaandag 29 december 2008 @ 10:30
quote:
Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Dat is idd de meeste bruikbare oplossing. En per jaar afwisselend een stad een groot vuurwerk-festijn laten verzorgen, live op tv. Zijn we van al die ongein in december voorgoed verlost.

Puntje nog, het raakt steeds meer in gebruik dat allerlei privé-feesten en ook afsluitingen van menig event worden opgeleukt met vuurwerk. De exclusiviteit van knal- en siervuurwerk tijdens oud en nieuw is allang al verdwenen, hoogst irritant, kappen daarmee.
Sukomaandag 29 december 2008 @ 10:40
Maar het plan van GL is verworpen:
Partijen zien niets in verbod volksfeest
Plan vuurwerkvrije straten afgekraakt
HAAG/ROTTERDAM - De Tweede Kamer verwijst het GroenLinks-plan voor vuurwerkvrije straten als een 'losse flodder' naar de prullenmand. In Rotterdam pleit het GroenLinks raadslid Arno Bonte voor enquêtes per straat, zodat bewoners zich voor of tegen vuurwerk kunnen uitspreken. Volgens Bonte zijn veel Nederlanders bang voor rotjes en pijlen en is de kruitdamp bovendien slecht voor milieu en gezondheid. "Dit plan lijkt op een gillende keukenmeid die een blindganger blijkt te zijn", reageert PvdA-Kamerlid Kuiken. "Het is niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Bovendien is vuurwerk met oud en nieuw een traditioneel volksfeest dat ik niet wil verbieden."
De rest >>> telegraaf
Hephaistos.maandag 29 december 2008 @ 10:44
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?
huhgghmaandag 29 december 2008 @ 10:51
quote:
Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.
Sukomaandag 29 december 2008 @ 10:56
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:51 schreef huhggh het volgende:

[..]

Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.
En soms, eigenlijk best vaak kunnen burgers deze vrijheid niet aan, zoals is gebleken...eigen schuld dikke bult.
buachaillemaandag 29 december 2008 @ 11:09
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:44 schreef Hephaistos. het volgende:

Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?
Het zijn verzamelonderzoeken. Zo komt naar voren dat lager opgeleiden vaker televisie kijken op oudejaarsavond terwijl hoger opgeleiden kiezen voor een goed gesprek met vrienden. Ook drinkt de lager opgeleide bij voorkeur een biertje terwijl HBO+ gaat voor wijn of champagne.

Overigens bestaat mijn ideale oudejaarsavond uit veel bier zuipen, appelbeignet vreten, vuurwerk afknallen en op televisie kijken naar de oudejaarconference. En een goed gesprek voer ik wel met mijn hond
Sukomaandag 29 december 2008 @ 11:35
quote:
Op maandag 29 december 2008 11:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Het zijn verzamelonderzoeken. Zo komt naar voren dat lager opgeleiden vaker televisie kijken op oudejaarsavond terwijl hoger opgeleiden kiezen voor een goed gesprek met vrienden. Ook drinkt de lager opgeleide bij voorkeur een biertje terwijl HBO+ gaat voor wijn of champagne.

Overigens bestaat mijn ideale oudejaarsavond uit veel bier zuipen, appelbeignet vreten, vuurwerk afknallen en op televisie kijken naar de oudejaarconference. En een goed gesprek voer ik wel met mijn hond
Ergens geloof ik dat jij dat wel verantwoord doet, waren ze allemaal maar zo...
Monidiquemaandag 29 december 2008 @ 11:45
De veramerikanisering van GroenLinks.
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 11:49
volgens mij zijn dit soort voorstellen slechter voor de algehele gezondheid dan die paar uur dat kanslozen los mogen gaan.
Drugshondmaandag 29 december 2008 @ 11:50

Zullen we een referendum houden over dat streepje, dat lijkt me veel verstandiger.
Chrrrismaandag 29 december 2008 @ 12:01
Kan iemand dat onsmakelike plaatje van 'Drugshond' weghalen. Wat ontzettend kinderachtig..

Ik vind het een goed plan om het vuurwerk op een aantal centrale plaatsen te bekijken.
Net als met koninginnedag je in Zwolle in 't Wezenlanden een vuurwerk show krijgt.
Geen doden, geen 'runten', rust in het ziekenhuis en veilig kunnen genieten van 't vuurwerk.

Als je het in een aantal buurten doet, moet je wel rekening houden dat die buurt niet als enige de zooi moet opruimen.
huhgghmaandag 29 december 2008 @ 12:21
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:56 schreef Suko het volgende:

[..]

En soms, eigenlijk best vaak kunnen burgers deze vrijheid niet aan, zoals is gebleken...eigen schuld dikke bult.
Leuk....dat jij dat eventjes voor anderen bepaald.
Ikzelf steek nooit vuurwerk af, maar vind het altijd fantastisch om te zien hoe leuk de kleintjes in mijn straat het vinden om samen met hun pappa en mamma wat vuurwerk af te steken en te kijken naar al die kleuren.
Die vreugde wil je daarmee dus ook inperken, dat is het gevolg van jouw beleid.

Op naar de klinische en steriele maatschappij.
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 12:39
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:01 schreef Chrrris het volgende:
Kan iemand dat onsmakelike plaatje van 'Drugshond' weghalen. Wat ontzettend kinderachtig..


heb je die vlieg gezien!?
Sukomaandag 29 december 2008 @ 12:46
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:21 schreef huhggh het volgende:

[..]

<knip>
Ikzelf steek nooit vuurwerk af, maar vind het altijd fantastisch om te zien hoe leuk de kleintjes in mijn straat het vinden om samen met hun pappa en mamma wat vuurwerk af te steken en te kijken naar al die kleuren.
Die vreugde wil je daarmee dus ook inperken, dat is het gevolg van jouw beleid.
>knip>
Dat zou nog in sommige buurten kunnen maar dat is bijna niet meer verantwoord, alleen al vanwege het enorm vuurwerkgeweld van tegenwoordig. Ik geef je gelijk dat het leuk is zoals het kennelijk in jouw straat nog kan. Dat wás ook in mijn buurt zo, sinds een paar jaar niet meer en dat is landelijk al meer het geval. Dan toch maar centraal in dorp/stad verantwoord afsteken, kan ook een leuk familiegebeuren zijn, met misschien vlakbij een kindervuurwerkplekje. Er kan veel hoor, beetje creatief en toch veilig bezig zijn. Men kan als burger dat gezamelijk aankaarten bij de betreffende gemeente.
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 12:49
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:46 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat zou nog in sommige buurten kunnen maar dat is bijna niet meer verantwoord, alleen al vanwege het enorm vuurwerkgeweld van tegenwoordig. Ik geef je gelijk dat het leuk is zoals het kennelijk in jouw straat nog kan. Dat wás ook in mijn buurt zo, sinds een paar jaar niet meer en dat is landelijk al meer het geval. Dan toch maar centraal in dorp/stad verantwoord afsteken, kan ook een leuk familiegebeuren zijn, met misschien vlakbij een kindervuurwerkplekje. Er kan veel hoor, beetje creatief en toch veilig bezig zijn. Men kan als burger dat gezamelijk aankaarten bij de betreffende gemeente.
waarom zou je dat wenselijk vinden dan? voor het milieu hoef je het niet te doen, want die centrale plaatsen zijn, gezien het gebruik van extreem vuurwerk, niet beter naar mijn mening.
Sukomaandag 29 december 2008 @ 13:05
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waarom zou je dat wenselijk vinden dan? voor het milieu hoef je het niet te doen, want die centrale plaatsen zijn, gezien het gebruik van extreem vuurwerk, niet beter naar mijn mening.
Ik reageer op het feit dat men de kinderpret niet wil missen, klein vuurwerk zal mogelijk niet zoveel schade berokkenen qua milieu, maar dat is vandaag de dag niet meer aan de hand, helaas. Centraal afsteken zal mogelijk meer, naast enkele knallen, siervuurwerk zijn, mogelijk minder schadelijk en men ruimt de rotzooi ook nog op. Iets wat veel burgers nalaten, wat een klerezooi overal, wekenlang. Overigens zijn we zelf ook die nacht weg, naar een zus+aanhang die heeeeeeel rustig woont, vorig jaar was het echt oorlog hier.
Pappie_Culomaandag 29 december 2008 @ 13:20
quote:
Op zondag 28 december 2008 21:47 schreef Suko het volgende:
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
Mensen die graag vuurwek afsteken hebben doorgaans een broertje dood aan georganiseerd vuurwerk.

Laat ze liever oprotten met die grote centrale feesten. Hartstikke gevaarlijk.

OF.... je houdt je muil gewoon over wat een ander wel of niet zou mogen. Maar dat is heel gevraagd in dit schijtland.
Chrrrismaandag 29 december 2008 @ 13:22
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:29 schreef Gitaarmat het volgende:
Net zoiets als actie games verbieden onder de 18
Net zoiets als geen vuurwerk voor oud en nieuw. Wat ik toch wel succesvol vind.
huhgghmaandag 29 december 2008 @ 13:38
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:22 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Net zoiets als geen vuurwerk voor oud en nieuw. Wat ik toch wel succesvol vind.
Inderdaad, sloop elke vorm van vreugde(-viering) voor de burger.
Ik krijg steeds meer gelijjk met mijn doembeeld dat als jullie het daadwerkelijk het voor het zeggen zouden krijgen we alleen nog maar een veilig maar tevens klinisch en steriele maatschappij overhouden.

Geen vreugde, geen uitspattingen, niks menselijks meer en alle dagen door het jaar zien er hetzelfde uit.
Hephaistos.maandag 29 december 2008 @ 13:41
quote:
Op zondag 28 december 2008 21:47 schreef Suko het volgende:
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
Oh ja, dat zal wel een stuk verbeteren bij een totaalverbod
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 13:43
eigenlijk best raar dat een partij als gl nu juist het braafste jongetje van de klas speelt. laat ze eerst maar eens wat doen naar hun achterban toe. zoals het opsporen én aangeven van ongewenste dierenactivisten, krakers en ander worteletend gespuis
raptorixmaandag 29 december 2008 @ 13:48
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 13:57
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:48 schreef raptorix het volgende:
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
handhavingvan de uren die er voor staan ben ik ook voorstander van. wij gingen vroeger naar remote areas waar niemand last had van ons geknal met muggenscheetjes, babypijltjes en laffe donderslagen.
Pappie_Culomaandag 29 december 2008 @ 14:35
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:48 schreef raptorix het volgende:
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
Je hoeft geen dieren te houden natuurlijk.

Maar dat het vervelend is, dat kan ik me wel voorstellen. Maar ja, als we rekening moeten gaan houden met ieder beetje overlast dat iedereen ondervindt, dan kunnen we er beter helemaal mee ophouden.

De klagers krijgen in dit land altijd hun zin en dat moet maar eens afgelopen zijn.
Martijn_77maandag 29 december 2008 @ 15:57
Groenlinks slaat weer door met hun wereldvreemde voorstellen
eleusismaandag 29 december 2008 @ 16:05
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Nou, heel bezopen hoor om mensen te laten beslissen over of ze wel of niet vuurwerk in hun straat willen.

Jij laat liever Den Haag beslissingen voor je maken. Dat noem ik pas bezopen. Het laatste restje verantwoordelijkheid voor het inrichten van je eigen leven sta je nog met liefde af.
Halconmaandag 29 december 2008 @ 17:11
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:30 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat is idd de meeste bruikbare oplossing. En per jaar afwisselend een stad een groot vuurwerk-festijn laten verzorgen, live op tv. Zijn we van al die ongein in december voorgoed verlost.

Puntje nog, het raakt steeds meer in gebruik dat allerlei privé-feesten en ook afsluitingen van menig event worden opgeleukt met vuurwerk. De exclusiviteit van knal- en siervuurwerk tijdens oud en nieuw is allang al verdwenen, hoogst irritant, kappen daarmee.
Precies. Een beter en daadkrachtiger voorstel dan het voorstel van GL.
raptorixmaandag 29 december 2008 @ 17:54
quote:
Op maandag 29 december 2008 14:35 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Je hoeft geen dieren te houden natuurlijk.

Maar dat het vervelend is, dat kan ik me wel voorstellen. Maar ja, als we rekening moeten gaan houden met ieder beetje overlast dat iedereen ondervindt, dan kunnen we er beter helemaal mee ophouden.

De klagers krijgen in dit land altijd hun zin en dat moet maar eens afgelopen zijn.
Tuurlijk niet, ik heb ook geen problemen met vuurwerk, heb me katten juist van jongs af aan er aan laten wennen, sterker nog 2 van de 3 vinden het heel spannend, als het losgaat springen ze vol verbazing op de vensterbank om te kijken, maar vorig jaar gooide men 2 dagen van te voren nitraat bommen in me straat, en dan staat het keihard te dreunen en raken ze in paniek, kijk dat vind ik nou niet nodig.
reemmaandag 29 december 2008 @ 20:01
Wat een geouwehoer om niets. Vuurwerkoverlast, die paar daagjes per jaar. Laten we ook maar muziekfestivals, kermissen, voetbalwedstrijden, carnaval etc. verbieden, zorgt ook allemaal voor "overlast".

Live and let live...
Hukkiemaandag 29 december 2008 @ 20:40
Ondanks dat ik al jaren zelf geen vuurwerk meer heb afgestoken, vind ik het wel leuk allemaal. Om twaalf uur naar buiten, praatje met de buren en de buren verderop, gezelligheid ten top.
Zie het probleem van één avondje vermaak niet zo.
Chrrrismaandag 29 december 2008 @ 21:46
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:38 schreef huhggh het volgende:

[..]

Inderdaad, sloop elke vorm van vreugde(-viering) voor de burger.
Ik krijg steeds meer gelijjk met mijn doembeeld dat als jullie het daadwerkelijk het voor het zeggen zouden krijgen we alleen nog maar een veilig maar tevens klinisch en steriele maatschappij overhouden.

Geen vreugde, geen uitspattingen, niks menselijks meer en alle dagen door het jaar zien er hetzelfde uit.
Jezus kan je het nog meer overdrijven, dramaqueen .
Speculariummaandag 29 december 2008 @ 21:47
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Jezus kan je het nog meer overdrijven, dramaqueen .
Het erge hiervan is dat hij nog niet eens zo overdrijft.
Halconmaandag 29 december 2008 @ 22:39
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:40 schreef Hukkie het volgende:
Ondanks dat ik al jaren zelf geen vuurwerk meer heb afgestoken, vind ik het wel leuk allemaal. Om twaalf uur naar buiten, praatje met de buren en de buren verderop, gezelligheid ten top.
Zie het probleem van één avondje vermaak niet zo.
Er is ook geen probleem als men normaal omgaat met vuurwerken en het beperkt tot het moment zelf. Dit blijkt echter niet mogelijk te zijn voor veel mensen.
zoalshetismaandag 29 december 2008 @ 22:42
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:01 schreef reem het volgende:
Wat een geouwehoer om niets. Vuurwerkoverlast, die paar daagjes per jaar. Laten we ook maar muziekfestivals, kermissen, voetbalwedstrijden, carnaval etc. verbieden, zorgt ook allemaal voor "overlast".

Live and let live...
het is een paar uurtjes per jaar, niet dagen.
Glijdt_lichtdinsdag 30 december 2008 @ 00:26
Volgens mij zijn die personen die zo tegen vuurwerk zijn levensmoe of hebben nooit lol gekend. Vroeger zat je overal vuurwerk af te steken, want niet iedereen had een telefoon om maar direct de politie te bellen. En een totaalverbod lost het op? Nee. Dan nog halen mensen het wel ergens anders weg.

En een vuurwerkfestijn voor de hele gemeente? Mij niet gezien. Dan moet iedereen in de gemeente mee betalen terwijl ze zelf er misschien wel helemaal niets mee hebben.

Hier in de buurt wordt altijd netjes opgeruimd en blijft de overlast tot een minimum. Ik denk dat er op iets anders een verbod moet komen dan op vuurwerk. Misschien op euh..groepen mensen die andere mensen bedreigen? Die gewoon meteen in de cel. Dan zijn er genoeg mensen die wel rustig met vuurwerk om kunnen gaan. Maar echt.. mensen die de politie gaan bellen over vuurwerk dat wordt afgestoken zijn gewoon levensmoe. Ze kunnen het leven niet meer aan. En tsja, als je de politie belt dan merk je het wel op 31 dec.

Ik zeg gewoon net als in België. Dan is vuurwerk niks meer aan omdat het het hele jaar door mag.
McKillemdinsdag 30 december 2008 @ 00:29
Grondwetten worden je gewoon door je neus gehengst, maar je mag wel stemmen of er vuurwerk word afgestoken in je straat.
Kansloosheid.
McKillemdinsdag 30 december 2008 @ 00:34
Wat is dit trouwens voor gezeik, moeilijk doen om een avondje vuurwerk.

Ik zou haast met geld gaan strooien zodat die mensen een leven kunnen kopen. Gewoon uit medelijden.
McKillemdinsdag 30 december 2008 @ 00:36
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is ook geen probleem als men normaal omgaat met vuurwerken en het beperkt tot het moment zelf. Dit blijkt echter niet mogelijk te zijn voor veel mensen.
Dus: Verbieden!
Ik word daar zo moe van.
Alles maar oplossen met een verbod.
qonmanndinsdag 30 december 2008 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:29 schreef McKillem het volgende:
maar je mag wel stemmen of er vuurwerk word afgestoken in je straat.
neen hoor dat mag je niet
McKillemdinsdag 30 december 2008 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:36 schreef qonmann het volgende:

[..]

neen hoor dat mag je niet
Waarom knip jij mijn daadwerkelijke uitspraak kapot?
raptorixdinsdag 30 december 2008 @ 15:04
Vroeger hadden we het niet zo breed thuis, van me ouders mocht ik de kerstboom lichtjes aan en uit doen om 12 uur, overigens heb ik een aantal jaar terug bijna een oog verloren aan vuurwerk, ik wou een babyvuurpijltje uit me hand schieten maar er sprong een minimaal stukje kruit achteruit, kwam net naast me oog waar je normaal zeg maar traant, sindsdien nooit meer iets afgestoken.
zoalshetisdinsdag 30 december 2008 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:04 schreef raptorix het volgende:
Vroeger hadden we het niet zo breed thuis, van me ouders mocht ik de kerstboom lichtjes aan en uit doen om 12 uur, overigens heb ik een aantal jaar terug bijna een oog verloren aan vuurwerk, ik wou een babyvuurpijltje uit me hand schieten maar er sprong een minimaal stukje kruit achteruit, kwam net naast me oog waar je normaal zeg maar traant, sindsdien nooit meer iets afgestoken.
ik heb ooit een strijker naar mijn gezicht gegooit gekregen. was zeker twee dagen compleet blind en doof. gelukkig is het met een sisser afgelopen en kan nu weer zien en horen, al is dat laatste nooit helemaal goed gekomen en vraag vaak: "wat zeg je?"

neemt niet weg dat ik burgers hun vuurwerk niet wil ontnemen. zelfs in frankrijk, waar veel vuurwerk het hele jaar door verkocht wordt, heb je een mega vuurwerk op juli de 14e. en dat is alleen maar ooohhh, en aaaahhhh.

[ Bericht 5% gewijzigd door zoalshetis op 30-12-2008 18:10:24 ]
#ANONIEMvrijdag 2 januari 2009 @ 13:38
Deze gaat dicht, want er zijn al twee andere vuurwerkverbod-topics.
Dit topic sluit aan bij deze: 'Digitaal burgerinitiatief wil vuurwerkverbod'