Fout, want bij cult moet er sprake zijn van de ironie van het fan zijn van een bepaalde figuur .quote:Op zondag 28 december 2008 16:49 schreef Blight het volgende:
[..]
Er komt wel iets meer bij kijken dan dat, dunkt me. Anders is de gehele selectie van pak 'm beet Daggenham ook cult.
quote:De uitdrukking cult wordt meestal in verband gebracht met een kleine, maar bijzonder actieve subcultuur van mensen die fan zijn van een bepaalde uiting van cultuur.
Die 'uiting van cultuur' kan van alles zijn, maar wordt vaak gezocht binnen de popcultuur. Te denken valt bijvoorbeeld aan literatuur, beroemdheden, films (derhalve dus cultfilms) en muziek. De aanhang van cultfilms en televisie-series komt meestal voort uit bepaalde genres, waarbij fantasy, sciencefiction en horror vaak voorkomen. Daar hoeft het echter niet tot beperkt te zijn. Bij veel cultfans is vaak sprake van een zekere ironie bij het fan-zijn.
Dan is Urzaiz uit zijn Ajax tijd wel degelijk cultquote:Op zondag 28 december 2008 16:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Fout, want bij cult moet er sprake zijn van de ironie van het fan zijn van een bepaalde figuur .
[..]
Dus komt er inderdaad meer bij kijken dan de twee criteria die jij net aangaf.quote:Op zondag 28 december 2008 16:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Fout, want bij cult moet er sprake zijn van de ironie van het fan zijn van een bepaalde figuur .
[..]
Sorry hoor, maar Cruyff wordt over het algemeen tot de 5 beste spelers ooit ter wereld beschouwd, hoe kan hij dan in GODSNAAM cult zijn?quote:Op zondag 28 december 2008 16:50 schreef Superfast het volgende:
Wie kan het woord "cultspits" definiëren?
Een cultheld is toch vooral iemand die door zijn gedrag. mentaliteit en manier van praten bij een bepaalde film, streek of voetbalclub hoort?
Cruyff = Amsterdams schoffie - sierlijke voetballer- technisch zeer begaafd - een bluffertje enz
Kortom het prototype Ajax speler.
De Wolf , Kiprich , Obiku enz zijn weer meer Feyenoord spelers die met een Rotterdamse mentaliteit aan de wedstrijd begonnen.
Mensen met een hart voor de club.
Ik heb nergens gezegd dat die 2 criteria die ik aangaf, de enige 2 criteria zijn om een cultfiguur te kunnen zijn. Ik lichtte alleen de twee belangrijkste criteria uit (En wat ook de reden is dat 90% van de genoemde namen onzin zijn)quote:Op zondag 28 december 2008 16:53 schreef Blight het volgende:
[..]
Dus komt er inderdaad meer bij kijken dan de twee criteria die jij net aangaf.
Zucht... Pulp Fiction wordt gezien als een van de beste films ooit gemaakt, hoe kan ie dan cult zijn?quote:Op zondag 28 december 2008 16:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar Cruyff wordt over het algemeen tot de 5 beste spelers ooit ter wereld beschouwd, hoe kan hij dan in GODSNAAM cult zijn?
quote:Op zondag 28 december 2008 16:56 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zucht... Pulp Fiction wordt gezien als een van de beste films ooit gemaakt, hoe kan ie dan cult zijn?
Soms zijn bekende spelers ook gewoon cult door hun gedrag.
Pulp Fiction is de grondlegger van een geheel nieuwe genre maar niet cult.quote:Cult followings most often develop around television shows, films, books or people.
Some comic books, video games, musicians and writers also gain cult followings.
Non-media items may also have what could be considered cult followings, for example the soft drink Tab.
Cult followings are often dedicated enough that many people of similar interest are familiar with one another due to convention gatherings, concerts, message boards, Internet chat rooms, word of mouth, or shops featuring related items.
These dedicated followings are usually relatively small and pertain to items or persons that don't have broad mainstream appeal.
Cantona was een clubheld, niet te verwarren met cultheld.quote:Op zondag 28 december 2008 16:57 schreef Kriegel het volgende:
Onbekend zijn vind ik geen criterium. Cantona was ook een verschrikkelijke cultheld, maar de grote ster van Man U. Het heeft meer met acties, uitspraken en persoonlijkheid te maken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_filmquote:Op zondag 28 december 2008 17:01 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
[..]
Pulp Fiction is de grondlegger van een geheel nieuwe genre maar niet cult.
Weet je wat usually betekend?quote:Op zondag 28 december 2008 17:01 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
[..]
Pulp Fiction is de grondlegger van een geheel nieuwe genre maar niet cult.
Meestal...wat een hele kleine ruimte geeft voor een andere definitie.quote:
Je hoeft niet zo op dat veel te kleine pikkie van je getrapt te zijn hoor, met dat cynische zwaai smileytje wat je meteen uit de kast trekt.quote:Op zondag 28 december 2008 16:55 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat die 2 criteria die ik aangaf, de enige 2 criteria zijn om een cultfiguur te kunnen zijn. Ik lichtte alleen de twee belangrijkste criteria uit (En wat ook de reden is dat 90% van de genoemde namen onzin zijn)
Pulp Fiction valt niet onder de hoofdzakelijke definitie van het begrip 'cult', maar het artikel zelf geeft aan dat Pulp Fiction één van de exceptionele uitzonderingen is. Want als je de rest van het artikel leest, geeft dat hoofdzakelijk criteria aan die ik al heb aangegeven, kleine groep aanhangers, geen bekendheid etc.quote:Op zondag 28 december 2008 17:05 schreef methodmich het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_film
Ik slaap er vanavond ook niet slechter om, maar het mocht best even gezegd worden.quote:Op zondag 28 december 2008 17:07 schreef sjimz het volgende:
Ach Asskicker slaat zelf de plank ook gruwelijk mis dus zo serieus neem ik hem niet
Maar er zijn dus wel afwijkingen op "alleen bekend bij". Dus je lult je compleet vast :w.quote:Op zondag 28 december 2008 17:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Meestal...wat een hele kleine ruimte geeft voor een andere definitie.
Waarom zou een cultspeler geen klasbak kunnen zijnquote:Op zondag 28 december 2008 16:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar Cruyff wordt over het algemeen tot de 5 beste spelers ooit ter wereld beschouwd, hoe kan hij dan in GODSNAAM cult zijn?
Bizar. Ik dacht dat iedereen juist over mij heen viel nadat ik voorzichtig vroeg of Medunjanin cult is.quote:Op zondag 28 december 2008 17:06 schreef Blight het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo op dat veel te kleine pikkie van je getrapt te zijn hoor, met dat cynische zwaai smileytje wat je meteen uit de kast trekt.
Iemand stelt de vraag wat dan wel cult is, jij komt met die twee criteria, ik geef aan dat er nog wel meer criteria zijn. Niets persoonlijks. Hoef je niet meteen zo in de verdedigen te schieten, klaphark.
De enige die hier niet normaal reageert ben jijquote:Op zondag 28 december 2008 17:12 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Bizar. Ik dacht dat iedereen juist over mij heen viel nadat ik voorzichtig vroeg of Medunjanin cult is.
Hij voldoet wel aan de twee hoofdzakelijke criteria, dat is wat ik wilde aangeven.
Maar blijkbaar is normaal reageren teveel gevraagd voor figuren zoals jou.
Zo gek is dat niet.quote:Op zondag 28 december 2008 17:12 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Bizar. Ik dacht dat iedereen juist over mij heen viel nadat ik voorzichtig vroeg of Medunjanin cult is.
Dus de bronnen die ik aanhaal, zijn niet betrouwbaar volgens jou?quote:Op zondag 28 december 2008 17:07 schreef sjimz het volgende:
Ach Asskicker slaat zelf de plank ook gruwelijk mis dus zo serieus neem ik hem niet
Wikipedia als bron aanhalen is overigens nooit juist.quote:Op zondag 28 december 2008 17:15 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dus de bronnen die ik aanhaal, zijn niet betrouwbaar volgens jou?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |