De Top-2000 op radio - 2

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:42 schreef JackHerrer het volgende:
Volgens mij zijn al die top2000 stemmers ook racistisch, want als er maar 1 neger in de top 100 staat klopt er iets niet..

R&B staat niet in de top-2000.

Zelfs mijn oma liet haar gehoorapparaten uitstaan voor deze ellende

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zal ik hem bannen?

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Top 2000 is wel redelijk goede muziek, alleen heeft de baggerjeugd van tegenwoordig geen smaak meer:
50 cent
Yes-R
Hoge, versnelde stemmetjes
Top 40

de meeste nummers uit de top2000 hebben ooit ook in de top40 gestaan hoor

Verder ben ik het wel met je eens

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat een voorspelbare reactie om dit stoffige babyboomersbastion te verdedigen

De laatste 20 jaar is er net zulke goede muziek gemaakt dan daarvoor. Je moet alleen niet blijven hangen in het verleden en ook verder kijken dan Sky Radio en Radio 538 (een klein beetje maar).

En dat ze de uitkomst van het inteeltproces van totstandkoming van deze lijst ook nog de lijst der lijsten durven noemen is helemaal een schande.

er staan ook zat moderne nummers in die lijst, dus om nu te beweren dat het een lijst voor babyboomers is, is niet erg slim. Feit is dat er de laatste pakweg 10 jaar gruwelijk weinig originele en vernieuwende muziek is gemaakt. Nummers van bijv. De beatles zijn in de ogen van veel jongeren dan wel erg achterhaald, maar toen ze uitgebracht werden ongelofelijk revolutionair. Hetzelfde geldt voor bijv. Bohemian rhapsody. Tegenwoordig nauwelijks nog bijzonder te noemen, verre van het beste nummer van Queen, maar bij de release wereldschokkend. Dát soort revoluties zijn er de laatste jaren niet meer geweest

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 10:59 schreef teamlead het volgende:

[..]

er staan ook zat moderne nummers in die lijst, dus om nu te beweren dat het een lijst voor babyboomers is, is niet erg slim. Feit is dat er de laatste pakweg 10 jaar gruwelijk weinig originele en vernieuwende muziek is gemaakt. Nummers van bijv. De beatles zijn in de ogen van veel jongeren dan wel erg achterhaald, maar toen ze uitgebracht werden ongelofelijk revolutionair. Hetzelfde geldt voor bijv. Bohemian rhapsody. Tegenwoordig nauwelijks nog bijzonder te noemen, verre van het beste nummer van Queen, maar bij de release wereldschokkend. Dát soort revoluties zijn er de laatste jaren niet meer geweest

Hetgene er aan platen van de laatste 20 jaar in staat is imo vooral een extrapolatie van de meeste muziek die erin staat. De interessante en vernieuwende muziek van de jaren 90 en dit decennium haalt het niet omdat het publiek ouder is en vooral nostalgisch en oerconservatief stemt en daar bovenop het moeilijk doordringbare, jongeren ontmoedigende, stemsysteem waarbij de keuzes eigenlijk al voorgekauwd worden.(Radio 2 weet wel wat goed voor ons is).

Alleen al hoe moeilijk er gedaan werd over bands als Radiohead of Nirvana die voor hun generatie veel betekenen is al zoiets. En dan heb ik het nog niet over andere genres en artiesten die de laatste 20 jaar zeer goed bezig zijn geweest. Ik noem een Faithless, Dr. Dre, deUS, Rammstein, Green Day, Arctic Monkeys, Kanye West, Beastie Boys, Chemical Brothers, Interpol, Daft Punk, LCD Soundsystem, Ferry Corsten, Björk, Fun lovin criminals, Justice, Finley Quaye, Armand van Helden etc.. Allemaal artiesten die, of je ze leuk vind of niet, hun sporen wel hebben verdiend.

Nu is dat ook geen muziek die de gemiddelde Radio 2 luisteraar leuk vind. Maar dat onderschrijft enkel wat voor bolwerk van conservatisme deze lijst is dat zichzelf door een inteelt-stemstsystem in stand houdt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 27-12-2008 11:42:41 ]

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 11:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hetgene er aan platen van de laatste 20 jaar in staat is imo vooral een extrapolatie van de meeste muziek die erin staat. De interessante en vernieuwende muziek van de jaren 90 en dit decennium haalt het niet omdat het publiek ouder is en vooral nostalgisch en oerconservatief stemt en daar bovenop het moeilijk doordringbare, jongeren ontmoedigende, stemsysteem waarbij de keuzes eigenlijk al voorgekauwd worden.(Radio 2 weet wel wat goed voor ons is).

Alleen al hoe moeilijk er gedaan werd over bands als Radiohead of Nirvana die voor hun generatie veel betekenen is al zoiets. En dan heb ik het nog niet over andere genres en artiesten die de laatste 20 jaar zeer goed bezig zijn geweest. Ik noem een Faithless, Dr. Dre, deUS, Rammstein, Green Day, Arctic Monkeys, Kanye West, Beastie Boys, Chemical Brothers, Interpol, Ferry Corsten, Björk, Fun lovin criminals, Armand van Helden etc.. Allemaal artiesten die, of je ze leuk vind of niet, hun sporen wel hebben verdiend.

Nu is dat ook geen muziek die de gemiddelde Radio 2 luisteraar leuk vind. Maar dat onderschrijft enkel wat voor bolwerk van conservatisme deze lijst is dat zichzelf door een inteelt-stemstsystem in stand houdt.

je noemt een aantal namen die wat mij betreft inderdaad absoluut in die lijst thuis horen .( Nirvana, Chemical Brothers, Bjork) Een aantal ook niet, (Dr. Dre Armand van Helden ) omdat het in mijn ogen inspiratieloze bagger is, maar goed, deels is het natuurlijk ook smaak dat telt.
Een overzicht als dit zal nooit compleet zijn en over de volgorde van nummers is altijd discussie mogelijk. De top 1000 van Veronica is wat mij betreft nog een beroerdere lijst. Als je Marco Borsato hoger inschaalt dan welk nummer van de Beatles dan ook, ben je imho op muzikaal vlak het spoor ernstig bijster

Maar is de lijst van dit jaar niet samengesteld op basis van de lijsten van de afgelopen jaren, omdat dit een "jubileumversie" is

Eens met klacht, gisteren even geluisterd en niet alleen het nummer van 22:58 uur werd afgekapt, nee echt alles

radio 2 via shoutcast? dat kan wel, er zijn zelfs meerdere servers:

http://207.200.96.225:8024/listen.pls

http://shoutcast2.omroep.nl:8102/

http://207.200.96.225:8024/

De Top 2000 is op zich wel ok, maar echt... de reacties die ze krijgen van sommige luisteraars vind ik wel wat overdreven

quote:

Op zondag 28 december 2008 16:24 schreef TLC het volgende:
De Top 2000 is op zich wel ok, maar echt... de reacties die ze krijgen van sommige luisteraars vind ik wel wat overdreven

Dat dus. Die hele hype eromheen

Verder zouden ze alle muzieksoorten er in voor moeten laten komen (stembaar dus)

quote:

Op zondag 28 december 2008 16:24 schreef TLC het volgende:
De Top 2000 is op zich wel ok, maar echt... de reacties die ze krijgen van sommige luisteraars vind ik wel wat overdreven

"Op dit nummer heb ik de liefde van mijn leven ontmoet, en nu 45 jaar later zitten we voor de open haard naar hetzelfde nummer te luisteren "
*deuntjes van een random baggernummer op de achtergrond*

Het ergste is: Frits Spits

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:42 schreef JackHerrer het volgende:
Volgens mij zijn al die top2000 stemmers ook racistisch, want als er maar 1 neger in de top 100 staat klopt er iets niet..

Michael Jackson is toch gene neger meer? Ohja, Top2000

En op welke plaats mogen we Fransje Bauer begroeten?

Top muziek.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 11:49 schreef teamlead het volgende:

[..]

je noemt een aantal namen die wat mij betreft inderdaad absoluut in die lijst thuis horen .( Nirvana, Chemical Brothers, Bjork) Een aantal ook niet, (Dr. Dre Armand van Helden ) omdat het in mijn ogen inspiratieloze bagger is, maar goed, deels is het natuurlijk ook smaak dat telt.
Een overzicht als dit zal nooit compleet zijn en over de volgorde van nummers is altijd discussie mogelijk. De top 1000 van Veronica is wat mij betreft nog een beroerdere lijst. Als je Marco Borsato hoger inschaalt dan welk nummer van de Beatles dan ook, ben je imho op muzikaal vlak het spoor ernstig bijster

Maar is de lijst van dit jaar niet samengesteld op basis van de lijsten van de afgelopen jaren, omdat dit een "jubileumversie" is

Eens met Beatles > Marco Borsato. Zelfs een broodrooster wint het nog van Marco.

Oneens met het feit dat er nu geen revolutionaire muziek meer wordt gemaakt. Door het gekots van de Rihanna's en het gekweel van de Toppers is de revolutionaire muziek ondergesneeuwd.

Trouwens, als de Beatles revolutionair waren, dan was Beethoven dat ook, hij was verdomme nog doof ook. Maar omdat het luisterpubliek van deze zender toch wel degelijk de 40 en de uiterste houdbaarheidsdatum van goede smaak allang gepasseerd is, is dus ook de hele samenstelling van de lijst niet representatief.

Dus dat gekak dat het een goede weerspiegeling is van de smaak van Nederland is onzin. Net zoals je je ouders niet wilt zien neuken, wil je ook het samenstellen van dé beste muziek van de afgelopen 50 jaar niet aan hun overlaten. Helaas zijn het nu juist zij die de afgelopen jaren hebben gestemd. Ze zouden dan ook moeten stoppen met het verheffen van deze lijst tot de absolute waarheid.

Top2000 is gewoon dikke prima. Die pannenkoeken hier kunnen er duidelijk niet mee omgaan..

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:42 schreef JackHerrer het volgende:
Volgens mij zijn al die top2000 stemmers ook racistisch, want als er maar 1 neger in de top 100 staat klopt er iets niet..

Bob marley staat wel in de top 100...

Jimi Hendrix niet

Top2000

Ik vind de top2000 à gogo het allerleukst van de top2000. Wat een geweldig programma.

quote:

Op zondag 28 december 2008 21:31 schreef Metal_Jag het volgende:
Ik vind de top2000 à gogo het allerleukst van de top2000. Wat een geweldig programma.

Kut, weer vergeten te kijken. De Top2000 kent ook wel missers hoor! Zo scoren Katie Meloua enzo altijd hoog, en mocht Metallica tot voor kort niet in die lijst. Ook mag een Ge Reinders wel in de lijst mbv een lobby-actie, maar werd Ede Staal hierdoor geweerd. Maar alles beter dan Veronica's Top 1000, waar wel 25 plaatjes van Blof in staan

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 00:50 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik zal het je nog sterker vertellen, ze hebben ook een bloedhekel aan zebra's, zo geredeneerd, zeg maar.

Oja,

RADIO TWEE IS DE BESTE!!!
_{na skyradio natuurlijk}

Ik had de gemiddelde leeftijd hier toch een stuk lager ingeschat

quote:

Op zondag 28 december 2008 16:24 schreef TLC het volgende:
De Top 2000 is op zich wel ok, maar echt... de reacties die ze krijgen van sommige luisteraars vind ik wel wat overdreven

En Frits Spits helpt ook mee.