abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 december 2008 @ 22:05:41 #51
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_64480134
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Gewoon, redelijk bizar om een complothobbyist te zijn als het allemaal waar blijkt te zijn want dan zijn we extreem genaaid natuurlijk. Maarja, je moet het een plekje geven uiteraard, je kan moeilijk in paniek rond blijven rennen .
Lees het boek de Boogeyman van Stuivenberg. De Eerst en Tweede wereldoorlog wordt eens goed uit gelegd wie de echte spelers zijn. En dat was Hitler niet echt. Schokkende zaken zoals dat de WO2 al in 1941 afgelopen kon zijn als er gehoor aan Hitlers vredes delegatie. Mussolini heeft de boel ernstig verstoord. Frankrijk was het enige doel. En Hitler was het zat. Maar nee de elite + industrie hadden net biljoenen in de oorlog gestopt en dat zal ten kosten van alles doorgaan zo dat de elite de revenues van de oorlogkunnen opstrijken. Dus er werd niet geluisterd naar Hitlers vredesplan. En dan hebben we nog de waanzin rond de holocaust, dat is zo ranzig opgewaardeerd. Maar ik ga hier niet over uitweiden, dat is een not done onderwerp terwijl het wel zou moeten. Een Rwanda 94 is zonder enige twijfel erger. Maar ja dat waren negers.

Maar als je ziet wat voor walgelijk spel er gespeeld is tijdens WO2 dan is 911 een zielig afgeraffeld prutswerkje. De elite hoeft zich niet eens uit te sloven om iets knaps neer te zetten. Het volk slikt toch alles voor zoet koek. We zijn nog blinder (naiever) dan 60 jaar geleden ondanks het internet en tientallen docus op TV. Maar in mijn optiek hebben ze daar te gemakkelijk gedacht. Via die beerputten kan je echt diep kijken in de rabbit hole.

Nee serieus het boek geeft een heel ander beeld van zaken hoe het komt dat we nu in een politiestaat leven. En voor de prijs hoef je het niet te laten....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_64487409
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Lambiekje het volgende:
Maar ik ga hier niet over uitweiden, dat is een not done onderwerp terwijl het wel zou moeten.
Ik ben nu wel benieuwd. Op FOK! kan dat toch gewoon ?
  dinsdag 30 december 2008 @ 01:30:33 #53
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_64487502
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ik ben nu wel benieuwd. Op FOK! kan dat toch gewoon ?
Verboten. Wettelijk dan hè.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_64488949
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Verboten. Wettelijk dan hè.
Alleen ontkennen toch? Of meteen al bij enigszins in twijfel trekken oid? .
  dinsdag 30 december 2008 @ 03:07:11 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_64488976
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 03:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Alleen ontkennen toch? Of meteen al bij enigszins in twijfel trekken oid? .
Ohja, dat is wel een goeie. Ik weet ook niet hoe strak die wet is geformuleerd eigenljk, anders kan je altijd nog de opmerking aan je broek krijgen dat je ontkent dat het zus en zo is gebeurd met zus en zoveel slachtoffers misschien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 30 december 2008 @ 09:35:58 #56
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_64490820
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En wat is nu je eigen visie ?!
Dat ik best wel vertrouwen heb in onze overheid. Dat ondanks dat privacy een groot goed is. Dat je niet alles voor zoete koek moet slikken. Maar dat ik weiger te geloven dat vaccinatie als een soort MK ultra project in het groot is
Lang leve mij! *O*
  dinsdag 30 december 2008 @ 10:11:26 #57
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_64491407
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 09:35 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Dat ik best wel vertrouwen heb in onze overheid. Dat ondanks dat privacy een groot goed is. Dat je niet alles voor zoete koek moet slikken. Maar dat ik weiger te geloven dat vaccinatie als een soort MK ultra project in het groot is
Heb je Muntz video gezien. Pas daarna mag je oordelen of ons land eerlijk en oprecht bestuurd wordt? Eerder niet. anders kom je nog al naief uit de bus Hoe krom ons land is. En de rechtspraak (afl 5), dat is erg. Dat gaat elk verstand te boven.

Nadat ik de video heb gezien is mijn beeld van Nederland echt meters diep in veenzand wegzakt. Ik had al geen hoge pet op. Maar wat hier bloot wordt gelegd is echt beneden elke peil.

Je moet wel beseffen dat vaccinatie pas ingezet worden op het moment dat het virus al nagenoeg aan het end van zijn latijn is. Door dat je vaccinaties een verzwakt versie toe dient activeer je het juist weer.
Net als met HPV het is drastisch dalend...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_64492236
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Lees het boek de Boogeyman van Stuivenberg. De Eerst en Tweede wereldoorlog wordt eens goed uit gelegd wie de echte spelers zijn. En dat was Hitler niet echt. Schokkende zaken zoals dat de WO2 al in 1941 afgelopen kon zijn als er gehoor aan Hitlers vredes delegatie. Mussolini heeft de boel ernstig verstoord. Frankrijk was het enige doel. En Hitler was het zat. Maar nee de elite + industrie hadden net biljoenen in de oorlog gestopt en dat zal ten kosten van alles doorgaan zo dat de elite de revenues van de oorlogkunnen opstrijken. Dus er werd niet geluisterd naar Hitlers vredesplan.
Hitlers vredeplan Hitler wilde in 1940 idd vrede met Engeland, maar vooral omdat hij zich op Rusland wilde richten en daarbij geen vijand in zijn rug wilde.
In 1941/1942 heeft Stalin Hitler een vrede voorgesteld. Omdat dat behelsde dat ook de door Duitsland veroverde gebieden werden teruggegeven aan de russen, wilde Hitler niet.
Er is echt no fucking way dat Hitler ooit tevreden was geweest. Oostenrijk was niet genoeg, Tsjechoslowakije was niet genoeg, Polen was niet genoeg, Frankrijk was niet genoeg (was eigenlijk al nooit zijn doel), waarom denk je dat 'ie ooit een vrede getekend zou hebben en zich daaraan zou hebben gehouden? Als Hitler één ding bewezen heeft, is het wel dat verdragen met hem niets waard waren (als voorbeeld: hij had een niet-aanvalspact met Rusland op het moment dat hij Rusland aanviel).
pi_64492290
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Verboten. Wettelijk dan hè.
Alleen is er een rechtszaak geweest waarbij in de uitspraak ontkennen van de holocaust gelijk is gesteld aan het beledigen van joden.
  dinsdag 30 december 2008 @ 10:50:07 #60
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_64492302
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Lees het boek de Boogeyman van Stuivenberg. De Eerst en Tweede wereldoorlog wordt eens goed uit gelegd wie de echte spelers zijn. En dat was Hitler niet echt. Schokkende zaken zoals dat de WO2 al in 1941 afgelopen kon zijn als er gehoor aan Hitlers vredes delegatie. Mussolini heeft de boel ernstig verstoord. Frankrijk was het enige doel. En Hitler was het zat. Maar nee de elite + industrie hadden net biljoenen in de oorlog gestopt en dat zal ten kosten van alles doorgaan zo dat de elite de revenues van de oorlogkunnen opstrijken. Dus er werd niet geluisterd naar Hitlers vredesplan. En dan hebben we nog de waanzin rond de holocaust, dat is zo ranzig opgewaardeerd. Maar ik ga hier niet over uitweiden, dat is een not done onderwerp terwijl het wel zou moeten. Een Rwanda 94 is zonder enige twijfel erger. Maar ja dat waren negers.
Lambiekje.. please zeg me dat je dit niet echt gelooft???
Er zijn voldoende historische bronnen om aan te tonen dat Hitler enkel en alleen maar oorlog wilde voeren. Dat de industrielen daar weinig bezwaar tegen hadden en grof geld aan verdienden is duidelijk, maar ga nu ajb niet beweren dat Hitler eigenlijk zo beroerd nog niet was.
Welk "vredesinitiatief" heeft Hitler ontplooit dan?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_64492335
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:50 schreef teamlead het volgende:

[..]

Welk "vredesinitiatief" heeft Hitler ontplooit dan?
Na de overwinning op Frankrijk heeft HItler Engeland vrede aangeboden. Churchill heeft dat afgewezen.
  dinsdag 30 december 2008 @ 10:51:59 #62
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_64492360
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 01:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Verboten. Wettelijk dan hè.
nope
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  dinsdag 30 december 2008 @ 11:19:48 #63
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_64493160
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Na de overwinning op Frankrijk heeft HItler Engeland vrede aangeboden. Churchill heeft dat afgewezen.
Dat deed Hitler alleen zodat hij in alle rust Rusland aan zou kunnen vallen, niet omdat hij zo'n aardige man was.
pi_64493609
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:19 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Dat deed Hitler alleen zodat hij in alle rust Rusland aan zou kunnen vallen, niet omdat hij zo'n aardige man was.
Idd.
  dinsdag 30 december 2008 @ 11:46:04 #65
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_64493997
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hitlers vredeplan Hitler wilde in 1940 idd vrede met Engeland, maar vooral omdat hij zich op Rusland wilde richten en daarbij geen vijand in zijn rug wilde.
Uhh Hitler wilde samen werken met de engelsen een offensief tegen het communisme.
Hitler wilde alleen Frankrijk op de kop timmeren van wege WO1.

Hier de vredesmissie van Hess
quote:
In 1941/1942 heeft Stalin Hitler een vrede voorgesteld. Omdat dat behelsde dat ook de door Duitsland veroverde gebieden werden teruggegeven aan de russen, wilde Hitler niet.
Er is echt no fucking way dat Hitler ooit tevreden was geweest. Oostenrijk was niet genoeg, Tsjechoslowakije was niet genoeg, Polen was niet genoeg, Frankrijk was niet genoeg (was eigenlijk al nooit zijn doel), waarom denk je dat 'ie ooit een vrede getekend zou hebben en zich daaraan zou hebben gehouden? Als Hitler één ding bewezen heeft, is het wel dat verdragen met hem niets waard waren (als voorbeeld: hij had een niet-aanvalspact met Rusland op het moment dat hij Rusland aanviel).
Oech wat een onzin.

Mussolini heeft de chaos veroorzaakt tijdens de oorlog door op een sneue manier Griekenland aan te vallen en Albanië in te nemen. Mussolini heeft toen op z'n knieen gesmeekt of Hitler hem zijn troep wilde op ruimen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 30 december 2008 @ 11:53:31 #66
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_64494230
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:50 schreef teamlead het volgende:

[..]

Lambiekje.. please zeg me dat je dit niet echt gelooft???
Er zijn voldoende historische bronnen om aan te tonen dat Hitler enkel en alleen maar oorlog wilde voeren. Dat de industrielen daar weinig bezwaar tegen hadden en grof geld aan verdienden is duidelijk, maar ga nu ajb niet beweren dat Hitler eigenlijk zo beroerd nog niet was.
Welk "vredesinitiatief" heeft Hitler ontplooit dan?
Hitler was wel slecht, maar niet dat slecht zo als wij onze geschiedenis hebben geleerd. Maar is gewoon door de elite ernstig gepeopled. Hij is voor het blok gezet en misbruikt door de geallieerde leiders.

Het enige bestaansrecht van de oorlog is omdat de petrochemishe industrie en banken biljoenen er in hebben gepompt. Al het geld dat met de beurskrach van 1929 veroorzaakt is is met bakken te gelijk naar het failliete (Versaille verdrag) Duitsland gepompt. Midden jaren 20 heeft Nederland tientallen onderzeeers gebouwd voor het failliete buurland met een ontwapenwet? Wie heeft dat betaald.? Tijdens de oorlog heeft Shell gewoon de benzine verzorgd voor alles wat mobiel is dus. Het heeft zelfs miljoenen gedoneerd.

Het was een smerige machtspelletje van de NWO en niet eenmansactie van een verknipte kunstschilder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_64495293
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Uhh Hitler wilde samen werken met de engelsen een offensief tegen het communisme.
Hitler wilde alleen Frankrijk op de kop timmeren van wege WO1.

Hier de vredesmissie van Hess
Ik had het niet over de actie van Hess, maar over dat Hitler na zijn overwinning op Frankrijk vrede wilde sluiten met Engeland. De actie van Hess was een actie waar Hitler niet van op de hoogte was. Uit Ian Kershaw's biografie:
quote:
Een paar dagen later (na 4 mei) ontving hij op de Obersalzberg het verbijsterende nieuws dat dezelfde Hess met een Messerschmidt 110 in Augsburg was opgestegen om in zijn eentje naar Groot-Brittannië te vliegen. Het nieuws sloeg op het Berghof in als een bom. Hitlers eerste wens was dat Hess dood zou zijn.
Hess had een brief geschreven aan Hitler
quote:
Toen Hitler de brief las, werd hij lijkbleek. (...) Hess had geschreven waarom hij naar de hertog van Hamilton vloog, en elementen genoemd van een voorstel voor vrede tussen Duitsland en Groot-Brittannië, voordat Barbarossa werd gelanceerd. (...) wanneer de Führer het er niet mee eens was, moest hij hem maar krankzinning verklaren.
(...) Aanknopend bij diens eigen brief, hield Hitler zichzelf voor dat de plaatsvervangend Führer inderdaad geestelijk gestoord was. Hij wilde dat deze gekte in het openbaar als hoofdverklaring werd genoemd.
Ten eerste blijkt hier duidelijk uit dat Hitler het niet eens was met Hess' zijn actie. Ten tweede was het bedoeld als voorbereiding op Barbarossa, dus de oorlog was dan zeker niet voorbij geweest.
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:46 schreef Lambiekje het volgende:
Oech wat een onzin.
Niks onzin. Alles wat in dat stukje staat klopt.
quote:
Mussolini heeft de chaos veroorzaakt tijdens de oorlog door op een sneue manier Griekenland aan te vallen en Albanië in te nemen. Mussolini heeft toen op z'n knieen gesmeekt of Hitler hem zijn troep wilde op ruimen.
Hitler was absoluut niet blij met Mussolini's acties. Maar de landen die ik noemde heeft Hitler op geheel eigen initiatief geannexeerd/aangevallen.
Het hele offensief richting Joegoslavië en Griekenland was een relatief onbelangrijk offensief. Het belangrijkste aan dat offensief is eigenlijk dat het de inval in Rusland een paar weken vertraagde.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2008 12:28:23 ]
pi_64495350
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hitler was wel slecht, maar niet dat slecht zo als wij onze geschiedenis hebben geleerd. Maar is gewoon door de elite ernstig gepeopled. Hij is voor het blok gezet en misbruikt door de geallieerde leiders.
Nee hoor, Hitler was niet zo slecht. Hij was echt niet de dictator met een 'eervolle' derde plaats op de lijst van mensen die het meeste doden op hun geweten hebben (na Mao en Stalin).
  dinsdag 30 december 2008 @ 17:18:59 #69
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_64501707
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 12:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee hoor, Hitler was niet zo slecht. Hij was echt niet de dictator met een 'eervolle' derde plaats op de lijst van mensen die het meeste doden op hun geweten hebben (na Mao en Stalin).
nee Bush, Blair en Balkenende die hebben het meeste bloed aan hun handen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 30 december 2008 @ 17:59:24 #70
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_64502420
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Lambiekje het volgende:

. Schokkende zaken zoals dat de WO2 al in 1941 afgelopen kon zijn als er gehoor aan Hitlers vredes delegatie.
Zodat Hitler op z'n gemak de Joden, Slaven, zigeuners enz. kon uitroeien.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
  dinsdag 30 december 2008 @ 18:03:49 #71
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_64502555
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Lambiekje het volgende:
En dan hebben we nog de waanzin rond de holocaust, dat is zo ranzig opgewaardeerd.
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:46 schreef Lambiekje het volgende:


Hier de vredesmissie van Hess
[..]


Kijk eens aan, Lambiekje laat zien 'ie een smerige holocaustontkenner is en een stuk onbenul als jogy weet slechts het woord ''verboten'' te berde te brengen. Het intellectueel en zedelijk gehalte van het subforum is, op z'n zachtst gezegd, aan bedenking onderhevig. Roep NorthernStar en Fonkmeistah er ook nog even bij.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
pi_64502957
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 17:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee Bush, Blair en Balkenende die hebben het meeste bloed aan hun handen.
Je moet echt eens een keertje wat realiteitszin bij jezelf kweken.

Mao heeft vele miljoenen doden op zijn geweten
quote:
Tussen 1959 en 1961 stierven 30 tot 40 miljoen mensen aan de honger als gevolg van de Grote Mussen Campagne en de collectivisatie van het boerenleven en de leveringen van voedsel aan de Sovjet-Unie.
En da's alleen nog maar als gevolg van die campagne, daar komen nog vele anderen bij bron.

Hitler startte de Tweede Wereldoorlog, en heeft de holocaust op zijn naam. Alleen in Rusland leidde WO2 al tot circa 20 miljoen doden. OK, een deel daarvan was Stalin zijn schuld, en met zijn zuiveringen heeft die ook miljoenen mensen vermoord.

Hoe komen Bush, Blair en Balkenende daar ook maar bij in de buurt?
pi_64503566
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:51 schreef teamlead het volgende:

[..]

nope
Heb jij dan toevallig linkjes oid? Mijn nieuwsgierigheid is wel gewekt .
  dinsdag 30 december 2008 @ 18:37:58 #74
234623 Sam_Spade
Despotisme is stoer
pi_64503654
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:53 schreef Lambiekje het volgende:
Al het geld dat met de beurskrach van 1929 veroorzaakt is is met bakken te gelijk naar het failliete (Versaille verdrag)
Wat zai je?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
pi_64503707
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 18:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Heb jij dan toevallig linkjes oid? Mijn nieuwsgierigheid is wel gewekt .
Is dit wat?: http://www.nu.nl/algemeen(...)ning-wint-steun.html

Met name dit stukje:
quote:
Ook in Nederland staat ontkenning van de Holocaust niet in het wetboek van strafrecht. Maar er is wel jurisprudentie die het onder bepaalde omstandigheden strafbaar stelt.
Of deze:
quote:
In het zogenaamde 'Verbeke-arrest' in de zaak tegen Vlaamse holocaustontkenner Siegfried Verbeke beslist de Hoge Raad dat het ontkennen van de holocaust onder strafbare discriminatie valt.
http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=213&LID=1
Linkje naar de uitspraak: http://www.annefrank.org/ond_upload/Downloads/HR-25111997.pdf

Kortom: onder bepaalde omstandigheden valt holocaust-ontkenning onder discriminatie en is op grond daarvan strafbaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2008 18:44:18 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')