Goed kijken waar je je voor inschrijft. En misschien is er wel wat antikraak bij jou in de buurt? Dat doet het hier nu wel heel goed paar flatjes die ze eind volgend jaar willen slopen komen nu steeds voller met anti-krakers, best gezelligquote:Op woensdag 24 december 2008 10:43 schreef Monidique het volgende:
Ik sta anders al een jaar ingeschreven,.
Inloten voor een koophuis? Hoe kansloos is dat.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:43 schreef du_ke het volgende:
Toch wel apart nu precies een jaar geleden was ik druk bezig m'n appartementje te kopen. Maar toen was de wereld nog wel anders, moest ingeloot worden omdat hier in de buurt jarenlang niks voor starters was vrijgekomen. Nu staan er van dit type nog wel een stuk of wat te koop en allemaal nog net wat duurder dan die van mij dus dat gaat nog wel goed.
En een andere baan in vergelijking met nu.
Best wat veranderingen in een jaar.
Ja, vast...quote:Op woensdag 24 december 2008 10:45 schreef du_ke het volgende:
En misschien is er wel wat antikraak bij jou in de buurt?
Nou ja inloten niet helemaal ze gingen weg op inschrijfdatum bij de corporatie. Een wat discutabele methode waar ze daarna mee stopten maar goed ik had er geluk meequote:Op woensdag 24 december 2008 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Inloten voor een koophuis? Hoe kansloos is dat.
Ik vraag me eigenlijk af wie er uberhaupt zin heeft om vier jaar op zo'n wachtlijst te staan. En wat te doen in de tussentijd? Maar in een bizar dure private huurwoning?quote:Op woensdag 24 december 2008 10:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In Groningen is de wachttijd gemiddeld 4-8 jaar geworden. Dat krijg je met al die mensen die zich hysterisch prematuur en preventief inschrijven.
Niet zo'n slimme jongens danquote:Op woensdag 24 december 2008 10:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is nu nog niet het geval hoor. Er zijn nog zeker een handvol starters in mijn directe omgeving die de afgelopen paar maand een hypotheek hebben gekregen. Als je maar binnen de NHG normen blijft is er niet zo heel veel aan de hand.
Dat levert zelfs taferelen op van mensen die gaan kamperen bij het kantoor waar de kavels worden uitgegeven.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja inloten niet helemaal ze gingen weg op inschrijfdatum bij de corporatie. Een wat discutabele methode waar ze daarna mee stopten maar goed ik had er geluk mee.
Overigens is loten voor bv nieuwbouwkavels niet zo bijzonder.
Ik heb wrs gewoon geluk gehad maar ik betaal voor een ruime bovenwoning midden in het centrum 480e per maand.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af wie er uberhaupt zin heeft om vier jaar op zo'n wachtlijst te staan. En wat te doen in de tussentijd? Maar in een bizar dure private huurwoning?
Dat is best weinig, inderdaad, maar de meeste verhalen die ik erover hoor zijn toch wat minder positief.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb wrs gewoon geluk gehad maar ik betaal voor een ruime bovenwoning midden in het centrum 480e per maand.
Te sneu.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat levert zelfs taferelen op van mensen die gaan kamperen bij het kantoor waar de kavels worden uitgegeven.
De meeste mensen wonen om te leven niet als investering. Dat vind ik slimmer dan als een bang konijntje zitten wachten op wat er misschien zou kunnen gaan gebeuren in de toekomstquote:Op woensdag 24 december 2008 10:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Niet zo'n slimme jongens dan. Nee, ik zeg niet dat er geen hypotheken worden verstrekt, maar dat er minder snel een hypotheek wordt verstrekt, en terecht. Dat betekent gewoon minder vraag.
En dan zwaar teleurgesteld zijn als ze dat kavel in Dalfsen niet krijgenquote:Op woensdag 24 december 2008 10:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat levert zelfs taferelen op van mensen die gaan kamperen bij het kantoor waar de kavels worden uitgegeven.
De risicogrens is vermoedelijk in ieder geval wat verschoven; absolute tophypotheken, of hypotheken met een relatief geringe inkomensdekking, sneuvelen dan vermoedelijk het snelst, wat helemaal niet zo'n slechte ontwikkeling is.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Niet zo'n slimme jongens dan. Nee, ik zeg niet dat er geen hypotheken worden verstrekt, maar dat er minder snel een hypotheek wordt verstrekt, en terecht. Dat betekent gewoon minder vraag.
Groningen is door alle studenten(kamers) natuurlijk een apart verhaal. En ook daar zijn minder populaire wijken (Vinkhuizen, Leeuwenborgh en Beijum) waarvoor je echt geen 4 jaar ingeschreven hoeft te staan.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af wie er uberhaupt zin heeft om vier jaar op zo'n wachtlijst te staan. En wat te doen in de tussentijd? Maar in een bizar dure private huurwoning?
Je schrikt je het apelazerus als je bij bijvoorbeeld direct wonen kijkt. Dan ben je al gauw 1000+ euro kwijt. Maar volgens mij moet j ook niet bij dat soort instellingen gaan zoeken. Dat is vragen om teleurstellingenquote:Op woensdag 24 december 2008 10:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is best weinig, inderdaad, maar de meeste verhalen die ik erover hoor zijn toch wat minder positief.
Lijkt me niet relevant.quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Heb jij naast de Nederlandse nationaliteit nog een andere nationaliteit?
Die wijken zijn ook neit echt duur. Maar dan woon je ook niet wat je noemt spectaculair.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is door alle studenten(kamers) natuurlijk een apart verhaal. En ook daar zijn minder populaire wijken (Vinkhuizen, Leeuwenborgh en Beijum) waarvoor je echt geen 4 jaar ingeschreven hoeft te staan.
Plus een redelijk aanbod aan betaalbare private huur.
Maar ik zeg toch helemaal niet dat de meeste mensen wonen als investering? Dat maakt ook niet uit, als je alleen een hypotheek krijgt voor een veredelde studentenkamer willen mensen daar niet "wonen om te leven". Dan wachten ze tot ze wel kunnen "wonen om te leven" en stokt de vraag (tijdelijk).quote:Op woensdag 24 december 2008 10:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
De meeste mensen wonen om te leven niet als investering. Dat vind ik slimmer dan als een bang konijntje zitten wachten op wat er misschien zou kunnen gaan gebeuren in de toekomst.
Dat is inderdaad beter dan dronken achter het stuur kruipen.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:04 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, ik kan al een huisje hebben, maar dan zit ik dus niet op fietsafstand van de stad. En dat is een vereiste. Dan blijf ik liever nog eventjes thuis.
Daarom,quote:Op woensdag 24 december 2008 11:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is inderdaad beter dan dronken achter het stuur kruipen.
Dat scheelt wel weer een fors deel van het schoonmaken, anders.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar ik zeg toch helemaal niet dat de meeste mensen leven als investering? Dat maakt ook niet uit, als je alleen een hypotheek krijgt voor een veredelde studentenkamer willen mensen daar niet "wonen om te leven". Dan wachten ze tot ze wel kunnen "wonen om te leven" en stokt de vraag (tijdelijk).
Een beetje yuppen chick knapt dan wel op je af.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat scheelt wel weer een fors deel van het schoonmaken, anders.
Maar ook dan geldt weer: je moet geduld kunnen hebben om te wachten op die woning die kwalitatief een beetje in orde is en betaalbaar is. Niet iedereen heeft die tijd.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je schrikt je het apelazerus als je bij bijvoorbeeld direct wonen kijkt. Dan ben je al gauw 1000+ euro kwijt. Maar volgens mij moet j ook niet bij dat soort instellingen gaan zoeken. Dat is vragen om teleurstellingen
Bestaan die nog?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Een beetje yuppen chick knapt dan wel op je af.
Heel Amsterdam zit vol met vrouwtjes uit de provincie die een carrière najagen..quote:
Die bestaan toch niet in deze omgeving.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Een beetje yuppen chick knapt dan wel op je af.
Bepaald niet zelfsquote:Op woensdag 24 december 2008 11:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Die wijken zijn ook neit echt duur. Maar dan woon je ook niet wat je noemt spectaculair.
Wat ben je toch goed op de hoogte.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heel Amsterdam zit vol met vrouwtjes uit de provincie die een carrière najagen..
Waar is deze omgeving?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Die bestaan toch niet in deze omgeving.
Ook nu kan je als starter nog gewoon een hypotheek krijgen voor een leuk huisje dat heel wat meer is dan een veredelde studentenkamer.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar ik zeg toch helemaal niet dat de meeste mensen wonen als investering? Dat maakt ook niet uit, als je alleen een hypotheek krijgt voor een veredelde studentenkamer willen mensen daar niet "wonen om te leven". Dan wachten ze tot ze wel kunnen "wonen om te leven" en stokt de vraag (tijdelijk).
Waar jij gesjeesd bent.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar is deze omgeving?
Je kan ze ruiken.quote:
Ligt er een beetje aan waar je wilt wonen, natuurlijk.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook nu kan je als starter nog gewoon een hypotheek krijgen voor een leuk huisje dat heel wat meer is dan een veredelde studentenkamer.
Enschede?quote:
quote:
Uiteraard het is altijd een afweging tussen prijs, locatie en woningtype.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan waar je wilt wonen, natuurlijk.
Projectie.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Schade. Dat wordt eenzaam sterven. Of een relatie aangaan met Monolith
Gast, je leest niet. Of je "als starter" een hypotheek kan krijgen voor een "leuk huisje" is afhankelijk van hoe veel je verdient en waar je woont. Als je in Eindhoven een brutoloon hebt van onder de 2.500 hoef je sinds de banken wat zuiniger zijn niet op meer te rekenen dan a) een probleemwijk, b) een krot of c) een veredelde studentenkamer. Het is niet overal Meppel waar je dan een jaren '30 huis kan kopen. Als die starters geen zin hebben in deze opties blijven ze even zitten waar ze zitten en zakt de vraag gewoon. Dat heeft niks met "wonen als investering" te maken, maar dat is het gevolg van een lager hypotheekbedrag en dus wordt de keuze erg beperkt. Dat is niet erg, maar dat drukt de vraag voor koopwoningen en je kunt zelf wel raden wat dat voor gevolgen heeft voor de huurwoningen.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook nu kan je als starter nog gewoon een hypotheek krijgen voor een leuk huisje dat heel wat meer is dan een veredelde studentenkamer.
Maar wel als je er een wurghypotheek voor moet afsluitenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:18 schreef Nautilus_ het volgende:
Er is niets mis met een veredelde studentenkamer.
Origineel.quote:
Als ik voor 11 uur niet een aantal koppen koffie heb gehad, anders heb ik de hele dag hoofdpijn.quote:
Is dit een zin?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als ik voor 11 uur niet een aantal koppen koffie heb gehad, anders heb ik de hele dag hoofdpijn.
Sorry.quote:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1045856.htmlquote:The Likud elections committee upheld on Thursday a petition to move controversial party figure Moshe Feiglin from the 20th place on the party ticket to 36th, despite his strong showing at this week's party primary. (...) Polls show Likud winning about 35 seats in the election, leaving Feiglin (...) out of the Knesset.
Wat. Qua volk?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Meppel is 2 a 3 keer zo goedkoop als de rest van Nederland.
tja en naar mijn idee was je ook al niet zo slim als je 2 jaar terug een tophypotheek nam als starterquote:Op woensdag 24 december 2008 11:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Gast, je leest niet. Of je "als starter" een hypotheek kan krijgen voor een "leuk huisje" is afhankelijk van hoe veel je verdient en waar je woont. Als je in Eindhoven een brutoloon hebt van onder de 2.500 hoef je sinds de banken wat zuiniger zijn niet op meer te rekenen dan a) een probleemwijk, b) een krot of c) een veredelde studentenkamer. Het is niet overal Meppel waar je dan een jaren '30 huis kan kopen. Als die starters geen zin hebben in deze opties blijven ze even zitten waar ze zitten en zakt de vraag gewoon. Dat heeft niks met "wonen als investering" te maken, maar dat is het gevolg van een lager hypotheekbedrag en dus wordt de keuze erg beperkt. Dat is niet erg, maar dat drukt de vraag voor koopwoningen en je kunt zelf wel raden wat dat voor gevolgen heeft voor de huurwoningen.
Minstens!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Meppel is 2 a 3 keer zo goedkoop als de rest van Nederland.
Ja ik merk dat die mok koffie wel hielpquote:Op woensdag 24 december 2008 11:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als ik voor 11 uur niet een aantal koppen koffie heb gehad, anders heb ik de hele dag hoofdpijn.
LOL, dat is bij mij op de hoek en ik heb daar gekeken. Ik denk dat je zelf ook wel weet hoe het zit als een makelaar zegt "Koper dient rekening te houden met moderniseringskosten" : dit is een bouwval. Als je dit vergelijkt met de prijs van woningen met dezelfde grootte in dezelfde buurt kun je dat zelf ook natellen.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja en naar mijn idee was je ook al niet zo slim als je 2 jaar terug een tophypotheek nam als starter.
Huizenjacht vergt wat creativiteit en dan zijn er nu zeker zoveel kansen als een jaar terug (zo niet meer).
Met bruto 2500 en een beetje onderhandelen kan je bv in Eindhoven dit kopen: http://www.funda.nl/WoningAanbod/Koop/Detail/?id=a14a41cb-70ab-4599-b0b7-aabf6bdc6c93&objecttype=DetailKoopObject
Ken de buurt niet zo maar slecht lijkt het me niet direct.
Het was maar van de eerste pagina op fundaquote:Op woensdag 24 december 2008 12:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
LOL, dat is bij mij op de hoek en ik heb daar gekeken. Ik denk dat je zelf ook wel weet hoe het zit als een makelaar zegt "Koper dient rekening te houden met moderniseringskosten" : dit is een bouwval. Als je dit vergelijkt met de prijs van woningen met dezelfde grootte in dezelfde buurt kun je dat zelf ook natellen.
Kijk maar eens verder. Krotten (waar dus nog een hoop kosten bij komen), pauperbuurt en schoenendozen. Als iemand dat niet "een leuk huis" vindt, en zijn salaris een hogere hypotheek niet toestaat zal er minder vraag komen. Zo moeilijk is dat niet...quote:Op woensdag 24 december 2008 12:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was maar van de eerste pagina op funda. Maar tussen de paar honderd woningen in de categorie tot ca 165.000¤ moet met wat creativiteit wat te vinden zijn toch?
En ondertussen wel Biljoenen uitgeven via de staat.quote:
Detailhandel VS: taxfree periodes
De Amerikaanse detailhandel wil dat burgers volgend jaar bepaalde periodes belastingvrij kunnen winkelen. Dat is goed voor de werkgelegenheid en het consumentenvertrouwen, vinden de winkeliers.
Hun belangenorganisatie schijft in een brief aan toekomstig president Obama dat ze denkt aan drie belastingvrije periodes van tien dagen in de maanden maart, juni en oktober. Consumenten kunnen zo 20 miljard dollar besparen, wat neerkomt op 175 per huishouden.
Sommige staten hebben al belastingvrije winkelperiodes. Meestal is dat voor het begin van het nieuwe schooljaar.
Prima hoor, mits er een evenredige daling in uitgaven tegenover staat, maar in het algemeen stokt het nou juist op dat punt.quote:Op woensdag 24 december 2008 14:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En ondertussen wel Biljoenen uitgeven via de staat.![]()
![]()
Dit is waanzin. Luie vieze vette amerikanen.
Bedelen bij je Arabische broeders. As van het kwaad enzoquote:Op woensdag 24 december 2008 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe dan ze dat dan in vredesnaam?
Lenen; de rente op staatsobligaties ligt nu zo laag dat er voorlopig min of meer straffeloos kan worden geleend. Uiteraard is er ergens een generatie die hiervoor moet opdraaien, maar dat probeert men zo hard mogelijk te negeren.quote:
Brabantse humor?quote:Op woensdag 24 december 2008 14:55 schreef Autodidact het volgende:
[ afbeelding ]
1 Aprilgrap. Secondenlijm op de moskeevloer.
Damn wat heb ik goede herinneringen aan dergelijke gebeden tijdens de ramadan. Een en al grappen en grollen.quote:Op woensdag 24 december 2008 14:55 schreef Autodidact het volgende:
[ afbeelding ]
1 Aprilgrap. Secondenlijm op de moskeevloer.
Dat maakt niet uit, want Marrakech is uberpopulair, dus die heeft jouw mening niet nodig!quote:Op woensdag 24 december 2008 15:30 schreef Sam_Spade het volgende:
Overigens ben ik van mening dat alleen Quintus smeriger is dan Marrakech.
Die? Dat!quote:Op woensdag 24 december 2008 15:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, want Marrakech is uberpopulair, dus die heeft jouw mening niet nodig!
Vertel liever hoe het met klowjow is.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, die!Het leeft namelijk! Ik bedoel, hij leeft.
![]()
Zoals elke Marokkaan, zal het wel goed met hem gaan.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:39 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Vertel liever hoe het met klowjow is.
Banaan ook.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoals elke Marokkaan, zal het wel goed met hem gaan.
He, dat rijmt.
Maar het klopt niet.quote:
Net als de Gouden Kooi en dat is heel mooi!quote:Op woensdag 24 december 2008 15:48 schreef Sam_Spade het volgende:
Van laag allooi, en jij komt uit het Gooi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |