Nee want dit verschill vertaalt zich in verschil van uitvoer en wie de verantwoordelijkheid draagt verder voor die uitvoer en dat is de basis van zijn langhe termijn beleid.quote:Op woensdag 24 december 2008 13:35 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dan noem ik nogal een meningsverschil of op z'n minst een verschil van inzicht.
Dat was hilarisch ja.quote:
quote:Op woensdag 24 december 2008 13:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat was hilarisch ja.![]()
Was ook complete chaos op Fok! hier toen. Iets van 5 Feyenoorders gebant ofzo.
RKC is RKC ? Geen idee wat je daar mee bedoeld. Maar Rkc zoekt dus echt wel een goede spits. Hebben een zwaar probleem voorin met scorend vermogen. En Vermaelen en Vertonghen hebben zich goed ontwikkeld in Waalwijk. Dus Bodul verhuren aan Rkcquote:Op woensdag 24 december 2008 10:19 schreef TerroRobbie het volgende:
VVV heeft net verlengd met haar topscorer. En RKC is RKC
Die zoeken dus geen spits.
quote:Op woensdag 24 december 2008 13:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat was hilarisch ja.![]()
Was ook complete chaos op Fok! hier toen. Iets van 5 Feyenoorders gebant ofzo.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=charisteas+%2231+augustus+2006%22+feyenoord+site%3Aforum.fok.nl&btnG=Zoeken&meta=quote:Op woensdag 24 december 2008 13:49 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Zijn daar nog forums van te vinden? Wil het Feyenoordtopic van die avond wel zien
En dan te bedenken dat ze diezelfde avond nog zaten te klagen over een eventuele komst van Vagner Lovequote:Op woensdag 24 december 2008 13:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat was hilarisch ja.![]()
Was ook complete chaos op Fok! hier toen. Iets van 5 Feyenoorders gebant ofzo.
Feijenoord heeft eindelijk zijn top-spits.quote:Op woensdag 24 december 2008 13:49 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Zijn daar nog forums van te vinden? Wil het Feyenoordtopic van die avond wel zien
quote:Op woensdag 24 december 2008 13:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Feijenoord heeft eindelijk zijn top-spits.
Banmeldtopic van de bewuste avond: Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]![]()
quote:Stekelenburg keert terug op trainingsveld
Geschreven op woensdag, 24 december om 14:13
Maarten Stekelenburg is voor het eerst sinds eind september weer op een training in de buitenlucht verschenen. De Ajax-doelman raakte vroeg in het seizoen geblesseerd aan zijn schouder, waaraan hij half oktober werd geopereerd. Na twee maanden van herstel is hij in de laatste fase van het genezingsproces aanbeland. Wanneer de Oranje-international weer helemaal wedstrijdfit zal zijn is vooralsnog niet duidelijk. Zeker is wel dat de laatste confrontatie van 2008, komende zondag thuis tegen ADO Den Haag, nog te vroeg komt voor de geboren Haarlemmer. Mogelijk kan de sluitpost in de uitwedstrijd tegen NEC, 18 januari, weer zijn rentree kan maken.
Voor het treffen met ADO is middenvelder Rasmus Lindgren nog onzeker. De Zweed is geblesseerd aan zijn rechterenkel, en verscheen woensdag niet op het trainingsveld. De verdedigers Thomas Vermaelen en Oleguer verlieten de oefensessie iets eerder wegens kleine klachten. Donderdag heeft de selectie vrij in verband met eerste kerstdag
quote:
Ik heb hem ook niet echt gemist moet ik zeggen. Vermeer doet het zeker zo goed.quote:Op woensdag 24 december 2008 14:59 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik was hem al vergeten.
Dat is dan een compliment voor Vermeer.
Op hoge ballen is Stekelenburg ook niet bepaald een zekerheidje.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:19 schreef VoreG het volgende:
Als er een voorzet bij Vermeer in de buurt komt pis ik altijd in mn broek. Dat kan hij namelijk totaal niet.
Voor de rest is het een topkeeper, dat dan weer wel.
Enoh/Gabri dus. Beter gewoon helemaal dezelfde opstelling als tegen Graafschap.quote:Het is nog niet duidelijk of Rasmus Lindgren de laatste wedstrijd van Ajax dit kalenderjaar meemaakt. Hij is nog steeds niet hersteld van een enkelblessure. Lindgren ontbrak woensdag op de training.
Hij komt tenminste niet uit als een kamikazepiloot om vervolgens onder de bal door te vliegen. Daarnaast heeft hij net wat meer lengte mee.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:22 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Op hoge ballen is Stekelenburg ook niet bepaald een zekerheidje.
Vermeer kan wel eens gekke dingen doen inderdaad. Maar wat de lengte betreft compenseert hij veel met zijn atletische vermogen.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hij komt tenminste niet uit als een kamikazepiloot om vervolgens onder de bal door te vliegen. Daarnaast heeft hij net wat meer lengte mee.
Als Steek weer helemaal fit is, zou ik toch voor hem gaan. Hij heeft toch wat meer ervaring en stond voor zijn blessure uitstekend te keepen.quote:Op woensdag 24 december 2008 15:26 schreef BB-boy het volgende:
Ik vind het moeilijk kiezen in ieder geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |