abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64291142
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
Geenstijl speelt het ook gewoon volgens de regels net als die andere zenders.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:35:09 #27
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64291165
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Owja? Zij lieten toch gewoon Janmaat en Fortuyn aan het woord?
GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_64291191
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291199
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Halsema kan daarentegen wel met Rutger omgaan. Het heeft niks te maken met zuilen.
pi_64291206
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zo gehersenspoeld ben je dus al door GeenStijl: "links= smijten met stronttaarten en verfbommen"
Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.

De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_64291223
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Er werd 1 vraag gesteld, en die kon ze niet normaal beantwoorden.
Wat nou suggestief?
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:37:36 #32
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_64291237
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_64291266
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Mdk het volgende:

[..]

Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.

De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Pot verwijt de ketel?

Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!

Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:38:58 #34
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_64291285
joepie, een links / rechts bats topic
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_64291304
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Ach, misschien kan daardoor de VARA ook weer wat uitgesprokener worden. Die zijn tegenwoordig nogal blasé.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291323
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel?

Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!

Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Ik heb wel ergens ingebroken dan?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_64291364
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:41:16 #38
158452 IQM
I am the one
pi_64291365
Hap, hap, hap, hap.
Scio Melius
Op zaterdag 6 juni 2009 15:53 schreef Emimich het volgende:
Gelul.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:43:36 #39
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64291429
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:44:39 #40
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_64291466
Als ze het lukt dan gaan ze op hun bek omdat er geen hond naar kijkt. Dat weten ze dus als ze het lukt krabbelen ze terug met wat gemompel over een stunt.

Lukt het ze niet dan claimen ze victorie omdat ze hebben 'aangetoond' dat het systeem niet werkt en zijn het voor de rest hele zure druiven.

Wat is de link met POL trouwens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_64291639
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:41 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.
Het is allemaal beeldvorming.

Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)

Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Zonder dat er een vraag van de interviewer was wist Fortuyn soms zeer bekwaam zijn demoniseringsboodschap te verkondigen. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).


Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.

2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291642
quote:
In het onwaarschijnlijke geval wij op 1 april niet over de benodigde 50.000 leden blijken te beschikken, verzekeren wij ieder lid zijn of haar centjes terug te storten, inclusief een kwartje rente. Dat is een rendement van 4,2 procent.
Ik moest lachen.
pi_64291652
Leuk nieuws! Ik weet niet wat iedereen zo heeft tegen GeenStijl maar ik ben al sinds jaar en dag vaste lezer en ik geniet er elke dag van. Bovendien ook aardig om te horen dat ze een publieke omroep beginnen(als het tenminste geen HOAX is), dan zitten we tenminste niet alleen naar dat linkse gezwets te kijken op de Staatstelevisie.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
pi_64291709
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Inderdaad. Klopkoek
pi_64291734
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is allemaal beeldvorming.

Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)

Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).


Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.

2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.
pi_64291780
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Fortuyn kon toch ook publiekelijk Els Borst uitmaken voor de Bin Laden van de lage landen?

"rechtse staatstelevisie"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291812
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Wees blij dat er miljoenen van die Telegraaftypes zijn, roddel en achterklap is toch iets héérlijks?
pi_64291816
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:53 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.
Weet je wat GeenStijl zou doen?

Die zouden het niet eens uitzenden of zo verknippen dat de geinterviewde er belachelijk op staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291906
En dan noemen ze het weldenkend Nederland .
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:59:36 #50
181362 Paramnesia
f.k.a. Razzberry
pi_64291929
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Dat was geen interview maar een discussie, die zich ook nog eens 2 jaar afspeelde voordat Fortuyn een poging in de politiek deed. Grappig hoe mensen zich dat misherinneren.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')