abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64290069
Dat water een kostbaar goed wordt in de toekomst, was al bekend. Minder geweten is het feit dat gigantische hoeveelheden water nodig zijn om een aantal basis(voedsel)producten te verkrijgen. Een professor van de Universiteit van de Nederlandse stad Twente heeft de 'Water Footprint' ontwikkeld. Die methode geeft meer inzicht in de enorme hoeveelheden water die nodig zijn voor alledaagse producten. Zo is er 16.000 liter water nodig voor een kilo rundvlees, 1.000 liter water voor een liter melk, 3.000 liter voor 1 kg rijst, 140 liter water voor een kopje koffie, 75 liter water voor een pintje bier en 2700 liter water voor de productie van een katoenen overhemd. In ons kanaal Planet Watch kan je onderaan al je ecologische voetafdruk berekenen. In dit artikel kan het hezelfde doen met je 'watervoetafdruk'.

Waterimport
UT-prof Arjen Hoekstra heeft de 'Water Footprint' ontwikkeld, die laat zien hoeveel water een individu, bedrijf of heel land gebruikt. Behalve het aantal liters water wordt ook duidelijk gemaakt wáár ter wereld dat water wordt verbruikt. "Problemen als vervuiling en watertekorten kunnen veel beter aangepakt worden door naar het globale productie- en bevoorradingproces te kijken", zegt Hoekstra. "Waterproblemen zijn immers nauw verbonden met de structuur van de wereldeconomie. Heel wat landen hebben hun 'Water Footprint' enorm verhoogd door veel water-intensieve producten te importeren".

Exporterende landen
"Daardoor komen de water exporterende landen - waar minder efficiënt met water wordt omgesprongen - vaak met een watertekort te zitten. Niet enkel regeringen, maar ook consumenten, bedrijven en kleinere burgergemeenschappen kunnen een cruciale rol spelen in het beter beheren van de kostbare watervoorraden. Vaak ligt de hoofdmoot van het waterverbruik niet in eigen land, maar elders ter wereld. De 'footprint' legt daar de vinger/voet op."

VS
De vier bepalende factoren voor de water footprint zijn: het volume van verbruikt water, het verbuikerspatroon (bv. veel vleesverbruik), het klimaat en de landbouwmethoden. Er zijn enkele opzienbare cijfers over waterimport en -verbruik. Zo is de water footprint van een Chinees zo'n 700 m³ per jaar. Amper zeven procent van de Chinese watervoorraad komt uit het buitenland, waar dat bij een Japanner liefst 65 procent is voor 1.150 m³ water per Japanner per jaar. Een Amerikaan heeft zelfs 2.500 m³ water footprint per jaar per hoofd. Niet verwonderlijk dat in heel wat Amerikaanse staten een acuut watertekort dreigt.

België
België wordt in deze studie samengenomen met Luxemburg en scoort een stuk lager dan de States: 1802 m². Daarmee zit ons land een eind boven het wereldgemiddelde van 1243 m³. Nederland bijvoorbeeld doet het veel beter met 1223 m³, net onder het globaal gemiddelde dus.

Eigen water footprint
Je kan je ook je eigen water footprint berekenen. Dat kan op twee manieren. In de korte methode moet je het land waar je woont selecteren, je geslacht, je vleesconsumptie en je jaarinkomen (in dollar). In de uitgebreide methode moet je veel meer parameters ingeven (over eetgewoonten, omspringen met water en die werkwijze geeft dan ook een veel correcter beeld. Bereken hier je eigen water footprint.

WWF
De Twentse methode is gisteren in Londen gelanceerd tijdens de oprichting van een internationaal netwerk, waarbij grote industriële spelers als Coca Cola, Nestlé en Uniliver zich hebben aangesloten. Ook wordt samengewerkt met het Wereld Natuur Fonds en Unesco. Hieronder geven we nog een lijstje met de enorme hoeveelheden water die nodig zijn voor de productie van enkele alledaagse voedingsproducten. (hlnsydney/kh)

Hoeveelheid water nodig per product
1 glas bier (250 ml): 75 liter water
1 glas melk (200 ml): 200
1 kop koffie (125 ml): 140
1 kop thee (250 ml): 35
1 snede brood (30 g): 40
1 snede brood (30 g) met kaas (10 g): 90
1 aardappel (100 g): 25
1 appel (100 g): 70
1 katoenen hemd (250 g): 2000
1 blad A4-papier: (80 g/m2) 10
1 glas wijn (125 ml): 120
1 glas appelsap (200 ml): 190
1 glas sinaasappelsap (200 ml): 170
1 zak chips (200 g): 185
1 ei (40 g): 135
1 hamburger (150 g): 2400
1 tomaat (70 g): 13
1 sinaasappel (100 g): 50
1 paar schoenen (in koeienleer): 8000
1 microchip (2 g): 32

Bron:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ter-Footprint-.dhtml

http://www.waterfootprint(...)tcalculator_indv_ext


Toch wel pakkend hoeveel water er verbruikt wordt
pi_64290107
Pakkend ja.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_64290135
Een professor van de Universiteit van de Nederlandse stad Twente
You dream it, I live it.
pi_64290177
ach, water genoeg dacht ik zo
No Guts, No Glory
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:10:44 #5
165512 MASD
Music is dead.
pi_64290334
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:04 schreef Meddo het volgende:
Een professor van de Universiteit van de Nederlandse stad Twente
Ja, .
Long live music.
pi_64290410
Zelfs eten moet hier verboden worden. Ik begin inmiddels te walgen van al dit soort onderzoeken.
pi_64290471
ik denk dat het onderzoek wilt aantonen dat we ons waterverbruik moeten minderen om de volgende generaties ook dezelfde luxe als drinkbaar water te mogen geven.
pi_64290537
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:14 schreef devuser_250 het volgende:
ik denk dat het onderzoek wilt aantonen dat we ons waterverbruik moeten minderen om de volgende generaties ook dezelfde luxe als drinkbaar water te mogen geven.
Dan lijkt het me nuttiger te investeren in waterzuivering dan niet soort onzinnige onderzoekjes.

Oh en ik krijg hier dezelfde rillingen van als van de klimaatgestapo, maar dat terzijde.
pi_64290587
Wordt het water VERbruikt of GEbruikt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64290599
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:17 schreef DS4 het volgende:
Wordt het water VERbruikt of GEbruikt?
Gebruikt natuurlijk, maar zo klinkt het alsof het veel is.
pi_64290603
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:14 schreef devuser_250 het volgende:
ik denk dat het onderzoek wilt aantonen dat we ons waterverbruik moeten minderen om de volgende generaties ook dezelfde luxe als drinkbaar water te mogen geven.
Ik denk dat we vooral efficiënter met water moeten omgaan. Maar bovendien dat we ons moeten realiseren dat ieder levend mens energie verbruikt. Maatregelen tegen de overbevolking van deze planeet verdienen daarom prioriteit.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:19:13 #12
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_64290635
Dan hebben ze zeker ook het water voor de koeling van de machine die de schroefjes voor het koffiezetapparaat maakt, meegerekend. Daar kun je wel meer dan één kopje koffie van produceren.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:19:58 #13
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_64290663
Dus ipv een kopje koffie smorgens om wakker te worden, kun je beter een half uur onder de koude douche staan ofzo!? (!)
Ok, doen we dat toch voortaan....
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:21:39 #14
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_64290727
Even een inhakertje op die 140 liter voor een kopje koffie van zeg 150 ml.

Die 139 liter nogwat verdwijnt niet zomaar lijkt me?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 23 december 2008 @ 17:22:23 #15
22592 crew  Ole
pi_64290751
Dat water komt toch weer ergens terug? Dat verdwijnt toch niet?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_64290755
quote:
Dan lijkt het me nuttiger te investeren in waterzuivering dan niet soort onzinnige onderzoekjes.

Oh en ik krijg hier dezelfde rillingen van als van de klimaatgestapo, maar dat terzijde.
@ Maverick_tfd: het is niet omdat ik dit een interessant artikel vind, dat ik nu een "klimaatgestapo" ben.
pi_64290756
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:19 schreef Yi-Long het volgende:
Dus ipv een kopje koffie smorgens om wakker te worden, kun je beter een half uur onder de koude douche staan ofzo!? (!)
Ok, doen we dat toch voortaan....
weet je wel hoeveel water er wordt gebruikt bij het produceren van een douchkop, een waterleiding of een thermostaat
You dream it, I live it.
pi_64290823
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:22 schreef devuser_250 het volgende:

[..]

@ Maverick_tfd: het is niet omdat ik dit een interessant artikel vind, dat ik nu een "klimaatgestapo" ben.
Ik bedoelde bij het artikel, niet bij jou reactie, ik beschuldig je er niet van bij de klimaatgestapo te horen hoor
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:25:05 #19
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_64290845
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:21 schreef Beelzebufo het volgende:
Even een inhakertje op die 140 liter voor een kopje koffie van zeg 150 ml.

Die 139 liter nogwat verdwijnt niet zomaar lijkt me?
Een aardig deel zal wel opgenomen worden door die planten.
pi_64290859
het verbuik is gebaseerd op de verdamping van planten, het spoelwater voor zuivering enz
al dit water wordt hergebruikt
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_64290871
Maverick_tfd, ok dacht dat je mij bedoelde

@ de tekst: Ik bedoelde inderdaad dat we efficienter moeten omspringen met drinkbaar water.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:26:17 #22
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_64290882
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:22 schreef Ole het volgende:
Dat water komt toch weer ergens terug? Dat verdwijnt toch niet?
Vaak wordt drinkwater gebruikt voor zaken waar ook "gewoon" water gebruikt kan worden. Toiletten en douches verbruiken al gigantische hoeveelheden drinkwater.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:27:37 #23
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_64290935
ONZIN!! Die "water footprint" is erg populair bij bepaalde mensen, maar het slaat ook nergens op! Op dezelfde wijze zou je namelijk kunnen zeggen dat "een boom" honderdduizenden liters water kost! En "natuur" nog veel meer. Een hert in het wild kost ook gruwelijke hoeveelheden...
En zolang er zoet water door de rivieren naar zee stroomt, hadden we zelfs meer kunnen gebruiken.

Water wordt heel mooi duurzaam gerecycled door de natuur, niets mis mee. Planten verdampen het water, waardoor het zelfs weer opnieuw kan neerslaan in de vorm van regen i.p.v. direct naar zee stromen.

Eigenlijk is dit alleen een nogal suggestieve benadering, waarbij selectief informatie wordt weggelaten.

[ Bericht 9% gewijzigd door RemcoDelft op 23-12-2008 17:32:41 ]
censuur :O
pi_64290937
Ik snap de eerste zin van het artikel niet.
quote:
Dat water een kostbaar goed wordt in de toekomst, was al bekend.
Hoezo??? Wordt het vuiler ofzo? Meer kosten om het schoon te maken? Raakt het op?
Je gebruikt het, het spoelt weg, wordt weer gezuiverd en je kan het weer opnieuw gebruiken
pi_64290960
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:26 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Vaak wordt drinkwater gebruikt voor zaken waar ook "gewoon" water gebruikt kan worden. Toiletten en douches verbruiken al gigantische hoeveelheden drinkwater.
Maar we hebben niet echt een tekort aan drinkwater in nederland of wel dan? Mij lijkt het een beetje een non-issue eerlijkgezegd.
pi_64290986
Dus het is beter om bier ipv koffie, melk, appelsap of jus d'orange te drinken?
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:29:13 #27
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_64290995
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:26 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Vaak wordt drinkwater gebruikt voor zaken waar ook "gewoon" water gebruikt kan worden. Toiletten en douches verbruiken al gigantische hoeveelheden drinkwater.
Wat wou je er dan mee doen? Alles opdrinken? Lijkt me zinloos! Het huidige systeem is simpelweg het goedkoopst, het alternatief is dat je drinkwater uit flessen moet halen, en "grijs" water gebruiken voor de WC... Dan ben je duurder uit.
censuur :O
pi_64291115
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:22 schreef Ole het volgende:
Dat water komt toch weer ergens terug? Dat verdwijnt toch niet?
De hoeveelheden blijven gelijk, het kost alleen energie om het te zuiveren.
pi_64291136
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:27 schreef Py het volgende:
Ik snap de eerste zin van het artikel niet.
[..]

Hoezo??? Wordt het vuiler ofzo? Meer kosten om het schoon te maken? Raakt het op?
Je gebruikt het, het spoelt weg, wordt weer gezuiverd en je kan het weer opnieuw gebruiken
Drinkbaar water zal waarschijnlijk in de toekomst duurder worden dan olie, wegens de schaarste. Kijk maar naar Darfoer waar er al gevochten wordt om water.
pi_64291290
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:34 schreef devuser_250 het volgende:

[..]

Drinkbaar water zal waarschijnlijk in de toekomst duurder worden dan olie, wegens de schaarste. Kijk maar naar Darfoer waar er al gevochten wordt om water.
Jamaar ik zie niet hoe hier in Nl. het water schaars kan worden
En in het eerste zinnetje wordt even gesteld dat water een kostbaar goedje gaat worden. Ik heb ff iets gemist volgens mij
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')