Ten eerste, hoe bereid je voor op het opvoeden van je kinderen? Ik ken weinig mensen die zich bewust voorbereiden op hun taak als opvoeder / ouder. Door zich te laten informeren, boeken te lezen, enz... Het is meer management-by-escalation.
Dat vind ik een onverantwoordelijke houding. Ik ben eigenlijk voor (verplichte) opvoedcursussen en examens voordat je zwanger mag raken, maar dat is een nauwelijks geaccepteerd idee
Ten tweede, het opvoeden is een soort heilig huisje. Binnenshuis is prive en uitsluitend het domein van de ouder(s). Moeten ouders zijn aan te spreken op / aansprakelijk zijn voor hun opvoedmethoden?
Mits de ouders de middelen kan worden aangereikt om een goede opvoeding te kunnen bepalen (zie ook punt 1) ben ik voor verantwoordelijkheid / aansprakelijkheid.
Graag jullie mening
quote:Ha, ook een goeie!!Op maandag 22 december 2008 03:59 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, verplicht op cursus, ook voor huisdieren gaag
Illustratief: een buurvrouw van mijn ouders heeft ooit een Golden Retriever-achtige hond (blonde herder?) genomen, ook voor de kids. Toen is ze op puppy-training geweest met het dier en het resultaat is geweldig
Eén blaf als ie 's zomers naar binnen wil, verder geen kik. En qua gedrag verder ook voorbeeldig! Zo hoort het 
Bij één van de achterburen daarentegen (achtertuin grenst aan park) hadden ze ook een hond, en een klein kind btw. De hele zomer lang jengelde dat kind, ongelofelijk. En die hond ook alsmaardoor blaffen... Allebei dezelfde oorzaak; de opvoeding ging met veel geschreeuw en discussie van de ouders / baasjes gepaard. Waar iedereen luid en duidelijk van kon meegenieten
We hebben -toen ik vroeger klein was
- ook stiekum die hond lopen fokken, o.a. door hem plakjes worst te voeren. En goh, wat ie die hond vervelend. 
Die hond was toch al verpest...
[ Bericht 7% gewijzigd door DumDaDum op 22-12-2008 04:20:20 ]
Hier liggen diverse boeken in huis over opvoeden, ik heb ze gelezen, ik geloof dat mijn man ze nog niet eens heeft zien liggen (en dan liggen ze op een plek waar hij toch ook zeer regelmatig zit
).Op het moment dat ik een vraag heb, dan weet ik dat ik bij verschillende mensen terecht kan, maar ook bijvoorbeeld bij het consultatiebureau. Ik vraag tegenwoordig dit soort dingen niet meer aan mijn moeder, want die vindt me te streng
Ik zou graag een boek willen adviseren over kinderpsychologie en de grote effecten van kleine ervaringen op de psychologische en gevoelsmatige ontwikkeling.
Erg, erg belangrijk.
quote:Euhh, nee
En ook geen ambities in die richting....
quote:Dat dacht ik alOp maandag 22 december 2008 08:48 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Euhh, nee
En ook geen ambities in die richting....
Ik was "vroeger" toen ik nog geen kind had ook zoals jij
Geloof me, opvoeden lijkt makkelijker dan het is. Het is vaak een wisselwerking tussen twee ouders en helaas heeft je kind er ook nog mee te maken. Zelfs als je alles volgens het boekje doet, kan het zijn dat je kind zich ernstig misdraagt
Wat ik probeer te zeggen: het is heel moeilijk om een opvoeder te begrijpen en doorgronden als je zelf geen opvoeder bent.
quote:Ja.Op maandag 22 december 2008 03:54 schreef DumDaDum het volgende:
Moeten ouders zijn aan te spreken op / aansprakelijk zijn voor hun opvoedmethoden?
Lijkt mij niet meer dan logisch eerlijk gezegd.
quote:Zeker... en voor de rest doe ik er hetzelfde mee als met elk ander ongevraagd advies.Op maandag 22 december 2008 08:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja.
Lijkt mij niet meer dan logisch eerlijk gezegd.
quote:Maar dat zijn ze ook. In sommige steden krijgen ouders behoorlijke boetes als hun kinderen tegen de daar geldende regels toch na een bepaalde tijd op straat zijn. Kortom: ouders hebben hun kinderen niet onder controle, dan moet je maar betalenOp maandag 22 december 2008 08:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja.
Lijkt mij niet meer dan logisch eerlijk gezegd.
En het werkt!
quote:Mompelt iets over oogkleppen enzo.....Op maandag 22 december 2008 09:00 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zeker... en voor de rest doe ik er hetzelfde mee als met elk ander ongevraagd advies.
quote:Dit zijn toch vrij nieuwe inzichten? Goeie ontwikkelingenOp maandag 22 december 2008 09:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar dat zijn ze ook. In sommige steden krijgen ouders behoorlijke boetes als hun kinderen tegen de daar geldende regels toch na een bepaalde tijd op straat zijn. Kortom: ouders hebben hun kinderen niet onder controle, dan moet je maar betalen
En het werkt!
quote:Op maandag 22 december 2008 09:05 schreef RockabeIIa het volgende:
N.b. Het opvoeden van kinderen heeft vrijwel niets te maken met het africhten van honden.
Nee, inhoudelijk niet misschien. Maar de manier waarop mensen en dieren dingen leren verschilt niet zo veel denk ik. Het vereist dezelfde vaardigheden en disciplines. Dus ben je goed in kinderen opvoeden, 10 tegen 1 dat je ook goed omgaat met een puppy
quote:Hoezo?
[..]
Mompelt iets over oogkleppen enzo.....
quote:Omdat het advies in jouw gekleurde ogen misschien verkeerd kan zijn terwijl het wel degelijk nuttig kan zijn.
quote:En 's winters?Op maandag 22 december 2008 04:11 schreef DumDaDum het volgende:
en het resultaat is geweldig
quote:Toch wel sneu dat je als kind 1x moet blaffen voordat je naar binnen mag ...Op maandag 22 december 2008 09:09 schreef DumDaDum het volgende:
Maar de manier waarop mensen en dieren dingen leren verschilt niet zo veel denk ik. Het vereist dezelfde vaardigheden en disciplines.
quote:Lees nou mijn eerste post nog eens... Mag je me dan vertellen waar staat dat ik het per definitie naast me neerleg.
[..]
Omdat het advies in jouw gekleurde ogen misschien verkeerd kan zijn terwijl het wel degelijk nuttig kan zijn.
quote:Op maandag 22 december 2008 09:20 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Lees nou mijn eerste post nog eens... Mag je me dan vertellen waar staat dat ik het per definitie naast me neerleg.
quote:Misschien begrijp ik het verkeerd, is mogelijk maar dit suggereerd dat je het gewoon naast je neer legd en vrolijk door gaat op de oude voet.Op maandag 22 december 2008 09:00 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zeker... en voor de rest doe ik er hetzelfde mee als met elk ander ongevraagd advies.
Maar zoals ik al zei, kan er natuurlijk compleet naast zitten.
quote:Op maandag 22 december 2008 09:22 schreef Netsplitter het volgende:
maar dit suggereerdtdt
Leuk stuk geworden en niet afzeikerig, hij constateert slechts.
De man is na de conceptie min of meer overbodig geworden, zijn rol is min of meer uitgespeeld.
Hij mag/moet nog meepuffen en doen en daarna staat ie onder het bewind van de vrouw.
Z;ij regelt, zíj is verder de baas.
Hoe een man zich ook inleeft en helpt en doet, nooit kan hij de "perfectie of verwachte perfectie van de vrouw aan.
En intuitief handelen kan hij niet zo goed, zeker als het voor een vrouw allemaal volkomen logisch is, is het dat voor een man niet.
Hij kán het gewoon nooit goed doen en zal keer op keer, al dan niet zuchtend, verbeterd en gecorrigeerd worden. De vrouw geeft ook weinig tot niets uit handen en als ze dat al doet is het een waslijst met do's en don'ts waaraan hij heeft te voldoen én het wordt gecontroleerd bij thuiskomst.
De man heeft weinig andere keus dan meer en langer te gaan werken en verdwijnt langzaam uit beeld waarna hem onverschilligheid verweten wordt en geeft de SuperMam nog meer het idee dat zij de opvoeding doet en de man niet geinteresseerd is, niet beseffende dat ze alles naar zich toe trekt en niets uit handen geeft, of niet accepteert dat iemand dingen anders doet en toch even goed.
Leuk artikel, en paste ergens wel in dit topic, want hier en in het vorige topic ( storen in de slaapkamer) zie je toch wel enorme verschillen tussen man en vrouwen denken.
Het begint bij de manier waarop het advies gebracht wordt... Als dat op een normale, nette manier gebeurt, dan ben ik de laatste om het gewoon maar naast me neer te gooien. Ik zal dan gewoon eens denken of het iets is waar ik iets mee kan... Kan ik er iets mee, nou, dan proberen we het toch gewoon. Niks mis met wat verandering op zijn tijd... Kan ik er niets mee, dan kan ik er niets mee en belandt het inderdaad naast me...
Zgn. advies dat niet op een normale manier gebracht wordt, dat gaat hier inderdaad het ene oor in en het andere oor uit. Niet alleen opvoedadvies trouwens hoor, maar gewoon alle...
quote:
quote:Al zeg ik vaak tegen Jen als ik haar neerzet "zit".Op maandag 22 december 2008 09:05 schreef RockabeIIa het volgende:
N.b. Het opvoeden van kinderen heeft vrijwel niets te maken met het africhten van honden.
quote:Op maandag 22 december 2008 09:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Al zeg ik vaak tegen Jen als ik haar neerzet "zit".
Er lopen hier in OUD al heel wat verschillende stromingen rond, sommige mensen vinden dingen echt not done, terwijl het voor een ander juist een prima werkbare methode is.
Wie is er dan de goede ouder en wie de slechte? Over en weer zullen ze van zichzelf toch echt vinden dat zij het beter doen, en voor alles is wel een boek of een goeroe te vinden.
Zeg jij maar wat dan de juiste methode zou zijn...
quote:Dat was dus ook mijn eerste gedachte bij dit topic: wat is dan de gulden standaard voor opvoeden?Op maandag 22 december 2008 09:49 schreef Brighteyes het volgende:
De vraag is, TS, wat is dan HET boek, of DE methode.
Er lopen hier in OUD al heel wat verschillende stromingen rond, sommige mensen vinden dingen echt not done, terwijl het voor een ander juist een prima werkbare methode is.
Wie is er dan de goede ouder en wie de slechte? Over en weer zullen ze van zichzelf toch echt vinden dat zij het beter doen, en voor alles is wel een boek of een goeroe te vinden.
Zeg jij maar wat dan de juiste methode zou zijn...
Ik denk dat ouders gewoon moeten doen wat bij hen past, bij hun kinderen past en bij de gezinssituatie. En elke ouder loopt dan tegen problemen aan, of dat nou bedplezier is met kindjes die op de kamer slapen, kindjes die niet willen eten, of wat dan ook.
En ik heb wel vanalles gelezen toen ik zwanger was, maar ben niks tegengekomen waarmee ik het helemaal eens ben. Ik volg dus ook gewoon m'n eigen weg hierin en lees wel over specifieke problemen als ik ze tegenkom.
Tja, en al ben je nog zo'n goede opvoeder, ieder kind is inderdaad verschillend. En op de pubertijd heb je als ouders soms heel weinig grip. Je kan je kind moeilijk aan de ketting leggen in je garage...
quote:Tuurlijk, maar ik wilde de excessen buiten dit topic houden.
Yvonne, ik ben het toch niet helemaal met je eens dat er geen slechte ouders zijn, die zijn er wel degelijk. (Denk maar eens aan ouders die hun kind mishandelen ed.)
Tja, en al ben je nog zo'n goede opvoeder, ieder kind is inderdaad verschillend. En op de pubertijd heb je als ouders soms heel weinig grip. Je kan je kind moeilijk aan de ketting leggen in je garage...
Ik trek m'n eigen plan wel. Heb een aantal dingen gelezen en van de ene helft kreeg ik het spaans benauwd en van de andere helft werd ik heel lacherig.
quote:Iemand die zijn dochter aanbiedt om misbruikt te worden terwijl ze gedrogeerd is is in mijn ogen geen ouder/opvoeder en moet ook meteen uit de ouderlijke macht enzovoorts gezet worden.Op maandag 22 december 2008 09:54 schreef yvonne het volgende:
BE, er bestaan niet echt slechte ouders, ieder kind is verschillend, en je moet maar zo denken, ook enorm goede ouders zijn kutouders als de kids in de puberteit komen
quote:Excessen, geen dagelijks voorkomend iets, en daar gaat dit gesprek niet over.
[..]
Iemand die zijn dochter aanbiedt om misbruikt te worden terwijl ze gedrogeerd is is in mijn ogen geen ouder/opvoeder en moet ook meteen uit de ouderlijke macht enzovoorts gezet worden.
quote:Op maandag 22 december 2008 10:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Excessen, geen dagelijks voorkomend iets, en daar gaat dit gesprek niet over.
quote:Open deur.Op maandag 22 december 2008 09:54 schreef yvonne het volgende:
BE, er bestaan niet echt slechte ouders, ieder kind is verschillend, en je moet maar zo denken, ook enorm goede ouders zijn kutouders als de kids in de puberteit komen
Daarbij is dat ook een aspect van opvoeden, ouders die het totaal niet kunnen.
wellicht is dit punt al eens gemaakt
quote:6 weken? Nou dat is wel heel vroeg hoor. De meeste vrouwen hebben dan nog verlof hoor.Op maandag 22 december 2008 10:13 schreef botterfly het volgende:
Je kunt nog zo je best doen en een schat van een kind 'creeen' maar zodra je lieftallige zoon/dochter met andere kinderen omgaat, leert het dingen die niet deugen in jouw ogen. En tegenwoordig gaan veel kinderen met 6 weken naar de opvang. Niks mis mee, maar daar zit op een gegeven moment een groot deel van de opvoeding.
wellicht is dit punt al eens gemaakt
Maar ben het verder wel met je eens. Maar ik vind de manier van optreden op het kdv ook goed, dat past gewoon in mijn beeld van opvoeden. Laatst kwam ik mijn dochter halen en was ik getuige van dat een kindje een ander kindje beet. Dat mag niet. Het kindje werd zonder pardon aan tafel gezet, weg van de leuke spelletjes, gewoon in zijn eentje aan tafel zitten. Het andere kindje werd getroost en een koude washand op de bijtplek. Prima toch?
quote:Ik kan me 1 geval herinneren waarvan het kind al na 6 weken naar het kdv ging. Maar ik ben te oud om hier kennis van te hebben dus ga af op ervaring en dat is dit dus. (en de moeder had nog 2 weken vrijOp maandag 22 december 2008 10:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
6 weken? Nou dat is wel heel vroeg hoor. De meeste vrouwen hebben dan nog verlof hoor.
Maar ben het verder wel met je eens. Maar ik vind de manier van optreden op het kdv ook goed, dat past gewoon in mijn beeld van opvoeden. Laatst kwam ik mijn dochter halen en was ik getuige van dat een kindje een ander kindje beet. Dat mag niet. Het kindje werd zonder pardon aan tafel gezet, weg van de leuke spelletjes, gewoon in zijn eentje aan tafel zitten. Het andere kindje werd getroost en een koude washand op de bijtplek. Prima toch?
)Wat betreft de leidsters: ik denk dat dat ook een mening is die de leidster heeft! Net zoals met opvoeden heeft ieder daar een mening over en handelt daarnaar. Als je kordaat optreed en een ander is meer van pappen en nathouden dan heb je als ouder daar ook mee te maken.
Net als met leerkrachten die uiteindelijk ook deel van de opvoeding op hun bord krijgen. Niet iedereen handelt hetzelfde en daar reageert je kind op. En dat heeft niets te maken met de school want daar kom je allerlei opvoedkundige meningen tegen!
Omgeving bepaalt een groot deel van de opvoeding.
quote:Waarom zou er één methode moeten zijn? Ik zeg niet dat we verplicht onze kinderen moeten drillen volgens één vooropgesteld plan. Ik suggereer dat het verstandig zou zijn als we de ouders informeren / evt opleiden. Zodat zij zelf een betere afweging kunnen maken dan zonder die kennis.Op maandag 22 december 2008 09:49 schreef Brighteyes het volgende:
De vraag is, TS, wat is dan HET boek, of DE methode.
Er lopen hier in OUD al heel wat verschillende stromingen rond, sommige mensen vinden dingen echt not done, terwijl het voor een ander juist een prima werkbare methode is.
Wie is er dan de goede ouder en wie de slechte? Over en weer zullen ze van zichzelf toch echt vinden dat zij het beter doen, en voor alles is wel een boek of een goeroe te vinden.
Zeg jij maar wat dan de juiste methode zou zijn...
En waarom moet iedereen onderling gaan bepalen wat goed / slecht is? Er is zoiets als wetenschap, maak daar gebruik van. Er zijn zat mensen die zweren bij homeopatische geneesmiddelen, wsl ook op dit forum. Dat betekent nog niet dat het werkt.... Het wetenschappelijk uitgevoerde onderzoek hiernaar toont hooguit aan dat er een placebo-effect is.
BTW, ieder kind is verschillend, en natuurlijk heel bijzonder. Dat klinkt leuk, maar ze zijn toch niet zo verschillend en bijzonder dat het onderwijssysteem er bijvoorbeeld geen raad mee weet. Je kunt gewoon opvoeden volgens vaste pedagogische regels. Niets bijzonders. En ja, praktisch ieder kind is daar vatbaar voor, ook die van jou. Uitgezonderd bv autisten, ...
quote:Hoezo, er bestaan niet echt slechte ouders?? Natuurlijk wel, hele volksstammen. Er is alleen geen opvoedinspectie die ze aanwijst. Zoals er wel een onderwijsinspectie is. Pas wanneer de kinderbescherming ingeschakeld moet worden is een ouder bij jou zeker slechtOp maandag 22 december 2008 09:54 schreef yvonne het volgende:
BE, er bestaan niet echt slechte ouders, ieder kind is verschillend, en je moet maar zo denken, ook enorm goede ouders zijn kutouders als de kids in de puberteit komen
quote:LeukOp maandag 22 december 2008 11:04 schreef Troel het volgende:
Ik ben als autist anders prima opgevoed door mijn ouders hoor.
Ik dacht 'vroeger' ook zo. Als professioneel opvoeder had ik een behoorlijk sterke en vooral zwart/witte mening over de opvoeding die kinderen al dan niet krijgen.
Nu ik zelf moeder ben, ervaar ik aan den lijve dat opvoeden helemaal geen zwart/witte kwestie is. Het is aanvoelen, afstemmen, overwegen, afwegen, laveren, overleggen, uitproberen, negeren, belonen, observeren, leren, op je bek gaan etcetcetc.
quote:Maar welke 'vaste pedagogische regels' dan? Dat bedoel ik. Vertel jij dan maar eens even welke regels het beste zijn. Er zijn zat wetenschappelijke onderzoeken die de ene theorie onderbouwen, maar ook evenzoveel onderzoeken die diezelfde theorie juist tegenspreken.
[..]
Waarom zou er één methode moeten zijn? Ik zeg niet dat we verplicht onze kinderen moeten drillen volgens één vooropgesteld plan. Ik suggereer dat het verstandig zou zijn als we de ouders informeren / evt opleiden. Zodat zij zelf een betere afweging kunnen maken dan zonder die kennis.
En waarom moet iedereen onderling gaan bepalen wat goed / slecht is? Er is zoiets als wetenschap, maak daar gebruik van. Er zijn zat mensen die zweren bij homeopatische geneesmiddelen, wsl ook op dit forum. Dat betekent nog niet dat het werkt.... Het wetenschappelijk uitgevoerde onderzoek hiernaar toont hooguit aan dat er een placebo-effect is.
BTW, ieder kind is verschillend, en natuurlijk heel bijzonder. Dat klinkt leuk, maar ze zijn toch niet zo verschillend en bijzonder dat het onderwijssysteem er bijvoorbeeld geen raad mee weet. Je kunt gewoon opvoeden volgens vaste pedagogische regels. Niets bijzonders. En ja, praktisch ieder kind is daar vatbaar voor, ook die van jou. Uitgezonderd bv autisten, ...
Kom maar eens op met die regels dan. Ik ben wel benieuwd naar wat jij dan denkt dat DE beste methode en regels zijn.
quote:Ehh, mammie, HELP!!! Ze plagen meOp maandag 22 december 2008 12:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar welke 'vaste pedagogische regels' dan? Dat bedoel ik. Vertel jij dan maar eens even welke regels het beste zijn. Er zijn zat wetenschappelijke onderzoeken die de ene theorie onderbouwen, maar ook evenzoveel onderzoeken die diezelfde theorie juist tegenspreken.
Kom maar eens op met die regels dan. Ik ben wel benieuwd naar wat jij dan denkt dat DE beste methode en regels zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door DumDaDum op 22-12-2008 12:48:27 ]
Wat ik bij mezelf merk is dat ik dan toch 'kies' voor de boeken die het meest aansluiten bij mijn eigen ideeen over hoe iets zou moeten. Dat zijn in mijn geval overigens de boeken die een beetje de gulden middenweg kiezen, dus wel met aandacht voor het kind maar ook met bepaalde regels zonder dit militaristisch door te voeren.
Maar mij dochter is nog heel erg jong, dus misschien dat ik over een aantal maanden/jaren heel hard lach om deze post. ;-)
quote:goed punt!Op maandag 22 december 2008 10:59 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Waarom zou er één methode moeten zijn? Ik zeg niet dat we verplicht onze kinderen moeten drillen volgens één vooropgesteld plan. Ik suggereer dat het verstandig zou zijn als we de ouders informeren / evt opleiden. Zodat zij zelf een betere afweging kunnen maken dan zonder die kennis.
En waarom moet iedereen onderling gaan bepalen wat goed / slecht is? Er is zoiets als wetenschap, maak daar gebruik van. Er zijn zat mensen die zweren bij homeopatische geneesmiddelen, wsl ook op dit forum. Dat betekent nog niet dat het werkt.... Het wetenschappelijk uitgevoerde onderzoek hiernaar toont hooguit aan dat er een placebo-effect is.
BTW, ieder kind is verschillend, en natuurlijk heel bijzonder. Dat klinkt leuk, maar ze zijn toch niet zo verschillend en bijzonder dat het onderwijssysteem er bijvoorbeeld geen raad mee weet. Je kunt gewoon opvoeden volgens vaste pedagogische regels. Niets bijzonders. En ja, praktisch ieder kind is daar vatbaar voor, ook die van jou. Uitgezonderd bv autisten, ...
zullen we het eens gaan hebben over bijvoeding dan? er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat bijvoeding absoluut niet kan en er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het juist beter is. kiest u maar!
je kan de gekste dingen wetenschappelijk bewijzen hoor. dat wil dan nog niet zeggen dat het juist is. en geloof me: wetenschappelijk onderzoek kan dan weliswaar waardelovol zijn, maar heiligmakend is het niet. en dan heb ik het nog niet eens gehad over de ranzige statistische methodes die soms gebruikt worden. ook in onderzoeken die dan blij in het nieuws komen. je schaamt je soms gewoon plaatsvervangend rot.
Denk je bij kind 1 op een gegeven moment de best werkbare methode gevonden te hebben, dan is kind 2 daar niet vatbaar voor en kind 3 wil het ook weer net even anders.
Zoals Moonah hierboven zegt:
quote:Het is aanvoelen, afstemmen, overwegen, afwegen, laveren, overleggen, uitproberen, negeren, belonen, observeren, leren, op je bek gaan etcetcetc.
En dat bij ieder kind opnieuw
quote:Dan weet je dus ook niet voor 100% waarover je het hebt. Ja, je noemt wat voorbeelden van mensen die qua decibellen de mist in gaan.Op maandag 22 december 2008 08:48 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Euhh, nee
En ook geen ambities in die richting....
Ik vind mezelf nou ook niet 100% op de hoogte, maar ik leer elke dag weer wat bij. En ja: ik lees wel eens dingen over kinderen en opvoeding, maar meer omdat het leuk vind en sommige dingen ook ter discussie wil stellen met vrienden.
(verplichte) curussen vóór een zwangerschap vind ik ook niet realistisch en nauwelijks uitvoerbaar. Immers, niet iedereen plant een zwangerschap.
Hoe zie je dat voor je? Een ouderbewijs? Zoals een rijbewijs? Kom ff...
Er zitten nu eenmaal zwakke schakels in onze genenpool, get used to it!
Natuurlijk wordt het allemaal anders als je echt een kindje hebt en moet je dan je eigen weg vinden, maar ik denk wel dat het kan helpen om een beetje een basis te hebben. Mijn nichtje heeft een jaartje geleden een dochtertje gekregen en alles lijkt haar te overvallen. Zo wist ze niet dat baby's ook 's nachts gevoed moeten worden
boertje laten had ze nog nooit van gehoord, en laatst was ze aan het klagen dat het meisje zoveel kwijlt en jankerig is. Kwam ik langs, had ze ook nog rode wangen. Dus ik zei, misschien een beetje ziek, of tandjes? Tandjes? Nou wat een onzin, dat kregen ze toch pas als ze 3 waren. Ik voelen, ja hoor, anderhalve tand. Er is natuurlijk niks mis mee om je niet van te voren te informeren, maar doe dat dan wel als het kind er is, vind ik dan. En aangezien er vrij veel te weten valt en ik het leuk vind begin ik alvast. Zelfde doe ik overigens met mn huisdieren. Maanden voor ik kittens ging ophalen heb ik me al verdiept in de allerbeste voeding enzo. Dat is gewoon hoe ik ben, mijn vriend is veel makkelijker en maakt zich pas druk over dingen als ze op zijn pad komen. Dat werkt voor hem beter, en dit voor mij. Zolang je uiteindelijk maar een beetje weet wat je doet en niet zoals mijn nichtje als het CB zegt dat je kindje wel eens wat vast voedsel mag proberen een mars gaat prakken, komt het allemaal wel goed lijkt me.
quote:dan denk ik eerder aan een neuckbewijsOp maandag 22 december 2008 17:35 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
<<snipsnip>>
Hoe zie je dat voor je? Een ouderbewijs? Zoals een rijbewijs? Kom ff...
Er zitten nu eenmaal zwakke schakels in onze genenpool, get used to it!
en wie mag dat dan gaan controleren allemaal he?
quote:Neuknazi'sOp maandag 22 december 2008 21:24 schreef simmu het volgende:
dan denk ik eerder aan een neuckbewijs
en wie mag dat dan gaan controleren allemaal he?
Condome RRRRRRAAAUSSS!!!!
Of eigenlijk ís die al vrij laagdrempelig (opvoedwinkel, sociaal verpleegkundige op scholen, kun je allemaal zo zonder afspraak binnenlopen, gratis), maar bestaat er bij veel ouders een grote gene (kan de accent circonflexe niet vinden...).
Als je een probleem hebt, of niet weet hoe iets aan te pakken, dat je dan gewoon even aan een deskundige kunt vragen hoe die er tegenaan kijkt.
.Wat was namelijk het geval, ik kreeg een kind dat met geen mogelijkheid in dat harnas te duwen viel, d'r zit namelijk een "vlekje" (btw de meest idiote opmerking ooit hier gelezen, maar dat terzijde
) aan/op.Dat vraagt dus meteen een hele andere invalshoek, dan kom je er nl niet met je standaard gepedagoog.
Dan ga je dus leren relativeren, de dingen met humor te benaderen, wakker liggen, uitproberen en er het beste van hopen.
En al zeg ik het zelf, ik doe het nog niet zo slecht
, al sta ik geregeld met mijn handen in het haar. Want wat doe je met een kind dat zo over de rooie gaat dat ie schopt, bijt en slaat uit pure frustratie? Vertel het maar!